» » » Отзывы Лак для волос ПРЕЛЕСТЬ Био Объем и сила с морскими минералами. Сверхсильная фиксация 5

Лак для волос ПРЕЛЕСТЬ Био Объем и сила с морскими минералами. Сверхсильная фиксация 5

1.8
  • 36

Мнений: 5

Брэнд: ПРЕЛЕСТЬ Био

Тип косметики: Лак для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Как клей, только не фиксирует! Тот случай, когда "Прелесть" вовсе не прелесть (+фото)

  • 40

Lana-S (10 октября 2016 00:49)

блеск, недорогой

обман относительно натурального состава, очень влажное распыление, очень слабая фиксация, пахнет спи

Лаком для волос пользуюсь редко, в основном для фиксации локонов. Поэтому я не покупаю дорогостоящие профессиональные лаки, которые чаще всего продаются в только большом объеме: а зачем, если я использую лак пару раз в год? У него быстрее срок годности выйдет, чем я одолею целый флакон. Раньше всегда использовала лак Wella, но решила попробовать что-то новенькое и купила "Прелесть".

Обещания производителя:

Поняла, что "Прелесть" вовсе не прелесть уже после первого применения:

очень плохо фиксирует. Если производитель заявляет, что это "сверхсильная" фиксация, то более слабую вообще нет смысла производить - она будет бесполезна! Локоны держит часа 2 максимум, ну или до выхода на улицу;склеивает пряди. Наносится неравномерно большими каплями, которые склеивают волосы. Если нанесете для объема волос на корни - они будут выглядеть неопрятно;резкий спиртовый запах;плохо удаляется с волос. После попытки удаления лака с волос путем расчесывания, на волосах остается налет, пряди выглядят сухими.

В общем, этот лак стал для меня полнейшим разочарованием! Единственными плюсами являются цена и блеск, который дает лак. Но и они теряют смысл, если средство не выполняет своей основной функции - фиксации!

Не рекомендую!

Благодарю за внимание!

Жуть какая-то! Что 10 лет назад, что сейчас - "Прелесть" себе не изменяет...

  • 20

Gulia@@@ (8 ноября 2015 18:56)

блеск, недорогой

абсолютно не фиксирует, впитывается в волосы, делая их грязными, обман относительно натурального сос

Здравствуйте!

Лаки для волос - это "моя тема". Пользуюсь я ими лет с 14-15. Почему? А потому, что у меня волосы как шелк от природы и всю жизнь - и это не такое огромное счастье. И рекламщики врут, что "волосы как шелк" - это то, к чему вы должны стремиться по жизни. Уж поверьте! Этот самый "шелк" струится своими "нитями" как вода, и никакие расчески, заколки и резинки не повернут его в нужные русла. Да - блестящие, да - шелковистые, да - мягкие, да - крепкие и густые, НО НЕ УПРАВЛЯЕМЫЕ ВОЛОСЫ. А мне жуть как не идет эта идеально прямая "штора из волос", которая обтекает мою голову.

Вы видели эти ролики в ютюбе, где "за пять минут красивая укладка", а-ля "нанесите пенку, помните волосы руками, высушите феном - и волны в стиле "уайлд" готовы" ? Вот это все не про меня ))))) И всякие жгутики и папильотки тоже....

Знали бы вы скольких трудов мне стоит просто "поднять макушку"..... Кому-то просто достаточно стрижки и пенки для волос на корни. А мне нужна соответствующая стрижка, горячий стайлер, начес и мегасуперсильной фиксации лак. Ни одна укладка не держится без лака. Я всегда покупаю самые высокие степени фиксации, которые только есть у той или иной марки, так как только такие хоть НЕМНОГО что-то фиксируют - а все остальное просто марает волосы.А если бы не изобрели стайлеры, утюжки и плойки, я даже не представляю как бы жила ))))

Ладно! Излила, так сказать! Так к чему все это было? Ааааа...ах,да... Десять лет назад все, что производилось под именем "Прелесть" было какашкой, и сейчас ничего не изменилось ))))))

Много-много лет я обходила стороной полки с этим "чудом". Но года полтора назад подумала: "А вдруг научились?" Нет, не научились.... Так и стоял у меня на полке, сумевший спрятаться среди баллонов с другими лаками, антистатиками и освежителями воздуха, поэтому и дожил до наших дней.

Не фиксирует, несмотря на то, что нарисована пятерка! (Может у меня бракованная партия?) Распыляется какой-то спиртовой водой. Очень влажный. Впитывается в волосы, делая их не свежими, будто грязными. Пахнет спиртом.

Что там может быть "био" сложно сказать. Обычный плохой лак для волос.

Единственное, я им пользовалась летом на отдыхе, чтобы делать "мокрые укладки". Сначала волосы немного увлажняла мокрыми ладонями,. потом сбрызгивала лаком и укладывала как надо - легко выделяются пряди, хорошо держится форма. Мне намного больше понравился такой способ создания "мокрых волос", чем гелем. С лаком, оказалось, фиксация крепче, дольше, а волосы выглядят именно мокрыми (хотя абсолютно сухие), а не жирными и грязными, как с гелем.Но такая укладка должна быть уместна - я делала ее всего несколько раз. В обычной жизни без лета и моря этот лак скорее создает проблемы, чем приносит пользу.

Не рекомендую!

Стеклянная жуть!!! Фиксировала им челку, так при последнем визите к парикмахеру, потрогав ее, она уд

  • 40

Teenz_years (31 мая 2015 19:37)

блеск, действительно стальная фиксация, недорогой

белый налет, который не смывается при мытье волос, неровно ложится на волосы, обман относительно нат

Ну ребят, мы же не в каменном веке живем, ну что за стеклянные капли то? Я конечно понимаю, за 60 руб. ждать Taft очень глупо, но это просто ужас! Девочки, не экономьте!

Итак, всю жизнь любила и пользовалась лаками Taft, фиксирую ими ежедневно челку, т.к. лежать смирно и вообще быть похожими на челку, а не на недоразумение, волосы категорически отказываются.

И вот, спустя месяц легчайшей фиксации челки этой "прелестью", я получила совершенно убитый, с несмываемыми ничем засохшими каплями лака клочок волос((( Моей печали нет предела, пробовала и масла, и снова красить волосы, но это нечто присохло намертво, таким образом, остается растить, растить и еще раз растить(

Заявлен как: лак сверхсильной фиксации, по шкале 5/5, идеальная укладка 24 ч:

Ой, не смешите))) Вот правильно ниже девушка написала: "95% химии"!!! Сплошной спирт!

Извольте обозначить прочие минусы:

▬ лак похож на клей-момент. Склеивает прядями и очень сильно, заклеивает даже собственный распылитель, так что приходится иголкой отдирать регулярно лак:

Под распылителем видны многочисленные подтеки, да, именно такими крупными струями лак и распыляется. При нанесении я часто наблюдала крупные капли на челке, но потом они магическим образом исчезали, лака на волосах не было видно.

▬ нужно приноровиться, нажимать очень плавно и распылять лак издалека, чтобы не было капель или металлических прядей.

▬ пахнет едкой спиртягой, даже сильно парфюмированный тафт по сравнению с этим монстром просто душка.

▬ испортил волосы( Челка теперь как неживая.

▬ очень трудно расчесать после него волосы

▬ еще труднее этот клей смыть, иногда шампунем даже 2-3 раза промывала челку

Из скудных плюсов только:

+ блеск волос

+ действительно сильная фиксация, даже сильный ветер не испортит укладку

��� Вывод ���

Бррр, кошмар и ужас, Taft просто неженка, сплошное удовольствие по сравнению с этим "Клей моментом!"..

Объем-цена: 210 мл за 60 руб. в Пятерочке (цена по акции)

Производитель: Ставропольский край, г. Невинномысск.

Состав: alcohol denat. (ethanol) 51,62% vol, isobutane, acrylates copolymer, aminomethyl propanol, propane, butane, maris sal, ethylhexyl salicylate, parfum, hexyl cinnamal, limonene, linalool, citronellol, geraniol, alpha-isomethyl ionone.

ПрЭлестно! ПрЭлестно! 95% химии!

  • 20

Julia0608 (31 января 2015 15:48)

недорогой

белый налет, который не смывается при мытье волос, обман относительно натурального состава

не знаю, что меня побудило купить этот дешевый лак, наверное, то, что там "95% натуральных ингредиентов", а я сейчас в положении. Даже в пору студенческой жизни покупала его всего лишь раз.

Стойкость у него действительно термоядерная - на двое суток сможет зафиксировать Ваши пряди! Но при мытье волос Вы столкнетесь с проблемой очистки их от этого самого лака. У меня на прядях были белые шарики((( Я уж и меньше лака при фиксации прически наносила! От лаков других фирм у меня такого не было, разве что накопительный эффект, опять же приводящий к белому налету.

Прочитала состав и ужаснулась - одна химия! Откуда там 95% натуральных ингредиентов?!

Одним словом, одно сплошное разочарование.

А вот мои способы борьбы с остатками лака на волосах:

http://ru/content/borba-s-ostatkami-laka-uvenchalas-uspekhom-...

http://ru/content/roskoshnaya-griva-o-da-eto-vozmozhno-khot-y...

Неплохой лак, но у меня от его применения появились белые "хлопья" на волосах! + фото

  • 60

ZASHARUSHEK (7 ноября 2014 13:41)

недорогой, приятный аромат

держит прическу максимум 4 часа, от лака может появиться аллергия

Лак для волос «Объем и сила с морскими минералами» - еще одна новинка от Прелести из серии «Био». Производитель заявляет, что лак состоит на 95% из натуральных компонентов. Возможно это и так, спорить не буду, однако, его применение меня не порадовало.

Итак, купила лак просто из интереса (а вдруг хороший!), хотя уже несколько лет покупаю только ЭТОТ. Лак имеет сверхсильную фиксацию «5», удобный распылитель. На флаконе заявлено, что прическа может держаться 24(!!!) часа. На практике же, лично у меня, укладка с применением лака продержалась 4 часа. Затем пришлось подправлять прическу и еще раз как следует сбрызгивать лаком. Хотя, это пустяки по сравнению с тем, что началось потом. Через неделю применения лака, мои волосы покрылись какими-то белыми хлопьями, вроде и не перхоть, но что-то похожее. Как только перестала им пользоваться, все нормализовалось. Пришлось отдать флакон сестре, у нее, кстати, не было никаких «побочных» эффектов. Я отнесла мои «хлопья» к разряду аллергии на один из, так называемых «натуральных» компонентов лака.

В целом, лак неплохой для своей цены, ставлю твердую тройку.

Добавить отзыв


закрыть