» » » Отзывы Лак для волос Прелесть Professional "Эффект памяти"

Лак для волос Прелесть Professional "Эффект памяти"

2.2
  • 44

Мнений: 24

Брэнд: Прелесть Professional

Тип косметики: Лак для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Советский лак в прямом смысле этого названия!

  • 60

bluejeanswhiteshirt (6 февраля 2017 17:19)

все же утяжеляет волосы, едкий запах, не сохраняет форму, ноль фиксации, склеивает, трудно расчесать

Так уж получилось, что у меня закончился мой основной и любимый лак "Lee Stafford", а нужно было срочно зафиксировать волосы, в первую очередь из-за погоды.

"Рив Гош" мне по пути не попался, зато попался магазин "Улыбка Радуги", где я и купила эту "Прелесть" за 70,00р. По горячим следам забежала в туалет торгового центра и спрыснула волосы... что тут такого ветер и снежок не должны испортить на совесть уложенные волосы, тем более перед рабочей встречей.

По большому счёту, я ничего сверхъестественного не ожидала от этого лака. Не то, чтобы я совсем не патриот, просто отечественное производство меня далеко не всегда устраивает, тем более лак и тем более марка "Прелесть" с их ценовой политикой. Конечно, я могла купить Taft или Wella, но мне нужно было только на пару-тройку раз, пока куплю свой лак и по сей причине взяла дешевую "Прелесть", чуть ли ни самый дешевый лак из ассортимента магазина.

Что меня удивило, удивляет и будет удивлять

На рынке масса средств этой категории, постоянно что-то совершенствуется, та же марка "Este"l постоянно обновляет ассортимент и повышает качество, ну почему "Прелесть" меняет только дизайн упаковки!? Почему "Estel" может называться профессиональной косметикой и справляться с этой функцией, а "Прелесть" стоит на месте?!? Вот как был этот лак в моем детстве-отрочестве-юности, так он и остался! Вот уж действительно "эффект памяти", вспомнишь как тебе спрыскивали им кудри перед 1-м сентября классе во 2-м, 3-м!

Вот он, лак с эффектом памяти...

+ Симпатичный дизайн баллончика;

+ Надпись Professional;

+ Дешевая стоимость;

На этом плюсы средства исчерпаны и получите вы следующее:

- Покрытие прически некой коркой, будто распылили не лак, а какой-то жидкий азот;

- Волосы тускнеют;

- После нескольких дней регулярного использования, волосы сильно высыхают;

- Лак пахнет "Советской парикмахерской";

- Вызывает шелушение кожи головы; Того и гляди - перхоть;

- С ним нельзя корректировать прическу, он просто склеивает волосы и не расчесывается;

- Заметен на волосах;

- Не держит прическу;

Вывод

Лак совершенно не подходит как современное средство фиксации на каждый день. 

Иллюзии растаяли как дым...Но не все так плохо.

  • 60

Larisa_E (3 февраля 2017 23:36)

+ отечественный производитель, волосы живые и эластичные, достойная цена, не пачкает волосы, хорошо

все же утяжеляет волосы, не сохраняет форму, фиксация не сверхсильная, как заявлено

Приветствую всех, кто читает этот отзыв. Лак для волос мне просто необходим. Дело в том, что у меня тонкие, мягкие волосы, которые быстро "жирнятся". Придать таким волосам и форму и объем бывает сложно всегда. А сохранить эти форму и объем практически не возможно. За многие годы испробовано много разных средств для укладки волос. С продукцией этой фирмы я знакома давно. Когда то это был №1 среди наших отечественных лаков для волос. А когда на наш рынок хлынул поток импортной продукции наш лак "прелесть" не исчез, не затерялся, а занял свое законное место на полках магазинов. Он не растерял своего покупателя благодаря хорошему качеству и низким ценам.

Я всегда покупаю и тестирую новые лаки для волос. На лак "Прелесть" эффект памяти я возлагала большие надежды. Слишком амбициозное название. Слишком шикарные показатели лака, отмеченные производителем на упаковке товара. А по факту оказалось, что это обычный лак. очень похожий на своих "собратьев" из этой серии. Ничего особенного. Складывается мнение, что разливается лак по баллончикам из одной "бочки", только "этикетки" разные. Мои иллюзии растаяли как дым.

Положительные моменты можно отметить следующие: -отечественный производитель; -низкая цена товара; -лак равномерно распределяется по волосам благодаря распылителю; -не склеивает волосы; -в дуэте с пеной для укладки волос придает волосам средний объем; -запах сильный, но не критичный.

Отрицательные моменты: -нет сверхсильной фиксации, которая заявлена; -не создает максимальный объем волос; -не спасает прическу в сырую и ветряную погоду; -что бы прическа продержалась 24 часа нужно использовать пол баллона на короткую стрижку и целый баллон на длинные локоны.

Для себя я сделала вывод, что это обычный лак для волос по низкой цене. Впечатления он на меня не произвел, но и резко негативной реакции не вызвал. Такой себе "середнячок". Одно знаю точно. Если на прилавках появится новый лак "Прелесть" я его обязательно куплю и протестирую.

Хотите грязные волосы? Тогда этот лак для вас

  • 20

Mutual_ (9 октября 2016 14:41)

белая пыль на волосах, волосы в ужасном состоянии, ноль фиксации, склеивает

Всем привет!

Лаками для волос я пользуюсь раз в сто лет, поэтому не особо вникаю и покупаю первый попавшийся, который посоветует продавец. И вот, в один прекрасный момент я решила сделать кудряшки, ну и как же обойтись без лака? Конечно же, никак. И вот ЭТА "ПРЕЛЕСТЬ" пришла мне "на помощь". Слегка побрызгав на свои волосы я ожидала всего, но не этого ужаса в виде грязных волос и каких-то белых клейких хлопьев на голове, похожих на перхоть Господи, что это вообще и откуда взялось. Я в полном ужасе...ну, думаю, может я что-то неправильно сделала, хотя как тут можно сделать что-то неправильное - я так и не поняла. Всё смыла и поехала по делам. На следующий день весь этот ужас повторился. К слову, с другими лаками у меня всё всегда в порядке.

Ну давайте по традиции рассмотрим состав:

Рекомендую ли я его? НЕТ, НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ!

Клей для волос, не больше

  • 20

inslip (9 февраля 2016 20:07)

вкусный приятный запах

волосы в ужасном состоянии, делает волосы тяжёлыми, плохо смывается, склеивает, трудно расчесать вол

На каждое мероприятие, вечеринку или же встречу, мы, девочки обязательно делаем укладку или же красивую прическу. Просто так прическа не продержится весь вечер, поэтому мы помогаем ей продержаться с помощью лака.

Купила я этот лак себе на новый год, и чуть не испортила себе прическу

При покупке меня подкупила надпись "Эффект памяти" и сверхсильная фиксация с циферкой 5

Кто же знал, что этот эффект памяти работает как клей. Ужасно склеиваются волосы, да так, что их невозможно расчесать, не помыв голову. При нанесении на волосы сперва остается мокрый след, который остается минут на 5, а когда высыхает - волосы жесткие и слипшееся. Выглядит не очень хорошо.

Для этого лака я нашла другое применение - сбрызгиваю им невидимки и шпильки, прежде чем закрепить прическу. Тут клеевой эффект как раз самое то.

Это самый плохой лак, который я когда-либо покупала

  • 40

narrata (19 мая 2015 13:27)

Здравствуйте! Сегодня я поделюсь с Вами своим разочарованием - лаком для волос Прелесть "Эффект памяти" с экстрактом бамбука и провитамином В5.

Информация от производителя:

В дождь у меня ужасно кудрявятся волосы, поэтому мне нужен был срочно лак, способный держать их под контролем. Производитель пообещал, что волосы "запомнят" нужное положение и не сдвинутся... Ноо не тут то было

Обо всем по порядку:

1. У лака резкий запах, присущий, впрочем, многим представителям лаков для волос.

2. Лак плохо разбрызгивается! Летит крупными каплями, или очень мощной струей, в итоге волосы после лака остаются аж влажными! Так себя не вел пока ни один мой лак.

3. Лак склеивает волосы! На голове образуется просто невероятная липкая масса, которая, застывая, намертво слепляет волосы. Это какой-то кошмар.

4. Да и фиксации никакой нет! Волосы ведут себя, как хотят. Так что все жертвы напрасны!

Итоговая моя оценка - 2 балла. Такой лак я больше не куплю.

Спасибо за внимание!

Так же предлагаю вам заглянуть в другие мои отзывы о средствах для волос:

Лак Прелесть, который не так плох, как этот http://ru/content/tak-sebe-lak-7

Лак, который всегда беру с собой в поездки http://ru/content/lak-kotoryi-ya-vsegda-beru-s-soboi-v-poezdki-0

Пенка для укладки волос тафт http://ru/content/penka-svoe-obeshchanie-vypolnila-vypolnyu-i-ya-svoe

Кондиционер для волос в виде спрея http://ru/content/khoroshee-uvlazhnyayushchee-sredstvo-1

Самое лучшее средство для укладки http://ru/content/ya-ochen-dovolna-81

Врага нужно знать в лицо

  • 20

Nutakata (11 марта 2015 00:02)

У меня короткие тонкие волосы. Без укладочных средств уже через полчаса мои волосы будут лежать на голове красивым и блестящим... блином. Поэтому без этих самых средств я никуда.

Одно время активно пользовалась пенками, пару лет назад перешла на лаки. Методом проб и ошибок наткнулась на лаки Wella, некоторое время им не изменяла, но вот черт дернул меня купить лак "Прелесть", стоивший в два раза дешевле.

Цены сейчас меняются каждый день, на момент покупки бутылочка лака объемом 300 мл обошлась мне в 109 рублей.

Первое, что мне не понравилось в лаке - его аромат. Я не спорю - пахнет он приятно. Но я не хочу пахнуть лаком для волос, я хочу пахнуть любимыми духами! Причем держится этот аромат чуть ли не весь день.

Нейтральный запах? Ну-ну...

Второе, что мне не понравилось в лаке - его манера лежать на волосах. После деликатной Веллы Прелесть показалась дамой грубой, настырной (и вонючей). Она склеивала волосы и покрывала их довольно ощутимой коркой. Особенно плохо было в первый раз, с непривычки.

"Ну не выкидывать же, - с грустью подумала я, - допрыскаю как-нибудь".

Способ применения

Перед употреблением встряхивать 3-5 секунд. Равномерно распылять на волосы с расстояния 30 см.

И я взялась за дело. Надо сказать, что до опытов с Прелестью я мыла голову или ежедневно, или через день по утрам - по настроению. В "непомывочное" утро я просто совала голову под кран с водой, сушилась, укладывалась и шла на работу. Однако с новой подружкой этот трюк не прошел. После ополаскивания и просушки волосы были какими-то ... грязными. И я перешла на ежедневное мытье.

А потом (через несколько дней) я вдруг заметила, что у меня перестали блестеть волосы. Какими-то стали тусклыми, сухими. "Шампунь виноват, - решила я, - зима, сухой воздух, а я волосы каждый день намываю". Подумав получше решила, что шампунь не виноват. Все же я знакома с ним давно и видела от него только хорошее.

Тем временем волосы все больше напоминали мочалку. "Да это же кондиционер новый вредит! - вдруг осенило меня. - Масла же в составе, а они могут сушить!". И Rosa Mosqueta от американского эко-бренда Aubrey была задвинута в дальний угол.

Не помогло. Волосы по-прежнему бастовали.

Тут в голову мне начали закрадываться мысли о том, что это как-то связано с лаком. "Шампунь органический, вымывает плохо", - решила я и стала мыться шаумой и сьессом по очереди.

Не помогло.

В конце-концов наступил день, когда я помыла свою мочалку и решила сфотографировать для будущего отзыва. Сфотографировала, рассмотрела и пришла в ужас - волосы были покрыты чем-то вроде перхоти или гнид. И это "что-то" крепко сидело на волосах - множество капелек лака, которых не смог смыть шампунь. Я помыла голову еще раз - эффект нулевой. Однако делать было нечего, я уложилась, попрыскала на волосы лаком "Прелесть" и пошла на работу, где капельки были замечены коллегами. Вечером я отправилась в ближайший супермаркет и купила себе старую добрую веллу.

Подтверждающие вышесказанное фотографии. Еще раз замечу, что волосы просто вымыты и высушены, лаком "Прелесть" я их не спрыскивала. Но даже слепой увидит, что следы лака от предыдущих укладок не смылись с волос.

Вымытые и высушенные волосы. Снято со вспышкой

А теперь сравнительный коллаж.

В данном коллаже использована фотография волос из моего отзыва на кондиционер для волос Dessert Essence "Italian Red Grape". Так мои волосы обычно выглядят после мытья (фото слева). А на фото справа можно видеть волосы также после мытья, но после нескольких использований лака "Прелесть". Разница очевидна.

Особенно хочу отметить тот факт, что обе фотографии сделаны одним и тем же фотоаппаратом в ванной при искусственном освещении.

Поближе. Слева - снятые при тех же условиях волосы ДО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛАКА ПРЕЛЕСТЬ

И еще фото после "прелести"

Вымытые и высушенные волосы при дневном освещении

Через несколько дней капельки еще видны на волосах

И только через полторы недели после перехода на другой лак мои волосы (при прочих равных условиях) снова стали живыми, мягкими и блестящими.

В общем, категорически не советую.

Как я решила вернуть на свою полку Прелесть и можно ли войти в одну и ту же реку дважды...

  • 60

JeRe (5 марта 2015 16:24)

Я принадлежу к той категории людей, которые помнят еще старую Прелесть. Тем более, что в те времена, конкурентов у нее практически не было. Липковатая, склеивающая волосы жидкость. Впрочем для времен, когда в моде были начесанные стоячие чёлки в пол-метра. "жидкий цемент" был самое то)) Были даже превосходящие по этому параметру лаки, после них по прическе можно было вполне постучать как по дереву. С той поры утекло много воды, а на моей полке перебывало множество лаков. Как-то так получилось, что обосновались там лаки от Веллы или Тафт. Сильно дорогой брать не хотелось, дешевый тоже, волосы тонкие и капризные, так что у Тафта и Веллы тоже находились недостатки, но и бесконечно перебирать флаконы тоже было лень. И  вот недавно, обнаружив в магазине привычный лак по совсем непривычной и местами неприличной цене, задумалась, а не перейти ли на более бюджетный вариант. Ну, например, давненько мы не пробовали старую добрую "Прелесть" (ностальгия)). Тем более и дизайн у нее стал современный и обещания на флаконе тоже. Опять же-есть же примеры недорогих отечественных кремов. Ну и принесла эту прелесть домой, к тому же был на носу Новый год, да и старый флакончик Веллы закончился.

И вот намарафетилась я перед празднованием, уложила прическу и решила сбрызнуть ее новым лаком. Ну и...ничего оттуда не брызгается. Что за ерунда? нет, у меня случился прокол с флаконом один раз за несколько лет, Тафт, кажется, брызгал и тек одновременно. Но вот чтобы вообще глухо, не было такого. Мне сразу вспомнилась анекдотичная инструкция на флакончике советского лака с рекомендацией после каждого применения (!) промывать головку. Советские и перестроечные лаки "затыкались" только так, но и реанимировать их иголкой нечего не стоило. И вот стою я с прической, трясу этот несчастный флакон, и иголка в ход пошла и все на свете (а часы идут, муж дергается, ребенок орет).И тут-о, счастье, завалявшийся мини-флакон Веллы меня выручает.

На следующий день собираюсь выкинуть Прелесть, еще раз нажимаю-лак благополучно распыляется. Только радуюсь я недолго. На сегодняшний день такая лотерея с лаком продолжается уже два месяца. Я сначала пытаюсь брызгать им (иногда он соглашается), если не получается-тогда приходит на помощь другой. То есть и хотела бы сказать об этом продукте свое мнение...да вот только все никак не удается его составить, извините. Хотя бы потому, что для этого им надо попользоваться)) тогда когда я хочу, а не когда хочет он. Пока мнение сложилось такое "ни рыба, ни мясо". На волосах чувствуется, особенно когда его смываешь, особенно укладку не держит, эффектов памяти я не заметила (хотя может он помнит, когда он последний раз распылялся? иначе как объяснить его желание работать через раз?) не особо долгоиграющий. Наверное, бюджетный. Наверное-потому что же мне приходится иметь еще один ему на помощь и получается уже не очень бюджетный.

Все понимаю: может быть бракованый  один единственный флакон, но проверять это пока больше не хочу. В следующий раз куплю, наверное, опять лет через 15...ностальгия))

Не в восторге. Волосы мои слиплись.

  • 40

Наталия.Кол (24 августа 2014 19:38)

удобная упаковка, хорошая фиксация

едкий запах, плохо смывается, склеивает

Здравствуйте, любители причесок и просто любители попшикать волосы лаком для волос!

Представляю Вашему вниманию Лак для волос Прелесть Professional "Эффект памяти".

С памятью преувеличили. Ничего он не запоминает. Причем совсем-совсем. Амнезия, пооолная потеря памяти.

Единственное, что радует - это цена. Цена = качество, в принципе.

Волосы лак держит,  не спорю. Но! Если волосы расчесать, волосы не держит, а просто волосы становятся жирными.

И самое главное, не переборщить с распылением. А то образуются КАПЛИ на волосах, которые после высыхания становятся БЕЛЫМИ.

А при попытке их убрать, волосы слипаются, причем вместе с пальцами. 

Не советую. 

Неплохой

  • 40

Мария8282 (15 мая 2014 01:11)

удобная упаковка

белая пыль на волосах, плохо смывается, склеивает

Лаком для волос пользуюсь всегда. Есть он у меня и дома, и на работе.

Этот лак для волос покупала с опаской, хоть и"на пробу", так как помню "Прелесть" еще советских времен.

После использования хочу отметить следующее:

- лак имеет не резкий запах,

- для фиксации надо его немного,

- впитывает пыль, как многие лаки для волос, таким образом на волосах образуется серый налет,

- как мне показалось, портит волосы,

- смывается плохо, оседает на расческе.

Также отмечу, что для сложных причесок этот лак я бы не рекомендовала, потому что в этом случае лака надо гораздо больше, а тогда на волосах образуется корка, и волосы выглядят неестественно.

Две звезды говорят сами за себя...

  • 40

svetlyachok11 (14 мая 2014 22:24)

Пришлось (да,да,именно пришлось) испытать на себе действие этого лака. Скажем так,решила сэкономить и это была наглядная иллюстрация поговорки "скупой платит дважды".

Для меня плохой лак, это тот лак,который склеивает волосы! Этот лак именно таким и оказался1 Волосы как каменные, лежат сплошной коркой,+ ко всему от лака появляется какой-то противный неестественный блеск. Лак из волос не вычесывается (конечно,они же склеены прям до корки), волосы только мыть после него

Что еще добавить? Лично мне,этого достаточно, чтобы назвать лак плохим! Можно добавить,что вымывается лак хорошо, вреда волосам,вроде как не наносит( и на том спасибо как сказать). Его надо однозначно брать, если волосы надо,так сказать "зализать" и намертво залачить, а если вы хотите естественную прическу, то этот лак однозначно не подходит.

Такого ОТСТОЯ я еще не видела в своей жизни

  • 20

BestMaria (4 мая 2014 21:02)

нет

волосы в ужасном состоянии, плохо смывается, склеивает, трудно расчесать волосы

Ужасный, ужасный, ужасный лак!!!!! Девушки, не покупайте его НИКОГДА! Если вы по-прежнему хотите здоровые волосы...

Не часто я делаю себе завивки/укладки и т.д. но тут просто захотелось себе красивые локоны или волны. Увидела его в магазине и обрадовалась-то, что нужно. Фиксация уровня 5 и "эффект памяти"...не тут-то было.

Побрызгавшись лаком первый раз, я нанесла его, как и написано на нем, на расстоянии 30 см, и для объема распылила у корней. все оказалось печально - локоны распустились через полтора часа. (где же "память"?)

Ну я не отчаялась. Может, нанесла слишком мало? Попробовала нанести чуть больше. Волосы превратились в какую-то непонятную массу, они тоже распустились, но теперь распустились так, что стали бесформенной мачалкой.

Пожалуй, самое неприятное даже не фиксация, а то, во что превращаются волосы после использования!!!

Обычно, таких проблем у меня не было. Обычно все смывалось после первого же мытья.

Но тут. даже после мыться лак как будто не вымылся полностью. Волосы жесткие, не расчесываемые. 

Про концы волос я молчу вообще. После такого лака они убиты напрочь.

Не куплю больше.  Никогда, ни за что!

Это был АД

  • 20

Честный человек (20 декабря 2013 14:53)

Вообще то я не сторонница фирмы Прелесть, и конечно же никогда в жизни не попробовала бы этот ужасный продукт химпрома если бы не воля случая.Ах как же она меня подвела.А дело было так.Утро перед новогодним корпоративном, я естественно в спешке что-нибудь да забываю прихватить с собой из дома,на этот раз это был лак для волос.Об его отсутствии я вспомнила уже подходя к работе.Ну и конечно мне очень не хотелось , чтобы мои кудряшки распустились очень быстро поэтому я решила в экстренном порядке приобрести лак для волос в ближайшем магазине.Приобрела на свою голову.К сожалению , кроме Прелести других лаков для волос в магазине не было ,пришлось брать.На работе набрызгалась, откровенно говоря не так уж и сильно.Вечер прошел хорошо, волосы держались , не сказать , чтобы очень сильно , но в целом лучше чем ничего.А АД начался когда я пришла домой и как обычно после лака решила помыть голову.Вот тут началось нечто ужасное.Мои волосы просто не хотели распутываться.Они превратились в кучку колтунов , которые я пыталась разобрать часа 2.Я реально начала завывать.Муж пришел мне на помощь, но эта помощь мою ситуацию улучшить ни как не          смогла.Волосы у меня длинные и мне казалось , что чем больше я их пыталась распутать тем больше они запутывались.В общем если коротко, то несколько колтунов пришлось ПРОСТО СОСТРИЧЬ НОЖНИЦАМИ!И это мне, которая реально за каждый выпавший волос дерется.Сами понимаете это была пытка.И я лютой ненавистью возненавидела данный лак для волос.От Тафта никогда такого не было, даже когда я пол тюбика на себя выливала.Сказать , что я его не советую, девочки, это не то слово.Я Вам искренне желаю никогда не встречать в своей жизни подобного продукта.Вот такая у меня печальная история получилась)))

Эффект памяти??? Странно + фото

  • 60

Филона (17 октября 2013 19:20)

Флакон выглядит достаточно добротным, да и выделенная красным надпись «С эффектом памяти» привлекает внимание. Купила - за 3 с мелочью у.е.

Лаками для волос пользуюсь не часто, а до этой покупки так и вообще длительный период. А тут в парикмахерской немного челку и пробор по другому сделали. Вот и пришлось поначалу прибегать к помощи лака.

Честно говоря, сразу не поняла, что это. Если волосы не помыть в этот же день, то на следующий, проходишь с неопрятной (жирной) головой. Волос длинный, поэтому такое положение дел с помывкой, совсем, как-то не обрадовало.

Понятно, что такая красота вечером не в одночасье появилась. А ходила я такая "красивая" целый день.

Пробовала менять шампуни и бальзамы – не помогало, потом дошло, все дело в лаке. Как только им попользуюсь, так и волосы, «сосульками».

Но сразу оговорюсь, что такой вид волосы имеют только на той части, которая видна на фото, остальная часть волос крашенная-перекрашенная и соответственно сухая и на ней это никак не проявляется.

Стоит отдать должное челка – стоит и волосы блестят. Если использовать, то только при условии ежедневной мойки, что крайне неудобно для обладателей длинных волос.

Но вот возникает вопрос об эффекте памяти, где лак это запомнил или какую память ему заложили, что теперь практикует на моих волосах.

Лично мне он не понравился, поэтому и не рекомендую.

Едкий до ужаса

  • 60

anechka93 (24 февраля 2013 03:10)

хорошая фиксация

белая пыль на волосах, едкий запах, склеивает

Из плюсов этого лака - фиксирует хорошо, но не на пятерку конечно, с ветром справляется, а вот при сильной влажности всё же не спасает. Очень важно не переборщить с количеством, иначе волосы моментально приобретут вид неопрятных, склеившихся сосулек. Уже после одного применения на волосах остаётся белая пыль, хотя брызгаю немного. И последний самый главный минус - он безумно едкий, я не могу дышать в квартире после его применения, он надолго остаётся в воздухе, распространяется по всей квартире, даже открытые форточки не помогают. Эта едкость характерна почти для всех лаков этого производителя.. Я давно нашла более качественный лак равный по стоимости. Не рекомендую - задохнётесь!

старческий склероз? или я не поняла что у него с памятью?

  • 40

lululu55 (12 февраля 2013 16:50)

Решила попробовать данный продукт..ну что могу сказать - не самый лучший и не самый худший вариант - короче говоря среднечек..никакого "эффекта памяти" я не заметила,это просто очередной рекламный трюк производителя..Волосы фиксирует тоже не сказать,что очень хорошо..если на улице тихая безветренная погода - то он вполне справится с фиксацией,но стоит дунуть ветерку..причем не очень то и сильному - про прическу можно позабыть..а самое жуткое в этом лаке это его аромат..ароматище..в общем жуткий запашок,который не выветривается даже после расчесывания и на следующий день и никакие духи его не перебивают(( больше не куплю...

Очень сильно склеивает волосы!

  • 60

РегинаMilky (10 января 2013 14:03)

достойная цена, отличная фиксация

склеивает, трудно расчесать волосы

Лак для волос Прелесть Эффект Памяти Сверхсильная фиксация
Лак для волос достаточно большой, 300 мл, хватит на долго. В состав входят экстракт бамбука и провитамин В5, повышающие упругость волос и насыщающие их влагой. На самом деле, я этого не заметила. Не особо верю, что лак для волос может как то ухаживать за волосами.
"Эффекта памяти" я не поняла, написано, что запоминает положение и объем волос даже после сна и восстанавливает как было. Естественно, такого не было.
Следующий пункт, который нам он обещает выполнить: фиксация без склеивания. На самом деле, это лак который склеивает вам все волосы и превратит их в единый "щит" из волос. И волосы потом "без жертв" не расчесать!
Фиксирует волосы хорошо, но лучше не использовать каждый день, хорошо подойдет для фиксирования сложных причесок. Грязнит волосы, за счет склеивания.

Не самый плохой лак для волос +фото флакона

  • 60

Mashulechka (23 декабря 2012 20:39)

отличная фиксация, удобная упаковка

склеивает, трудно расчесать волосы

Лак для волос действительно не самый плохой,так как основные функции он всё же выполняет.Вот что я могу рассказать о нём:
1.Я люблю создавать кудряшки и волны на своих волосах,но прическа у меня разваливается достаточно быстро,поэтому я вынуждена пользоваться различными лаками,-этот имеет просто железную хватку,-мои локоны действительно сохраняют свой первоначальный вид с утра и до позднего вечера,даже ветер им нипочём)))))
2.Но для упругих локонов он вряд ли подойдёт,-так как сверхсильная фиксация намертво закрепляет причёску,-не оставляя простора для свободы действий)));
3.Очень сильно склеивает волосы,-даже не пытайтесь попробовать расчесать волосы))),-у меня по крайней мере это выходит плохо;
4.Упаковка действительно удобная и экономичная,никаких крышечек,-это удобно, объём флакона большой,-хватит надолго(а так как я использую его для особых экстренных случаев,-вообще наверно навечно)));
5.Экономичная цена,100-120р;
6.Кому как,-а мне не нравится его аромат(перебивает всё что можно);
Вообщем лак неплохой,-советую тем,кому нужно железобетонно закрепить свою укладку,-во всяком случае он меня ни разу не подвел)))
Несколько фото с изображением флакончика.
Спасибо за внимание)))))))))

так себе, покупать не стоит. +фото

  • 60

аксинья-ксю (23 декабря 2012 19:06)

удобная упаковка

склеивает

Купила его только потому что он стоит на 50 рублей дешевле нормального лака! Да уж лучше бы я отдала эти 50 рублей, но осталась довольна. Но нет, экономия, и еще раз экономия! Вообще на покупку этого лака меня привело и его внешний вид. Точнее описание на нем. Сверхсильная фиксация, эффект памяти и много всего хорошего. И правда то что у этого лака амнезия! ахах))) Кто то уже это писал)) Никакого эффекта памяти я не увидела. Упаковка только удобная.
Мне лак нужен для челки. То-есть для того чтобы она оставалась прямой и не рассыпалась. Задача не особо так трудная, если подумать. Ну этот лак и склеил мою челку как паклю, да еще и через минуты все стало кусками, приходилось перемывать и укладывать несколько раз.(
Для кудряшек думаю этот лайк подойдет, склеит все хорошо что потом не расчешите)

всем удачных покупок! лак это не рекомендую, пусть те "профессионалы", которые его сделали пользуются им сами!

лучше вообще без лака, чем с ним...

  • 20

JoanMadou (13 ноября 2012 20:12)

склеивает, трудно расчесать волосы

Сколько раз ни покупала лак Прелесть, всегда разочаровывалась. И вот, в очередной раз купила его - денег было немного, решила съэкономить. Да и это была какая то новая Прелесть! Эффект памяти!Звучит любопытно..: ""Интеллектуальный" продукт нового поколения: волосы "запоминают" зафиксированное положение - форма и объём причёски восстанавливаются даже после деформации (во время сна, под воздействием ветра)" Ничего отличительного этой интеллектуальной Прелести от других Прелестей я не заметила - волосы от него слипаются, становятся тяжёлыми, тусклыми, этот лак убивает весь объём. Это был последний раз когда я купила Прелесть, так и стоит неиспользованный...

Не впечатлил...

  • 40

Grette (7 октября 2012 14:21)

блеск, отличная фиксация, удобная упаковка

конец кончикам волос), склеивает, трудно расчесать волосы

Недавно у моей подруги была свадьба, и я решила сделать себе какие-нибудь милые кудряшки. Давно не делала ничего со своими волосами с использованием лака, поэтому понятно, что его дома у меня уже давно не было. Чтож, пришлось бежать в магазин.
Привлекла меня, честно скажу, упаковка:) Цена была приемлимая (около 120 вроде), ну я и решила взять, тем более было написано "Сверхсильная фиксация". Мне как раз то, что нужно, т.к. волосы мои прически держат очень плохо, хоть пол флакона выливай)
Так вот, пришла значит, завили меня и напрыскали лаком. Сначала мне показалось, что все очень даже хорошо, но когда он более-менее подсох(что случилось, кстати, быстро), я поняла, что это кошмар... Волосы склеились, это смотрелось, как мочалка, вот честно:D Кончики вообще хрен разлепишь) Решила попробовать расческой исправить ситуацию, в итоге после минут 10 моих мучений, я счесала почти весь этот лак) На свадьбу я пришла с распущенными моими прямыми волосами))
Не знаю, конечно, может я что-то делала не так, или виноваты мои волосы, но лаку 2 балла, не больше...

минусов больше чем плюсов

  • 40

Olga1988 (2 сентября 2012 22:23)

блеск, достойная цена

трудно расчесать волосы

Купила в улыбке за 89 рублей,нужен был срочно лак для волос,денег не было и купила что подешевле.Особо на него надежд не возлагала и правильно, так как запах по началу резкий спиртовой,затем спирт испаряется но резкость и приторность дешевых духов остается,хотя часа через три запах удаляется постепенно.Волосы склеиваются,но если совсем чуть чуть нанести то такого не будет(но тогда фиксация слабая),при сильной влажности теряет все свои свойства.Но мне все же понравился легкий и естественный блеск после нанесения и как не крути но начес например держится и с утра что то от него остается.Достаточно удобное нанесение,но неприятно если на лило попадает(образуется липкая не высыхающая пленка).Так что так себе.

Ну не знаю... Эффект памяти какой то..... Хватает его буквально на три часа

  • 40

mystery girl (8 августа 2012 00:14)

Начну с того, что лаком для волос ПРЕЛЕСТЬ пользовалась много лет ,еще синенький такой флакон был с очень приятным запахом лака
Потом флакон синий пропал, и вместо него появились другие лаки этой фирмы. Покупала этот черный флакон... Ну что сказать....

В подметки он той ПРЕЛЕСТИ не годится!

На волосах налет от него остается, противно, волосы склеивает, фу! Да еще и укладка держится максимум часа три, на больше не хватает. По истечение приблизительно трех часов, от прически не остается НИ ЧЕ ГО! Все распадается, как будто и не укладывала вовсе, волосы у меня короткие, держать то особо и нечего. Постольку поскольку фотографии волос не сохранились, при желании, можно посмотреть здесь.
Так вот, по моему, волосы не настолько длинные и густые, чтоб не удержать, но этот лак не справляется
Зато вычесать его из волос практически не возможно, в принципе, сразу можно голову мыть, потому как, несмотря на то, что укладка испаряется, лак остается на волосах, и продрать волосы нереально, и это несмотря на то, что волосы совсем короткие, даже жутко представить, как из длинных волос его вычесывать.

Благо, он не воняет, приятная мелочь, но вовсе не повод, чтобы покупать этот лак снова
Так что я разочаровалась в лаке для волос ПРЕЛЕСТЬ PROFESSIONAL ЭФФЕКТ ПАМЯТИ

Не на каждый день.

  • 60

Леди_Vamp (19 июня 2012 17:27)

достойная цена, отличная фиксация, удобная упаковка

плохо смывается, трудно расчесать волосы

Из этой серии первым испробовала лак "Уход и укрепление.С протеинами пшеницы". В следующий раз его в магазине не оказалось, выбрала флакон с "Эффектом памяти". С начала лак показался таким же как предыдущий. Потом поняла, что с волос он очень плохо смывается. Использовала я его, чтобы закрепить начес, то есть начесывала и каждую прядь сбрызгивала лаком, вечером мыла голову. И "О УЖАС!!!" дня через три заметила, что волосы после мытья липкие, плохо расчесываются. В принципе лак неплохой, фиксирует хорошо, но каждый день использовать нельзя - волосы потом не раздерешь!(((

У него амнезия?! :О) (фото лака)

  • 60

elleonbry (19 февраля 2012 19:21)

Купила этот лак по случаю, т.к. не испытываю необходимости в такого рода средствах ежедневно. Переплачивать не хотела - получила по заслугам)) Возможно, просто слишком много ожидала от лака для волос....
Но я смогла выделить плюсы и минусы.
Плюсы:
- лак не имеет резкого сильно запаха. Аромат нейтральный и практически не уловим. Парфюм не затмевает - это точно!
- немного склеил волосы, но выглядели они вполне прилично
- фиксация не бетонная, прическа выглядит "живой"
- придает немного блеска
- волосы легко расчесались вечером, без хлопьев и эффекта "перхоти".
- в составе много полезных экстрактов (пантенол, касторовое масло, экстракт граната, какого-то грандифлоруса , Камелии листьев, и ещё несколько)) и он не разрушает озоновый слой)

И минус)) Который всё перечеркнул))
- зафиксированный объем исчез через полчаса после применения лака. Хотя производитель заверяет, что "эффект памяти" прически держится до 24 часов, даже если вы спали)) Видимо, акцент сделан на предлог ДО.

Я вообще не вижу смысла в данном средстве, ведь оно заявлено, как "пятерка", сверхсильная фиксация! А это не правда))Возможно, если распылить больше, то эффект будет лучше, но тогда лак будет выглядеть не лучше, чем в древности сахарный сироп на волосах)))))
Потому не рекомендую.
Три звезды за состав, цену в 100 руб и блеск.

Добавить отзыв


закрыть