» » » Отзывы Краска для волос без аммиака L'OREAL Dialight

Краска для волос без аммиака L'OREAL Dialight

1.5
  • 30

Мнений: 2

Брэнд: L'

Тип косметики: Краска для волос

Использую эту краску #9/01 молочный шейк морозный для тонирования обесцвеченных волос (пытаюсь таким образом отрастить свой цвет). Волосы у меня достаточно светлые, приблизительно 8-9 уровня. Но несколько лет подряд делала мелирование (блондораном на 9% оксилане). Когда мне все это поднадоело, захотелось вернуться в свой цвет.
И вот остановилась на тонировании осветленных концов этой краской. Краска для проф. использования, в розничной сети её не купить. Заказываю на сайте с проф.косметикой. Краска продается по 50 мл (примерно 10 у.е.), и разные % проявляющей эмульсии (1.9, 2.7, 4.5) в литровой упаковке (15 у.е.), разводится краска 1:1.5 , т.е. 50 мл краски к 75 мл окислителя, на мои волосы по плечи хватает впритык.Я беру 2.7% и окрашивания мне хватает на 3-4 недели (голову мою 1-2 раза в неделю). Ложится краска странно, она достаточно жидкая и сразу же впитывается в обесцвеченные волосы. Наносится на 20 мин, за 10 мин до смывания нужно волосы хорошенько помассировать (производитель пишет "проэмульгировать"), при этом, цвет краски появляется на волосах только после этого "эмульгирования", а до этого она прозрачная. Не пугайтесь, если Вам вдруг покажется, что она не красит, все проявится после "массажа". Волосы не портит, придает отличный блеск. Данный оттенок очень естественный , практически как натуральный, не серый и без зелени (блондинки меня поймут=)). Отлично подойдет эта краска и для освежения натурального цвета, т.к. вообще она используется мастерами для окрашивания тон в тон.
В общем, краска очень щадящая, качественная и дорогая. Но на волосах экономить не стоит, ведь они нам ещё пригодятся =)) Удачного использования, рекомендую.

Отзывы

Очень КАПРИЗНАЯ краска. 4 попытки подружиться, и все - мимо. А уж последняя - это вообще ТРЕШ. ДО

  • 40

spring_illusion (10 февраля 2017 17:55)

Всем привет! Сегодня буду рассказывать о тонировочном красителе L''oreal Dialight и о его многочисленных особенностях, из-за которых, видимо, нам с ним так и не суждено подружиться.

                                                                       Почему L''oreal Dialight?

Потому что я вечно нахожусь в поисках щадящей и бережной тонировочной краски, которая бы не содержала ни аммиак, ни его заменителей, а в идеале имела бы кислый pH. И которая позволила бы с минимальным вредом для моих тонких осветленных волос придать им привлекательный оттенок и заглушить желтоватый фон осветления. В общем, стандартные пожелания для искусственной блондинки.

Идеальную для себя тонировку я уже выбрала - это Colorance Goldwell, но, как обычно, хочется же еще чего-то лучшего...

От L''oreal Dialight обещают

Впервые марка L’Oréal Professionnel представляет технологию на основе кислого pH.

ДИАЛАЙТ – это инновационный краситель тон в тон, предназначенный специально для окрашенных и чувствительных волос.

ДИАЛАЙТ – это настоящий технологический прорыв в окрашивании тон в тон, это формула, идеальная для женщин с высокой чувствительностью волос, полученной в результате многочисленных окрашиваний, создания прядей, перманентной завивки или выпрямления.

Секрет успеха ДИАЛАЙТ в том, что он обладает восстанавливающим эффектом на волосах. Его уникальная формула обеспечивает больше блеска и сияния. У ДИАЛАЙТ нет абсолютно никакого осветления благодаря технологии с кислым pH. ДИАЛАЙТ защищает волос от потери важнейшего липида с каждым использованием, делая волосы более сильными.

То есть все, как мне и было нужно, про восстановление только зря упомянули - от красящих продуктов это в принципе невозможно.

Опытов с этой краской у меня было несколько, расскажу обо всех по порядку.

1) Несколько лет назад я купила 2 тюбика этого красителя в надежде придать своим осветленным волосам более холодный и "благородный" оттенок - это были номера 9/01 и 9/02, которые входят в линейку милк-шейков - так называемых "молочных коктейлей", предназначенных специально для тонирования светлых волос.

Фон осветления у меня в то время был на уровне 10-ки и обычно 9-ки (например, Wella Color Touch 9/16) давали сильное затемнение. Поэтому я тогда тонировалась 10 рядами и была вполне довольна.

Затонировалась я Dialight 9/02, рассчитывая на добавочный блеск и небольшое приглушение желтизны. Но не получила вообще ничего. Изменений в оттенке - ровно ноль.

Пошла за советом на форум парикмахеров, где мастера объяснили, что оттенки с нулем после дроби в этом красителе дают минимальную цветокоррекцию, так как очень слабо пигментированы. И что по сути эти номера подойдут только "горячему" блонду (сразу после осветления на порошке) на уровне чистой 10-ки (очень-очень светлый блонд). Поэтому и изменения в оттенке я не увидела.

2) Там же на форуме мне посоветовали на следующее тонирование (у меня ведь оставался еще купленный 9/01) добавить в основной цвет немного 4/2 - буквально каплю в качестве микстона для коррекции желтого (самих микстонов в этой линейке нет, 2-ка в Лореаль обозначает фиолетовый цветовой нюанс, которым по кругу Освальда корректируется желтизна).

Я так и сделала. Увидев, какого цвета стала смесь после нанесения на волосы (ярко-красной), я поспешила все смыть, не дожидаясь окончания положенного времени выдержки (20 минут). Но было поздно.

За 2-3 минуты, что смесь провела на моих волосах, они стали просто красными. Поскольку на следующий день мне надо было на работу, пришлось бежать в магазин за порошком и делать блонд-мытье.

3) Годом позднее мне снова пришла охота попробовать этот краситель. На этот раз я захотела стать золотистого оттенка и выбрала не то 9/31, не то 9/13 - золотистый блонд с пепельным нюансом. Затонировалась - слава богу, цвет вышел точь-в-точь как ожидалось - "прохладное золото", очень красиво.

Цвет лег очень плотно, но я не переживала - тонировка смывается с моих осветленных волос за 2, максимум 3 недели.

Однако тут я прождала месяц - ничего. Смылся только добавочный пепел, а вот плотное золото даже не 9, скорее 8-го уровня осталось.

Я пыталась смыть тонировку всеми привычными щадящими способами - масляными масками, ШГО, кефирами и прочим.

Однако эту тонировку не брало ничего. Цвет въелся намертво, и когда на третий месяц терпение мое лопнуло, я пошла и сделала поверх тонкое мелирование на минимальном проценте оксида, чтобы вернуться в прежний светлый оттенок.

Что, разумеется, окончилось печально - через несколько месяцев волосы начали ломаться и всю длину пришлось сращивать (стандартная реакция моих волос на блондораны).

4) И вот попытка №4. На этот раз я захотела получить на своих волосах перламутровый блонд, для чего "прошлась" по линейке Диалайт еще раз. Выбирала между 10/12, 10/21 и 10/22, рассчитывая получить примерно то, что справа (такой результат у меня предсказуемо с Colorance Goldwell).

Остановилась на цвете 10/22 - самый, что ни на есть, перламутровый блонд. Этот оттенок также входит в линейку милк-шейков, но, по разъяснениям мастеров и технологов, дает более сильную цветокоррекцию из-за усиленного фиолета - он и гасит желтизну, и придает "молочно-перламутровый отлив". Ну, то есть так было в теории.

А вот на практике случился нежданчик.

Маааа... Голова стала разноцветной. Часть волос - отчетливо красно-фиолетовая. Часть осталась вообще без изменений. На фото выше смотрится лучше, чем в жизни.

Вот тут ближе к правде:

Кстати, меня часто спрашивают - что такое "просадка" цвета на участках с разной пористостью волос? Вот как раз то, что на фото выше - совершенно неравномерное оседание пигментов, из-за чего голова напоминает клоунский парик.

Хорошо, на работу мне только через 2 недели, надеюсь успею отмыться. А то представляю себе лицо руководства компании, куда заявится финансовый контролер в образе подростка-тинейджера.

Краска была куплена в Европе в проверенном магазине. Оксид родной - процент 1.8, минимальный, как и положено при тонировке осветленных волос.

Делала все строго по инструкции - так, как полагается для чувствительных волос только что после осветления (хотя я осветлялась несколько дней назад) - наносила на влажные волосы на 10 минут. Что было бы при нанесении на сухие на 20, страшно даже представить.

Краски не жалела - если обычно с Colorance Goldwell мне хватает 90 мл. смеси, то здесь я смешала полный тюбик краски (50 мл.) с требуемым количеством оксида - 75 мл. (пропорция 1:1.5).

Все волосы были пропитаны полностью, равномерно и обильно.

В процессе цвет смеси менялся, но меня это не напрягало (а зря!) - обычно все тонировочные смеси ведут себя так же.

Но вот результаты...

А-аа-а, хочу обратно свой блонд! Пусть будет желтый, только не красно-фиолетовый!

Прибегла к экстренным мерам избавления от цвета - сделала на всю ночь масляную маску, утром вымыла голову ШГО и нанесла морфер Matrix, потом увл.бальзам. Волосы стали такими (белые пятна - "подарок" от окрашивания корней новой версией The Color Paul Mitchell XG, чтоб ее!):

Такой результат меня не устроил и я затонировала все 9NA Colorance Goldwell (наконец отражение в зеркале пугать перестало, хотя пришлось затемниться до плотной 9-ки):

                                                          Итоговое мнение о DiaLight L''oreal

1) Краска щадящая, качество волос после нее не страдает. Однако громкие заявления о "безаммиачности" не вполне соответствуют реальности - производная аммиака (этаноламин) в ней все же есть.

Впрочем, его немного, гораздо меньше, чем в деми-перманентах и стойких красках.

2) В Диалайт приятная палитра оттенков, однако то, что вы получите на голове, к прядкам-образцам может не иметь никакого отношения.

Для профессионального красителя, разработанного специально для окрашенных и осветленных волос, которые всегда имеют участки с разной пористостью, такая непредсказуемость и просадка по цвету - это просто позорище.

3) Из-за текстуры и пропорции смешивания (на 1 часть краски добавляется не 2, как обычно в тонировках, а 1.5 части оксида) расход краски на мои волосы в 2 раза выше, чем с моей обычной тонировкой. А стоит она примерно так же - в России около 700 р. за тюбик.

Мой вывод: краска норовиста, как лягающаяся кобыла. И может оказаться не по зубам даже в том случае, если с тонированием волос вы давно на "ты".

Если неудачу с милк-шейками 9 ряда можно объяснить стандартным "самадура" - нечего было брать оттенок для горячего блонда, да еще слушать потом "профессионалов", то совершенно невымывающийся и ложащийся темнее на уровень пигмент, а также красный взрыв на голове после 10/22 - это чисто технологические провалы.

Возможно, при обучении тонкостям работы именно с этим красителем, мастерам объясняют все подводные камни и нюансы, которых, судя по всему, у этой краски неиссякаемый запас.

Поэтому если у вас осталось желание окрасить волосы именно Dialight, ищите профессионала, который имеет многолетний работы именно с нею. В противном случае - не рекомендую.

                                                     •● ❤ ●• Спасибо всем, кто заглянул! •● ❤ ●•

                                                       Рада, если мой отзыв был вам полезен.

Жертва рекламы или как я испортила волосы(((

  • 20

miranda kerr (25 апреля 2013 07:04)

палит волосы и стоит дорого

Отзыв мой коротким не будет,зато может для других поучительный!Начну с того ,что кращусь в светлый цвет уже года 4....и чего мне только стоило после всевозможных смывок и покрасок в парикмахерских,где мне всегда портили волосы,наконец то найти свой цвет,и восстановить волосы ,сколько выброшено было денег на дорогой уход в виде всемвозможных масок ,спреев и тд,но самое главное итог : я заимела цвет и качество волос....Свои волосы у меня примерно 6 тона - темно русые и естественно
выкрасить их без присутствия рыжины не возможно ,но методом проб и ошибок я все же нашла свой метод- получить тот цвет, что мне подходит и практически без рыжины..Главное в другом-о чем хочу написать! Лучшее- всегда враг хорошего! Вот и я, начитавшись отзывов, кстати один из них и был о том как пожгли волосы , ,насмотревшись роликов и все обдумав ,я пошла и купила в проф магазин безаммиачную проф. краску Ричесс Диалайт от Лореаль.Там пообещали обновление цвета плюс виниловый блеск ну и конечно же 100% ухоженые волосы ,потому как позиционирует она себя как краска- уход для поврежденных или ранее окрашенных волос..Ну я с радостью отвалила денег,и начала процесс...скажу что до этого, я окрашивала волосы краской мажирель аммиачной тон 10,1 на 6%,но красила уже только корни и имела не плохой цвет и здоровые волосы...итак,посоветовавшись для полной уверенности с парикмахером я взяла оттенок 901 и 3%- 9 vol. разбавитель БЕЗАММИАЧНЫЙ! все смешала по инструкции ,благо все инструменты и мерочные стаканчики есть под рукой,потому как красилась я только проф краской,так вот...нанесла исключительно на длинну и оставила на 7 мин,по инструкции ,нужно от 10-20мин,но я не стала рисковать и решила для первого раза обойтись этим временем,...мало ли что...краска вроде приличная ,наносилась супер ,не текла ,запаха не было,не жгла кожу головы..но, когда я пошла смывать...о ужас! мои ухоженные и лелеянные мной на протяжении такого времени волосы ,на ощупь, в мокром виде были как пакля!!Дальше "лучше"- я высушила их феном попыталась уложить,но половина волос ровно там где я наносила ,а это длинна ,стали как после смывки аммиаком! сухие и безжизненные,зато светлее еще на тон и с легким пепельным оттенком,который смылся за 2 мытья,винилового блеска я на заметила ,здоровья на волосах тем более и ухоженной шевелюры тоже не было,короче...Ужасная краска! и кто бы и что бы ни говорил о ней, мнение мое не изменится! после этого, я со слезами подстригла волосы которые так долго отпускала и на этом закончился мой "цикл осветления" перейдя на безаммиачную и в более темный тон- теперь я крашусь 700 от кастинг лореаль не особо довольна,но... Вот такое мое знакомство с этой туфтой, которая мне спалила все волосы !Между прочим ,парикмахер которая меня стригла тоже самое говорила об этом кошмаре и о том ,что именно поэтому она не работает с этой "новинкой технологической"которая испортила волосы нескольким ее клиенткам!Так что не рекомендую я эту краску по крайней мере вот этот метод - "восстановления и оживление тона"

Добавить отзыв


закрыть