Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Подводка для глаз Faberlic Жидкая подводка Eye Architect

Подводка для глаз Faberlic Жидкая подводка Eye Architect

2.2

Мнений: 11

Брэнд: Faberlic

Тип косметики: Подводка для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

И не ВОДО-,и не -СТОЙКАЯ...

Xitaki (20 декабря 2015 17:52)

отличный кончик, удобный футляр

не стойкая, нет насыщенности цвета, нет обещанного водостойкого эффекта, расплывается, трудно нарисо

Всем здравствуйте!

Подводка - второй по необходимости предмет декоративной косметики в моей косметичке (после туши,естественно ). Я успела попользоваться разными подводками,в разной ценовой категории и от самых разных производителей. Никаких супер-пупер стрелочек на себе я не вырисовываю, мне нужна маленькая тонкая чёрная линия вдоль роста ресниц и всё,больше никаких требований к подводкам . С недавних пор я начала пользоваться продукцией компании Faberlic и решила заказать эту подводку.

Теперь обо всём по порядку. Подводка представляет собой фломастер с тонким кончиком, меня это очень привлекло,потому что я больше всего люблю подводки-фломастеры. По-моему,ими удобнее всего рисовать тоненькие стрелочки. Держать подводку в руке очень удобно. Её упаковка и тоненький замечательный кончик фломастера,как оказалось впоследствии, единственные плюсы для меня.

А теперь,к сожалению,о минусах:

1. Линию приходится проводить два-три раза,т.к. подводка суховата,одним движением стрелочку не нарисуешь,нужно наносить подводку прерывистыми движениями и в несколько слоёв, чтобы получить ровную и чёрную стрелку. Смотрится она довольно бледновато :(

2. Подводка заявлена как водостойкая,НО об этом даже не может быть и речи!При покупке мне не верилось,что она водостойкая (видимо,интуиция подсказывала,что это неправда ),но мне не нужен был водостойкий эффект,поэтому я не особо расстроилась,когда убедилась,что она ни капельки не водостойкая :D Заметила я это очень быстро. На морозе или на солнце у меня иногда слезятся глаза и пару раз в такие моменты стрелочка, выходящая за линию роста ресниц, моментально исчезала!Спустя некоторое время я просто нарисовала линию на руке и через час подставила руку под кран и она моментально исчезла с моей руки,даже без каких-либо внешних воздействий!Я всё это к тому,что если вам необходима водостойкость,то эта подводка точно не для вас.

3. Но если водостойкости я не ждала,то отсутствие какой-либо элементарной стойкости меня,конечно,расстроило 2-3 часа и подводка бледнеет и как будто расплывается :( подводка через 3 часа после нанесения

Ну и напоследок скажу,что,похоже,грядёт четвёртый минус: вероятно,она быстро засохнет я пользуюсь ей около месяца и сейчас она уже значительно подсохла. У меня создаётся впечатление,что недели через две она и вовсе засохнет Остаётся только надеяться,что предчувствие меня обманет!

Покупала подводку по цене около 180 рублей. Больше не куплю и советовать не буду.

Приятных всем покупок!

Больше не возьму

Лана 123321 (14 мая 2015 22:16)

удобная клиновидная кисточка

быстро перестала рисовать

Пришлось брать этк подводку, так как закончилась эйвоновская, а до следующего заказа оставалось 3 недели. Пожалела - это еще мягко сказано. Во-первых, она пришла без упаковки, без опознавательных знаков того, что ей не пользовались. Как будто, она уже лежала в косметичке, чьей-то.... Во-вторых, нигде не указана дата изготовления, срок годности. Ну и, наконец, в- третьих, она еле -еле красит. На один глаз хватает, а потом начинаешь ее переворачивать, пачкать на руке, и т.д. В сравнении с эйвоновской Мегаэффект - ничто. Той хвататет на месяц при ежеднвном использовании, а бывает и больше. Никому не советую, разве что фанаты и зомби фаберлика поспорят со мной, якобы я неправильно ей пользуюсь..... Вывод один - лажа и выброс денег на ветер.

Нарисовала один глаз,на второй её не хватило((

Юля капризуля (20 января 2014 11:24)

быстро перестала рисовать, нет насыщенности цвета

Стала консультантом этой косметической компании,сразу же решила заказать себе эту подводку!С нетерпением ждала,и вот она пришла!..иу!!..быстрей опробывать!!! ......Эммм один глаз готов, клево,удобно,цвет не такой яркий как при нанесении жидкой подводки с кистью..ну ладно второй глаз ...что??!почему не красит..может нужно подождать?может сильней надовить? нет! (( это был конец,конец

вобшем накрасила один глаз и больше она не красила только слабые полоски как будто фломик черный который высох!!валяеться просто так и выкинуть жалко и не рисует((

подумываю может это брак какой нить или в офисе долго лежал х.з.

заявленной стойкости нет!

lukutik (25 сентября 2013 16:19)

насыщенный черный, удобное нанесение, удобный футляр

нет обещанного водостойкого эффекта

Настал черед отзыва о подводке фломастере. Эта была моя первая подводка в виде фломастера поэтому сравнить не с чем. Первое почему я решила ее заказать так это то что она стойкая. Карандаши и обычные рыночные подводки текли, размазывались, испарялись и т.д. Увидев эту подводку решила что это то что мне нужно. Но не тут было. Стойкости нет и легко смывается водой да и в течении дня отпечатывается на верхнем веке. Единственное что более менее нормально держится если предварительно нанести тени. Во всем остальном я довольна легко и быстро и удобно.)за это на троечку натянула.

подводка "вырви глаз"

NstWolfs (10 сентября 2013 04:03)

быстро перестала рисовать, нет насыщенности цвета, неудобный наконечник

Я очень сильно разочаровалась в данной подводке! Предыдущая моя подводка day to night была просто изумительная, рисовала идеальные линии необходимой толщины и пользуюсь я ею до сих пор уже четвертый год (минимум раз в неделю, а то и чаще). Но так как ее сняли с производства мне просто пришлось заказать данную новинку на то время. Как только я ее распечатала моему разочарованию не было пределов, одни сплошные минусы:

- настолько грубый наконечник что невозможно даже прорисовать линию на глазе;

- плохо пигментированная (чуть ли не высохшая) в сочетании с предыдущим качеством это просто кошмар;

- о водостойкости даже говорить не приходится так как не возможно вообще ничего нарисовать.

Мне хотелось просто рыдать от такой бесполезной покупки (на то время около 60 грн). Я надеюсь, что мне просто не повезло и попалась бракованная партия, потому что настолько бесполезной вещи я еще не видела. Очень надеюсь, что они хоть как-то исправили дефекты производства, но еще раз купить данный продукт я не решусь.

Вообще не оправдывает свою стоимость (+фото стрелочек и подводки)

AlyonkaRPZ (25 июня 2012 15:59)

нет насыщенности цвета, нет обещанного водостойкого эффекта, неудобный наконечник

Хочу сказать, что я ярая фанатка стрелок в макияже. Стрелки я использую как при дневном, так и при вечернем макияже. Для меня подводка - это обязательный атрибут моей косметички, сразу после туши. Я могу не использовать тени либо карандаш, но подводку я использую всегда. Для меня очень важно чтобы она обладала такими качествами: стойкость, насыщенность цвета, удобство нанесения, может быть цена и дизайн. Я хочу охарактеризовать подводку для глаз Faberlic Eye Architect.
Стойкость. Совершенно не стойкая подводка. Я её купила в апреле, как раз тогда началась жара, кожа лица жирнеет, и эта подводка просто исчезает на глазах. Обещанного водостойкого эффекта нет. С этой функцией она вообще не справляется.
Насыщенность цвета. Тут тоже полный провал. Если вы нарисуете стрелочку на бумаге, то да это - черный цвет. На коже это какой-то грязный цвет, вообще не насыщенный. Что-то смешанное с черным и коричневым. Ещё даёт полупрозрачный эффект какой-то. Т.е. если вам нужна конкретно черная подводка, то Faberlic Eye Architect не подойдет 100%.
Удобство нанесения. Как по мне, это очень важный фактор при выборе подводки. Тут как говорится дело вкуса. Лично у меня рука набита на подводки с тоненькими, пластичными кисточками. Я никогда не подвожу веко карандашом. И может поэтому мне подводка от Фаберлик не понравилась. Обычно чтобы аккуратно подвести глаз мне требуется около минуты, может чуть-чуть больше. С подводкой Eye Architect я могу рисовать один глаз около четырех минут. Мне жутко не удобно пользоваться этим клиновидным наконечником. Очень тяжело рисовать аккуратные стрелки. Для меня это практически не возможно.
Цена и дизайн. Я покупала эту подводку за 50 грн. Не знаю сколько это в рублях. Лично для меня это дорого тратить такую сумму на вещь, которой я не пользуюсь и которая мне не подходит. Я за такие деньги могу купить 2 классные подводки, которыми буду пользоваться и радоваться. Единственный плюс - это дизайн. Красиво и профессионально смотрится в косметичке. На этом плюсы для меня заканчиваются.

Ещё одним недостатком является то что, не с первого раза даже на бумаге можно провести четкую черную линию. Она быстро перестает красить. На фото 5 видно, что с четвертого раза я получила черную линию. Прежде чем рисовать ей глаза, надо подводку расписать. Это тоже вообще не удобно.
Единственное, что я ещё хочу сказать, мне интересно как будет себя вести эта подводка зимой, в холодное время. Но для лета этот вариант никуда не годиться.
Я эту подводку никому не рекомендую.

не додумали дизайн пера

Июнььь (5 мая 2012 19:43)

насыщенный черный, удобный футляр, цвет насыщенный

неудобный наконечник

Вот была бы отличная подводка, если бы перышко караднаша было другим. У орифлейма была или есть подобная штука, так там как раз тонкий носик, как у настоящего фломастера, одна беда, цвета в ней не было совсем, рисовала черными разводами! Здесь обратная ситуация - цвет насыщенный черный, плотных, но вот этот скошенный носик все портит. Хотели сделать удобно, но пока к нему приноровишься, не забывая поворачивать нужным краем, испортишь уже весь макияж. Дизайн пера не дает на двух глазах одинаково удобно прорисовать равномерные линии. В итоге я более-менее навострилась, так как с подводками вобще дружу, но мне бы не хотелось приноравливаться к средству, которое заявленно, как архитекрурно-четкое. Ценник, как обычно, не высокий, но я ожидала большей продуктивности от этой покупки. Стойкость средняя, ни хуже, ни лучше других подводок, точно лучше орифлеймовского фломастера, даже тренировку в спортзале выдерживала как то) Но мне пока больше всего понравилась подводка у люмине. И кисточка там что надо - тонкая и проворная =)
Вцелом, если такие фломастеры любите, можно иметь, удобно закинуть в сумку, край глаза без стрелок нарисовать можно без проблем, подчеркнуть макияж. Я люблю стрелочки изящные - для этой цели подходит на троечку с плюсом)

радость была недолгой

OlgaLeonidovna (17 апреля 2012 02:47)

удобное нанесение, удобный футляр

быстро перестала рисовать, расплывается

Опять же повторюсь главный минус: отсутствие состава на упаковке!Изначально была очень рада покупке: ровные стрелки, хорошо ложится,неплохо держится, одно огорчило к вечеру немного текла и смазывалась, что странно подводка заявлена как водостойкая. Смывалась лучше чем, тушь Architect, что порадовало, т.к. тушью была разочарована. Но с каждым днем чудо-фломастер рисовал все меньше и меньше. Обычно для того, чтобы нарисовать красивые ровные стрелки у меня уходило не мало времени, а собраться-то с утра нужно быстро!Подводка Architect меня спасала, пока совсем не перестала рисовать.Что я только не делала, пыталась ее спасти всеми способами, в итоге не израсходовав ее до конца забросила совсем.

Фото на глазах, в конце дня.Оказалось, что она расплывается

Enot984 (9 марта 2012 23:16)

нет обещанного водостойкого эффекта, неудобный наконечник, расплывается

Хочу высказать свое негативное мнение об этом товаре. Минусы меня не пугают, я говорю правду ))

Раньше я пользовалась стойкой подводкой Day To Night. Когда ее сняли с производства, и заменили подводкой Eye Architect, я думала это усовершенствованный вариант. Не тут то было! Прежний вариант, это тоненький наконечник, железобетонная стойкость, и … бесконечный запас чернил ))) Я пользовалась Day To Night целый год, практически ежедневно, и она не заканчивалась, нарадоваться не могла, жаль, что ее сняли с производства.

Архитектор, лично для меня, проигрышный вариант. Совершенно неудобный наконечник. Тонкую линию, какие я рисую, сделать очень сложно, только перевернув другой стороной. Для чего придумали такой фломастер, непонятно.

В описании заявлено, что подводка водостойкая… Вот тушь Архитектор – стойкая, это правда. А подводка поплыла, лицо немножко вспотело, и линии стали размазываться в ширину, и отпечатались сверху. Это ужасно! С прежней ходила спокойно в +40 и не было даже намека на нечто подобное. Хотела подправить тени, легонько задела край линии, она сразу расплылась. Такое ощущение, что она вообще не высыхает, стоит только тронуть, и все испорчено. Никакой стойкости я не увидела.

Довелось с этой подводкой и слезы лить, мгновенно весь макияж оказался на щеках, от подводки не осталось и следа.

Если долго краситься, держа фломастер вниз, содержимое уходит, и наконечник не рисует. Приходится встряхивать, и ждать, пока он снова наполнится.

В принципе, пользоваться этим произведением искусства можно, но цена конечно завышена. Ставлю троечку.

В мной купленный флакон забыли налить пигмент

katyanina (7 марта 2012 00:20)

удобный футляр

быстро перестала рисовать

состава и описания по не понятным причинам нет.в каталоге также ничего не нашла,но попробовать подводку-фломастер ох как хотелось!
Приядя домой с покупками ,первым делом протестила данную вешь...И не поверите,но ,как она накрасила правый глаз мне Оочень понравилось.Точечно,ярко,стойко.На втором все красящие средства закончились.....Она не оставила ни одной черной точки ...(((Я не отчалилась, и решила,что возможно подводка немного засохла или забились канальцы с жидкостью.Читала,что фломастеры нужно хранить горизонтально,чтобы жидкость не закупаривалаcь .Прошла неделя,но второй глаз я так и не накрасила.....
Разочарование в косметике Фаберлик постигают меня с каждой покупкой.Думаю,что больше не буду тратить ни деньги,ни время на данную компанию
Оценка:2-

Ожидала большего!

MaTRoSKiNa (24 марта 2011 19:37)

удобная клиновидная кисточка, удобное нанесение, удобный футляр

нет насыщенности цвета, нет обещанного водостойкого эффекта

Эту подводку я ждала очень долго, так как в наличие она появилась только через 2,5 месяца! К тому же, она была преемницей другой популярной фаберликовской водостойкой подводки, от которой я была просто в восторге!
И вот, наконец, долгожданная покупка у меня в руках.. Сразу скажу о достоинствах. Подводка имеет удобных футлярчик, имеет твердую клиновидную кисточку, удобно наносится!
Ну а дальше начинаются одни расстройства... =( Во-первых, нет насыщенного черного цвета, о котором так много сказано в аннотации, поэтому приходится много раз мазюкать подводкой, чтобы достичь желаемого результата. Во-вторых, водостойкого эффекта никакого. Нарисованные стрелки к концу дня куда-то волшебных образом исчезают, а сама процедура смывания подводки легка - достаточно простого средства для снятия макияжа...
Поэтому я очень огорчена этой подводкой...=(