Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Подводка для глаз FFLEUR Гелевая Moon

Подводка для глаз FFLEUR Гелевая Moon

2.3

Мнений: 31

Брэнд: FFLEUR

Тип косметики: Подводка для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Оправдала ли мои ожидания эта нашумевшая подводка? +фото разных видов стрелок

darya.wave (7 января 2016 17:01)

дает насыщенный черный цвет, легко наносится, легко смывается

50/50 что вам повезет с качеством, надо почаще мыть кисть

Перед покупкой подводки долго изучала разные их виды: от самых дешевых к самым дорогим. Начиталась много положительных отзывов о FFleur Magic Eyeliner Gel в черном цвете. И остановилась на ней.

Каковы мои впечатления?

Могу сказать, что качество подводки соответствует её цене (74 грн или прим. 230 руб).

В комплекте идет кисточка, но для меня она оказалась очень толстой, как для рисования стрелки, тонкие линии ею нарисовать сложновато.

Мнение о самой подводке:

+ имеет насыщенный черный цвет;

+ за счет плотной текстуры не оставляет светлых проплешин на веке;

+ подходит для тех, кому нужно быстро нарисовать стрелку - пару мазков и все готово;

+ довольно экономная;

+ легко смывается (хотя многие писали здесь, что буквально соскребают ее с кожи, прикладывая большие усилия), вот этому подтверждение, я хорошенько потерла пальцем, не используя никаких средств. Для меня это плюс, потому что подводка не так глубоко "припечатывается" к коже и не наносит ей вреда.

Теперь не самая лестная часть:

- гелевой ее назвать крайне трудно, ну или это какой-то слишком уж густой гель, сначала мне вообще показалась, что она засохла, но нет, срок годности очень даже "свежий" - еще ровно два года;

- после использования нужно сразу почистить или помыть кисть, потому что продукт засохнет и невозможно будет снова нарисовать однородную стрелку;

- подойдет для тех, у кого уже есть опыт в рисовании стрелок, а новичкам будет сложно совладать с подводкой;

Я попыталась изобразить разные виды стрелок, которые можно нарисовать данной подводкой, пользовалась я своей кисточкой:

Тонкая стрелка, начало которой прячется в линии роста ресниц, подойдет для повседневного макияжа;Моя любимая стрелка, кончик которой направлен к концу брови, прорисовывается вся линия роста ресниц, тем самым подчеркивая глаз и придавая ему выразительности;Стандартная стрелка средней толщины."Театральная" длинная стрелка, подойдет для вечернего макияжа, сочетая с тенями.

Итог моего мнения - подводка нормальная, ею реально пользоваться, она справляется со своей задачей, но любимицей я ее не назову.

Кстати, многие девочки писали, что она наоборот у них очень стойкая, а то и водостойкая. У меня же совсем не так. Поэтому могу сделать вывод, что повезти с продуктом Вам может 50/50.

И мой совет - если ваша подводка плохо смывается, то используйте мицеллярную воду, она мягко смоет всё! Скоро планирую написать отзыв и на неё.

Ставлю подводке твердую троечку с плюсищем

Сияйте и будьте красивыми!

На тройку..

Takaho_25 (8 декабря 2015 02:59)

недорогая, удобная кисть

отпечатывается на верхнем веке, размазывается в течение дня

Прогуливаясь по магазину косметики, я пыталась найти подходящую мне тушь, а нашла ЕЕ. Гелевая подводка за 56 гривен, одиноко стоящая среди уже раскупленных жидких подводок. Очень удивилась такой цене, решила посмотреть, что это за чудо такое, а это ведь мой любимый FFLEUR! Поставила подводку на место, а через пол часа вернулась, и все же купила ее. До этого у меня никогда не было гелевых подводок, только жидкие, и фломастеры.

Сначала очень переживала, что не смогу нормально нанести ее, ведь до этого я никогда не рисовала стрелки подобными кисточками, но это оказалось очень легко. Подводка очень экономичная - достаточно немного захватить кисточкой, и нанести на веко (если зачерпнуть очень много подводки, то она толком не высохнет, и будет отпечатываться).

У меня подводка черного цвета - она больше похожа на обычный черный карандаш - все подводки до этой были намного ярче, но это меня не смутило. Единственное, что меня расстроило - это стойкость.

Я работаю по суткам, и, возможно, я и не права, но всю косметику оцениваю по тому, как она выглядит в часов 9 вечера (через 14 часов, после нанесения). Эта размазалась.

Стирается без проблем - мицелярной водой, если попробовать смыть обычной- подводка растекается и очень плохо удаляется после этого.

Пластилиновое "чудо"

JEVIL (1 декабря 2015 00:15)

дает насыщенный черный цвет, недорогая

50/50 что вам повезет с качеством, консистенция совсем не гелевая, неудобная кисть, отпечатывается н

Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодня хочу поделиться с Вами впечатлениями о гелевой подводке FFLEUR Moon. Гелевая подводка FFLEUR Так как черная подводка это must-have в моей косметичке, постоянно нахожусь в поиске оптимального варианта "цена-качество". С гелевой подводкой FFLEUR столкнулась впервые, в основном постоянно использую фломастер, также пробовала гелевый карандаш.

Большинство отзывов на эту подводку положительные, почему бы не попробовать? Ну вот и попробовала на свою голову... Но обо всем по порядку

Цена около 3-х долларов, объем баночки - 3г., в комплекте есть кисть для нанесения.

ПЛЮСЫ: невысокая цена, насыщенный черный цвет, действительно водостойкая, кисть в комплекте.

А вот теперь о МИНУСАХ: консистенция просто ужасная!!! Это пластилин, товарищи! Набрать на кисть невозможно, не говоря уже о том, чтобы линию провести четкую, ровную и с первого раза. Подводка очень сухая, ложится проплешинами. Чтобы довести до ума хотя бы одну стрелку, мне понадобилось много времени, нервов и ватных палочек. Использовала как "родную" кисть FFLEUR, так и свою любимую скошенную кисточку - результат тот же. Но что водостойкая, то водостойкая! Очень тяжело отмывается и с кожи, и с кисти.

Отпечатывается через пару часов на веках, независимо от того, с базой нанесена подводка или без

В общем, расстроилась я... Срок годности до 2017 года, покупала в проверенном магазине... Да и не Chanel же это, чтобы на подделку нарваться Второй раз точно не куплю.

Рекомендовать не буду. За эти деньги можно купить и более достойный продукт!

Всем удачных покупок!

Спасибо за внимание!

Моя первая гелевая подводка. И последняя! Разочарование в фоторепортаже

olja tarasova (9 ноября 2015 23:43)

дает насыщенный черный цвет, недорогая, очень экономная, экономично расходуется

отпечатывается на верхнем веке, толстая кисть

Привет, девочки.

Впервые решила попробовать гелевую подводку. Купила FFLEUR черную.

Кисточка в комплекте рисует довольно толстую линию, поэтому приспособила ее для бровей, а для подводки взяла скошенную кисть потоньше.

Вот они в профиль.

Подводка хорошо пигментирована, наносится легко. Не знаю, может это обычное дело для гелевых подводок, но без базы она уже через 2 часа размазалась и отпечаталась на веках. Вот результат.

На следующий день я нанесла сначала базу под тени, а уже потом подводку. И вот результат через 9 часов. Как ни странно, все на месте.

Девочки, подскажите, всем ли гелевым подводкам требуется база? В общем, у меня получилось: 170 руб. за подводку и 160 за базу. Итого фактически 330 руб. за 3 грамма подводки, потому что без базы ею пользоваться нельзя. Получается,что не такая уж она и дешевая.

В общем, сейчас я ею пользуюсь, но когда закончится, такую не куплю.

надеюсь, мой отзыв был Вам полезен. Всего доброго!

Идеальный цвет и нанесение, но минус в конце испортил впечатление. Обновление 01.16

ValeriX (20 июня 2015 21:53)

дает насыщенный черный цвет, легко наносится, недорогая, очень экономная

надо почаще мыть кисть, нельзя сделать тонкие линии, отпечатывается на верхнем веке, плохо смываетс

Здравствуйте дорогие любительницы косметики. Сегодня я расскажу о гелевой подводке для глаз от Ffleur.

В последнее время начала поиски идеальной подводки. До этого прекрасным вариантом была подводка от Lumene, но там мне не очень нравилась кисточка. Потом купила фломастер от Maybelline и подводку от Jade, обе меня не устроили. И продавец предложила попробовать гелевую. Была в наличии только Ffleur, и я ее взяла.

Стоила она 350 сом (в рублях чуть дороже). Цвет черный. В комплекте идет баночка с гелем и кисточка. Упаковано все в картон с прозрачным пластиком.

Сзади информация от производителя и состав.

Кисточка довольно толстая, так что любители тонких стрелочек будут недовольны. Меня в принципе устроила, т.к. предпочитаю толстые стрелки. Для тонких у меня есть кисточка с набора, которая отлично подошла.

Но кисточку нужно после каждого использования мыть, иначе она засыхает, и в следующий раз рисовать неудобно и тяжело.

Сама подводка находится в простой откручивающейся баночке, объемом 3 грамма. Кажется, что маловато, но используется, как оказалось, очень экономно.

Что мне очень понравилось в данной подводке, так это цвет и консистенция. Яркий матовый чистый черный, не темно-серый, как у некоторых подводок. Рисует без проплешнин, с первого же раза.

Вот фото макияжа с родной кистью

А вот с тонкой

Смывается не совсем легко, мицелляркой нужно потереть хорошенько. Двухфазной жидкостью убирается на раз,

Как в восторге я была от нее в начале дня, так же сильно разочаровалась в конце. Если наносить без базы, и со светлыми тенями, или вообще без оных, то, к сожалению, отпечатывается на веке, спустя часов 5. С базой отпечатывается совсем чуть чуть, если более темные тени, то незаметно вообще.

Итог: если вы ищите идеальный МАТОВЫЙ черный, то вы его нашли. А с остальным придется смирится.

Но мои поиски идеала продолжается. Lumene пока впереди всех. Если бы не кисть, то цены бы ей не было.

Обновлено

Какое то время не пользовалась данной подводкой, и она засохла, пришлось выкинуть. Меня это разочаровало, никогда ничего не высыхало раньше. Даже тушь всегда использовала до конца.

Вместо линии штрихи

Koshka_elen (19 апреля 2015 23:34)

консистенция совсем не гелевая

Впервые увидела подобную штуку на Алиэкспресс, отзывы конечно были противоречивые, но все-равно решила, что закажу. Но все как-то руки не доходили, а тут магазине косметики увидела подводку Флер с кисточкой в комплекте, да и цена была всего чуть дороже, чем в Китае. Конечно-же сразу ее купила. Когда же решила ее протестировать , разочарованию не было предела. Я вообще любитель очень жидких подводок - без подводки вообще не представляю свой макияж. Но тут я столкнулась с огромной проблемой нанесения - уж не знаю, то ли моя подводка подсохла, то ли такая и должна быть, но вместо линии получила кривые штрихи. Сразу хочу отметить, что перед подводкой я наношу на веки слой светлых теней, может быть проблема в этом. Фотографировать я это, извиняюсь за выражение, "позорище" не стала, сразу смыла и нанесла привычную жидкую подводку. Кстати про смывание - вот стойкость у нее отменная, пришлось тереть глаза губкой с крем-мылом. Так что задумка хорошая, но бесполезная, во всяком случае для меня.

у подводки есть недостатки

Марина2323 (11 апреля 2015 22:13)

более, чем приемлемая цена, легко наносится, недорогая

плохо смывается

Захотелось мне недавно подводку гелевую приобрести. Сначала хотела от мэйбилин купить,но нигде не нашла её.В магазине начали предлагать другие подводки,но с кисточкой была только FFLEUR. Я недолго думая взяла за 120 рублей.Предложили в чёрном и коричневом цвете,я взяла в чёрном.

Обычно я использую подводки-фломастеры,но они быстро сохнут.А эта подводка в удобной баночке с удобной маленькой кисточкой. Крашу только уголок глаза.К сожалению,если ходить с ней больше 6-7 часов,то она отпечатывается(-1).Очень тяжело смывать!Мою сначала гелем,потом средством для снятия макияжа,приходится долго оттирать(-1).

Сначала была довольна данной подводкой,но теперь вот такие минусы у неё выявились.

не жалею что купила, но в другой раз буду пробывать что нибудь новенькое... +++ фото

hellokitiket (22 декабря 2014 11:35)

дает насыщенный черный цвет, экономично расходуется

нельзя сделать тонкие линии, размазывается в течение дня

Эта моя первая гелевая подводка, так что могу пока сравнивать с другими жидкими лайнероми...

плюсы:

После нанесения быстро засыхает на коже и цвет не меняет через какоето время (как мои жидкие подводки) остается черной...

Не пачкает мне ресницы (с жидкой подводкой это неизбежно) наверно благодаря удобной кисти....

Не смываеться водой, даже молочком для снятия макияжа трудновато убрать черноту... (это конечно не совсем плюс)

Так как эта подводка очень экономична цена у нее нормальная, я купила в магазине за 4$...

минусы:

К концу дня чуть-чуть размазывыется, может быть у меня жирная кожа вокруг глаз...

С этой подводкой я не могу наносить тонкие стрелочки, так как первая линия получается всегда зигзагом и приходится добавлять еще, в результате стрелочки получаются крупными.... В целом я не жалею что купила, но в другой раз буду пробывать что нибудь новенькое...

Так что решайте сами девочки, всем удачи.

Для жирных век – НЕТ, для любительниц толстых стрелок – НЕТ и вообще, я недовольна (+фото стрелок че

oxymoron (20 августа 2014 19:28)

Финальный продукт в моём заказе с сайта Ffleur – гелевая подводка.

Уже год прошёл с тех пор, как она мне пришла, а отзыв пишу только сейчас. Дооолго я не могла собраться с мыслями…

Наконец я закончила затест и возникает лишь один вопрос: «дамы, что я делаю не так? почему она вам так нравится?» ))

Плюсы:

Цена: 74рубВ комплекте с подводкой идёт кисточка. Она упругая, но мягкая. По прямому назначению она ИМХО совсем бездарна: впитывает в себя много подводки; неудобно красить внутренний уголок глаза; как ею нарисовать тонкие линии – не представляю, даже толстые стрелки мне рисовать неудобно.

НО! Этой кисточкой круто наносить тени во внутренний уголок глаза, прорисовывать линии тенями.

А пользуюсь я супертоненькой кисточкой ГАММА из обычного канцелярского магазина.

Баночка с подводкой совсем мелкая, в ней всего 3 грамма, но для подводки этого даже много.Цвет – угольно-чёрный, матовый. В первые часа 3-4 выглядит отлично.

рисульки-кривульки

Сама не пробовала, но наверняка если растушевать, то будет неплохой подложкой под тени для «смоки айз».Как я уже говорила, моей баночке уже год и подводка до сих пор как новая. Но пользовалась я ею периодически и всегда плотно закручивала крышку.

Минусы:

У ВАС НЕТ ПРАВА НА ОШИБКУ. Если при нанесении были неровности и нужно их подправить, это сделать будет не просто, так как подводка очень быстро схватывается и её уже ничем не стереть.Местами плешивит, приходится проходиться несколько раз.Она отпечатывается на веке!

И каких только не было танцев с бубнами: пробовала и на базу, и без базы, и на припудренное веко и закрепителем макияжа сбрызгивала, и в разную погоду красила (мало ли от жары) – она у меня всё равно через несколько часов отпечатывается на верхнем веке.

И подправить это безобразие трудно, ведь как я уже сказала, подводка железобетонно впечатывается в кожу.

Отмыть с глаз её почти нереально. Не смывается пенкой/гелем (размазыватся в панда-айз), мицелярной водой я оттирала долго и болезненно, уж про обычную воду я промолчу .

Единственное, чем она без проблем смывается – маслом, в моём случае гидрофильным.

Ко всей куче найденных недостатков – кисточку каждый раз после применения нужно мыть, иначе она становится «деревянной».

Итог: И в очередной раз убеждаюсь, что гелевые подводки – это не моё…и пусть в меня будут кидаться тапками, но мне НЕ ПОНРАВИЛАСЬ вообще. Плюс только за кисточку, которая хороша в применении не по назначению.

так себе подводочка

веснушка27 (23 февраля 2014 17:23)

легко наносится, легко смывается, недорогая, неплохая кисть, очень экономная

кисть нужно мыть после каждого применения., отпечатывается, размазывается в течение дня

Приветик всем!

подводку покупала в двух оттенках черном и коричневом ( на фото представлена коричневая).

объем 3 гр., в комплекте имеется кисточка (весьма не плохого качества).

Работать с поводкой легко, кисточка удобная, гелевая текстура. Для новичка самое то, но для меня есть минусы.

Она совершенно не стойкая, смазывается, отпечатывается даже на нижнем веке, и это не смотря на то что веки у меня не жирные. И чтобы решить эту проблему я припудривала веки прозрачной пудрой этой, а затем наносила подводку. Но, увы и ах!.. даже это не помогло.

Она не сохнет вообще. Если вдруг забыла помыть кисть, то она не высохнет. Но кисть нужно мыть после каждого применения иначе соберется на ней большое количество и мазать будет шматками.

что касается экономичности, тут всё отлично, до скончания дней не смазать.

Смывается легко, чем только душе угодно.

консистенция

цвет

сразу после нанесения

ппи хорошем рассмотрении заметно что отпечаталась на верхнем веке

и на нижнем веке тоже отпечаталась

Буду надеяться,что мне просто не повезло(+Фотографии так называемых "стрелок" и подводки)

лютик (7 февраля 2014 11:59)

Привет,коллеги!

Долго я собиралась с мыслями по поводу этой подводки,она у меня лежит уже давно,но я ей почти и не пользовалась.

Сомневалась в написании отзыва,долго думала о том,что это просто я не могу совладать с этим гелевым чудом,ибо мои подружки просто обожают её,и когда я заказываю на официальном сайте Флер,то заказывают целыми пачками.

Сразу же предвосхищу комментарии о сроке годности и хранении.

- срок годности до 11.15

- хранила все очень аккуратно,всегда закрывала упаковку,не держала при солнечном свете и излишней влажности

_ _ _ _ _ _

У меня подводка в черном цвете.Конечно,этот цвет является плюсом,оттенок насыщенно-угольный,не переходящий в серый.

Упаковка маленькая,закручивающаяся крышечка,подводки 3гр.С первого взгляда это кажется так мало,но при использовании стоит понимать,что этого достаточно и даже много.

Кисточка мне понравилась!По размерам она маленькая,ворс средней жесткости,он не лезет и не выпадает.

Поэтому после моих неудачных экспериментов я промыла её и использую в качестве кисти для теней.

_ _ _ _ _ _

Ну а теперь о том,что я вообще не поняла в чем собственно дело..

Текстура.

Я предполагала увидеть приятную гелевую консистенцию с плотным покрытием.

По факту мы имеем совершенно другую текстуру,она мне показалась уж слишком плотной,даже застывшей что ли.

Текстура неоднородная,при использовании она "разлагается" на ошметки,получается неравномерное покрытие.

Из-за такой текстуры я не могу равномерно нанести подводку на веко,получаются просветы и неточности.

Если умудриться нанести все красиво и аккуратно,то цены ей вообще нет!

Держится весь день!Если надо еще больше,то она будет держаться еще дольше.

Водой вообще не смывается.

Вывод:Девчоночки,думаю,что мне просто попался такой неудачный шедевр.Я искренно рада тому,что многим она подходит.

Существенными минусами для меня является:

- неприятная текстура,слишком густая

- неравномерное нанесение и распределение

Наверно,просто не мое средство.

Спасибо за внимание!

За такую цену неплохая...

Mr_Lukina (4 января 2014 16:39)

дает насыщенный черный цвет, недорогая, очень экономная

консистенция совсем не гелевая, набирается шматками, плохо смывается

Стрелки я рисую с 13 лет, поэтому, так сказать, рука у меня уже набита. Недавно закончилась моя любимица от Нинель. когда я пришла в магазин, ее там не оказалось и тогда мой глаз пал на эту гелевую подводку от Флер, а я как раз давно хотела себе какую-нибудь гелевую подводку, сначала долго ходила искала подводку от Эссенс, но ее в нашем городе именно в черном цвете нигде не было. Ну, была не была решила взять, тем более цена была смешная примерно 90 рублей. Больших надежд я на нее не возлагала. Когда я пришла домой, стала быстрее ее разглядывать что могу сказать, консистенция у нее совсем не гелевая на кисточку дерется плохо, комками, цвет яркий, смывается плохо очень экономичная. Порадовало наличие кисточки в наборе.

В общем, подводку рекомендовать я бы не стала, но за такую цену она не плохая!

Никакой магии не увидела

Хюррем (25 декабря 2013 11:28)

довольно стойкая, недорогая

бывает сложно найти в магазинах, нельзя сделать тонкие линии, отпечатывается на верхнем веке, плохо

Смешно рассказывать, но даже за этим продуктом мне пришлось гоняться, пока я не заказала его в интернет-магазине. Во все точках, торгующих косметикой это марки, была только обычная подводка – ужас моих школьных дней. Не забыть эти мучения – тонкая непослушная кисть так и норовит нарисовать линию где-то совсем не там, где надо, а у всех подруг такие красивые стрелочки получаются…

Цвет мне достался черный, коричневый достать не удалось. Вес 3г это больше, чем у других гелевых подводок.

Производитель обещает нам устойчивость к влаге и густой насыщенный цвет. Тем, кто любит срелки чернее черного - не сюда, наконец-то я поняла, какой-такой серостью черной подводки все недовольны. Но мне чернота вороного крыла не особо важна – у меня теплый цветотип внешности.

Консистенция мне показалось очень густой, крем для обуви, смешанный с пластилином, напомнила. Наносить ее по этой причине не совсем удобно. Но, к сожалению, на веках эта подводка отпечатывается даже при нанесении на базу для глаз и пудру.

Покупала я эту подводку, чтобы заполучить кисть, которая идет с ней в комплекте. Ходят про эту кисть легенды на просторах интернета. Так вот эту самую кисть я не оценила, гелевую подводку мне удобнее наносить скошенной кистью. На мой взгляд, у кисти ffleur слишком длинный ворс, короче был бы удобнее. Справедливости ради, скажу, что именно эту подводку кистью из комплекта вполне можно наносить.

Производитель обещает нам эффектный выразительный взгляд. Тут возразить нечего – я выгляжу как разрисованная продавщица на рынке. Все-таки стрелки получаются слишком жирными и не слишком аккуратными (с даже самой хорошей кистью). Возможно мне не хватает мастерства обращения с недорогой косметикой – я лучше куплю подороже, с которой все легко и просто.

Начиталась отзывов и купила!

Peekaboo-psy (1 октября 2013 05:38)

недорогая

консистенция совсем не гелевая, ощущается на коже, трудно смыть

Соблазнилась на эту подводку, так как начиталась положительных отзывов о ней. Но это оказался тот случай, когда мой опыт отличается от мнения большинства.

Расскажу об очевидных для меня минусах:

1. Подводка по консистенции очень плотная и для кожи век тяжелая. После нанесения на кожу, она отчетливо ощущается и глаза как будто немного слезятся, как если дует сильный ветер в лицо, хотя у меня ни на что нет аллергии, все косметические продукты до этого я воспринимала хорошо.

2. Подводка с трудом удаляется с кожи. Если при нанесении линии были неровности и нужно их подправить, это сделать будет не просто, так как подводка очень быстро схватывается и впитывается в кожу. Стереть ее с нежной кожи века сложно, кожа может покраснеть, припухнуть, и повторная линия уже может казаться не такой красивой, настроение от этого портится (хотя подводить глаза я умею, не новичок).

3. Запах и консистенция подводки вызывают тревогу. Они напоминают обувной крем. После нанесения макияжа иногда возникают мысли вроде "все ли в порядке будет с моими глазами?", "не повредит ли мне эта подводка?".

После того, как мой ребенок открутил крышечку у подводки, поковырялся в ней, и намазал свои ладошки, которые я не сразу сумела отмыть, я решила не пользоваться этой подводкой.

Теперь о том, какие получаются линии.

С помощью этой подводки можно нарисовать любые линии. Можно подвести веки очень тонко, по линии роста ресниц, можно нарисовать хорошие заметные стрелки, это зависит от вашего вкуса и умения.

Я пользовалась коричневой подводкой. Цвет хороший, естественный.

Но все равно не советую ее, от этой подводки добра не жди. Может не сразу, но последствия ее применения дадут о себе знать.

Не для жирных век. Оттенок BROWN. ( + Фото, свотчи)

BigBee (27 августа 2013 18:49)

легко смывается, очень экономная

долго сохнет, консистенция совсем не гелевая, отпечатывается на верхнем веке, толстая кисть

После удачной пробы гелевой подводки Essence http://ru/content/stoikaya-tsvet-01-bbc-all-night-black-foto-svotchi , решила попробовать подводку коричневого цвета. Поскольку косметика Essence в нашем городе не представлена и приходится заказывать в инете, ждать, стоять в очереди на почте, то решила попробовать подводку фирмы FFleur из ближайшего ларька. Но, как оказалось, подводка подводке рознь…

Подводка имеет далеко не гелевую консистенцию – что-то типа гуталина))) Набирается на кисть не плохо (кстати, в комплекте предусмотрена кисть, но нарисовать ей ровную или тонкую стрелку проблематично), при нанесении дает четкую линию без проплешин. Зато такую же четкую линию эта мерзавка отпечатывает на верхнем веке, несмотря на то, что наношу я ее на базу и припудриваю сверху . Благо смывается все это великолепие без проблем, обычным средством для снятия макияжа.

Плюсы:

- Цвет «не уходит» в рыжину или красноту

- Экономичная

- Хорошо смывается

Минусы:

- Отвратительная стойкость даже на базе

- Быстро сохнет

- Кисть в комплекте довольно бесполезная

Не понравилась.

Tasena (25 января 2013 21:48)

более, чем приемлемая цена, легко наносится, недорогая

надо почаще мыть кисть, отпечатывается на верхнем веке, плохо смывается, размазывается в течение дня

До этого пользовалась только жидкими подводками. Подруги посоветовали попробовать гелевую mac. Предже чем ее покупать решила потренироваться на дешевой в нанесении. Действительно удобно! Но качество именно этой подводки совсем не устроило! Она размазывается на веки, оставляет черные разводы- вид ужасный уже через час, и это дома! (жидкая не дорогавя подводка никогда не размазывалась!) А в конце стрелок ( уже не на веках) просто впивается в кожу, так что подкорректировать их почти невозможно! Кисточка деревенеет, отмыть ее очень сложно. Вобщем гелевой подводке да, гелевой подводке флер нет!

Неплохая, но стойкость - никакая.

Kisslinka (1 августа 2012 16:47)

Наконец-то осуществила свою мечту - купила кремовую подводку. Жду одну с ибея, но придет она не раньше, чем через две недели. А пока решила попрактиковаться на такой.
Текстура у подводки хорошая, кремовая. Ничуть не сухая. У меня в черном варианте, однако я видела еще и коричневый.
Стрелочки получаются обалденные! И это с моими-то кривыми руками...
Кисточка, что была в комплекте, мне ничуть не понравилась. Плоской скошенной кисточкой рисовать удобнее. Но и эта неплоха. к ней можно приспособиться при желании. Легкая, с деревянной ручкой.
Запаха подводка практически не имеет. Объем - 3 грамма. Но расход оочень небольшой, так что её хватит до самого конца срока годности (у меня 2014:D).
Но имеется у нее один существенный минус. Не хочет она спокойно лежать на веках, ей нужно смазываться. А уж если случайно рукой заденешь - все, конец безупречной линии. Возможно, стоит припудривать веко.
Порекомендую, её запросто можно использовать на различных фотосессиях.
А возможно вы и сможете её "укротить".

Прошу прощения за фотографии, найду фотоаппарат - пересниму.

Удачных вам покупок.

hot chocolate

soapshpere (7 мая 2012 22:17)

недорогая, экономично расходуется

отпечатывается на верхнем веке, размазывается в течение дня

Это моя первая подводка (оттенок - коричневый). Раньше почему-то упорно пользовалась не слишком стойкими карандашами, но потом таки перешла на подводки. Хочу разложить все по пунктикам:
1) Красивый, глубокий коричневый цвет, похожий на горький шоколад.
2) Удобная в использовании, экономичная, долго не засыхает.
На этом, пожалуй, плюсы заканчиваются: рисовать родной кистью вполне удобно, но она слишком мягкая и толстая. При моем строении века, (нависающее + идиотская складочка во внутреннем уголке глаза) она отпечатывается на неподвижной части века. Да еще и сама кожа жирная. Скорее всего это мои индивидуальные особенности, но все равно подводка в целом не очень стойкая (пробовала рисовать ею на руке), тушуется отлично.
Но удивляет, что при снятии макияжа, она сражается со средствами как лев: держится чуть ли не как татуировка.
В общем, несмотря на все ее значительные недостатки она все-таки неплохая - по-крайней мере вполне помогла набить мне руку.

Жутковатое средство) +фото продукта)

bestia3105 (1 мая 2012 01:08)

дает насыщенный черный цвет, недорогая

жуткий запах, консистенция совсем не гелевая, неудобная кисть, толстая кисть, трудно смыть

Попала ко мне эта подводка случайно, увидела её в магазине очень она меня заинтерисовала, я вообще подводками пользуюсь буквально 1 или 2 раза в месяц, ну решила купить попробовать. Перечислю плюсы и минусы этого продукта...
Плюсы:
1) интенсивный черный цвет, на фото №3 это видно
2) не растекается (красилась ей 1 раз), долго держится
Вот и все плюсы, а хотя еще один, это цена около 90 рублей.
Теперь переходим к минусам:
1) жуткий запах нефтепродуктов, такое ощещение что в баночку нефть налили)
2) кисточка ужас, это видно на фото №2, она вся торчит, да и еще очень толстая, сделать тоненькие стрелочки сложно
3) сложно смывается с глаз, приходится ватным диском с помощью каторового масла всю эту каку оттирать

Больше не куплю никогда, скорее всего в ближайшее время выкину, кисточку помою возможно еще пригодится для чего-нибудь)
Всем спасибо за внимание)

этоо жеесть!!! пластилин ? фото!

Куколка-Барби (18 марта 2012 01:35)

50/50 что вам повезет с качеством, долго сохнет, консистенция совсем не гелевая, набирается шматками

ППц просто. Слов нет одни эмоции.
Начиталась отзывов про эту чудо-подводку. Никак не могда ее найти,наконец нашла за бешеные деньги купила....
ну да по порядку...
кисть сразу выкидывать из комплекта...ей рисовать вообще не возможно.....
Текстура какая то твердо-пластилиновая. Подводка как пластилин кусками цепляется за кисть....наноситься ужастно кусками, частицами, вообщем жууть!!!
Полчаса пыталась более менее нормальные стрелки нарисовать......
четкой линии не получается, она прерывистая,такое ощущение что дергающейся рукой красила, хотя красить то умею....
Более менее нарисовала криво красивчатые стрелки, в процессе носки, в течении дня,она начала оспыться, смазываться, если смазывается, ее фиг ототрешь,пропитывается в кожу. Ядовитая какая то....
Вечером не могла ее стереть. Средство у меня для снятия макияжа с глаз и обычное и водостойкое есть.Ничем не могла смыть.Все размазалось и от этой подводки черные круги под глазами,чуть не стерла все глаза .так до конца и не оттерла...
мда...очень разочарована..
Очередное Г**** от флер.
Может мне такая попалась дурацкая? у многих то нормальная и им нравится.....
не знаю..

Подводка для, кому не жалко выкинуть на ветер 100 рублей

nastjaajjgi (13 марта 2012 23:40)

высокая стойкость, недорогая, очень удобная кисточка

жирная, консистенция совсем не гелевая, набирается шматками, нельзя сделать тонкие линии, плохо наб

Почитала отзывы и решила попробовать эту подоводку. До этого пользовалась только жидкими, но очередная расстроила меня и я подумала: "Была-не была, попробую гелевую, а вдруг после этого все остальные подводки перестанут для меня существовать". Но чуда не случилось. Помучавшись с довольной крепко запечатанной упаковкой, я достала это маленькое чудо. Кисточка в наборе меня просто покорила, я использую ее для подводки и растушевки теней и карандашей на веках. А подводка меня разочаровала дальше некуда. Она просто застыла в баночке и никакие способы не помогли ее реанимировать. Подводка не набирается на кисть, ее на рукой-то набрать сложно. Напоминает застывшую гуашь, но гуашь можно разбавить, а эту нет. Т.к. кисточкой у меня не получилось ее набрать, пришлось опустить палец и намазать подводку на руку. Не знаю, что за состав в этой подводке, но смывала я ее десять минут, нещадно потирая руку губкой с мылом, и все-равно на руке остался довольно жирный темный след. На руке осталось ощущение, будто ее усиленно намазывали воском. А теперь представьте, каково смывать ее с глаз.
Итог: не дай боже кому пользоваться этим кошмаром, лично я ее больше не куплю и никому не посоветую.

эта подводка заставила меня материться(+ фото)

kristallik (7 марта 2012 11:05)

недорогая

консистенция совсем не гелевая, нельзя сделать тонкие линии, размазывается в течение дня, толстая к

Подводка для глаз FFLEUR Гелевая Moon - поддалась отзывам и купила это...Восторгов некоторых людей не разделяю.Не считаю себя криворукой, но чтоб нанести эту гелевую подводку, мне нужно много мучиться, МАТЕРЮСЬ я при этом ооочень сильно.

минусы:
а) плохая пигментация чтоб ее накрасить, надо провести не раз, одной линией это не получается, при этом она скатывается и если выходишь за предел стрелки, отредактировать очень сложно, так как смывается это чудо только смывкой для водостойких тушей;
б) дурацкая кисточка я ей пользоваться не смогла, благо была кисточка от прошлой гелевой подводки
в)отсутствие стойкости при том ,что ее сложно смыть, она не стойкая, начинает терять свой цвет уже через час, становится серой;
г)потерянное время на макияж уходит много времени, так как приходится смывать то, что не получилось, как говорила выше редактировать очень сложно;
д) размер стрелки нарисовать тонкую красивую стрелку ей не получается, только широкую а ля 60-е;
е) консистенция на гелевую подводку она не похожа(сравниваю с Эссенс)-грязь какая-то в баночке и засыхает быстро, надо поставить в тепло, чтоб она хоть какую-то красящую способность приобрела.

плюсы:
а)цена и доступноать,увидела ее в 3 ближайших магазинах с дешевой косметикой;
б)разные оттенки.

Не скажу, что она совсемь плохая, просто я другими видами подводки делаю стрелки ровно 2 минуты и не заморачиваюсь.

На фото я сначало нанесла тени скошенной кистью, только тогда я могу рисовать этой подводкой побыстрее, корректировала о5 же тенями, на руке прекрасно видно, что она не закрашивает свою линию нормально.

Я не советую Вам покупать данную гелевую подводку, зачем тратить нервы, они не восстанавливаются!!!За 90 рублей можно взять жидкую подводку от этой же фирмы и будет меньше проблем.

3 часа - ДА!! весь день - НЕТ! (фото)

Alice_Summer (29 февраля 2012 22:19)

у этой подводки есть всего лишь два минуса! Но зато каких существенных, по крайней мере для меня.

Первый "минус" - подводка совершенно не стойкая, особенно если у вас жирная кожа век (у меня таки как раз жирная) подводка продержится не больше 3 часов, далее она просто размажется и "поплывет" по веку!!
Второй "минус" - стоит только нечаянно задеть пальчиком подводку - она сразу размажется!!
Еще не понятно почему подводка называется гелевой, по мне так она больше кремовой текстуры!

Ну а теперь о хорошем:)
Достоинства у этой подводки тоже есть:
1. В комплекте с подводкой идет достаточно удобная и качественно сделанная кисточка;
2. Этой же кисточкой очень удобно наносить подводку на веко;
3. Удобно рисовать как тонкие, так и толстенькие стрелочки;
4. Подводку можно использовать,допустим вместо теней, если ее хорошенько растушевать;
5. Очень экономно используется!

Подводка эта у меня уже год, покупала за 120 рублей, ради интереса-эксперимента, видела ее и дешевле за 90 руб.
Рекомендовать не буду, так как мне она не очень понравилась, все таки отдаю предпочтение жидким подводкам с тонкой кисточкой.

Желаю всем хорошего настроения, и конечно же удачных покупок:)

Непонятно что! Зато кисть неплохая =) +ФОТО кисть и макияж

Fj (26 января 2012 19:58)

недорогая, очень удобная кисточка

консистенция совсем не гелевая, оказалась засохшей

Долго не попадалась нигде мне эта подводка. И вот, увидев-таки ее в магазине, взяла не раздумывая. Дома меня ждало разочарование: она засохла до того, как была распечатана упаковка и задолго до окончания срока годности =( Я подогрела ее, попытавшись привести в чувства. Удалось, но ненадолго. Как только она охладилась до комнатной температуры, консистенция из жидкой вернулась в исходное состояние.
Подводка твердая, но на кисть кое-что набрать удается. Рисует как карандаш. Ни о каком насыщенном черном цвете и речи быть не может (сами видите). На тени нанести ее точно не удастся, только под них. В общем, фигня какая-то!
Единственное, что меня порадовало, так это кисть =) Замечательная упругая удобная кисточка для рисования толстых стрелочек! Ей я точно буду пользоваться))) Только не в сочетании с этой ужасной подводкой.

думала идеал,а оказалось разочарование+фото макияжа

нинуля (23 января 2012 18:50)

я всегда пользовалась вот этой подводкой http://ru/content/nu-gde-eshche-naiti-takuyu-kistochku-mnogo-... , но все же хотела ее поменять . прочитав отзывы об этой новой интересной штучке , решила тоже ее приобрести . долго искала и наконец нашла . когда открыла баночку и увидела насыщенный черный цвет , думала , что буду в восторге ... в первые несколько часов так и было , НО потом меня ждало жуткое разочарование !!!
скажу сразу , что кисточка мне изначально не подошла (я люблю тоненькие и длинные волоски, а этой у меня получалась очень широкая стрелка) и я взяла из старой подводки .
когда я наносила эту подводку на веко в первый раз , мне очень понравилось, что она очень насыщенная . сделала стрелочки , подводка высохла и вроде все супер . но через насколько часов она у меня во внутренних в уголках глаза стала смазываются , а во внешних откалупываться . ШОК!!! такого с подводками у меня еще не было .
умыться и сделать макияж не было возможности , пришлось подправлять . ватной палочкой кое-как !!!(об этом позже) вытерла ее в местах , где она испортилась и нанесла заново(другой к сожалению под рукой не было ) . ОТ ЭТОГО!!! на основания ресниц (причем уже где-то прошел час после исправления макияжа) я заметила комочки.
одним словом я с ней намучилась , просто ужас . мои предположения почему она так себя повела : я сначала наношу основу , потом тени и затем подводку , может она из-за этого так себя повела ?! просто столько много положительных отзывов , может это я что-то делаю не так ?
и еще она очень плохо смывается , даже молочком , которое у меня снимает любой макияж .
я выкладываю фото , но они были сделаны сразу после нанесения , вроде выглядит не плохо ... может дать ей еще шанс?! или у нее есть своя хитрость???

вот выложила фото , где я использовала эту подводку в роли темных теней .мне очень понравилось, цвет долго сохраняет , не течет , отлично растушевывается . для этой целе хочу купить теперь себе и коричневую .

Кошмар! Мне прислали пластилин! (фото)

Kitniss (12 января 2012 22:58)

невозможно смыть, пластилин, а не подводка

Эту подводку я купила на сайте [ссылка]. Если честно именно её я больше всего ждала, потому что начиталась хороших отзывов и насмотрелась красивых фотографий на рекоменде. У нас в городе я её нигде не могла найти, поэтому воспользовалась услугами интернет-магазина.

Конечно, же как только я получила посылку, первое, что я открыла из присланной косметики - это была подводка. И в каком же я была шоке, когда поняла что именно я получила. То что оказалось в маленькой симпатичной баночке никак нельзя было назвать гелевой подводкой. Это было какой-то непонятной твердой массой, похожей на плистилин. Если честно, поначалу я подумала, что она просто-напросто замерзла, потому что я принесла посылку с улицы. Подождав полчаса, я поняла что дело не в морозе, и подводка вовсе не замерзала, а такой и была.

Пыталась набрать её на ту кисточку, что была в комплекте, но сами понимаете, что набрать пластилин на мягкую кисточку просто невозможно. Кое-как расковыряла и извлекла кусок подводки из баночки. Ужас! На фото видно какими кусками она набирается на кисть. Конечно же, нарисовать стрелки тем, что оказалось на кисти было невозможно, но я всё же попробовала нарисовать на руке. Судите сами, что получилось. Это даже не назовешь четкой линией!

И еще огромный минус - даже с руки её невозможно смыть! Отскребала губкой!

Я думаю, мне просто не повезло. Возможно мне досталась бракованная подводка, хотя срок годности указан на баночке до 2014 года. Конечно же, я не могу рекомнедовать этот пластилин. Ни одной бы звездочки ей не поставила! Это было самое огромное разочарование из полученной посылки!

что ЭТО за кошмар?! или моё еврейское счастье =( (+много фото безнадежных попыток)

Мурашкогенератор (20 декабря 2011 14:14)

консистенция совсем не гелевая, набирается шматками, нельзя сделать тонкие линии, неудобная кисть,

выношу на ваш суд своё впечатление о таком продукте, как гелевая подводка от FFleur. Но сначала отмечу:

1. Я купила её не на рынке, не в ларьке, а в интернет-магазине у официального представителя (да-да, тот самый [ссылка]). Подводка была намертво упакована по типу упаковки зубных щеток - т.е. картон и пластмасса. Цвет черный, цена 78 рублей (хорошо, хоть не 200, как в обычных магазинах..)

2. срок годности (как я могу подтвердить фото) у данного продукта - до мая 2013 года, т.е. еще два с половиной года использования впереди (упаси Боже!)

3. Руки у меня растут из нужного места, учитывая тип внешности, приходится ярко выделять глаза - чем я и занимаюсь лет с пятнадцати, т.е. рука набита, и в разное время я использовала и карандаши, и тени, и жидкие подводки для контура глаз.

А ТЕПЕРЬ ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ДОБРЫЕ ЛЮДИ, ЧТО ЭТО ЗА ДЕ**МО В КОРОБОЧКЕ Я ПОЛУЧИЛА? пардон за резкость, отзыв пишу под впечатлением!

1. открыв крышечку, я осталась в недоумении - у меня были другие представления о консистенции "гелевая".. это больше похоже на ОЧЕНЬ застывшую ваксу.. попыталась набрать кистью субстанцию - а вот фиг! она корябается, но кисть пустая... Сложив А и Б, я решила - ну конечно, на дворе зима, посылка шла из Подмосковья, она просто замерзла, поди - и ушла в гости на три часа.. Вернулась, с интересом открыла вновь заветную баночку - прелестно, стало просто похоже на застывшую ваксу, без приставки ОЧЕНЬ..Кисть набирает ЭТО и становится моментально не гладкой и эластичной, а грязной и липкой! Но я упорная, я поставила баночку на батарею на пять минут, помыла кисть - да етижи пассатижи, масса стала мягче, но теперь набирается шматками! Зашла с третьей стороны еще через полчаса - помыла кисть (в третий раз!!), а баночку опустила в стаканчик с горячей водой на пару минут (давний народный способ реанимации старой туши для ресниц) - ну НЕУЖЕЛИ, вот теперь она стала похожа на гелевую подводку, которую можно набрать на кисточку и провести... и провести... нифига не тонкую и совсем не длинную линию!! Красящего пигмента хватает сантиметра на полтора-два - но извините, у меня веко минимум в два раза "длиннее"!! А подводка через две-три минуты опять застыла..

А теперь самое "вкусное" - я водостойкой косметикой не пользуюсь никогда - как-то необходимости не было в приобретении.. Угадайте с трех раз - легко ли смыть эту подводку??? Праааавильно, её смыть водой нельзя! я смыла ее только с третьего раза - и то молочком для тела, при этом она размазалась по всему лицу "а-ля-панда", а после того, как я ее наконец стёрла, вместо черных разводов были почти красные - потому что нежная кожа на веках такого издевательства не потерпела...

в отчаянии я взялась за сотовый, чтобы сфотографировать это убожество на своей руке - на глазах было еще хуже, я такое позорище даже выкладывать не хочу..

смотрим фото!
Фото 1
- сравнение с моими обычными средствами

Фото 2
- масса внутри

Фото 3
- куски подводки на кисти

Фото 4
- попытки нарисовать линию:

Фото 5
- срок годности на дне баночки

Фото 6
- попытки провести длинную линию помытой кистью и разогретой подводкой (ндаа, пИчалька )

Вопрос: девочки, милые, miamiolga, Trytanya, PrettyWoman, MissAngel, ну скажите мне, что это было??

Разочарование((((+фото)

LisaAlisa26 (7 ноября 2011 23:14)

недорогая

нельзя сделать тонкие линии, размазывается в течение дня, толстая кисть

Начну с того, что пользуюсь только жидкими подводками и стрелочки получаются у меня мастерски(ох как нескромно!!).Но услышала о новинке, и решила затестить гелевую подводку.В магазине наткнулась на баночку Флер за 90 рублей (подводка+кисточка).Купила и прибежала домой скорей рисованием заниматься..
С первого раза у меня не вышло ничего(о_О)т.к. подводка набиралась комочками и ложилась неровно, а в конце стрелочки рисовала как просроченный фломастер, при попытке все поправить наслаивалось всё и получился кошмар..я погрешила на толстую для этих целей кисточку(именно для подводки она толстая, а вот во всем основном я бы хотела имень с десяток таких-тени наносит, карандаш растушовывает, достаточно упругая, ворс мягкий-в общем кисточке 5+)
но я не унывая, отправилась в ближайший магазин канцтоваров за тонюсенькой синтетической кистью(подглядела у нескольких бьюти-блоггеров на ЮТ)..результат тот же..
С кое-какими стрелочками проходила день-под вечер концы стрелочек вовсе стерлись, остальное размазалось..так что стойкость плоховата..
В общем, решила я оставить в покое многострадальную гелевую подводку Флер(через месяц она на гель и не похожа)и купить жидкую водостойкую тоже Флер, но это уже совсем другая печальная история..

Фото:
1)подводка+кисть
2)вовсе не гелевая уже
3)"родная" и художественная кисти
4)эффект исписанного фломастера

неплохо за свою стоимость

alone_with_soul (29 апреля 2011 02:41)

дает насыщенный черный цвет, легко наносится, недорогая, очень экономная

не высыхает до конца, отпечатывается на верхнем веке, размазывается в течение дня

Первый раз увидела подобную подводку в интернете на видео, очень понравилось как получается, но не была уверена что тоже так смогу. Глаза я подвожу только иногда, так что руку еще не набила чтобы делать это быстро и качественно. Вот и решила купить недорогую попробовать, чтобы денег не жалко было если такой способ окажется сложноват для меня. Но я зря волновалась, оказалось довольно просто даже для меня. Правда кисточка которая была в наборе мне не очень понравилась, гораздо удобнее рисовать стрелки кистью со скошенным углом (как на фото).
А теперь о самой подводке. Наносится хорошо, имеет насыщенный черный цвет, смывается нормально, очень экономичная. Но есть у нее существенные недостатки. Она очень долго сохнет и опечатывается на веке, и такое ощущение что она так до конца и не засыхает, потому что в течение дня самопроизвольно размазывается в уголке глаза, совершенно не стойкая. И это меня раздражает, все время смотреться в зеркало и поправлять ее. Но зато стоит она где-то 80 рублей, за эти деньги требовать от нее много не стоит.
На фото 1 - когда я только накрасилась ей, на фото 2 - она же через 12 часов, на 3 фото - подводка и кисть, которой я пользуюсь (кисть из набора затерялась...)

мне не понравилась (фото)

Мурррка (20 апреля 2011 14:27)

недорогая, очень экономная

долго сохнет, не высыхает до конца, ужасно отпечатывается на верхнем веке!!!

Мне эта подводка не понравилась и совершенно не подошла. Вот почему: у меня глаза так расположены, что линия подводки/карандаша сопрекасается с верхним веком. Этой подводкой можно нарисовать разные стрелки, как толще, так и тоньше. Она как-то странно не высыхает. То есть, после нанесения она чуть подсыхает, но даже если через мин 5-10 дотронуться к подводке пальцем- она отпечатывается! На верхнем веке, соответственно, тоже (жидкие подводки и некоторые карандаши мне не создают таких проблем, в отличии от этого лайнера)... Ее можно использовать в качестве основы для смоуки айз, под темные тени. Мне понравилась кисть, которая идет в комплекте так что, если даже не буду пользоваться самой подводкой, то деньги уже потрачены не напрастно, кисть отличная). Если у Вас не такое строение глаз, как у меня, и подводка не отпечатывается на верхнем веке, возможно, она Вам подойдет. Она не дорогая и не вызвала у меня никакой аллергии, так что- думайте и решайте, покупать- не покупать)