Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Подводка для глаз MAYBELLINE Line Definer Liner Liquid

Подводка для глаз MAYBELLINE Line Definer Liner Liquid

2.0

Мнений: 14

Брэнд: MAYBELLINE

Тип косметики: Подводка для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Первая подводка комом :(

Linusia (8 августа 2012 11:47)

Это была моя первая подводка. мне ее мама подарила. Радости не было предела. И повод радоваться сначала действительно был. Подводка-фломастер, ровная линия. Но наравне с этими плюсами очень явно вырисовывались и минусы: не угольно-черная, короткая жизнь такой подводки, не стойкая.
В итоге, не могу сказать. что мне эта подводка понравилась. Она почему-то очень быстро засохла, немного распушился кончик, на конец линии яркости и ровности не хватало, как некачественный фломастер, который сначала рисует хорошо, но спустя три минуты линии еле видна, поэтому приходится либо смачивать кончик, либо рисовать штрихами, что не очень удобно, а про стрелку на тенях я вообще молчу, также она у меня текла, это можно увидеть на фотке.
3 ставлю, так как все-таки на тот момент меня эта подводка устраивала. первое время я была ее довольна)
Поэтому сейчас я пользуюсь только жидкой подводкой. Гораздо удобнее и совершенно другая стрелка получается. Хотя на вкус и цвет фломастеры и подводки разные

не стойкая.подскажите другой фирмы фломастер

Tsarevna (30 января 2012 00:38)

красивый дизайн, очень удобный в использовании

течет

второй раз пользуюсь.сначала все устраивает,крашу центром стержня и все ок.потом стержень уже не красит этт и приходится ребром нижнее и верхнее веко прокрашивать. подтекает.колпачок снимаешь выше стержня подводка. и быстро с глаз смывается.не стойкая.ага и цвет сначла более насыщенный а потом уже так се.хватает чуть меньше полу года. ну не знаю, может от кожи зависит ,но постоянно подкрашиваюсь

плохой

Nato_O (2 декабря 2011 22:00)

линия не ведется, нужно рисовать штрихами, не стоит денег, не экономно расходуеся, нечеткая неяркая

Эта подводка совсем не впечатлила.
Плюсы:
можно быстро накраситься
почти водостойкая
Минусы:
сильно смазывается к концу дня
цвет не черный,а коричневый
поверх теней вообще не рисует

Сравнительные фото:
1 фото: общий план =D(слева направо)
-Подводка для глаз Waterproof Eyeliner gel от buyincoins
-Подводка для глаз MAYBELLINE Line Definer Liner Liquid
-Подводка для глаз MAYBELLINE Liner express
-Жидкая подводка для глаз Oriflame Very Me Clickit
2 фото: вид кисти
3 фото:
-Подводка для глаз Waterproof Eyeliner gel от buyincoins(1-2)
-Подводка для глаз MAYBELLINE Line Definer Liner Liquid(3)
-Подводка для глаз MAYBELLINE Liner express(4)
-Жидкая подводка для глаз Oriflame Very Me Clickit(5)
4 фото: сильно потерла пальцем
5 фото: подержала под водой(порядок справа налево)
6 фото: с обыкновенной смывкой макияжа =D
7 фото: водостойкая смывка

Никогда больше не куплю

samoaleksandra (2 декабря 2011 14:49)

красивый дизайн, красивый яркий внешний вид, удобный в использовании

быстро расходуется, линия не ведется, нужно рисовать штрихами, нечеткая неяркая линия, требует длите

Фломастер одним словом.Больше тут и сказать нечего.Не знаю чем вызван общий восторг.Сама задумка конечно отличная,я купила, потому что подводкой рисовать не умею.Таким фломастером это делать конечно намного проще,у него тоненький носик,толщину линии регулировать легко.Но как ее регулировать,если он то рисует,то не рисует,как ему в взбредет.Или один глаз нарисуешь насыщенным черным цветом, а второй уже какой-то сероватай получается,по 10 раз надо сидеть обводить.Или начинает пропускать,получается пунктир какой-то,опять же возвращаешься.Если случайно ошибешься и попытаешься немного стереть,то сделать это будет проблематично-стирается плохо,еще и все вокруг размызывается.Вообщем не рекоммендую никому,лучше уж за те же деньги (150-200руб)купить хороший тоненький механический карандаш,если подводкой вам сложно пользоваться.

Линия подводки нечеткая и ненасыщенная

luminare (22 ноября 2011 03:05)

красивый дизайн, стойкий, тонкая кисточка

линия не ведется, нужно рисовать штрихами, требует длительного времени нанесения

Этот фломастер я получила почти бесплатно по акции вместе с тушью Maybelline, в качестве туши была уверенна, так как покупаю ее не первый раз, а вот такой подводкой еще не пользовалась. Я пробовала все типы подводки для глаз: и кисточкой с коротким и твердым кончиком, и с длинным, пользовалась также просто кисточкой и твердой подводкой. Но этот фломастер меня очень разочаровал. В магазине был тестер, и когда я попробовала на руке я была просто в восторге – такого результата не давала ни одна подводка – идеально тонкая (в меру) ровная линия. Просто я не учла, что кожа на руке более плотная и натянутая, чем на веках. Поэтому при попытке дома нарисовать стрелку мне пришлось это делать не одной сплошной линией (она просто не рисовалась), а как будто я учусь рисовать стрелки в первый раз – короткими штришками, и потом много раз подводить. Потратила на это все очень много времени и результат все равно был далек от идеального. Бывает подводка с короткой и твердой кисточкой, но она все равно намного лучше рисует, чем этот фломастер, так как там можно регулировать количество жидкости. Данная подводка фломастер для начинающих рисовать стрелки, так как сильно «не разгонишься», соответственно будет меньше ошибок. К слову, стирается она не особенно хорошо, так что подправлять тоже не удобно, но зато будет хорошо держаться. Единственное для чего я представляю ее использовать это подправить макияж в течение дня (немножко подрисовать где надо), хотя тоже сомневаюсь.
Такой подводкой нарисовать красивые стрелки почти невозможно. Ее самое большое преимущество – это компактность и небольшая вероятность запачкаться, и все. Но как мне кажется, не этим ценна любая подводка.

Просто кошмар!!!

annse (10 июля 2011 02:26)

красивый дизайн

линия не ведется, нужно рисовать штрихами, не рисует поверх теней, нечеткая неяркая линия, плохо (ил

Очень пожалела, что вообще ее купила, только валяется дома сейчас...
Не знаю как другим, но на моих глазах она вообще не рисует.
Линия выходит не черная, а такого серовато - грязного цвета.Пыталась к ней привыкнуть как-то, но потом ришыла ДА НУ ЕЕ!!!
Купила с горечя, понравилась компактный дизайн и малинывая упаковка)

Подводка не стоит таких денег.!

I_am_Happy (23 июня 2011 21:43)

не рисует поверх теней, плохо (или совсем не рисует) по теням

Ужасная подводка, 70грн. в мусорку.!
жутко не удобная,на руке ресует через раз, когда попыталась накрасить на глаза это было чтото. подводка была где угодно : на руках, под бровями...но только не на веке, и это не потому что я красится не умею или чтото в этом роде, а жутко не удобная кисть...на веке подводка рисовать не хочет, пока выдавишь с нее хоть полосочку столько нерв потратишь. ужас, не советую!

Спустя три часа от подводки ни следа!

не_подарок (18 июня 2011 01:12)

насыщенный цвет, удобный в использовании

быстро расходуется, течет

Не советую покупать данную подводку: по такой цене можно купить более хорошую. Не спорю, рисовать стрелки легко, линии получаются четкие, любой толщины, как надо, удобна в использовании, цвет насыщенный. Но есть один существенный минус: пододка очень смазывается. Достаточно проходит три часа, поморгать глазками и линия стрелки начинает плыть или, что еще хуже, отпечатываться на веке, от чего вид сразу становится неопрятным. Подводку хорошо использовать, если идете вечером куда-то не надолго и будет возможность подправить мэйк, но я искала вариант, чтобы утром нарисовать глазки и до вечера, т.к. учеба,потом после нее дела,т.е. весь день в бегах,так сказать, так что данная подводка мне не подошла, поэтому советовать не буду.

Не рекомендую тем, кто ждёт от подводки насыщенного чёрного цвета! Купите лучше от Арт визаж.

Kise (2 июня 2011 18:35)

Была у меня такая подводка давно, это был мой первый "фломастер". Сначала она мне очень нравилась, т.к. не с чем было сравнить.
Красила я в 2 слоя, держалась достаточно долго для меня. Но через какое то время она начала течь! Может быть это брак, но текла она ужасно, под колпачком всё было чёрное. Неприятно краситься. Когда она начала засыхать и цвет совсем пропал, я её выбросила..
Затем у меня был фломастер от AVON и тут-то я поняла, что такое настоящий чёрный цвет! С 1 раза линия получалась чёткая яркая лини. НО она слишком быстро закончилась и я решила её больше не покупать.
Затем была подводка от Арт Визаж, и она мне понравилась всем! И яркостью цвета, и стойкостью, и ценой (она стоит 150 рублей).
Итак, если вы не любите угольно черный цвет, а более спокойный и не бросающийся в глаза, то подводка от мейбиллин вам подойдёт!

Деньги на неё тратить не буду

Nikopolka (31 мая 2011 16:34)

красивый яркий внешний вид, удобный в использовании

не рисует поверх теней, цвет не насыщенный

Итак, подводка мне была абсолютна не нужна как таковая, пользуюсь карандашом, и не изменяю ему уже лет 5. Но в магазине увидела наборчик тушь+ подводка по цене туши, и не смогла пройти мимо, в тем более шла именно за той тушью которая была в наборе. Первое впечатление достаточно хорошее: подводка красивая, в руку, что называется "лягла"--очень удобное нанесение:линии четкие ровные, но...несмотря на указанный на упаковке "black" цвет мягко говоря светло серый--ближе к коричневому. Проверила на всякий случай срок годности (знаю что халявы не бывает), но и тушь и подводка по всем методам проверки "тест прошли". Стала пробовать на руке, при определенном нажиме и под определенным углом таки добилась насыщенного серого оттенка. На тенях с любым нажимом цвет остался светлосерым. В принципе формат подводки очень удобен, но такой насыщенности как подводки с кисточкой или карандаши не дает. Лично я денег на неё в отдельности деньги тратить не буду, но сам формат фломастера понравился--поищу что нибудь подобное.

моя ложка дёгтя (с фото) на фоне положительных отзывов, странное впечатление от этого фломастера,кот

Solnce_pogaslo (10 мая 2011 12:52)

красивый дизайн, низкая цена, что не скажешь о качестве), тонкая кисточка

нечеткая неяркая линия, плохо (или совсем не рисует) по теням

Девушки! Будьте внимательны, тестируйте цвета в магазине при покупке! Или вообще, лучше выберите другую подводку... А теперь моя история. Когда я открыла фломик первый раз, и попробовала провести линию - поразилась ее тонкости четкости и насыщенности ( у меня не черный, а темно-коричневый цвет). Стрелочки вышли красивыми, яркими, фломастер отлично рисовал по теням. В общем, первое впечатление было супер.Но каково же было мое удивление, когда я на след. день решила "повторить" им же стрелки - получила испорченный макияж который пришлось смывать и переделывать= куча нервов и времени... Он как будто высох, писал бледной полупрозрачной линией на руке и абсолютно не рисовал на тенях! На третий день(когда я ради интереса попробовала уже на руке) он так же фигово рисовал акварельно-светло-коричневым цветом... Жалко я этот эффект тогда не сфотографировала.

Я разочаровалась, закинула его подальше и забыла о неудаче, пока не наткнулась случайно на кучу хвалебных отзывов на этом сайте. Странно, подумала я, что у всех все отлично, а у меня "не как у людей"... Достала этот мега-фломастер, попробовала на руке... И, О ЧУДО!!!! (фото прилагается) изрисовав всю руку, убедилась, что вроде и не засох фломик, РИСУЕТ!!!! Даже нанесла на руку первые попавшиеся белые и бежевые тени (разных фирм) чтобы посмотреть будет ли он рисовать на них... (фото также есть) Но, опять же, линия неяркая, не такая четкая как мне бы хотелось, и вообще я боюсь после второго неудачного исполльзования испортить себе макияж.

Думаю, все же, такой бледный коричневый цвет подойдет для стрелочек дневного макияжа, по светлым-светлым теням акварельных оттенков. Скорее всего, пользы он мне не принесет, сплавлю куда-нибудь, или так и пролежит "для красоты" в косметичке. Возможно, мне не повезло с цветом - и так ведут себя все коричневые фломастеры этого производителя?...

Так что я его НЕ РЕКОМЕНДУЮ, из-за такого "непостоянства". Оценка 2 из 5 - за красивый "розовенький" дизайн и хорошее первое впечатление.
Задумка сама хорошая, удобно держать в руке и удобно рисовать линию, но даже в сравнении с обычным карандашом фломастер MAYBELLINE проигрывает.

P.S> все приложенные фото сделаны на днях, когда фломастер решил начать рисовать, к сожалению, у меня нет фото в 1 день использования, для сравнения... и то, как он вел себя во второй день. Но я нисколько не придумываю, и уверена в том что видела. Фото макияжа с этим фломастером приложу позже, когда будет лишнее время "рискнуть" им воспользоваться..

3 июня 2011
Добавила последнее фото стрелок на глазах, как и обещала. Фломик норм рисует по матовым теням Ja-De (На фото), но все равно мне не нравится бледный цвет...

Могло быть и лучше (ФОТО)

Fanareg (3 апреля 2011 19:03)

красивый яркий внешний вид, насыщенный цвет, удобный в использовании

быстро расходуется, не экономно расходуеся, неудобная упаковка, течет

Начиталась отрицательных отзывов, но знакомая уверяла, что в принципе неплохая подводка. решилась и я приобрести этот товар продукции MAYBELLINE.

Довольно сложно открывается, краска стекает и остается на колпачке. Однако кисть удобная, наносится довольно легко, причем поверх теней. Расходуется, на мой взгляд, не экономно, чрезмерно быстро кончается. Мне кажется, не лучше и не хуже обычной жидкой подводки. Простота, скорее в нанесении. Линия ведется четко, без излишек, довольно удобно. Больше этот товар, скорее всего, не приобрету, однако не могу рекомендовать или не рекомендовать кому-либо. Все индивидуально. Все вышеописанное относится лишь к моему экземпляру Подводки для глаз MAYBELLINE Line Definer Liner Liquid

Подводит! (+5 фото)

YanBil (13 марта 2011 16:41)

линия не ведется, нужно рисовать штрихами, не рисует поверх теней, требует длительного времени нанес

Ну да... в любом случае, она ПОДВОДИТ... Пользовалась этой, с позволения сказать, "подводкой" всего 4 раза. Один раз она подвела (в смысле, справилась со своей задачей), это было во 2-й раз. А в 1-й, 3-й и 4-й раз она подвела (в смысле, провал, фиаско и лишняя нервотрёпка).
В первый раз выяснилось, что по теням она не рисует, в третий раз было примерно то же, что и в четвертый (но, спустя минут 30 мне удалось всё-таки хоть что-то ей нарисовать). А четвертый раз был сегодня, и он подробно запечатлён на фотографиях. Один глаз я еще, с горем пополам, но накрасила (фото 2 и 3), а когда начала красить другой глаз, подводка умерла (фото 4 и 5). При этом, срок годности у неё не истёк, и все условия хранения были соблюдены... Кроме того, есть еще кое-какие недостатки, которые перечислены выше.
В общем, ЭТО не советую никому.

сплошная морока

essencce (23 октября 2010 20:50)

все равно удобнее чем просто жидкая подводка, красивый яркий внешний вид

линия не ведется, нужно рисовать штрихами, не рисует поверх теней, требует длительного времени нанес

Наконец то дошли руки до написания гневной петиции отзыва об этой подводке фломастере Мейбелин Лайн Дефайнер.
На вид: красивый карандашик ярко "розово-фуксиевого" цвета, бросается в глаза в магазине. Вот мне и бросился...
Оказался никудышным (в сравнении например с тем же Арт-Визаж, а по цене дороже, пусть не намного но все равно!).
Линия у него не интенсивно черного цвета, ближе к серому, стрелки не похожи на сделаные жидкой подводкой, а непонятно чем как будто глаза подвела, по теням вообще отказывается рисовать ну или надо изрядно повозится, а это не мой вариант =(
Кончик у подводки твердый острый не так уж им приятно вести линию тем более она не ведется, крышечка вроде и закрывается со щелчком плотненько, но открываешь подводку, а она протекает к кончику... короче морока сплошная!
Качество мне совсем не понравилось, больше не куплю.