Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Жидкая подводка для глаз Estee Lauder Double Wear Zero-Smudge Liquid Eyeliner

Жидкая подводка для глаз Estee Lauder Double Wear Zero-Smudge Liquid Eyeliner

1.6

Мнений: 5

Брэнд: Estee Lauder

Тип косметики: Подводка для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Сколько сколько она стоит?!! Нет, спасибо...

Siu (31 марта 2016 17:02)

безумно стойкая, легко смывается, моментально сохнет

водянистая, дорого стоит, прозрачная

Добрый день.

С рисованием стрелок я знакома уже не первый год, но пробовать что то новое не перестаю. В этот раз речь пойдет о подводке Estée Lauder в оттенке 02(коричневый).

Кисточка приятная, но не мягкая. Тут уж кто к чему привык.

Я использую именно такие, с ними линия получает более предсказуемой)) Подводка Набирается на кисть хорошо, без излишка. Если пробовать на руке, цвет очень интересный. Коричневый с мелким шиммером. В итоге стрелка должна получится не контрастной.

А что на деле? При нанесении она очень водянистая. Интенсивности цвета нет никакого.

Один слой

Это печально( Нарисовать стрелку в одно движение - невозможно. А в этом деле, чем больше движений, тем хуже результат. Сохнет она очень быстро. Секунд пять максимум. И снова поверх рисуешь еще один слой. А тут уже повезет, не повезет. Бывает ничего. А бывает начинает скатываться, оставлять проплешины. Короче, творит, что зря. Ну а зачем она нужна, если не могу нарисовать красивую стрелку?

В общем, как то так...

Про стойкость. Стойкость замечательная. На пятерку с плюсом. Не течет, не сыпется. Не страшно ни в снег, ни в дождь и в бассейн тоже не страшно. А снимается любым средством - легким движением руки.

В итоге. Стоит дорого. По своему прямому назначению работает плохо, хотя в остальном все хорошо и стойкость и цвет)

Мои отзыв о подводке фламастер Maybellin

Подводка на крепкую троечку

romantika_ (15 октября 2015 05:30)

Ну скажем подводка на крепкую троечку или слабую четверку. Не очень. Хотя за 10 долларов, которые я на нее потратила в duty free магазине могли бы и постараться. И так из плюсов: меня устраивает аппликатор - так наловчилась рисовать им стрелки, что делаю это практически всегда с первого раза, экономичная (вот уже четвертый месяц использования). Цвет - такой насыщенно черный, и сохнет довольно быстро. Ну а не нравится она мне тем, что она иногда сваливается с века просто кусками. Не знаю как у нее это получается, но иногда действительно случается. Смыть ее с другой стороны порой тоже не просто. Я её конечно использую до конца, но не думаю, что стану снова покупать

Коричневая «жижа»

Altacqua (15 апреля 2015 21:05)

блестки осыпаются, водянистая, дорого стоит, зачем там блестки?!, прилипает к векам, прозрачная

Пользовалась данной подводкой 10 лет, но другим тоном, - 01 Black, в отличие от других, не скатывалась, держалась целый день «и в снег и в зной», вот только немного стягивала веко, что я ей прощала. Но вот решила попробовать другой тон 02 Brown, с уверенностью, что все будет также...но, попробовав ее, я очень удивилась, как может быть один и тот же продукт настолько разным? Ее, практически, не видно, хотя видно блестки, которых и в помине нет в черном тоне, и которые осыпаются! Чтобы ее было хоть как-то заметно, нужно прокрашивать не раз и не два, но в таком случае она ложится очень плотно, и дико мешает! Консистенция - очень жидкая, что и создает проблемы в нанесении. На свотче видна коричневая «жижа», подводку не выкидывала специально для того, чтоб написать данный пост. После написания была выброшена.

Крик души

lekakoka (8 января 2014 00:46)

водянистая, дорого стоит

Покупая подводку этой марки (оттенок 2 - коричневый), мысленно говорила себе - "Подумай!". Потому что был неудачный опыт покупки туши.

Сразу извиняюсь что нет никаких фотографий, а их нет по той простой причине что я не хочу даже минуты находиться с дискомфортом на глазах. Подводка просто жжет кожу глаз, это при том что срок годности не вышел и он еще далеко. Хотя возможно у меня ну оооочень нежная кожа.

Недостатки:

- как я уже написала - жжет кожу;

- плешиво ложится!!!!! и поэтому цвет себя не особо проявил;

- и конечно я бы стерпела ее цену если бы не выше перечисленное!

Был опыт использования более дешевой подводки от Eva да она тоже жгла кожу, НО ложилась она отнюдь не плешиво и стоила 200 руб.!!!

Подводка конечно же сразу полетела в мусорное ведро! Теперь я буду обходить стороной эту марку. Не спорю может есть любители Estee Lauder, но я таким не являюсь.

Поднимите мне веки! или Это самое ужасное, что случалось за всю мою историю пользования косметикой (

Felina (29 сентября 2012 21:19)

водянистая, дорого стоит, прилипает к векам

Я, как и все женщины, постоянно нахожусь в поиске идеальной декоративной косметики. Все никак не могу подобрать себе подводку, которая бы удовлетворяла меня на все 100%. Предыдущая подводка от "Буржуа" была неплоха, но стиралась через несколько часов, особенно в уголках глаз. Поэтому я решила подобрать что-то более устойчивое. Пошла в "Золотое яблоко" и попросила девочку-консультанта подобрать мне жидкую подводку, которая держалась бы до конца дня. Непременно коричневую. Девочка радостно кинулась к стенду "Эсти Лаудер" и предложила мне эту - устойчивую жидкую подводку Zero Smudge Eyeliner, заверив меня, что она прекрасно держится на веках и снимается потом чуть ли не отдельными кусочками. Поскольку у меня уже есть любимая тушь этой же фирмы, я решила попробовать. К слову, обошелся мне этот эксперимент в 1105 рублей. Попыталась накрасится на следующее утро, но это было не так просто. Во-первых, у аппликатора неудобный очень жесткий кончик, который царапает веко. Во-вторых, она совершенно жидкая и какая-то полупрозрачная. Правда, консультант в магазине предупредила, что перед употреблением ее нужно взболтать. Внутри для этого даже есть шарик. Поболтав ее несколько секунд, мне все же удалось накраситься, продублировав линию раза четыре. Кстати, неудобно еще и потому, что она довольно быстро засыхает, и, если ты неудачно провел линию, подправить уже невозможно - не стирается. С горем пополам накраситься мне все же удалось. А вот дальше я буду ругаться, возможно даже матом! Дело в том, что от природы у меня несколько нависающие верхние веки, впрочем, мне это никогда не мешало. Но только не в этот раз! Минут через 20 я почувствовала, что складки век просто прилипают друг к другу! Сначала я не поняла в чем дело и стала грешить на крем для лица от "Герлен", которым я намазала и веки. Ну, думаю, зря намазала, липкий же крем оказался. Придя на работу, помыла веки водой. Сначала стало легче, потом, когда они высохли, все благополучно продолжало слипаться. Не помогла и пудра, которой я припудрила веки. В общем, в тот день у меня было только одно желание - поскорее добраться домой и смыть с себя эту липкую гадость, настолько это стало меня раздражать(ну представьте, что ваши верхние веки просто приклеиваются, когда вы открываете глаза!) Смывается подводка действительно отдельными кусочками, а по поводу хваленой устойчивости могу сказать, что стерлась в середине века. На следующий день я накрасилась снова, на этот раз крем для век был "Кларанс", к которому у меня никогда претензий не было. Думаете, помогло? Ага, щазз! продолжился "день сурка" по принципу - помыла веки - припудрила - помыла - и так далее. В общем, ничего более ужасного я в жизни своей не пробовала. И вам не советую - выброшенные деньги, причем не маленькие.
На втором фото - свеженакрашенные глаза. На остальных видно, как подводка прилипает к складкам век и тянет их, при этом еще и смазывается. Надеюсь, мне удалось все передать достаточно подробно.
Извините за длинный пост, накипело.