Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Подводка для глаз Bourjois liner clubbing ultra black

Подводка для глаз Bourjois liner clubbing ultra black

2.0

Мнений: 22

Брэнд: Bourjois

Тип косметики: Подводка для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

А вы хотите такое распиаренное чудо?

Vanity Fair. (25 февраля 2017 13:58)

кисть

быстро высыхает во флаконе, липнет сгустками на кисточке, не стойкая, полосит, сушит кожу век, треск

Очень люблю стрелки, и не признаю макияж даже без незаметных штрихов на глазах расставленные правильно акценты - делающие выразительными черты лица. Сама я портретист и могу сделать стрелки любой формы, стиля и дизайна. Да! Опыта не занимать!

Так вот, разочаровал меня Bourjois liner clubbing ultra black! Мне как-то посоветовали эту марку и этот продукт. И вот, на радостях я купила - подводку. Знаете, мне она понравилась: дизайн, форма, кисточка, цвет, но, всё бы ничего, если бы не это!

После нанесения она сходит кусочками и полосит, а если с ней час походить, то это вообще жуть! Смотрите сами на свотчи. Прошло 10 мин.. На глаза я больше эту дрянь не наношу, сушит кожу и отпечатывается. Бюджетный ядовитый вариант подводки! Не стоит своих 380р. а уж тем более времени.

Решать конечно вам..., но советовать этот продукт я точно не стану!

Описание Bourjois Liner Clubbing Ultra Black

Подводка для глаз Liner Clubbing Ultra Black от Bourjois дополнит ваш взгляд таинственным, полуночно-черным цветом. Она идеально подходит для любой, даже самой нежной кожи, легко и быстро наносится с помощью удобной кисточки. И отличается поразительной, феноменальной стойкостью. Способ применения: проведите линию по росту ресниц на верхнем веке, двигаясь от внутреннего уголка глаза. Сделайте линию более интенсивной ближе к внешнему уголку глаза, в зависимости от того, какого результата Вы хотели бы добиться.

Возраст: 18+

Объем: 4ml

Страна-производитель: Франция

Подводка буржуа клаббинг. Есть лайнеры гораздо качественнее, удобнее и дешевле! фото внутри

Vikki7 (2 марта 2015 19:35)

быстро сохнет, токая кисть

кисть раздваивается и гнется, слишком тонкая кисть, сложность в нанесении

Всем добрый день! Люблю рисовать стрелочки, и просто карандашиком здесь не обойдешься, нужен лайнер! А вот какой выбрать всегда непростая задача:) Есть два вида: кисточка и аппликатор(как фломастер). Мне больше всего нравится 2 вариант, так как

не расползается как кисточкачеткая линия

Поэтому советую ЭТУ подводку.

Что касается этой подводки, то у нее из плюсов только то, что в тюбике не высыхает. Пользуюсь ею иногда( и ей уже где-то полтора года), при этом не подсыхает. оставляет просветы

Кисточка тонкая, несколько волосинок топорщаться. Поэтому аккуратную стрелочку нарисовать нелегко.

Линия ложится неплотным цветом, с проплешинами. Если же поверх наносить еще слой, то держаться будет меньше. И будет отпечатываться.

Высыхают стрелки быстро, к вечеру мало чего от них остается, если накрасится утром..

Я ставлю 3, и не советую, так как есть более стойкие, удобные, дешевые лайнеры. Спасибо за внимание)

Азбука Морзе (Часть II). Очень жаль, потому что она могла бы быть идеальной

Амброзия (7 июля 2014 01:36)

Начну с обещаний производителя:

Liner Clubbing Ultra Black - подводка для настоящих тусовщиц теперь и в ультрачерном цвете.Стойкая формула идеально держится в течение 8 часов даже в самых экстремальных условиях, тем не менее, смывается обычным средством для снятия макияжа.Тонкая кисточка позволяет создавать линию любой толщины с невероятной точностью и аккуратностью… Формула насыщена минеральными пигментами ультрачерного цвета для создания выразительного и завораживающего взгляда.

Я могла бы написать, что подводка меня полностью устроила: насыщенный черный, глянцевый цвет, удобнейшая и тончайшая кисть, с которой невозможно ошибиться; она не вызвала аллергии, раздражения, отлично смывалась. Все перечеркнулось одним огромным "но" - качество. Подводка трескается на веках, оставляя заметные пробелы. Концы стрелочек к концу дня стирались, размазывались... И такое было практически каждый день. Почему использовала? Потому что безумно нравилась кисточка и каждое утро я надеялась, что прохожу день без эксцессов. Практически безуспешно. А потом привыкла подкрашиваться и исправляла все пакости Bourjois Liner clubbing ultra black в течение дня.

Вот такая тонкая кисть, вот такая тонюсенькая линия:

тонюсенькая кисточка и линия

Здесь, в недостатках можно было выбрать "трескается через час при толстой стрелке". А у меня трескалась и при "худой" :bigsmile:

Также из недостатков хочу отметить, срок использования. Обычно, жидкой подводки при ежедневном использовании, мне хватает минимум на два месяца. Здесь, спустя примерно месяц я заметила, что подводка начала засыхать. И еще спустя неделю-две засохла до комков.

Просматривая фото, где я использовала эту подводку, не нашла ни одного, где была бы идеальная стрелочка.

Все фото сделаны примерно в середине дня, приблизительно после 3 часов хождения с подводкой:

Вот примеры стрелочек, когда я отходила без дополнительного подкрашивания:

более-менее удачные стрелки

А такое получалось практически каждый день:

потрескалась

Подводка/LIVE день без подкрашивания:

утро

день

вечер, обратите внимание на конец стрелочки

Вот для сравнения толщина кистей моих последних подводок:

Стоимость подводки (я покупала в Магнит Косметик) - 479 р.

очень ъорошая,но..+фото кисточек(точнее что стало с ними)

Оксана_окс (15 марта 2014 22:17)

быстро сохнет, вполне стойкая, долго держится, легкое нанесение, можно нарисовать супер тонкие стрел

кисть раздваивается и гнется

сейчас у меня подводка от мейбеллин, но три года я исправно покупала подводку Bourjois.вы,наверника,спросите "почему три звезды7" или "если она такая плохая, то почему бы ее не сменит на другую.Ну,милые дамы,попытаюсь ответить.

=====================================================================

Вот ее основные плюсы:

стокость (меня очень устраивает)

цвет (шикарно-черный,а не какой-нибудь серовато-черный)

легко смывается

тонко рисует

-------------------------------

ее минусы:

Очень быстро кончается

--------------------

Да,безусловно плюсов намного больше,но покупать ее каждый месяц выходит очень накладно(ее цена около 500р).Но,надо заметить, что я рисую стрелки каждый день.ТО есть за год получается около шести тысяч!представляете??Именно из-за этого я поставила три звезды,ну а так она заслуживает твердую четверку.Один балл сняла из за кисточки

-----------

фото того,что стало с моими кисточками

================

Будут вопросы-спрашивайте

-------------

мои другие отзывы

http://ru/content/mechtavot-onafoto-do-i-posle ЧУДО ТУШЬ

http://ru/content/dva-otzyva-na-odin-i-tot-zhe-lakpochemufoto

http://ru/content/pochemu-takoi-vysokii-reitingfoto-posle-3-dnei

http://ru/content/skupoi-platit-dvazhdyfoto-0

http://ru/content/nachitavshis-otzyvov-reshila-ya-poiti-za-ni...

http://ru/content/mesyats-ispolzovaniyalishilas-nemnogo-resni...

плохо продумана кисточка. ФОТО

Miss.me (29 октября 2013 18:10)

быстро сохнет, долго держится, низкая цена (279р)

сгустками набирается на кисть

Подводку Bourjois clubbing ultra black купила около полугода назад. Практически всегда подвожу глаза, когда делаю макияж, но последнее время делала это карандашом. Сразу оговорюсь, что ранее у меня были жидкие подводки, и учиться "с нуля" с помощью этой мне было не надо. Но, к сожалению, она просто валяется у меня в косметичке без дела.

сам тюбик

Причина - в кисточке. У конца она тоненькая, приятная, но, видимо, плохо продумана упаковка в том месте, которое должно убирать избытки подводки, когда вынимаешь кисточку из колпачка (надеюсь, я понятно сказала ). В итоге, когда вынимаю кисточку - у кончика она нормальная, но в широкой ее части у основания скапливается большое количество подводки (постаралась передать это на фото).

виден сгусток подводки у основания кисточки

Из-за этого, когда начинаю рисовать стрелку, стоит чуть более горизонтально держать кисточку (т.е. поднести ее всю ближе к веку), на веке остаются пятна с кисточки.

Судя по отзывам, многим удалось совладать с такой формой выпуска подводки, мне, к сожалению, нет.

О качестве могу сказать только хорошее - держится хорошо, не смазывается, не вызывает аллергии, долго не засыхает в тюбике (это 100% - уже давно у меня лежит:) ), невысокая цена. Но для меня все это остается бесполезным, поскольку пользоваться ею не могу.

на руке все супер - тонкая и толстая стрелки. АК сожалению, на веке совсем не так все просто

Могу посоветовать только девушкам, у которых рука "набита" на подобных упаковках.

Будьте красивыми!

Красивый насыщенно черный цвет, но больше не куплю (фото)

BLONDINKA48 (2 октября 2013 20:08)

быстро сохнет, реально абсолютно черная

кисть раздваивается и гнется, слишком тонкая кисть, сложность в нанесении

Купила я эту подводку, иногда хочется макияж поярче, хотя пользуюсь редко. Повелась на название, что цвет должен быть красивым насыщенно черным. Действительно очень красивый черный цвет, не жидкий, который нужно подкрашивать, достаточно одной линии. Но какая будет эта линия? У меня она не получается с первого раза ровной с этой подводкой, потому что у нее длинная кисточка, не только само основание но и ворс. Он начинает топорщиться в разные стороны и красит не там, где нужно. Было бы хотя бы ворсинок побольше, если бы кисть была потолще, таки проблем бы не было. В общем макияж получается красивым, но это требует больших усилий, поэтому больше не куплю такую подводку.

Мои веки спасибо не сказали.

Foxey Lady (19 июля 2013 20:47)

реально абсолютно черная

долго сохнет, кисть раздваивается и гнется, комками попадает в глаза при смывании, липнет сгустками

Пользуюсь жидкой подводкой уже лет 5, стаж приличный. У меня были подводки с ооочень разными кисточками, всякие вобщем, но такого гна у меня не было никогда.

Звездочка: цвет. На этом достоинства заканчиваются.

Минусы: растрескивается и на веках и крошится

кисточка вобще безумная - один волосок так, другой эдак. Один ужас. (на фото очень плохо видно, но если разглядите будет хорошо)

стоимость - порядка 300 рублей ( ЧЕРЕЗЧУР!! за такое [ой])

жжет веки - это уже вобще ни в какие ворота не лезет

итог: больно, неприятно, неудобно.

p.s. срок годности не истек, поэтому все очень конструктивно. Настоятельно не рекомендую.

подводка евелин за 25 грн проявила себя несказанно лучше.

greensober (12 апреля 2013 18:44)

легкая коррекция

быстро высыхает во флаконе, долго сохнет, на свое качество - цену завысили. (95грн), не держиться, о

не держится до конца дня. осыпается ужасно.
смоделировать стрелки можно, первые 3 часа и смотрятся неплохо, апотом сущий ужас из комочков под глазами и отсутствия стрелки над глазами.
с нее толку - ноль.
разочарована до ужаса.
никому не рекомендую.
на фото видно, что уже через 2 месяца она засохла почти.
разочарована в производителе. или может быть,что все, что куплено в Украине из импорта, просто не может быть нормальным.

Первый блин всегда комом!

VikaKlous (18 марта 2013 21:32)

быстро сохнет, низкая цена (279р), хороший дизайн

комками попадает в глаза при смывании, слишком тонкая кисть, сложность в нанесении

Начну с того, что это первая моя жидкая подводка, раньше пользовалась подводкой-фломастером. Решила взять эту.. ну что же, это тихий ужас кошмар, при чем полный. Не жалуюсь на то, что не умею делать стрелки,с этим вообще проблем не было раньше.

сама подводка

Прочитав отзывы других покупателей я расстроилась, но решила, что пока не опробую покупку на собственной шкуре никаких выводов не сделаю, попробовала.. и расстроилась еще больше.Так, ладно, перейду к делу:

мне понравилось:

довольно большой объемлегко смываетсябыстро сохнетнасыщенный черный цвет

мне НЕ понравилось

самый кошмар: при смывании водой она хоть и смывается легко, но комками попадает в глаза и потом пол дня ходишь и вытаскиваешь черные полосочки и комки из глазУЖАСНО(!) неудобная кисть! мне так и не удалось сделать стрелку, но я буду пытаться кисть

На счет того осыпается она или нет я не знаю, тк так и не смогла сделать стрелки, но подводку я в конечном итоге так и так использую, жалко потраченных денег, да и думаю, что если я научусь делать стрелки ЭТИМ, то с другими подводками у меня уже проблем не возникнет Это тоже наверное не большой плюс

Дороже - не значит лучше. (+ фото)

Lelya571 (10 марта 2013 12:46)

Понадобилось обновить подводку для глаз. Решила совместить приятное с приятным и пошла в Летуаль использовать подарочный сертификат. Выбор жидких подводок там не велик. Остановилась на данном экземпляре.

Мои впечатления:

+ Симпатичный футляр
+ Made in Italy ))
+ Стойкая
+ Не слишком пачкает ресницы при нанесении.

- Не удобная кисть (слишком тонкая);
- Набирает на себя очень мало пигмента, не хватает для сплошной прорисовки линии, приходится постоянно окунать ее в футляр;
- Чтобы нарисовать красивые стрелки, необходимо потратить раза в три больше времени чем с другими подводками (постоянно исправляла погрешности ватной палочкой);
- Насчет ультра черного тоже вопрос. На фото №8 сравнение, расположены в порядке нанесения начиная сверху и слева;
- Цена.

Объем: 4 мл.
Цена: около 500 руб.

В итоге: Цена не соответствует качеству, есть подводки гораздо лучше и за более приемлемую сумму. Радует то, что досталась она мне бесплатно (по сертификату). Больше не возьму.

Красоты не добавит, а вот седых волос - возможно! Надолго отбила у меня желание пользоваться подводк

jfk86 (19 декабря 2012 20:25)

сложность в нанесении

На позапрошлый день рождения мне подарили подарочную карту одной известной сети магазинов косметики. Вот и решила себя побаловать чем-нибудь новеньким. Так у меня появилась эта подводка.
К сожалению, она оказалась самой худшей из всех, что я когда-либо пробовала. Кисточка крайне неудобная. Ровную линию нарисовать ну очень сложно. Хотя это была далеко не первая моя подводка, и за плечами был немаленький опыт в рисовании стрелок. Часто бывает, что просто нужно время, чтобы приспособиться к новой подводке. Однако, несмотря на многочисленные попытки, мне так и не удалось найти с ней общий язык. Не переношу даже небольшие огрехи и неровности в макияже, поэтому забросила подводку в дальний угол. Провалявшись полгода без дела, она благополучно отправилась в мусорное ведро. Там ей и место!
Милые девушки, поберегите свои нервы! Лучше не покупайте ее!

Никогда не думала, что не смогу поладить с подводкой!

Salma (22 апреля 2012 20:19)

быстро высыхает во флаконе, липнет сгустками на кисточке, сложность в нанесении

Примерно лет семь пользуюсь подводкой от "Ffleur" в синем флакончике - нареканий никаких не было. Покупала за это время себе подводки других производителей: "Артвизаж", "AVON" - все масс-маркет, но в моем городе других нет, хотя, положа руку на сердце, готова со всей ответственностью заявить, что это не страшно, если честно ))) Ну так вот, где-то месяца три назад моя подводочка закончилась, такую же найти (о, Ужас!) я не смогла, и начались мои мытарства! ))) Сначала я зашла в павильончик нашего ТК, где обычно у нас продают более или менее приличную косметику: "PUPA", "L''oreal", "MaxFactor" и т.п. Черт меня дернул спросить у продавца подводку "Ffleur", да еще сказать, что она стоит примерно 100 рублей. Та на меня брезгливо покосилась и воплем изрекла, что ТАКОГО у них нет и отродясь не было - есть мол подводки за 400, а дешевле нету. ))) Пришлось делать пробег по павильончикам "попроще" - результат нулевой. Вернулась в тот первый - и со скептическим видом говорю: нету моей подводки за 100 рублей, давайте какие у вас там за 400... Мне была предложена на выбор эта подводка и еще какая-то, уже не помню, так как выбор мой Вам, должно быть, уже очевиден. Пришла домой, накрасилась. Из плюсов - только угольно черный цвет. А вот и минусы:
1. Не удобная до жути кисточка: сколько себя помню рисую стрелочки, причем никогда, ну разве что в самом начале своего "макияжного" опыта мне не приходилось по пять раз стирать-рисовать эти самые стрелочки!
2. Во флакончике нет штучки (шарика там или еще чего-то в этом роде), которая должна перемешивать подводку, чтобы та все время была однородной. Поэтому на кисточке все время висят сгустки подводки, которые чарующей красоты взгляду уж точно не придадут - приходится от них избавляться.
3. Результат первых двух пунктов: контур неровный вообще. То есть, если хочешь получить мало-мальски ровную линию - рисуй ее толще, то бишь в несколько слоев постепенно выравнивая рваные края этой линии. Ну а если ты - любительница естественного, чуть заметного контура - лучше поискать что-нибудь более подходящее.
4. Она засохла спустя уже пару недель - то есть сгустки на кисточке становились все больше и больше.

Итог: я с ней попрощалась при первой же возможности - то есть, как только смогла побежала в магазин и купила другую подводку - опять от безысходности - это была "Vivienтe Sabo". Про нее будет отдельный отзыв.

Внезапно и неожиданно

Voice (12 февраля 2012 20:50)

сложность в нанесении, трескается через час, при толстой стрелке., щиплет глаза

Купила подводку в надежде, что хоть может подводка за 300 р меня порадует и будет служить верой и правдой... (не привыкла я за подводку отдавать большие деньги)
Купила.
В МУСОРКУ ТАКИЕ ПОДВОДКИ.
Глаза от неё чешутся - аллергия, навреное, у меня на неё. Не пользуюсь ей. Да и неудобно - засыхает и не хватает жидкости даже линию довести. Трескается и обколупывается.
Кисточка ни разу не удобная... УЖАС! Она ещё и колет веко. ДА ещё если эту жгучесть прибавить - хочется смысть и больше не наносить.
Больше не наношу.
Два балла. Вот и весь сказ.

Подводка-редкое г******! ( +фото)

Jenny Frost (19 января 2012 01:36)

кисть раздваивается и гнется, сложность в нанесении, щиплет глаза

Я являюсь большой поклонницей жидких подводок.Люблю и фетровые и обычные кисти. И при желании,в принципе могу приноровиться к любой неудобной кисточке,если сама подводка стоит того. Но это...Я даже не знаю,как называть...Убожество...
Во-первых,кисточка не то что неудобная,она ДИКО неудобная! Не знаю что с ней,из чего она,вроде выглядит как большинство кистей,но даже я,довольно давно и хорошо пользующаяся подводками,переплевалась.Настолько неудобных кистей я еще не встречала...Не знаю даже как толком объяснить,что с ней не так,не могу подобрать слов,но такое ощущение что она специально создана для того,чтобы Вы как можно дольше и как можно хуже делали макияж.
Во-вторых - и это то,что добило меня до конца,и я без сожаления ей выбросила. Уже через 4-5 дней использования кисть разделилась на 2 половинки (видно на фото),и все.Я аккуратно засовывала её в упаковку,не задевала за края,не разъединяла специально.Но видимо,так было задумано =Р Кстати,видела тут отзыв на эту же подводку с такой же проблемой-кисточка разъединилась. Так что это не единичный случай. Из-за того,что кисти вдруг стало как бы две,наносить подводку ровно стало невозможной задачей совершенно (выложила фото,где нанесла подводку двумя разными сторонами-концы ,как видно,двойные,и вообще линия неровная,хотя руки у меня не трясутся,и ровно наносить я умею).Кисть ведет себя как попало-переплетается между собой,ведет 2 линии вместо одной...

В-третьих,совершенно не стойкая,нужно подкрашивать в течение дня,что для подводки вообще странновато.

В-четвертых, первые раза 2-3 у меня слегка щипало веки,хотя явной аллергии не было. Просто слегка щипет и все. Потом перестало. Но меня это насторожило,такого раньше не было никогда.

Короче,единственный плюс-это хороший черный цвет. Все. Больше ничего.
Не советую никому,лучше не рискуйте.

Не понравилась! + фото

Розовая Льдинка (23 ноября 2011 00:23)

удобный тюбик

кисть раздваивается и гнется, сложность в нанесении

Я, как и многие девушки, повелась на надпись "ультраблэк". И здесь подводка не подвела - она действительно очень чёрного насыщенного цвета, но при этом имеется куча недостатков.

Подводку неудобно наносить. У меня до этого были подводки, хотя и немного, и я с гордостью считала, что мало-помалу научилась подводить глаза. Но, чтобы сделать эту линию, пришлось приложить немало усилий и терпения. На один глаз у меня ушло минут 15, наверное! Всё потому, что кисточка очень непослушная. Она сильно изгибается в разные стороны, ворс довольно длинный, очень сложно получить линию одинаковой толщины. К тому же при такой кисточке у меня постоянно задеваются ресницы. Посмотрите - тушь ещё не нанесена, а на верхнем веке, ближе к носу, ресницы выглядят как будто подкрашены. Они слипаются, и их потом очень тяжело разъединить.

Подводка стягивает веко после нанесения, не сильно, но ощутимо. Может, потому что сохнет быстро. Зато не оставляет чёрного отпечатка на веке - это плюс.

От подводки этой я не в восторге. Ничего ужасного в ней нет, может профессионалам, которые с лёгкостью рисуют стрелки, она подойдёт. Но моё мнение, что она не стоит своих денег.

Фото 1: подводка.
Фото 2: кисточка.
Фото 3: стрелка. Тени финель, от которых я тоже не в восторге http://ru/content/dostoinstva-i-nedostatki-foto

Держите меня семеро

MarieL (9 ноября 2011 02:31)

сложность в нанесении

Что случилось с моей любимой подводкой Liner Clubbing???
Раньше мне хватало 5 минут, чтобы нарисовать ровные одинаковые стрелочки с помощью данной подводки. Но вдруг случилось несчастье - она закончилась. Купила такую же, только Ультра Черную. Это ад а не подводка! Вроде и не сказать, что слишком густая, но довести линию не получается - засыхает по дороге, плюс неровный край. Единственное достоинство - насыщенно черный цвет...
А теперь вопрос к тем, кто покупал недавно обычный Liner Сlubbing (не Ультра Черный), отпишитесь пожалуйста, стал ли он так же уныл, как его Ультра черный брат, преблагодарна заранее.

Make-up "вкривь и вкось" от Bourjois (+фото)

рЫба моЯ (31 октября 2011 14:35)

кисть раздваивается и гнется, сложность в нанесении, трескается через час, при толстой стрелке.

Никогда не жаловалась на трудности нанесения подводки, пока не столкнулась с Clubbig Ultra Black! В первую очередь оцениваю в жидких подводках кисть. Она должна быть "плотной", максимально жёсткой и в то же время тонкой, чтобы получить чёткую, аккуратную линию. Bourjois, видимо, решила этим важным элементом пренебречь. После двух-трёх применений она расщипилась надвое и начала собирать комочки! Если линия и проводилась, то неодинаковой толщины. Ни о каком безупречном макияже глаз не могло быть и речи. Да и стойкость такой подводки не высока. Стрелочки мои, после первого использования начали трескаться и "облетать" уже к обеду, придавая глазам такой вид как будто я действительно всю ночь "клубилась"=)).
В общем не стоит она своих 250р...это уж точно.

П.С. С вашего позволения выложу фото с примером на руке - уж больно не хочется опять всё это на глаза наносить.

Фавориткой не стала...Фото

Бусенка (25 сентября 2011 16:41)

легкая коррекция

кисть раздваивается и гнется, сложность в нанесении

Конечно, после приказавшей долго жить подводки от Диор http://www.ru/content/utonchenno-foto-na-glaze , трудно пользоваться массом. Но у меня это вещь не первой необходимости, а скорее настроения, поэтому покупать что-то дорогое в планы не входило.

Итак, что имеем. Подводка действительно угольно-черного цвета. Черный - это черный, не уходящий в серость на солнышке, не блекнуший в течении дня, действительно насыщенный, даже немного глянцевый цвет. Стойкая, но немного растрескивается на веке. Это легко увидеть, когда при коррекции макияжа несколько оттянуть кожу. Но это видно только мне, при близком рассмотрении, и потом она кусками в течении дня не отваливается.

Кисточка...Тонкая и длинная. Несколько неудобная и для первого опыта совсем не годится. Она хорошо гнется и хорошо рисует только на опреленном участке глаза, а в некоторых местах палочка задевает и марает излишками краски веко. Очень и очень щекотит. Мне вызывает даже легкое раздражение и слезы, когда пытаюсь прорисовать во внутреннем уголке. Вобщем незачетная-ее нужно укоротить и добавить несколько ворсинок для объема.

Все недочеты легко корректируются ватной палочкой, даже по прошествии времени она поддается стиранию без сильного размазывания. Поэтому прежде чем наносить макияж век дальше нужно несколько потерпеть, дать хорошенько подсохнуть. Еще это обуславливается тем, что подводка в некоторых местах ложится комками, т.е. не однородно - где-то жирнее, где-то прозрачнее. На фото № 1 можно разглядеть некоторую размазанность, хотя я не знаю откуда-вроде все откорректировала, приступила к макияжу лица, стала фотографировать-а тут такой сюрприз. Не глобально, но неприятно. Также эта подводка оставляет комки на ресницах.

Вобщем не советую ее - хоть не крайне, но весьма сложна в обращении. При быстром наведении марафета требует хорошо набитой руки и опытной сноровки, в остальном же весьма капризна. И уж точно никак не подойдет для начинающих - поберегите свои нервы.

Бывало и лучше.

Манюнин гусь (24 сентября 2011 01:42)

сложность в нанесении, трескается через час, при толстой стрелке., щиплет глаза

Если честно, не впечатлилась. Кисточка тонюсенькая, как комариная струйка, нормальные стрелки ей не наведешь. Я не спорю, со слишком толстой кистью тоже особо не разбежишься, но крайности - это всегда плохо. Плюс у меня щипало глаза, если начинала стрелку от внутреннего уголка глаза, а не от середины века. Закончить тюбик закончу, но вот новую покупать вряд ли буду.

Расхвалила подруга

Malahova (1 сентября 2011 19:37)

низкая цена (279р)

сложность в нанесении, трескается через час, при толстой стрелке.

Эту подводку мне нахваливала расхваливала подруга, решила тоже купить это как выяснилось позже "чудо".
Для начала о плюсах, удивлена,что они вообще присутствуют
самый большой, это то,что подводка действительно насыщенно черная. ( не серая как у FF например) очень порадовало это, когда нанесла на руку.
Еще у неё хорошая консистенция, без комков, как у подводки Huggs

Всё, плюсы закончились
началась МИНУСЫ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ
1.кисточка ужасно неудобная, подвожу глаза уже 4 года и такого еще не встречала. люблю как толстые так и тонкие стрелочки на глазах. так этой же подводкой невозможно нарисовать ВООБЩЕ никакие.Однажды мне все же это удалось, дальше :
2.Буквально через час после нанесения все, что я так долго рисовала просто напросто начало трескать и сыпаться под глаза!Хорошо,что рядом было зеркало и добрая продавщица сказала мне б этом.
ЭТИ МИНУСЫ ПЕРЕКРЫВАЮТ ПЛЮСЫ НА ВСЕ 100, ДЕВУШКИ НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ ТУФТУ, КУПИТЕ ХОРОШУЮ ПОДВОДКУ ПО НОРМАЛЬНОЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ НЕ ЭКОНОМЬТЕ НА СЕБЕ!11

Отвратительная!

Utopia (16 апреля 2011 19:33)

Я опытный рисовальщик стрелок, жидкой подводкой пользуюсь ежедневно в течение нескольких лет. Хуже этой не встречала даже среди самых дешевых подводок российского производства...Оговорюсь, что рисую объемные и выразительные стрелки.

1)Кисточка неудобная, даже с набитой рукой сложно нарисовать безупречные стрелки.
2)В самой подводке на второй день использования образуются комки...
3)Моментально после высыхания трескается в уголках глаз.
4)Теряет четкость контура при высокой температуре воздуха.
5)Отсутствуют шарики-микс, простое взбалтывание ничего не дает. Следовательно, надолго не хватает.

Достоинство одно - яркий насыщенный цвет, но в таком букете недостатков оно теряется.

На любителя.+ Фото

ulianavalensis (21 декабря 2010 16:50)

быстро сохнет, токая кисть, хороший дизайн

трескается через час, при толстой стрелке.

Как по мне: подводка черная, бесспорно. Довольно насыщенная.
Но! через час-два начинает немного трескаться, если линия у вас не тонкая, а потолще.
Это огорчает, потому что подводку хотелось использовать для создания красивых стрелок. Но не получается желаемого результата.
Если просто подчеркнуть линию роста ресниц - то вполне сойдет, не размажется и не растечется.

На фото стрелка подводкой через час.