Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Подводка для глаз Revlon Colourstay liqiud eye pen

Подводка для глаз Revlon Colourstay liqiud eye pen

1.8

Мнений: 12

Брэнд: Revlon

Тип косметики: Подводка для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Полное разочарование

Meow5848 (14 марта 2017 17:07)

твердый кончик

быстро сохнет в тюбике, быстро стрирается, завышенная цена, легко стирается, не очень насыщенная, не

Всем добрый день❤️❤️

Я любитель подводок-фломастеров для глаз, но в выборе стабильна и очень редко меняю их, почти всегда пользуюсь от лореаль, но тут соблазнившись на скидку приобрела подводку для глаз от Revlon Colourstay liqiud eye pen.

Внешний вид:

Как обычный фломастер, стержень мне понравился, показался очень удобный для нанесения любых стрелок.

Срок годности: 6 месяцев.

Результат:

Придя домой и начав наносить её, сразу же стало всё ясно, такое ощущение, что закончился фломастер и никакой стержень не спасал, сама консистенция очень сильно стирается, если немного задеть рукой, то обязательно остаётся большой стертый след. Подводка не продержалась у меня и полдня, к обед у края глаза была стёрта, в общем я в полном разочаровании, ставлю 2.

Всем спасибо за внимание, надеюсь мой отзыв был полезен!

Зря потраченные деньги, использовать вне дома просто невозможно!

bluejeanswhiteshirt (27 октября 2016 14:40)

бренд

быстро стрирается, завышенная цена, легко стирается, не очень насыщенная, не самый тонкий кончик, не

Подводка-фломастер от Revlon под названием "Colourstay liqiud eye pen" была, есть и будет самым отвратительным косметическим средством для меня. Этот фломастер лежит уже в районе года и я то и дело пытаюсь его применить, но все попытки тщетны! Выйти за пределы квартиры после такого макияжа у меня ещё ни разу не получилось, да что там за пределы квартиры, за пределы ванной комнаты уже с ним не выйдешь!

Плюс, конечно есть, это бренд! Я бы никогда не подумала, что подводка от такой не самой дешёвой фирмы как Revlon, может оказаться настолько противной! Цена ,что тогда, что сейчас, в районе 450,00р. Это, согласитесь не мало за такую нехитрую вещицу!

В остальном, одно сплошное недоразумение!

Цвет! Он не чёрный, он какой-то серый, графит в общем...Пигмент! Это вообще отдельная тема, сколько ни крась, только грязь развозишь!Чёткость! Сделать "хвостик" получится только если вы профессионал, либо рисуете на руке жирные линии.Водостойкость! Дааа... уже через 10 минут ваша стрелка поплывёт, а если не приведи погода, дождик, то плакать вам серыми слезами!

Подводку это можно смыть простой водой, вообще без использования мыла... только намочишь, уже всё вокруг в серой воде, а от линии нет и следа! Даже скромнейший и дешёвенький вариант от Essence будет на порядок лучше выглядеть, чем этот фломастер.

Вывод: Не ведитесь и не берите, зачем тратить деньги на ветер!

Просто фломастер. Не хуже и не лучше остальных.

Тэо (25 марта 2016 16:32)

быстро и удобно использовать, не растекается

завышенная цена, ненасыщенный цвет

Вообще я пользуюсь в этой цели гелевой подводкой от мэйбеллин (идет в наборе с очень удобной кисточкой) - стрелки всегда получаются чисто-черными, насыщенными, без малейших пробелов, держится в неизменном виде до суток. Пользуюсь уже не первой банкой. И текущая начала подсыхать уже.

Мама попросила купить в летуале, когда я там буду, именно фломастер, любой, она только ими пользуется.

И вот выбрала я этот, думаю по цене не дешевый (почти 600 рублей по красному ценнику), на руке линию нарисовал хорошую. Взяла. Дошла до кассы, думаю - дай-ка я себе возьму ))

Ну что о нем сказать.. Самый стандартный фломастер.. Я не пользуюсь базами под макияж, только кремовыми матовыми тенями, и то не всегда, поэтому на мне он рисует серенькую стрелочку, которая вполне пригодна для дневного рабочего мэйка. Даже по высохшим теням. Неделю вот крашусь на работу - вполне терпимо. Держится тоже на 4.

Ставлю 3 только потому, что за его не маленькую стоимость для этого бренда, он мог бы рисовать и черным, как на руке. Допользусь и вернусь к старой проверенной гельке.

Ужасная подводка... или мне так не повезло?..

Anna_mntk (13 января 2016 15:17)

быстро высохнет, быстро сохнет в тюбике, не очень насыщенная, отпечатывается на веках, сложность в н

Из всех подводок больше всего люблю фломастеры, очень удобные, рисуют тонкую линию, быстро сохнут. Но данная подводка меня глубоко разочаровала(((

Сам маркер вроде неплохой, кончик тонкий.

Но вот нарисовать стрелку оказалось ооочень сложно, маркер просто сухой, хотя срок годности у него был нормальный.

Вроде начинаешь рисовать, а линия прерывается и кончик совсем сухой, то есть чтобы хоть что-то нарисовать нужно рисовать толстой частью маркера, но как? как можно нарисовать стрелку толстой частью?..((((

Короче помучилась я так, помучилась и не нарисовав ни одной нормальной стрелки выкинула этот маркер!

Заключение: маркер ужасный! или мне так повезло и попался испорченный, но проверять еще раз я не буду! За те же деньги есть более достойные подводки.

Цена: около 400 руб

"дело случая" или покупка,которая вызвала противоречивые эмоции. что же лучше- лайнер или

SofieSweet. (21 декабря 2015 05:02)

быстро и удобно использовать

быстро высохнет, быстро растекается, не очень насыщенная

Я всегда использовала гелевую подводку, но последнее время появилась навязчивая мысль попробовать подводку-лайнер.

Так как моя любимая мама тоже загорелась идеей попробовать подводку-фломастер, я взяла сразу две, по акции в Летуаль.

Но почему-то только один из двух, купленных мной,хорошо справлялся с задачей, другой был заметно высохшим..хотя сроки изготовления у обоих одинаковые. Сейчас расскажу подробнее)

Придя домой, я открыла один из двух тюбиков, и попробовала нарисовать им стрелочку..Какое разочарование меня постигло, когда вместо черной, тонкой линии я получила серую и малозаметную. Она плохо прокрашивала стрелку, выглядела очень неопрятно. Было заметно, что сам кончик сухой,я разочаровалась:(

Спустя время, где-то в глубине своей косметички я обнаружила второй, еще упакованный лайнер. Решила рискнуть, а вдруг?)

И случилось чудо. Этот фломастер справился со своей задачей куда более достойно. Он не сухой, кончик довольно хорошо пропитан краской, удобно рисовать.

Но! Я не знаю, с чем это связано, но на свотче цвет лайнера насыщенный, чёрный, а на моём веке он теряет свой яркий пигмент и кажется тусклым. Приходится тратить куда больше времени, чтобы стрелка была чёрной, а не тёмно-серой.

Также, тоненькую линию нарисовать крайне сложно. С этим лайнером у меня это не получилось)

Подводим итоги:

Идея подводки-фломастера хороша, но её исполнение у Revlon не вызвало приятных впечатлений:(

На данный момент- гелевая подводка остаётся моим фаворитом, но я продолжу пробовать и искать чт-то новое и качественное. Всем добра и удачных покупок!)

__________________________________________________________________________

Смотрите также:

Карандаш для губ Stellary: http://ru/content/kachestvo-za-nebolshie-dengi-i-bezumno-krasivyi-tsvet-moi-malenkii-sekret-dlya-dopolnitelnog

Бальзам для губ Hello Kitty: http://ru/content/idealen-dlya-zimy-pitaet-guby-ochen-priyatnyi-aromat-vishenki-milyi-dizain-raduet-i-podnimae

Бальзам для губ Baby Lips Electro. Два оттенка: http://ru/content/novinka-baby-lips-electro-berry-bomb-i-srike-rose-opravdala-li-moi-ozhidaniya-mnogo-foto-na

Флюид для кончиков волос Kapous: http://ru/content/vernul-mne-k-zhizni-oslablennye-i-posechennye-konchiki-volos-odin-iz-moikh-favoritovshikarny

Укрепляющая сыворотка для кончиков волос Fructis: http://ru/content/dovolno-neplokh-myagkie-konchiki-i-prosto-voskhititelnyi-zapakh

Подводка на пару часов.

Alina_H_ (11 октября 2015 20:50)

быстро и удобно использовать

быстро сохнет в тюбике, быстро стрирается, завышенная цена, легко стирается, не очень насыщенная

Стрелки в моде будут всегда. Так как мне кроме стрелок на глазах ничего больше не идет, подводка в моей косметичке существует на постоянной основе.

Пробовала я их совсем немного, это вторая. Раньше я брала всегда капиллярную подводку от Летуаль, но на данный момент они стали выпускать эту же подводку, но с другим дизайном, который мне совсем не по душе, поэтому я стала искать что то похожее.

В магазине наткнулась на подводку от Revlon Сolorstay. Решила попробовать ее. А что, вдруг повезет.

Не повезло.

Стоит она более 300 рублей, а качество как у самой дешевой за 100р.

Сейчас поясню почему.

1. Стойкость.

При нанесении она не вызывает никаких подозрений и внушает доверие. Стрелки получаются ровные и красивые, но лишь на пару часов. По прошествии пары часов подводка куда то испаряется и вместо нее остаются какие то серые лини. Ни одного намека на стрелки. Из этой ситуации я выходила так : припудривала веко 2 раза. Первый раз до нанесения подводки, второй после нанесения, и поверх еще раз прорисовывала стрелку. Тогда может и весь день продержаться. Но зачем мне такие мучения, если та же подводка от летуаль справляется без всех этих мучений и держится весь день, даже если вас окатило ведром воды. (цена примерно одинаковая)

2. Экономичность.

Мне почему то не хватило ее и на месяц при регулярном использовании.

Сейчас ее не хватает чтобы и один глаз накрасить.

3. Цена.

Цена для такого качества слишком завышена, особенно если ее и на месяц даже не хватает.

В общем своим качеством Revlon сильно разочаровал. Покупать эту подводку больше не стану. Думаю, что за такую цену есть альтернативы куда лучше.

Ужасная подвока.

imwka (25 августа 2015 15:32)

быстро высохнет, быстро стрирается, легко стирается, не очень насыщенная, не самый тонкий кончик, сл

Августовским вечером подарили мне эту подводку-фломастер от Revlon. Сначала, она мне показалась хорошой, легко наносилась и стиралась легко. Пользовалась я ей каждый день. И начала замечать, как она плохо стала рисовать.На руке она рисовала просто отлично, но когда я начинала рисовать на веках, это был какой-то ужас. Рисую я стрелку, провожу линию,вроде-бы нарисовала,провожу второй раз для большего эффекта и она просто стирает краску! Я не понимаю почему так происходит.Выглядит это все просто отвратительно.

Утром нарисовала стрелочки,к вечеру она уже рассыпалась и размазалась! Хотя хожу всегда аккуратно и не трогаю глаза руками.

Насчет фломастера. Сам стержень острый, грубый. Твердый слишком. Раньше у меня была подводка от Loreal'' Paris, там был стержень мягкий и гибкий. Этот стрежень ни капельки не гибкий. В итоге я осталась очень не довольна подарку..

Не рекомендую ее вам,милые дамы.

ужасная подводка, зря повелась на обещания

Шунька (20 июля 2015 21:56)

быстро растекается, не очень насыщенная, сложность в нанесении

Всегда любила и рисовала стрелочки на глазах, поэтому подводка - это косметическое средство номер один для меня. В основном отдавала предпочтение жидким подводкам различных марок, начиная от самого простого Fennel, заканчивая Givenchy. Все были прекрасны и отлично наносились.

Но вот одна из любимиц-подводок заканчивалась и я решила прикупить новую, которой еще не пользовалась. Продавец-консультант выслушав мои предпочтения по подводкам, предложила именно эту от Revlon. Якобы это самая яркая, черная, стойкая и очень удобно наносится. Да, на руку подводка наносится хорошо, линии четкие, черные, насыщенные. Но вот на веке она течет, расплывается, цвет совсем не черный, а серый. И к тому же совершенно не стойкая. Если на проведенную линию нанести еще раз, то первая линия стирается и размазывается. Выглядит это все просто отвратительно. Я пыталась нарисовать стрелки и к вечеру они расплылись. Ходить в таком виде было не комильфо J Выглядело так будто стрелки были нарисованы как минимум день назад и вдобавок создавалось такое впечатление, что я плакала. Может все подводки-маркеры так рисуют? Или только Revlon этим грешит? Или может я не умею пользоваться подводками-фломастерами?

Хотя, давно была у меня подводка-фломастер от Avon, которая достойно держалась и наносилась.

В итоге, мой вердикт: подводка мне не подходит, ужасная подводка, зря потраченные деньги. И еще один вывод: не все подводки, которые хорошо наносятся на руке, хорошо наносятся на веки. При выборе подводки, нужно наносить непосредственно на веко.

Ты не герой моей косметички.

Сhesyeo goyang-i (13 мая 2015 17:59)

достаточно насыщенный цвет, хорошая идея

быстро высохнет, не самый тонкий кончик, сложность в нанесении

Это было мое первое знакомство с лайнерами. И как говорится, первый блин комом.

Продукт просто кошмарный. Покупался специально, что бы научиться рисовать стрелки, но затея с треском провалилась. Что бы худо-бедно нарисовать стрелки пришлось изрядно потрудиться. Один глаз получился быстро и безболезненно, а вот второй... Лайнер просто напросто засох. Пришлось несколько минут подержать его закрытым вверх ногами, что бы краска снова поступила в кончик кисточки. Из-за этого вторая стрелка получилась неровной и не очень яркой. Про стойкость ничего сказать не могу, так как не понравилось использование, потому все безжалостно смыла. Все быстро и без усилий удалилось обычной пенкой для умывания.

Так что, никому не рекомендую этот лайнер. В этом продукте я нашла больше минусов, чем плюсов. В общем, это мой совершенно не удавшийся опыт с подводкой-фломастером. Как говорится, первый блин комом!

Подводка.

grosh (17 июля 2014 09:49)

Не пользовалась подводками очень давно, раньше, когда деревья были большими, покупала с кисточкой. А тут решила попробовать в виде фломастера с фетровым кончиком. Почитала отзывы и отправилась за бюджетной Revlon либо Maybelline. Крутила в руках и ту и другую, но Maybelline не была упакована в термо упаковку и рука взяла Revlon. Подводка подвела. У меня нависающее веко, подводка отпечатывается. Может восторженные отзывы обладательниц сухой кожи и другого строения глаза? На руке линия очень четкая, тонкая не растекается. Сохнет быстро. Удобно держать в руках. После прорисовки первой стрелки, надо закрывать колпачок, ждать минуты 2, потом рисовать вторую стрелку, тогда она получается яркой. Смывается водой очень легко. Пользовалась 3 раза, Очень жаль, что мне она не подошла. Отдам подруге, у нее другое строение глаза. Цена около 300 р.

Неудачный опыт

Welcometomysoul (15 ноября 2013 00:49)

Производитель пишет что он очень устойчивый (до 16 часов), легко наноситься и он обогащен витамином Е.

На самом деле про стойкость мне даже не придется говорить, потому что нанести его уже была проблема. Если первый глаз он подводит достаточно четко, то второй рисует как испорченный фломастер. Мало того, он сильно мажется, ну и понятное дело совсем не держится.

Минусов так много, что плюсов для этого карандаша, к сожалению, даже не остается... Вообщем, это мой абсолютно неудачный опыт с жидкой подводкой.

Через месяц испарилась

user415 (3 марта 2013 14:56)

быстро и удобно использовать

быстро сохнет в тюбике

Это не первая моя подводка-фломастер, до этого пользовалась Pupa.
Из плюсов могу отметить:
1) удобство нанесения
2) не течет
3) удобно держать в руке
4) результат нанесения- аккуратно выглядит

из минусов:

Очень быстро закончилась, буквально испарилась, за месяц, по сравнению с той же Pupa, которой мне хватало на полгода.
В общем получается невыгодно покупать, попробую теперь Bourjois.