Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Румяна Chanel Powder Blush

Румяна Chanel Powder Blush

3.0

Мнений: 2

Брэнд: Chanel

Тип косметики: Румяна

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

"Прекрасней чайной розы нет.....Она желанна нашим взглядам".......Румяна Chanel №15 Orhide

Mar28 (2 ноября 2014 18:36)

красивая упаковка, мега-экономичные, отличная текстура, хорошая стойкость

запах, неудобная кисть в комплекте, пигмент несоответствовал внешнему виду, пыльность-всегда упаковк

В предыдущем отзыве сравнивала эти румяна с новым моим приобретением. Теперь немного об этих.

Пользовалась я ими на протяжении почти 4 лет (давно уже было пора сменить). Покупала сразу как только вышли (кажется это был ИльДеБоте). Выбрать цвет румян для меня было проблемой-слишком светлая кожа с желтоватым подтоном. Кроме того не люблю румяна с шиммером. По-хорошему нужен был персиково-бежевый цвет. Но таких нигде не нашлось и выбор пал на CHANEL

JOUES CONTRASTE №15 Orchid Rose. Консультат рекламировала их как практически матовые (а они так и выглядели в упаковке), подходящие практически к любомк тону кожи. Тестера, так как это новинка, не было . Цвет мне очень понравился- нежнейшая розовая чайная роза с легким бежевым подтекстом. По идее оптимальный цвет придающий отдохнувший вид. А в результате оказалось все совсем не так просто.....

У румян есть несомненные достоинства:

- обалденная текстура- плотно спрессованная (как будто "запеченые"), шелковистые, невесомые.

- яркий, насыщенный пигмент, но со своим недостатком .

- стойкость (при использовании тона до 12 часов), при этом осыпаются они равномерно и незаметно.

- стильная, доргогая упаковка (согласитесь, приятно вынимать из сумочки )

А теперь к недостаткам -некоторые только именно для меня недостатки:

- запах. При открывании коробочки поплыл химический аромат розы. Я люблю розы как цвета, но ненавижу в качестве отдушки. При чем запах оставался со мной надолго.

- пигмент на щеках совершенно иной! Сразу я это не заметила, так как была загорелая- смотрелись румяна прекрасно. Но по мере превращения меня в бледную моль румяна становились все...кирпичнее!...У них явно выражен рыжий подтекст вместо светлого бежа, как кажется вначале в упаковке. Кроме того ими сложно накраситься "слегка". Пробовала разными кистями, а результат все равно достаточно ярок. Один мазок и пигмент прямо сильно видно. Я так не крашусь.

- шиммер. Он есть! И его видно не только при ярком освещении. Сейчас он переливается на поверхности румян, но появился не сразу, а спустя месяца 2 после начала использования. Отнести его к "нежнейшему сиянию" не могу. Вот у новых моих румян действительно легчайшее сияние. Для меня это скорее недостаток, чем достоинство. Но это на любителя.

- отвратительная кисть! Не знаею в чем она натуральная, но воспользоваться ею практически не удалось-приходилось таскать с собой большую. Кисть жесткая, набирает слишком много румян и дает слишком яркий цвет. Даже подправить ею макияж невозможно. Получаешь вид "а-ля рашен матрешка"

- невозможно пылят! И это с самого начала. Я просто устала протирать внутри зеркало! Изначально сами румяна были прикрыты пластиковым кружком, и стоило его поднять на поверхности пигмент был просто горкой! Потом я его где-то потеряла и в пигменте оказывалось все: зеркало, кисть, пластик. Выглядит очень неряшливо.

- при весе в 4 гр они ну никак не хотели заканчиваться! Просто мега экономичные! Для меня это минус, так как мазаться ими столько времени не было желания. Да и срок жизни румян не более 2 лет точно. Я, кстати, и выбросила их только потому, что на коже стали в местах нанесения румян образовываться подкожные прыщики и черные точки (к которым не склонна).

- хрупкая упаковка- не я одна жалуюсь. Защелка сломалась буквально через недели три.

Не скажу, что румяна плохие, нет! Объективно я бы поставила им 4 балла и только за несоответствие тона и пыльность. Но лично для меня "тройка"- слишком много с ними было проблем. Фото на щеках при разном освещении. На втором фото чуть касалась ими щек, и все равно ярко, пришлось стряхивать излишки другой кистью - вот тогда они оптимально на мне смотрелись:

Стоимость не маленькая -порядка от полутора тысяч. Поэтому рекомендую прежде чем купить внимательно тестить на своих щеках, чтоб не было сюрприза как у меня.

Обычные румяна, зато от Шанель))

Anst (19 сентября 2014 20:40)

красивая упаковка, экономичные

а где они?я не нашла, цена

Купила признаюсь честно их, из-за того что хотела ШАНЕЛЬ) не пользовалась этим брендом ранее, решила порадовать себя черной классикой. Не читала отзывы, не смотрела ничего в интернете, просто пришла и купила, нужны были румяна - думаю, попробую Шанель) Что могу сказать - с ними переборщить невозможно. Набираются, столько сколько нужно, кому нужен легкий естественный румянец, почти незаметный. В связи с этим расход минимальный. Эффект легкого румянца с мелкими блесточками. Оттенок был Ин лав. Палитра оттенков богатая, взяла то, что более естественное. Не люблю сильно нарумяненные щеки. Порадовало то, что есть в комплекте кисточка и зеркальце. Всегда в любой момент можно подправить макияж и из косметички/сумочки приятно достать.) Упакованы в бархатный черный мешочек. Стойкие.

Радовали они меня недолго, оставила косметичку в поезде) Маша-растеряша я) Больше не куплю.)

Стоили порядка 1500 тыс.+-300. точно не помню.

3 звезды - за дороговизну, есть более достойные варианты за стоимость ниже; считаю, что просто раскрученный бренд) Простите меня любители Шанельки)