» » » Отзывы Румяна FFLEUR Компактные с кистью

Румяна FFLEUR Компактные с кистью

2.2
  • 44

Мнений: 9

Брэнд: FFLEUR

Тип косметики: Румяна

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Дружбы не случилось...

  • 40

Prettywoman86 (12 мая 2015 13:27)

не пигментированные, плохая кисточка, пылят при наборе на кисть, ужасный запах

Хотелось мне нежно-розовых румян, которые бы давали легкий блик на моих щеках, и смотрелось все чтобы а-ля натурель.  В комплекте к румянам прилагается кисть, которая очень маленькая, синтетическая, в общем она явно не подойдет для нанесения чего-либо, у меня есть своя кисть для румян, ей я и наношу  румяна.

Запах: ужасный, навязчивый, химический, я и не думала что так может пахнуть декоративная косметика. Со временем запах выветривается, но не пропадает до конца.

Характеристика: данные румяна взяла в оттенке 42: один цвет-  я бы даже назвала его телесно-розовым, второй - бледно-розовый, нежный, то что я искала. Румяна с небольшими, ненавязчивыми блестками.

Нанесение: румяна пылят при наборе на кисть, наносятся с трудом, с утра я стою и наслаиваю их, и наслаиваю, для получения хоть какого-то цвета, конечно я хотела чтобы румяна выглядели ненавязчиво и бледно, но ни до такой же степени, на моей бледной кожи они совсем не проявляются, в итоге после нескольких слоев они появляются и тут либо я переборщу и они уже проявились ярко-розовым, либо мое терпение кончается, я оставляю все как есть, их по-прежнему не видно.

Очень неплохие бюджетные румяна, номер 18.

  • 60

Ирика Ю (19 февраля 2015 16:01)

два в одном, красивое мерцание, натурально выглядят на коже, хорошо ложатся, цена

быстро сползают, запах неприятный, плохая кисточка

Всем привет, как-то пришла на работу не накрашенная и как назло косметичку забыла дома, ну думаю дай сбегаю в магазин,может хоть румяна какие-нибудь недорогие куплю,чтоб бледной поганкой не сидеть)))

Оттенок выбрала№ 18. Румяна эти двойные.

1-й оттенок- светло-светло розовый, но на коже его видно

2-й оттенок коралловый, не сильно яркий,в меру

1- коралловый, 2-й розовый

Итак плюсы:

-очень легкая и нежная текстура, легко ложатся

-цена, покупала рублей за 100, ну плюс-минус.

-наносятся равномерно, цвет естественный, ну конечно если не переборщить

Минусы:

-отвратительный запах румян, читала у другой девочки отзыв, так вот она пишет что пахнет как в зоопарке, у клетки с парнокопытными, я с ней полностью согласна, запах мерзкий. Но на коже его не ощущаешь.

-кисточка, не понимаю зачем нужна такая маленькая косточка вообще?

-плоховато держатся, примерно часа 2-3, затем от них не остается и следа

-некрасивая упаковка

Уж лучше бы они стоили 200руб но пахли приятно и были хорошо оформлены,тогда бы цены бы им не было!

Состав:

мне кажется нормальный состав

В общем рекомендовать буду, но не как средство для ежедневного использования. А так на НЗ, если уж забыли косметичку)))

Мне не понравились и вот почему...

  • 40

Ivress (7 августа 2014 17:54)

богатая палитра оттенков, цена

запах неприятный, одни блестки,мало румян, плохая кисточка, слишком твердые

Над этими румяшками я долго думала. Цена на них в нашем городе разница. Самые дорогие я видела за 105 рублей, самые дешевые 75 рублей.

Мои впечатления:

У румян просто ужасный запах. Он отвратный. Я обычно не реагирую на запахи, даже если они не приятные, но это просто жесть. После покупки я весь день держала румяна открытым надеясь, что они проветрятся. Кисточка в наборе воняет также.

Что приятно румяна при покупке были запечатаны пленкой.

Они очень плохо пигментированы. В основном за это я и сняла звезды. Верхний светло-розовый оттенок с блестками. На пальце хорошо пигментирован, но на щеках остаются только блестки. Цвета не видно вообще. В принципе этот оттенок можно приспособить под хайлайтер.

Нижний розово-бежевый оттенок очень, очень твердый. Я долго терла его пальцем, но цвет проявился совсем немного. И видно его только вспышкой. Кистью он также не набирается.

Выводы:

Румяна мне вообще не понравились. Больше покупать не буду.

Ни за что!

  • 20

Realistka (7 мая 2014 19:20)

много оттенков, натуральные тона, низкая цена, низкая цена( около 100 рублей)

маленькая кисточка, не пигментированные, ужасный запах

Всех приветствую!

Почему ни за что? Сейчас объясню свое ФЕ и ФУ... Я вообще долго думала над заголовком, только в голову приходили куда более некорректные названия этому продукту... Вообще я уже лет 10 точно пользуюсь пудрой от Флер 2в1, и эта пудра которую я менять ни на что другое не собираюсь еще лет 10 точно, при том что пробовала и более дорогие и брендовые пудры. Но вот румяна - это ужас. Девочки простите, я тут критикую их во всю, а фотки не выложила. Да не выложила, так как поддалась порыву возмущения и выбросила их в ведро после второй попытки нанесения. Пишу спустя 2 недели. Румянами я пользовалась только одними и они меня на 100% устраивали (не реклама - фирма Эйвон, кому интересно). Сроки годности вышли, а я за этим очень слежу, не жалею, не развожу, не перетираю, не нахожу другого применения средствам с истекшим сроком годности, если чего не нравится сразу выбрасываю. А тут весна, так захотелось нежного румянца на лице! Вроде и отзывы не плохие и я решила попробовать, купила рублей за 100 в нашем парфюмерном магазине. Тон № 40. Со сроком годности все прекрасно. Состав читала, конечно не очень. Ну да ладно думаю, пока не прикуплю чего нить приличнее пойдет. Цвета очень нежные с мельчайшим шимером, на лице его не заметно совсем, как впрочем и самих румян - пигментированы очень слабо. Я терла и своей проф.кистью и маленькой флеровской - ну подумала: может не надо смеяться над ней, может именно она мне поможет нанести и растушевать то, что не смогла моя могучая проф.кисточка... Эн нет и тут я ошиблась. Упаковка супер бюджетная, про кисть вообще молчу - т.е. лучше бы не позорились и не клали ее вовсе (многие производители так делают), но  нет же, как это румяна и без супер кисти. Зеркальца нет, для когото может это и не важно, а я не отказалась бы. Иногда в дороге или под конец дня если еще есть планы, возникает необходимость поправить макияж - и это удобно и имеет смысл если кисточка не такая фиговая. НУ А ТЕПЕРЬ О ГЛАВНОМ! Это запах! Все то что перечислила до этого пункта - с этим наверное я бы смирилась если бы выбрала более пигментированные румяна. А так, ни за что! Извините, но кому понравился запах, более чем уверенна больше ничего не пробовали в сравнении. Мне напомнили запаз в Зоопарке возле вольеров с копытными.ЖУУУТЬ!!! После второй попытки натереть щеки этими румянами я не выдержала ни процесса ни запаха и отправила в утиль.

Девочки не советую! Добавьте лучше еще 80-100 рублей и будет Вам счастье!

Желаю всем отличного настроения и красоты!

Железобетон

  • 60

Игрейния (5 апреля 2013 01:19)

хорошо тушуются, цена

быстро сползают, запах неприятный, плохая кисточка, пылят при наборе на кисть, слишком твердые

Покупала такие румяшки очень давно. Если не будучи школьницей, то на первых курсах это точно. Тогда еще я только осваивала все хитрости макияжа и взяла палетку за номером 8. Нейтральные оттенки: розовый и персиковый. Тона холодные. То, что радости от этого продукта я особой не получу я начала подозревать после первого применения. Итак, по порядку. Упаковка дешевенькая, кисточка вообще кошмар, запах химмозный и довольно сильный, хотя со временем выветривается, продукта продукта у упаковке 5,8 грамм, соответственно один рефилл румяшек весит в среднем 2,9 грамма. Это не мало. Сами румяна очень красивых нежных оттенков, шиммерные, хорошо тушуются. И вот тут начинаются минусы. Во первых они ОЧЕНЬ твердые, соответственно не на каждую кисть набираются, пылят, на коже проявляются как-то загадочно. Один и тот же оттенок может не давать ничего кроме блеска, а может сразу же дать румянец а-ля матрешка. Держатся не долго, с жирной кожи или увлажняющего тональника сползут на раз. На стойком тоне продержатся чуть подольше, про сухую кожу сказать ничего не могу, не было на ком экспериментировать. Но вот если удается с ними "договорится", то м-м-м, естественный здоровый румянец на сияющей коже. Именно за этот их эффект я до сих пор их храню, хотя коллекция косметики у меня теперь более чем впечатляющая. Итак, если подвести итог. Недорогие вполне сносные румяна, требующие определенной сноровки и навыка.

Сэкономить не получилось.

  • 40

Честная (19 марта 2013 10:31)

цена

запах неприятный, одни блестки,мало румян

Захотела купить нежно розовые румяна и чуть чуть темнее. Увидела эти. Нужные цвета были в разных упаковках, пришлось брать две шутки номер 8 и 20. Одна упаковка стоила 50р. Произведены в Тайване. Только дома заметила, что румяна имеют блестки, не сильно большие, но все же. На следующий день начала их тестировать. Больше всех разочаровали розовые, естественного румянца не получилось, т.к блестки выделили расширенные поры. Надеялась, что блестки только сверху, но ошиблась. Наносятся они плохо, кистью пользоваться неудобно. Поразила кисть, которая шла с румянами. Ей только тени наносить! Такая маленькая. Мне не подошли. Только для любителей блесток и идеальной кожи.

Лучше купить подороже, но качественней

  • 60

melitina (16 декабря 2012 00:10)

два в одном, много оттенков, низкая цена

не пигментированные, не стойкие

У меня эти румяна в оттенке 33. Не знаю, чем я думала, когда их брала, наверное подвело обманчивое магазинное освещение. Я ими недовольна, потому что до их покупки пользовалась с замечательными румянами АртДеко и имею с чем сравнивать (отзыв здесь - http://ru/content/naturalnyi-rumyanets-0 ). Но обо всём по порядку:
Цена - демократичная. Не скажу, что маленькая, поскольку полностью соответствует самому продукту. Больше 100 рублей вы вряд ли встретите.
Упаковка - соответствует цене. С дешёвого пластика и напрочь отсутствующим оформлением. Но следует отдать ей должное: она не хлипкая, даже слишком. Механизм защёлкивания устроен так, что открывается с трудом и с приложением определённых усилий. Меня лично это порядком напрягает, так что я никогда не закрываю упаковку до конца. Железные боксы с самыми румянами не отваливаются и не отклеиваются.
Кисточка в комплекте - для галочки. Пользоваться ей можно, конечно, но в самых-самых дорожных условиях я, кстати, предпочту пальцем, нежели ею - она имеет очень жёсткую щетину (да-да, назвать это ворсом не поворачивается язык) и безумно крошит румяна. Растушёвывает,понятное дело, тоже не очень. В общем, её проще сразу выкинуть.
И, собственно, сам продукт:
Цвета в оттенке 33 - верхний холодный розово-сиреневый, нижний - подобие кукольного "барби" цвета, но немного нежнее.
Пигментация - наверное, эти румяна предназначены для совсем уж белоснежек. Мало того,что они светлые сами по себе, так ещё и не очень охотно отдают цвет. Надо изрядно повозюкать по щекам, чтобы что-то увидеть.
Текстура - полусухая, крошащаяся. По сравнению с теми же АртДеко, которые легко набираются одним взмахом кисти, ложатся насыщенно (такое впечатление, что более гладко и равномерно), румяна Флёр при попытке провести пальцем по руке. например, образуют неровные бугорки, которые не разглаживаются и после повторного проведения пальцем по ним. На лице путём такого наслаивания получается не очень приятный "пирог".
Запах - синтетический, ненавязчивый. При нанесении не чувствуется.
Шиммер - имеют блёстки, но финиш скорее матовый с намёком на сатиновость. Позже тестила и другие оттенки, матовые выглядят и ложатся лучше. А в полном образе блеска не видно (если,конечно, не наслаивать румяна).
Стойкость - я их не вижу уже спустя 4-5 часов. Лицо руками не трогаю.
Общий вердикт - бесполезная покупка. Пользоваться ими нет ни малейшего желания, а какой толк от такого продукта, который лежит и попросту пылится на полке? Никакого. Поэтому те, у кого эти румяна будут или были первыми, скорее всего, будут довольны. Но точно не посоветую оттенок 33.

Румяна + лицо = вульгарная мальвина +Фото

  • 20

Любаша - мамаша (23 сентября 2012 14:16)

два в одном, низкая цена

вульгарно смотрятся

Покупала румяна Ffleur еще лет 5 назад, случайно зашла в магазин и повелась на низкую цену. Стоили они тогда примерно 30 руб.

Упаковка компактная, прилагается небольшая кисточка. Еще понравилось, что за такую смешную цену - сразу 2 оттенка румян. (у меня оттенок №19 - персик и сиреневый)
В начале мне они очень понравились, стала мазюкаться до тех пор, пока не повстречала парня, которому не понравились "непонятные блестки на моем лице". После этого я посмотрела на свое отражение при дневном свете и действительно убедилась, что румяна НУ ОЧЕНЬ НЕЕСТЕСТВЕННО смотрятся на лице. Свекла и то лучше будет смотреться(

Девочки, не экономьте на румянах, на улице они намного хуже и вульгарнее смотрятся нежели при квартирном освещении.

На фото - мои румяна, которые до сих пор не выброшу.) Первого оттенка осталось совсем чуть, рассыпался со временем.

Много блесток,мало румян(фото)

  • 60

Альбинос (11 декабря 2011 20:11)

хорошая фактура

одни блестки,мало румян, плохая кисточка

Приглянулись румяна вот такого оттенка,немного темноваты как для меня(я обычно беру бледно-розовые) - один оттенок насыщенный пастельно-розовый,второй более кирпичный.Как оказалось напрасно я боялась что они окажутся темными - более светлый тон нанесенный в 5 все равно практически не заметен,тот что темнее - проявляется лучше ,но и его надо довольно плотненько накладывать.Что лично мне вообще не нужно так это огромного количества блесток чем грешат данные румяна - создается такой эффект - сами румяна малозаметны,зато все лицо в блестках - то ли шиммер то ли посыпались перламутровые тени......через несколько часов все эти блестки равномерно рассыпаны по всему лицу там как раз где это не надо....
Кисточка жмотская - даже бюджетные руби роуз кинули в свои румяна кисть в 2 раза шире,так что без нормальной широкой кисти вы их по божески не нанесете.Цена около 14 гривен.Качество самих румян в принципе хорошее,но вот лично мне они не подошли - рекомендую наверное тем у кого более бледная кожа или кто любит блестяшки.

Добавить отзыв


закрыть