Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Румяна Bourjois Depuis 1863

Румяна Bourjois Depuis 1863

2.1

Мнений: 7

Брэнд: Bourjois

Тип косметики: Румяна

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Купила мел для асфальта(:

Енюта (5 декабря 2016 22:08)

бестолковая кисточка, запах, кисточка не из лучших, очень сложно наносятся, плохая пигментация, пыля

Выброс денег на ветер...хотела компактные румяна,без блеска. Подкупил именитый бренд,это мой первый и последний продукт буржуа.

Из упаковки их можно отковырять только ногтем,при растушевке(кистью,пальцем,языком,морской свинкой и тд)просто разлетаются с лица,как пыль...не ложатся на кожу! На основу под макияж они так же ложится не желают.

Продукт имеет неприятный запах,залежалой крсметики со времен советского союза. Кисть в комплекте синтетическая,ужасно набитая одним рядком.

но есть выход,рисовать ими как мелом,тогда они идеальны...

Срок годности хороший к слову)

Если естественного румянца нет, то с этими румянами тоже не будет!

LelcH_91 (16 марта 2016 23:46)

красивые цвета, удобная упаковка

очень сложно наносятся, плохая пигментация

Ах весна-весна... Что же ты делаешь со мной? Так и хочется нежности, свежести и прочей ерунды, что естественно сказывается на настроении и моем кошельке... Теперь мне хочется пастельных и розовеньких тонов что в макияже, что в одежде. И, конечно же, новые румяшки к весне были весьма кстати.

Эти выбрала из-за цвета. Да и фирма Буржуа делает достаточно качественный продукты. Повелась на свою голову...

Погнали по пунктах:

- Дизайн милый! Коробочка миниатюрная цветом полностью повторяющая румяшки, что весьма удобно в пользовании.

- Цвет - очень нежный розово-персиковый (37 Rose Pompon). Не могу четко определить "цветовую температуру" - достаточно нейтральный. Но все таки к лицу будет белоснежкам с "холодным" типом.

- Пигментация - с ней все сложно, очень трудно набираеться и еще хуже переносится! Мягкие синтетические кисти даже не набирали продукт. Жесткие натуральные чуть получше, но лучше всего работала родная кисть. Румяшки плотно спресованы! Для нанесения даже пыталась "нацарапать" их - в общем танцев с бубнами хватало! дробила я их чуть ли не пилочкой=/

- На коже финиш матовый, хотя в упаковочки кой какие блестки есть, но... К счастью моему на коже их не было, впрочем как и румян =/

- Запах! Пахнет старой советской пудрой! Как бы запах на любителя, но на коже не пахнет!

- Кисть была в комплекте. Не могу сказать что плохая, но мне неудобная и не привычная.

- Эффект...Ну как сказать? Смотрите сами!

Поверьте мне - румяна на мне есть! Я что ли зря 10 минут над одними ними корпела? Если в жизни был "полунамек" на румянец, то на фото и его не видно.

Итог - читая позитивные отзывы я совершенно не понимаю такой подставы. Толи я ошиблась оттенком, толи партия такая получилась, толи хранили ее не правильно.... Мне они нравятся в упаковке, цвет просто очаровывает, но блиииин... Не могу советовать!

Румяшечки Bourjois Depuis 1863 Rose Eclat

landish84 (4 мая 2015 03:53)

изумительный запах, красивые цвета, удобная, качественная коробочка

бестолковая кисточка, невозможно их нанести, приходится дорабатывать, очень сложно наносятся, плоха

Купила эти румяна спонтанно. очень удобная маленькая коробочка, с магнитной защелкой, и малюсеньким зеркальцем, которое в принципе не нужно.Магнитик, кстати, выпал, пришлось сажать его на супер клей. Румяна очень приятно пахнут, прям супер. К румянам прилагается кисточка, которая очень не удобна, царапает кожу. Оттенок идеален, я давно хотела именно такой. Текстура румян очень сухая. Я попробовала нанести его кистью для румян, но сколько бы я не старалась, румяна набрать на кисть не получилось... Я подумала, что сверху есть защитная пленка, попробовала потереть пальцем, на пальце продукт остался очень бледно.... в итоге приходится много раз наносить румяна на одно и то же место, но эффект не очень виден, к концу дня румян вообще не остается. Единственный плюс этих румян, это шикарный запах. В общем, я решила растолочь эти румяна в ступке, и использовать их как рассыпчатые румяна. Может быть это кощунство, и я варвар, но по другому никак, а потраченные денюшки, ну ооочень жалко

Дорогостоящий двоечник приятного оттенка.

Marmisc (11 февраля 2015 20:18)

+приятный аромат, естественно смотрятся, красивые цвета

бестолковая кисточка, ненужное зеркало, очень сложно наносятся, плохая пигментация

Доброго времени суток, дамы!

Хочу поделиться с вами своей историей о румянах от Bourjois - Depuis 1863 в оттенке 33 Lilas d''or.

К сожалению, рассказ мой не будет столь оптимистичен, поскольку к тому, что румяна имеют великолепный оттенок, привыкаешь быстро, а вот недостоинства этого продукта не дают покоя при каждом использовании.

Так что скажу о них в первую очередь: румяна крайне сложно набрать на кисть - они будто очень твердые, и материал не ''прилипает'' к кисти ни в какую, как я ни старалась. Это портит абсолютно весь процесс использования и затмевает то, что блёстки очень деликатные, цвет красивый, ложатся они ровно и ненавязчиво (хотя это скорее от их слабой пигментации, да и как уж тут переборщить, когда средство не набирается), а также приятный аромат продукта.

Также в комплекте идет весьма бестолковая кисточка, которой вовсе невозможно что-то делать, и в упаковке предусмотрено зеркало, которое лишь увеличивает цену (которая, к слову, не из приятных).

Из плюсов могу разве что иронично отметить их экономичность, поскольку опять таки, пользоваться ими тяжело.

Выбрасывать эти румяна, разумеется, жалко, так что я немножко соскребаю средство, чтобы добиться, так сказать, рассыпчатости, и уже после без труда наношу.

Помогите разобраться, что я делаю не так? Почему всем нравятся, а я их толком нанести не могу?! Влюб

elleonbry (9 декабря 2014 09:18)

естественно смотрятся, красивые цвета, удобная упаковка

запах, стойкость

Девочки, всем привет!

Эх, насмотрелась я красивых картинок, не удержалась, и купила.. румяна от Буржуа. При этом протестировала в магазине уйму оттенков, и ни на грамм не сомневаясь в необходимости покупки сделала сие приобретение. И разочаровалась.. если не полностью, то на цельных три звезды - точно..

Что мы имеем? Симпатишную такую кругленькую коробушечку, с ненужным зеркальцем и страшненькой кисточкой (полетевшей в ведерко)) ), компактную до безобразия - это первая причина покупки. Скоро ехать на сессию, а арсенал всех своих средств взять не удастся. А хочется чтобы и румяна вошли, и бронзер, и.. Сами понимаете)) Так вот компактность безупречно меня устроила. Впрочем, устроил и оттенок.

Оттенок у этих румян не холодный, а скорее чуть в персиковый. На щеках практически матовый. Меня это "зацепило", так как подходит под любой макияж, и прекрасно сочетается с моим татуажем губ. Может он и не так освежает, как румяна Эйвон в оттенке Свежий персик, но зато выглядит более натурально, и менее "красочно" на щечках. Абсолютно естественный и неприметный, но прекрасно придающий макияжу законченный вид.

А вот и все достоинства. Закончились.

Первым и самым существенным недостатком для меня стал тот факт, что румяна напрочь отказались набираться на мягонькую кисточку, которую я обычно беру с собой в дорогу. Юзать приходится долго и.. тщетно. Набирается такой минимум, что при передаче на кожу оттенок теряется. Приходится наслаивать пирожок, что муторно и долго.. ) Пробовала и кисточкой Джинс, и даже родной наносить.. не-а.. ОЧЕНЬ спрессованы, очень сухие.. На руку для свотчей и на щеки я их наносила прямо из коробочки.. то есть самой коробочкой...

Вторым существенным минусом для меня стала их стойкость... Они начинают куда-то исчезать уже сразу после нанесения.. Тают на глазах может это эффект натурального румянца? был он - и нет его.. как бы оно не было, мне это не понравилось. Причем независимо от того, на какую основу наносятся румяна. Пробовала и на тональный, и поверх пудры, и на голое лицо.. Так жаль...

Так же хочу отменить странный какой-то аромат.. Благо, не очень ощутимый))

В общем, подводя итоги, могу сказать, что румяна мне очень понравились внешне и внутренне, но по функционалу они испытание не прошли.. Потому не пользуюсь ими, валяются без дела.

Девочки, если вы знаете, в чем моя ошибка, подскажите, пожалуйста! Жаль выброшенных 300 руб.. Да и оттенок нравится...

А пока не могу рекомендовать...

Понеслась душа в рай! Мои третьи румяна. Тон 054.

Женщина (23 декабря 2013 21:33)

Здравствуйте!

Пересмотрев свою манеру наносить "боевой раскрас", я очень высоко оценила такой продукт,как румяна. С неброским макияжем румяна способны существенно освежить и украсить лицо.

По свотчам в интернете (и по совету одной милой барышни ) я остановилась на 54-м тоне.

Упаковка: премилая розовая пластмассовая баночка. Закрывается на магнитик.

Внутрях: утопленное зеркало, ужасная кисть и выпуклый кругляш запеченных румян.

Кисть, как и зеркало, ужасна - маленькое колючее линяющее "непоймичто". В мусорку!

Объём: 2,5 гр

Состав: не имею возможности сфотографировать, т.к. повредила наклейку, на которой он был указан. Но производитель уверяет, что продукт не содержит парабенов.

Запах: сильный, парфюмерный, для меня неприятный. Ощущается на лице довольно долго (30-60 минут).

Текстура: сухая, запеченная.

Цвет: красивый розовый цвет на свотчах и в баночке с малююююсенькими блесточками. Естественное освещение/Вспышка Но вот при нанесении на щечки роза сильно уходит в персик.

Нанесение: мой тон ОЧЕНЬ слабо пигментирован. Наношу самой жесткой кистью, которая у меня есть (с белым ворсом, реплика Мас). Но даже ею цвет передается с трудом. Меня откровенно бесят эти танцы с бубном, сопровождающиеся при этом неприятным для меня запахом румяшек.

При набирании на кисть совершенно не пылят.

Прилагаю фото румяшек в трех вариантах макияжа:

Стойкость: на мне ок. 3-4 часов.

Срок использования: с 27,11,2013.

Цена: 360 рублей.

________________________________________________________________________________________

Любимками не стали. В моей 4-х экземплярной коллекции буржуйки занимают не почетное 4-е место. Рекомендую девушкам, которые любят такой слабовыраженное присутствие румяшек на щечках.

Как-нибудь в новом 2014 году я расскажу вам еще об одних жителях моей косметички - румянах Clarins Prodigy.

Все достоинства и недостатки + ФОТО

Karinavrednaya (22 сентября 2013 19:57)

естественно смотрятся, есть зеркальце и кисточка, есть зеркальце и удобная кисточка, изумительный за

стойкость

После того как любимые румяна PUPA разбились, пришлось срочно идти в магазин и искать им достойную замену. Хотелось попробовать что-нибудь новенькое )

Румяна Буржуа привлекли меня , в первую очередь. своей ценой ( всего 300 рублей или около того в магазине РИВ ГОШ). Вежливая девушка-консультант выбрала мне оттенок (74 "Rose Ambre"), запах вполне порадовал но , как часто происходит после двухнедельного использования стали вылезать недостатки(

Начну с плюсов:

Удобная упаковка ( маленький футлярчик с зеркальцем, в который помещается кисточка, очень удобная кстати), не нужно носить кисть с собой, вполне удобно и гигиенично;Экономичность. Румяна , как я поняла, запеченые, хватит их надолго.Низкая цена( 300 рублей или около того)- это , на мой взгляд вполне приемлемая цена;Очень приятный запах. За это и люблю косметику Буржуа. Пахнет чем-то сладким, но не приторным, на щечках запах почти не заметен)Естественный цвет. Смотрятся будто щечки румяные от природы, подчеркивает скулы, цвет не очень яркий, все как надо)

Это, собственно, все достоинства , которые ( к сожалению ) я могу перечислить.

А теперь о неприятном.

Недостатки:

Плохо наносятся. Очень плохо! мне требуется несколько раз пройтись кисточкой по щекам, чтобы добиться хоть какого-нибудь результата (Совершенно не стойкие. После двух часов даже намек на румяна исчезает с лица. Обидно(

Мой вывод -неудовлетворительно. Теперь и выбрасывать жалко , и пользоваться невозможно. Не советую их покупать.