» » » Отзывы Гель-лак для ногтей Aurelia Soak off Gel Polish для окрашивания серии Gellak

Гель-лак для ногтей Aurelia Soak off Gel Polish для окрашивания серии Gellak

1.8
  • 36

Мнений: 13

Брэнд: Aurelia

Тип косметики: Гель-лак для ногтей

Полимеризуется пол УФ-лампой или LED-лампой

Отзывы

Gellak цвет абрикос и мое разочарование!

  • 60

kati_i (14 июля 2016 13:19)

красивый цвет

очень жидкий

Всем привет! Хочу рассказать о жутко жидком гель-лаке Gellak Aurelia. Стоит такой гель-лак дорого, в районе 500 рублей, но за такую цену я конечно ожидала большего.

Я любитель густых гель-лаков, и естественно этот гель лак мне не понравился. Он просто утекает с ногтя, им очень трудно хорошо накрасить ногти.

А цвет у меня абрикос, очень красивый, жаль, что консистенция гель-лака подвела. Но я все таки сделала себе летний маникюр с использованием Gellaka. Вот что получилось

Оранжевый гель-лак Gellak

Голубой гель-лак CND (отзыв в ссылке):

http://ru/content/gel-lak-cnd-s-aliekspress-tsveta-79-118-deshevyi-gel-lak-khoroshego-kachestva

Розовый гель-лак Belen (отзыв в ссылке):

http://ru/content/gel-lak-belen-belen-90515-s-aliekspress-za-64-rublya

Нанесла по 2 цвета, на каждую половину ногтя, и кистью посередине провела несколько раз, чтобы гель-лаки смешались.

Не очень удачно выбрала цвета (голубой не вписался), а так выглядит очень ярко!

А Gellak не рекомендую покупать, мне не понравился.

Зависит от оттенка. Крем-брюле (03) прелесть, а вот Страстно-красный (53) подкачал...

  • 60

Луч солнца золотого (9 марта 2016 23:06)

Всем привет!

Вот и состоялось мое более детальное знакомство с гель-лаками Аурелия.

Их покрытие "2 в одном (база + топ)" прекрасно вело себя год. А теперь вот покрывает ноготь пузырьками...Но и на том спасибо. Возможно, куплю еще...

Что касается цветных лаков, то осталось неоднозначное впечатление.

Начну с хорошего.

Цвет 03! Потрясающе нежный! Можно использовать и для естественного маникюра и для френча.Наносится легко, носится долго. Я в восторге!

А вот 53, в отличии от собрата, проявил себя не с лучшей стороны.

Ногти в один слой

Второй перекрывает очевидные островки, но проплешины остаются. (к сожалению, камере в телефоне не удалось их поймать).

И только 3 слоя дают плотный цвет.

Но до чего маникюр выглядит неопрятно!!!!

Я не мастер, но хороший такой любитель и такого жуткого нанесения не встречала: лак то растекается неравномерно по пластине, то затекает в ногтевое ложе и, кстати, сказать, достать его оттуда проблематично даже палочкой в жидкости для снятия. В итоге, все размазывается

ПОтом и кровью привожу ногти в приличный вид, потом достаю из лампы и вот что вижу: лак "запекся" по бокам.

Даже 3 минуты сушки не помогают высушить лак полностью

Из-за этого, база приобрела розоватый отлив. Жаль, заметила слишком поздно.

Вывод: пока я не готова отдавать 600 рублей за лак сомнительного качества.

Однако, надеюсь, что данный оттенок единственный некачественный в линейке

По теме:

Моя УФ-лампа

Мое мнение:

-о гель-лаке TNL

-о гель-лаке EzFlow

-о гель-лаке GIORGIO CAPACHINI

-о гель-лаке TNL- AMOUR

-о гель-лаке с эффектом "кошачьих глаз"

Ужас , хуже не бывает

  • 20

Анастасия180 (9 августа 2015 01:39)

в один слой полосит, и вообще одни сплошные минусы!, мелкие разводы, не застывает, очень жидкий, пол

Кошмарный лак . Пошла я в магазин купить белый цвет для френча , но той фирмы который беру не оказалась пришлось брать это тогда я еще и не подозревала об этом кошмаре во первых он очень жидкий во вторых ОН НЕ ЗАСТЫВАЕТ в УФ 36 лампе когда остальные все застывают в третьих дорогой ладно если был хороший но этот это просто ужас какой-то в четвертых полосит не берите возьмите лучше блюскай или что то подобное ЕЩЕ ХУЖЕ НЕ ВИДЕЛА!!!

ТОЛЬКО В МУСОРНОЕ ВЕДРО!!!!!!!!!

  • 20

steptati (7 августа 2015 18:11)

нет

и вообще одни сплошные минусы!

Доброго всем дня!!!

Хочу, поделится с вами своим ужасным приобретением, а именно гель - лаком для ногтей, Aurelia Soak off Gel Polish.

Я не мастер маникюра и педикюра, но за время пользования гель - лаками много их перепробовала. Делаю маникюр и педикюр сама дома. Всегда экспериментирую и стараюсь что - бы мои ноготки выглядели на « пятерочку». Могу с уверенностью заявить, что этот гель - лак не прошел мой тест контроль. Носила я этот ужас всего два дня.

Наносила я гель – лак как описано в способе применения лака. после нанесения

Описание и результат:

- Дизайн флакона обыкновенный, объем 13 мл, производитель Россия, цвет 07 «букет»;

- кисточка не удобная (длинная и очень мягкая);

- наносится легко, но ложится не ровно, интенсивности цвета можно добиться, покрывая ноготь 3 - 4 слоями;

- сохнет за две минуты;

- запах стандартный (не ядовитый);

- снимается хорошо;

- ноготь после покрытия легкий, подобно ногтям с обычным лаком;

- как держится, не знаю, (так как сняла его уже через два дня);

- цвет ушел (выцвел, испарился) причина для меня не объяснимая, у меня такое в первый раз. Как дать этому определение я не знаю. второй день (вечер)

Это просто жуть, оценка 2, только в мусорное ведро!!!!!!

Гель-лак, который безнадежнее обычного лака

  • 20

Nebesnayaya (15 ноября 2014 23:45)

Когда мне подарили лампу, радости не было предела и я пулей полетела за гель-лаками. Повелась на низкую цену и приобрела себе базу/топ и пару флаконов гель-лаков (цвета 02 "только ты" и 18 "фейверк") 02 вместо того светло -персикового, что я ожидала, оказался заточен под френч, а вот фейверк порадовал своим цветом.

Наносить его довольно сложно, он очень жидкий,так и норовит натечь на кутикулу. На фото он в три слоя. Наносила по инструкции, сначала прошлась бафом, потом обезжиривала, а потом уже база/цвет/топ. однако сколько раз я не пыталась сделать маникюр, он все время отходил пленкой. Сначала я думала, причина в том что гель попадает на кутикулу, и типа оттуда и начинает отслоение, изловчилась не задеть края вообще, однако лак так и не задержался на ногтях.Потом думала, что причина в том, что я просто не умею, но однако в будущем с шелаком от  CND у меня таких проблем не встречалось.Вообще маникюра с обычным лаком мне хватает на день- два, а тут к вечеру на ногтях не остается ничего! Фото отслоения через пару часов

Удивилась отзыву, что у девушки он держался месяц. Я все таки думаю дело не в технологии, а  в типе ногтей, как с волосами. у кого-то сухие ломкие, у кого-то слоятся, у кого-то толстые и жесткие, давно заметила, что надо искать гель, подходящий по типу ногтей. Жаль только на этикетках не пишут, и искать приходится методом проб и ошибок.

Мой первый опыт не самый удачный(((

  • 60

MrsSaveleva (5 октября 2014 14:21)

2в1 база+топ, благородный вид маникюра, большой объем, не дорого

очень жидкий, полосит, трудно стирается с ногтей

Красивые и ухоженные ноготки хочется всем - и каждый выбирает сам способ как сделать ногти красивыми. Ранее я использовала наращивание ногтей, и мне очень нравилось, но после рождения ребенка, как ногти временно подзабросила. Наконец ребенок подрос и мне снова захотелось привести ноготки в порядок и тут я узнала про гель-лаки. Простая технология и небольшие временные затраты. Прочитав в интернете все что можно о гель-лаках я побежала в магазин за всем необходимым. Для начала решила купить только один цвет на пробу и фирму выбрала не самую дорогую, тем более с этой маркой я уже была знакома - покупала обычные лаки и они были хорошего качества.

Дома я сделала все по технологии, но вот почему-то держаться гель-лак не стал. На следующий день отслоился, а затем и вообще стал отваливаться. То по кусочкам отходил, а то полностью покрытие со всего ногтя отщелкнется. Я расстроилась ведь заявлено было, что держится гель-лак 2-3 недели а то и больше. Тут я начала экспериментировать: то липкий слой снимать со всех слоев и даже с цветных, то пробовать наносить с праймером и без него, то ногти просто обезжиривала, то полировочным бафом проходилась, затем убирала пыль и обезжиривала, затем уже начала ногти запиливать как перед наращиванием убирала пыль обезжиривала, наносила праймер затем базу снимала липкий слой, затем цвет, затем топ, снимала липкий слой и все эффект оставался один и тот же - через короткое время (либо в этот же день либо на следующий появлялись отслои а затем сколы и покрытие раскрошившись удалялось с ногтя).

Не могу сказать что это фирма плохая - просто скорее всего мне не подошла. На время пользование гель-лаками я прекратила и вернулась к наращиванию, но вот в голове снова появилась идея покрывать ногти гель-лаком, так что попробую, может в организме что поменялось и гель ляжет нормально либо буду искать другой продукт, который подойдет мне больше. 

Хороший гель-лак, но есть недостатки

  • 40

Виктория34 (30 мая 2014 03:23)

2в1 база+топ, благородный вид маникюра, большая палитра цветов, большой объем, не дорого, удобная ки

жидкий, очень жидкий, трудно стирается с ногтей

Здравствуйте! Хочу написать о данных гель-лаках.

По большому счету лак хороший, но есть свои нюансы при нанесении некоторых оттенков.

56 (blue sky): цвет красивый, насыщенный, с микро блесточками, НО ужасно просто ужасно жидкий, растекается по всему ногтю, очень сложно с ним работать. Я даже этот ужас не фотографировала.

1 (белоснежка): насыщенный, без полос, плотно ложится на ноготь, НО когда делаешь френч немного скукоживаться под лампой и пузырит, когда наносишь именно полосочку))

2( только ты): абсолютно не такой, как в палитре в интернете, почти прозрачный, подходит лишь для основы под френч или для любителей натурального.

50( голография): красивый, но только на солнышке, а так ничего особенного абсолютно.

Остальные лаки приличного качества.

Еще один огромный минус этих гель-лаков, это ужасно плохо снимаются жидкостью, продлится спиливать и травмировать ноготь.

Плюс лака, что держится почти 3 недели без сколов, но трескается.

Ожидала большего + много фото

  • 60

BRIT (2 мая 2014 16:08)

благородный вид маникюра, не дорого

бывает сползают, полосит, совсем не держится

Получив массу удовольствия от лаков Aurelia, я решилась на гель-лак.

Купила все необходимое и ...

Расскажу о моих впечатлениях. Лак стоит около 370 рублей. Цвета разные, выбрать есть из чего. Мне цветовая гамма понравилась. Я остановила свой выбор на розово-сиреневом нежном цвете и серебряном гель-лаке с микро-блесточками.

Нанесла все по инструкции, высушила в лампе, нанесла 2 слой. Высушила, сняла липкий слой... (Кстати, если нанести розовый оттенок в один слой, то покрытие будет неоднородным. Где-то более прозрачным. где-то менее)

Наслаждаюсь. Думаю: "Ура! Какой красивый цвет! Маникюр на несколько недель!"

Первый раз я делала маникюр под Новый год. Тогда, при взаимодействии с большим количеством воды (готовка, мытье посуды) под сам лак начала попадать вода, а позже я смогла без проблем удалить гель-лак с ногтей просто схватив кусочек отходящего покрытия и снять его, не используя жидкость для снятия лака.

Несколько раз пыталась реабилитировать его, но, увы и ах, результат был такой же. Дальше 2 дней он на моих ногтях не держится

Последний раз я сделала маникюр перед тем, как мыть окна. После данной процедуры лак просто "отклеился" от ногтей.

Видимо, данный гель-лак можно использовать только тогда, когда я не собираюсь взаимодействовать с водой. Можно также красить ногти на ночь, не боясь, что он смажется, или останутся следы от подушки/одеяла на ногтях.

Штучка с характером..

  • 40

MurkaMyavka (5 ноября 2013 15:43)

большой объем, хорошая стойкость

очень жидкий, полосит

Наконец-то я созрела для самостоятельного гель-лакового маникюра и по совету продавца приобрела 2 оттенка Aurelia - 05 (красивый конфетный розовый)  и 11(сливовый с мелким шиммером). Сначала опробовала розовый оттенок. Он слегка капризно, но вполне сносно был мною нанесён, но смутил меня тот факт, что цветное покрытие не особо то хорошо полимеризовалось в лампе 36 ватт, пробовала и 2 и 4 минуты - результат одинаковый - при нанесении верхнего покрытия происходит смазывание цветного (причём обоих слоёв) и марается кисточка. Через неделю я решила попробовать сливовый оттенок просто из любопытства - к покрытию за неделю носки никаких претензий не было. И моему разочарованию не было предела, так как сливовый оттенок постоянно убегал с краешков ноготков, смазывался последующим слоем, ну и конечно же смазывался при нанесении топового покрытия. Я ещё попыталась сделать дизайн стразами, так при нанесении топа и смешивании с цветным покрытием стразы приобрели кровавый оттенок, пришлось ещё повозиться,чтоб цвет сполз с них. Подводя итог выделю основной недостаток данного гель-лака - это абсолютное невысыхание в UV-лампе, в результате чего происходит смазывание цвета, а так же портится цветом топовое покрытие. Одну звезду ставлю только за красивые оттенки и хорошую носкость данных гель-лаков, хотя последнее скорее заслуга баз-топа этой же марки. И сразу хочу отметить, что вся технология была мною соблюдена: бафф - обезжириватель - праймер - база - цвет - топ, ну и запечатывание торцов. 

Выяснилось, что проблема в невысыхании цветного слоя связана с лампой, которую мне продали недобросовестные продавцы. Поэтому добавила звёздочек данному гель-лаку, но всё же рекомендовать его не буду - из-за капризности нанесения.

Ужасный лак никому не советую

  • 20

Svetlana VS (23 октября 2013 17:11)

благородный вид маникюра, недорогой

очень жидкий, полосит, совсем не держится

Купила себе лак (4 цвета), базу-финиш, праймер, жидкость для удаления липкого слоя, жидкость д/ снятия лака. Брала лаки для работы. Естественно, сначала пробовать начала на себе и своих родных. Ни у одной девушки лак не держалсяя больше 3-х дней!!!! За что деньги плачены не понятно? Цвета красивые не спорю...На мой взгляд, база-финиш ужасные - благодаря ей, скорее всего, лак слезает так быстро...Всё делаю по технологии - как написано, лампа УВ-36 Ватт, что нужно ещё даже не представляю. Попробую базу и финиш другую купить - не пропадать же теперь деньгам... В общем, разочарована...

Ужасный лак

  • 20

Hitoksha (18 июня 2013 00:19)

Купила лаки для работы. Очень понравились цвета.  Продавцы утверждали, что лак держится  до трех недель. Обрадовалась купила пять флаконов. Пришла клиентка.  Начала работать.  Первое что не понравилось очень жидкий. Второе неприятный запах пор сушке в лампе. Ладно, сделала, получилось красиво. В этот же день сделала себе. На следующий день позвонила клиентка у нее все отслоилось. К большому сожалению в этот же день слетел и у меня. Я разочарована. Деньги потрачены зря!  

неудачная покупка

  • 20

moshechka63 (3 декабря 2012 22:01)

не дорого

совсем не держится

к сожалению не проверила качество хотя бы на одном лаке, прельстивших ценой (всего 300 р.)купила сразу 3 цвета. расскажу о любимом из них.
фиолетово-сливовый с небольшим шиммером. цветом я довольна, но вот качество...
от нанесения до стойкости лак кошмарен.
нанести тяжело, в лампе он "усаживается" и края остаются без цвета. но фото нанесен в 2 слоя. слетает у меня через 3-4 дня, причем безобразными кусками(воздух как будто попадает под все это), хотя импортные лаки у меня просто благродно стирались на кончиках.
в общем использую потомучто жалко денег, воспринимаю как обычный лак который приходится "печь" под лампой
не советую никому

Ужас-ужасный!!! + фотоотчёт ( а база/финиш вроде бы ничего...)

  • 20

Krokozybra (4 октября 2012 22:56)

большой объем, не дорого

очень жидкий, полосит, совсем не держится

Не так давно писала отзыв о моём первом гель-лаке фирмы RuNail. Но, на тот момент, его стоимость 550 рублей показалась мне высоковатой, и я решила попробовать белее недорогих собратьев, по 350 рублей за гель-лак и базу/финиш. Продавец очень активно его нахваливала, вроде бы как один раз потратился на базу/финиш, а потом только гель-лаки покупай – и будет тебе счастье! При том, что RuNAil был – всё в одном. Итак по существу – СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ!!! Флакончик большой - 13 мл. Лак очень жидкий, прям нанести его сложно без разводов. Сильно полосит. На фото (№6) 4 слоя. Сохнет под УФ-лампой нормально, быстро. Липкий слой снимается средством SEVERINA. Сделала всё по инструкции – нанесла праймер, затем базу/финиш, затем гель-лак (сколько-нибудь слоёв), снова базу-финиш, снимаем липкий слой. Моей радости не было предела. Получилось достаточно не плохо, я даже умудрилась на его основе сделать френч (с обычным лаком). Но радость моя была очень не долгой! Через пару часов лак стал отслаиваться!!! Я подумала, что наверное нарушила в чем-то технологию. Попробовала по разному – и с базой, и без базы, и с финишем, и без финиша – всё одно и то же! Несколько часов – и капец маникюру! Стойкость, как у обычного лака, на моих ногтях! Очень не советую! Лучше уж купить подороже, но хоть ногти не мучить постоянными перекрашиваниями. Кстати, сколько раз не красила этим гель-лаком – ни разу не удалось снять с помощью специального средства и фольги (как положено). Всегда отваливался сам, плёнкой.
Про базу/финиш (фото №5) отдельно даже писАть не хочу. Что она, что гель-лак – одна и та же ЕРУНДА!!!!

После долгих экспериментов всё таки хочу сказать что-то хорошее о базе/финише. Она очень хорошо работает как финиш, с биогелем. Придаёт блеск. А гель-лаком так и не "подружилась"...

Добавить отзыв


закрыть