» » » Отзывы Губная помада MAYBELLINE Water Shine

Губная помада MAYBELLINE Water Shine

2.7
  • 54

Мнений: 22

Брэнд: MAYBELLINE

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Улетучивается менее чем за час! (много фото на губах номер 130)

  • 60

Olga92 (15 марта 2014 15:31)

изумительный блеск, приятные оттенки

не очень хорошая красящая способность, нестойкая, сушит губы спустя короткое время

Частенько покупаю разные помады от Maybelline. В прошлый раз брала Maybelline Color Sensational номер 832. В этот раз решила взять Maybelline Water Shine, который, как я думала должен был увлажнять. Люблю нежные розовые оттенки, поэтому купила номер 130.

Что могу сказать об этой помаде. Цвет приятнейший, нежный, розовенький, если губы немного шелушатся, не подчеркивает это, а наоборот, маскирует, придает губам красивый блеск. Тонкий, приятный запах помады. Очень светлый, крашу на 3 раза)))

НО теперь про то, как расстроила меня эта помада. Помада не стойкая, быстро куда-то девается. Крашу прямо перед выходом из дома, и пока доезжаю до работы (а это минут 40) она улетучивается. Остается некрасивый цвет, и скатанная помада там, где соприкасаются губы. Приходится по приезду на работу полностью ее убирать и красить бальзамом для губ чтобы убрать эту неприятную сухость (отзыв на этот бальзам http://ru/content/istoriya-o-tom-kak-kupila-niveyu-ot-bezyskh...-). 

Очень меня эта помада удивила, ведь сколько раз ее покупала, никогда такого не было. Или может подделка какая-то попалась, но не знаю, всегда покупаю в одном и том же парфюмированном магазине. В общем, вряд ли когда еще куплю вотер шайн, буду брать другие помады от Maybelline. 

Держится 5 минут

  • 20

TakNado (8 мая 2013 02:32)

мерцает на губах тысячами бриллиантов

нестойкая, сплошные недостатки

Я думала, стоит ли оставлять такой негативный отзыв, но не удержалась. В первый раз я с таким столкнулась. Помада не наносится на губы без пудры! Вообще никак! Окрашена только кайма((( При нанесении на пудру "съедается" в течении 5 минут. Очень-очень жаль. Красивые цвета, потрясающий блеск и такое разочарование. Теперь использую её поверх других помад для придания мерцающего эффекта. Но больше не куплю. У других помад мейбеллин таких проблем не было вообще, да ни у каких других фирм, собственно, тоже.

Это что за вазелин такой???

  • 20

Мария просто Мария (6 октября 2012 15:55)

нет никаких

не очень хорошая красящая способность, нестойкая, растекается, сплошные недостатки, сушит губы спуст

Купила эту помадку без затестов. Цвет вроде мой, скидка хорошая на нее была ( теперь я знаю, почему), да и брала я как–то раньше помаду эту в красном цвете. Дома накрасилась и офигела. В тюбике– нежный коралловый цвет, на губах прозрачный вазелин с рыжиной на шелушинках губ!!! Я была в шоке!!! Более того, она растекается, сушит и имеет горьковатый привкус. Это мне так не повезло, или я давно не покупала помаду этой фирмы? Как вариант, наносила поверх матовой помады, но влажность через 15–20минут пропадает, как будто я и не красилась. Это даже на блеск не тянет. Это ничто.Это самое бесполезное, на что я когда –либо тратила деньги.

Красивый цвет, но очень нестойкий

  • 60

Castlevania (8 июля 2012 20:39)

легкая текстура, легко наносится, приятные оттенки

быстро заканчивается =(, впитывается в губы, нестойкая

Когда то давным-давно был у меня блеск Water Shine Diamonds. Обожала его! Тысячи блесток, красивые цвета…Совсем недавно я купила эту помаду, увидев знакомое мне словосочетание Water Shine. Оттенок Розово-бежевый лед. Помада очень мягкая, ее приятно наносить. Особенно летом хочется легких текстур, таких как эта. Не имеет запаха. Цвет очень красивый. Но увы она очень не стойкая, нужно постоянно подкрашивать. Из –за этого расходуется очень быстро. Дешевые помады держатся намного дольше. Вообщем, ставлю троечку. За такую цену она могла бы подольше держаться

нестойкая+качественные фото губ

  • 60

Saidi (8 декабря 2011 22:41)

Эта помада после покупки использовалась у меня наверно не более 5ти раз,сейчас расскажу почему.
Во-первых она абсолютно нестойкая,первые полчаса красиво мерцает и увлажняет губы,потом появляется эта ненавистная белая полоска на губах (спустя около 1 часа).
Во-вторых помада сушит губы.
В-третьих она скатывается прям кусками.

Преимущества в красивых оттенках...но не более,лично для меня. Оттенки действительно все мерцающие,яркие, когда тестила её в РГ очень понравилась, когда носишь её на губах более часа,очень неприятное ощущение

Прилагаются фотографии)) у меня оттенок 111

1фото - тюбик
2фото - сама помада
3фото - на губах

Помада -водичка + Фото

  • 60

AlyonaPupsik (25 октября 2011 01:48)

увлажняет губы

не очень хорошая красящая способность, нестойкая, образует белую полоску, растекается, слишком прост

Абсолютно не стоит эта помада своих денег, наносится как водичка,течет,забивается в складочки,ужасно катается на губах, у меня оттенок 407 PEACH BONBON.

Купила я ее лишь потому, что меня подкупил ее цвет: светленький,персиковый,нежный. На губах же он совершенно ненасыщенный, блеклый,такой легкий перламутр,который через некоторое время начинает течь и кататься..

Запаха помада не имеет, слава Богу,что губы не сушит,наверное, это ее единственный плюс, за что и оценка 3.

На фото даже видно как она неровно легла и уже начинает кататься, так что это вотер,но без шайна=)

Эта помада ОЧЕНЬ КОВАРНА! +ФОТО на губах сразу и через час после нанесения

  • 60

Fj (11 октября 2011 21:05)

наносится легко, приятные оттенки

впитывается в губы, нестойкая

Я бы не стала рекомендовать эту помаду своим друзьям. Посмотрите как она держится! Фото губ сверху - сразу после нанесения, Фото губ снизу - через час после нанесения. Я ничего не делала: не пила, не ела, вообще не прикасалась к губам в течение этого времени! А помада просто растаяла, исчезла, испарилась =( Возникает необходимость постоянно поправлять макияж губ. Про оттенок говорить ничего не буду (все видно на фото). Помада MAYBELLINE Water Shine наносится легко, не образуя комочков, выглядит неплохо на ухоженных губах (поэтому лучше использовать ее в теплое время года, так как даже незначительное шелушение и ухудшение состояния губ с этой помадой не сочетаются - ляжет пятнами!). Что касается белой полоски, скажу всеже что не образует, но близка к этому... В общем, будьте осторожны, эта помада очень коварна!

мои эксперименты с помадой (фотоотчет:)

  • 60

miamiolga (1 августа 2011 02:01)

Пробежалась глазами по отзывам, сколько же положительных! Мой будет отличаться
Какой раз убеждаюсь, что многое зависит от оттенка, мой выбор пал на 120 fuchsia diamonds, и наверное, мне не очень повезло.
Итак,
опыт № 1. Как лучше наносить помаду?
Есть два пути: на пудру или на "голые" губы.
Мне больше понравилось нанесение без пудры. Во-первых, цвет мне больше нравится, он именно ягодный, а не отдает сиреневым. Во-вторых, в складки не забивается (хотя с другими помадами, наоборот)
сравните фото 1 и фото 2 (на второй фотографии помада лежит на пудре)
опыт № 2. Проверка на стойкость
Тут однозначна выигрывает помада с нанесением на пудру. Стойкость увеличилась на 1 час. Когда при нанесении на губы без всего - помадка держится около получаса.
Помада не выдерживает никаких контактов: будь то поцелуй или чашка чая. Фото 3 - доказательство этому. (хотя требовать этого я и не должна - ведь производители и не говорят, что она стойкая)
Поведу итоги и дам другие характеристики помады:
1. Легкое нанесение. Не требуется припудривать губы
2. Нестойкая. Приходится подкрашивать в течение всего дня. Но пигмент при этом впитывается в губы, розоватыми они остаются надолго.
3. Не знаю как другие оттенки, но мой, СУШИТ губы.причем достаточно сильно. (Производитель опять же не обещал увлажнения)
4. Самый главный для меня недостаток: блестки по всему лицу (а точнее в области губ). Это очень портит макияж, причем избавиться от них можно только с помощью хорошего умывания или молочка. Фото 4 вам это продемонстрирует.
5. Все-таки и плюсы есть: красивая гамма, сочные цвета и бриллиантовый блеск!
6. Еще один плюс - помада не скатывается и не оставляет белой полосы.

Итог: несмотря на красивый цвет, именно этот оттенок я больше не куплю, положительных эмоций помада мне не принесла. Кому повезло больше, чем мне - только могу за вас порадоваться! Помаду я все-таки буду рекомендовать (достоинств много и производитель с нами честен),но вот оттенок 120 - не советую приобретать!

Удачных покупок

Неудачные светлые оттенки (фото)

  • 60

cat04 (9 июля 2011 20:51)

изумительный блеск, мерцание, разумная цена

не очень хорошая красящая способность, растекается, сушит губы спустя короткое время, усугубляет вид

Начну с того, что ждала я от этой помады намного больше, чем получила в итоге. Еще находясь в возрасте, далеком от использования косметики, увидела рекламу данной линии maybelline и влюбилась. Тогда мне купили жидкую помаду, или блеск, этой марки и все были счастливы. В общем-то блеском water shine я довольна до сих пор.

Мне бы надо обходить стороной помады бледнее моего естественного оттенка губ, но иногда не могу удержаться (почти все дешевые светлые блески или помады, подчеркивают морщинки), при выборе MAYBELLINE Watershine я слегка промахнулась с цветом, но ответственности с нее это не снимает.

Минусы:
плохо перекрывает натуральный оттенок губ, нужно 3 слоя минимум, чтобы добиться эффекта как от помады, а не блеска;
подчеркивает морщинки, скапливается в них;
растекается без контура;
блестки разматываются по лицу;
подсушивает губы;
ощущаю ее жирной пленкой.

Плюсы:
с контуром держится длительное время;
по началу действительно очень красиво выглядит на губах;
не имеет запаха;
доступная цена.

На фото 1 помада с контуром при естественном освещении
фото 2, 3 - вспышка, очень сильно выделяются крупные морщинки

Помаду не рекомендую, рекомендую блеск этой серии.

Не очень (Фото)

  • 60

Olly (28 апреля 2011 18:33)

Давно хотела себе эту помаду, но как-то всё не решалась купить. На восьмое марта решила сделать себе подарок и наконец приобрела. Оттенок холодный чай сразу приглянулся мне, очень нежный, натуральный. Пришла домой, накрасила губы... восторгу не было придела... на губах как шёлк, эффект влажных, глянцевых губ, очень красиво, помада прямо скользила по губам. На следующий день накрасила с радостью губы новой помадой и пошла по делам. Вот тут то меня и ожидало огромное разочарование.... Примерно через пол часа - час я уже как-то не комфортно стала ощущать помаду на губах.. посмотрела в зеркало - помада вся скаталась полосочками, забилась во все складочки, теперь я знаю что такое белая полоса от помады на губах, причём её не так просто было стереть с губ обычной салфеткой. Не ожидала такого, никогда бы не подумала, что помада мейбелин окажется такой. Так, что бренд и цена - это ещё не показатели качества. Я очень разочарована.
Фото со вспышкой и без.

Не для всех

  • 40

SmokyAlisa (19 апреля 2011 22:41)

легкая текстура, мерцание

нестойкая, растекается, усугубляет вид трещинок

Не разделяю общей радости и восторгов по поводу данного продукта.в магазине косметики искала вообще-то блеск,но нужного оттенка не было.Тогда продавец посоветовала мне эту помаду,мол,она как блеск ложится.попробовала на руке-красота,что тут скажешь.купила.дома накрасилась.жуть.у меня практически всегда есть трещинки на губах,блески скрывают этот недостаток,а эта помада как-будто прокричала:"Вот смотрите,какие милые трещинки!")))и ложится она неровно,растекается,приходится,пардон,пальцем ее излишки убирать(получается ниче так).зато оттенки очень нежные,красивые и мерцание присутствует.но-увы и ах...

отвратительная помада!!(фото на губах)

  • 20

козочка (17 марта 2011 19:48)

ничиегошеньки не нашла хорошего

нестойкая, образует белую полоску, растекается, усугубляет вид трещинок

Как она вообще кому то может нравится!!!Я отдаю предпочтение блескам и никогда не покупаю помады,но в этот раз каким то чудом я прильнула к мейбеленовскому вотершайну.Цвет,нанесенный на руку меня пленил-почти бесцветный,но с розовым отливом и такими милыми блесточками(можно даже сказать сиянием)-да еще на блеск похож-просто чудо какое то!!!!!Да.....чудом это точно не назовешь-цвет получается на губах какой-то белый-ну зачем мне штрих на лице.Помада просто кричит-посмотрите какие у нее трещинки на губах-да еще тут же скатывается,образуя белую полоску.Ложится просто ужасно неровно.А еще когда хочешь ее стереть блески каким то образом расходятся по всему лицу и их трудно убрать.Вообщем одни расстройства!!!!Зато маме оч нравится-она ее с блеском наловчилась использовать-ну хоть на этом спасибо!!Хорошо ,что цена небольшая-а то первое мое знакомство с миром настоящих женщин-а не девочек прошло крайне неудачно.

Была б идеалом,если б не растекалась(((

  • 60

Муравейка (1 марта 2011 17:33)

легкая текстура, легко наносится, мерцает на губах тысячами бриллиантов, увлажняет

нестойкая, растекается

В первый раз преобрела помаду этой серии лет 7назад,но называлась она Вотершайн Даймонс, и была просто очарованна ею...Это был идеал,я покупала помаду одну за другой.И с того времени у меня осталась одна -Цвет Рубиновй бриллиант,потом (за чем то!!!!????)фирма поменяла цвета вместе с упаковкой,и помада если често ухудшилась:не стало некоторый цветов,они стали более блеклые и самое плохое,это то что помада стала растекаться.Брала в разных магазинах,надеясь,что первый раз мне попалась подделка,но нет-разочарование полное!!!! не растекается только та,которая с тех времен осталась(((Так что,помада-прекрасно наносится,не имеет запаха,блестит,увлажняет,но РАСТЕКАЕТСЯ,причем видно ОЧЕНЬ на более темных оттенках,и выглядит уж не красиво больно!

удачно для лета

  • 60

Танита (29 января 2011 15:04)

Обычно я пользуюсь помадами фирмы Жа-Де но не найдя нужный мне тон захотелось попробовать что -то новое. И вот зайдя в очередной раз в магазин косметики я решила попробовать помаду этой фирмы, т.к. был тональник MAYBELLINE Affinitone и мне он нравился, и вот купив помаду цвета 112/175 - Raspberry diamonds затестила дома и обнаружила что помада очень прозрачная, не ложится плотным кремовым цветом а выглядит именно как блеск и даже с карандашом через 3 часа от нее остается лишь воспоминание. Это из минустов а из плюсов то, что богатый выбор палитры и относительно недорогая цена продукта. Так, что любительницам не плотных помад и блеска данный продукт я думаю стоит попробовать.

не по мне

  • 60

Ane4kina (23 января 2011 21:42)

увидела у знакомой такую помаду, у нее был сверкающий оттенок темный какой-то, я захотела себе такую же, только светлую.
нашла такой оттенок - 111/103, очень светлый, перламутрово-розовый. и мне не понравился он. блеска особого нету, не переливается как я хотела. хотя если нанести на руку и растушевать, то видно, что помада состоит из мельчайших блесточек-красиво очень.
покрытие не плотное, скатывается в трещинках.
теперь лежит протсо так в косметичке, иногда на скулы ее наношу-очень красивое сияние придает, но как помаду не использую.

Трудно назвать ее помадой(фото)

  • 60

СветА m (26 декабря 2010 00:46)

легкая текстура, легко наносится, наносится легко, не скатываются

не очень хорошая красящая способность, практически нет аромата

Купила 2 помады этой фирмы Хайдру(см. отзыв)и Вотершайн.Ну как таковой помады я здесь не увидела,сколько не мажь,один легенький блеск.Сужу,конечно, по одному оттенку 03/205 розово-бежевый ,на деле он оказался бледно-розовым с холодным сине сиреневым отливом (наверно это и есть тот самый водный блеск, как написано в рекламе),бежевого нет и в помине.На губах помада оказалась совершенно прозрачной,легко скользящей по губам,без какого-либо запаха,быстро съедается приходится часто подкрашиваться.Я ее использую больше как гигиеничку.Но она не скатывается, наверно потому,что скатыватся нечему.Многие жалуются,что вытекает за контур,этого здесь я не заметила,может конечно другие цвета.По сравнению с хайдрой, вотершайн разочаровала.Если учесть,что стоит она за 260р и выше, лучше купить хайдру,вотершайн для любителей блесков все же,а не помад получается.См.Фото

Недавно купила еще один оттенок 407-персиковый леденец ,смотрите фото.Здесь больше выражен влажный блеск. Этот цвет понравился мне намного больше первого.Теперь я люблю эту помаду))))

как-то не очень

  • 60

Teona (20 июня 2010 14:33)

растекается

ожидала лучшего.. вообще помады этой фирмы я люблю и цена у них нормальная и текстура приличная, а вот эта помада мне не понравилась, уж слишком она Water... края растекаются, карандаш не спасает, съедается просто в миг. запах кажется ничего, палитра цветов тоже нормальная, можно выбрать. но меня почему-то ассоциируется с выпускным в школе, легкие наряды, нежные, юнные девушки, блестящие губки=) вот и получается, что плюс в том, что губки блестят, летом может и ничего будет, в жару. В общем, на любителя помада, кто привык к блескам для губ и бальзамам, может понравится.

Немного разочарована

  • 60

DianaRoss (16 июня 2010 07:27)

изумительный блеск

растекается

Мама отдала мне помаду, ей не подошел цвет. Мне понравился этот яркий оттенок (10 Rose Jam), блестит восхитительно, но я не ожидала, что она будет так растекаться! Очень вылезает за контур губ, неаккуратно смотрится, и ничего с этим не сделать, не спас даже карандаш для губ фирмы Clinique!

Растекается за контур губ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! +фото губ

  • 60

Екатерина87 (8 июня 2010 19:59)

изумительный блеск

растекается

До этого покупала помаду Мэйбеллин (можете посмотреть отзыв), но серии Колор сенсейшенс, помада нравилась безмерно!!! Решила попробовать Ватер шайн. Цвет изумительный №61/680 кофе с молоком.И блеск как в рекламе - не обманули! Но через некоторое время заметила на нижней губе помада "поплыла" дорожками вниз.Пришлось сильно подпудривать полоску под нижней губой.То есть без пудры губы и вовсе не накрасишь((( Пришлось купить карандаш для губ, что в мои первоначальные планы не входило...Так что эту помаду больше покупать не буду.Если Мэйбеллин, то только Колор сенсейшенс!!!!
P.S.: на самом деле помада более тёмного коричневого оттенка, чем получилась на фото и без уклона в рыжину.

не увлажняет

  • 60

magistr (2 октября 2009 00:19)

Вообще-то я не любительница помад - предпочитаю в большей мере блески для губ. Но тут, наверное, повелась на рекламу, в прочем как и большинство. Но, признаюсь, качеством была немного разочарована. Или у меня губы такие, или это помада какая-то не такая, но сухость все же присутствовала. Наверное, привыкла я к увлажняющим блескам для губ, когда губы просто наполняются влагой, виглядят собласнительно, блистают! Ну а тут -еффект-то совсем не тот. Хоча стоит признать, что эта помада все имеет очень легкую текстуру и приятные, воздушные оттенки.

MAYBELLINE Water Shine оттенок Peach Bonbon. Красивый, но нестойкий эффект.

  • 60

Lavazzza (20 августа 2009 23:41)

легко наносится, мерцает на губах тысячами бриллиантов

нестойкая, растекается

Купила эту помаду поддавшись рекламе и цвет красивый нашла "Peach Bonbon". Когда тестировала очень понравилась, красиво блестит, цвет такой приятный - нежный.

И всё вроде бы ничего, но вот что заметила, сразу после нанесения очень притягательные губы, объем увеличивается, заманчиво блестят и кажутся соблазнительно влажными. Но для этого надо нанести большой объем помады, и в этом случае она начинает затекать во все складки губ и около них.

Влажность быстро проходит, хоть цвет и остается, блестки остаются еще дольше, но тот самый эффект влажности нестойкий совершенно и губы это тоже чувствуют, ощущение сухости на губах приходится компенсировать и  сверху добавлять блеск.

Можно пользоваться

  • 60

Jessy (18 августа 2009 18:29)

не скатываются, разумная цена

Помада достаточно сухая, я наносила её поверх гигиенической,блестит средне, нестойкая. Если дополнительно нанести жидкий блеск, тогда получается очень красиво, как в рекламе.

Добавить отзыв


закрыть