Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Губная помада Ив Роше / Yves Rocher Luminelle Rouge Dragee

Губная помада Ив Роше / Yves Rocher Luminelle Rouge Dragee

2.2

Мнений: 16

Брэнд: Ив Роше / Yves Rocher

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Непредсказуемая помада - сегодня она идеальна, а завтра можнт подвести! (+фото)

Coviello (8 июля 2014 23:41)

естественные оттенки, красивый цвет, мягкая, низкая цена, очень приятная на губах, увлажняет, шелков

дешевый запах, нестойкая, сложно носить без карандаша для губ

Всем добрый вечер! Сегодня хочу рассказать вам про помаду Ив Роше Luminelle Rouge Dragee.

Стоит сразу заметить, что у Ив Роше есть помады куда лучшие по всем пунктам, но и эту не стоит записывать в откровенные аутсайдеры. У меня оттенок №64 - красный, подходящий больше для обладательниц теплых тонов кожи. У этой помады есть свои достоинства и недостатки.

То, что мне нравится в этой помаде:

Ее приятно наносить на губы, она обладает мягкой маслянистой текстурой.Цвет не выглядит вульгарно, особенно есть наносить помаду аккуратно и не перебарщивать с яркостью.Не могу сказать, что она сушит мои губы. Ощущается на губах приятно, хоть и немного липковата.Красиво мерцает на свету.Относительно недорогая.

То, что жутко раздражает:

Запах гадкий, похож на запах "бабушкиной помады".Ей в пару нужен карандаш для губ, по контурам она начинает расползаться.

Пару раз она у меня скатывалась в самый неподходящий момент, но больше такого не повторялось. Даже и не знаю, что от нее ждать в очередной раз. И все же, если вам не лень найти для нее карандаш, то она сослужит вам хорошую службу, потому рекомендую.

засушливый сезон губ с попыткой исправить помаду

Ната_К (12 сентября 2013 22:30)

красивый цвет

дешевый запах, сушит губы

Давно у меня не было таких ужасных помад. Стараюсь вообще ими не пользоваться, но иногда возьму да куплю ни с того, ни с сего.

Косметика Ив роше мне вообще не подходит, какой бы ни был продукт. Но из-за того, что у меня была карточка и какие-то бонусы на ней, купила эту помаду.

Привлёк, конечно, цвет. Очень мне понравился яркий, насыщенный ягодный цвет. Люблю такие. Я брала вишнёво-малиновый с перламутровым мерцанием. Так мне понравилось, что не было того избытка блеска и перламутровости, которые производители любят добавлять во все косметические средства. Очень в этой помаде всё было ненавязчиво.

Упаковка - мне не понравилась. Слишком большой тюбик и слишком яркая расцветка. Какое-то странное ощущение, когда помада одного цвета находится в тюбике такого же цвета. Но, на вкус и цвет...

Текстура - нанести эту помаду - целое искусство. Слишком плотная, не размазывается толком по губам, даже пальцем. Не хватает вазелина чтоли. Это раздражает.

Запах - что тут лишнее говорить, запах ужасный. Учитывая, что помада у тебя под носом постоянно, нюхать такое никто не захочет.

Общее впечатление - помада красивого оттенка, плохо наносится на губы, плохо пахнет, не мерцает на губах, держится недолго. И что хуже всего, СТРАШНО СУШИТ ГУБЫ. Потом даже бальзам не помогает, приходится по два раза мазать.

P.S. пыталась её переварить в блеск - ничего не вышло. Наносится легко, но всё также плохо пахнет, недолго держится и сушит. Никакие добавки и ароматизаторы не помогли.

Неудачный продукт (тон Rough piment (алый)! Сравнение с алой помадой Estee Lauder + фото

mango_27 (16 января 2013 22:26)

низкая цена

дешевый запах, сушит губы

Эта помада вышла у Ив Роше откровенно неудачной. По качеству ей место точно не в магазинах этой марки и красная цена ей 50 рублей!
Сравниваю алый (если его так можно назвать) оттенок помады у Ив Роше с алой помадой от Эсти Лаудер (понимаю, что они абсолютно разной ценовой категории, но все же чтобы понять, в чем "люкс" выигрывает).:
1. Плотность покрытия - помада Luminelle только смотрится алой, потому что при нанесении на кожу она дает какой-то морковный цвет, абсолютно некрасивый и невыразительный. Estee Lauder ложится очень плотно, при этом не нужно обводить губы помадой несколько раз, обеспечивает яркость и блеск с первого нанесения.
2. Аромат. Помада Luminelle ужасно пахнет, без преувеличения (аромат дешёвой помады). Estee Lauder обладает тонким, приятным ароматом.
3.Увлажнение. Тут почти без комментариев. Помада от Ив Роше очень сильно сушит губы.
4. Стойкость. Здесь не могу сказать точно, кто фаворит, потому что обе эти помады считаю относительно стойкими (держатся около 3-4 часов).
1 фото - Luminelle
2 фото - Luminelle и Estee Lauder
3 фото - разница в плотности покрытия и цвете на руке (верхняя полоска - Estee; нижняя - Luminelle)

отдайте её своим дочерям для игр в магазинчики.

bzduhov (16 января 2013 20:08)

красивый цвет

быстро потрится, дешевый запах, неприятная консистенция из-за обилия блесток, неровно ложится, скаты

подарили мне такую помаду на др, дорогая упаковочка, приятный цвет и запах. цвет был бледно-розовый. я помадами не крашусь никогда, а тут мне цвет понравился и думаю, буду теперь как крутая дама с губнушками в сумке ходить. накрасила и пожалела: она сразу же скатывается на губах. именно такие помады были в моём детстве, когда мамка с бабушкой старый помады отдавали мне, дабы поиграть в магазин с девчонками во дворе. ощущение на губах какое-то неприятное, будто мне жиром каким-то намазали. цену её я не знаю, но думаю она не дешёвая, хотя для такого качества ей цена 3 рубля в базарный день. кстати, потом я её маме отдала, через 2 дня мама мне её назад слила и сказала, что она уже испортилась. вот так. ставлю двойку только из-за приятного цвета в губнушке, так бы вообще поставила ноль.

Скорей нет, чем да (Много ФОТО)

Lizi-a (23 марта 2012 16:03)

мягкая, стойкая

дешевый запах, поломалась!

Есть у меня три оттенка помады Ив Роше Luminelle Rouge Dragee. Помады сами не плохие, ложатся ровно, не скатываются и не растекаются, держатся несколько часов. Вроде не сушат губы и имеют довольно приятную кремовую текстуру, но все равно мне в этой помаде не комфортно и не нравится мне, как она смотрится на губах. Самый первый оттенок "Морозный Каштан" я вообще не советовала бы покупать, т.к. своей текстурой напоминает мне, чем пластилин и на губах очень неприятные ощущения вызывает. Два других оттенка более приятные в носке, но они светлее моих губ что-ли и ложатся разводами. Хотя у меня губы вообще не яркие, бледненькие я бы сказала. Даже не знаю, что сказать. И еще запах у этой помады не самый приятный. Как говорится, пахнет просроченной советской помадой.

Эта помада позорит компанию Ив Роше...+ФОТОотчет

Oduvanchik (10 января 2012 14:31)

сушит губы

Эту помаду я заказала себе сама, польстилась на обещания производителя и цвет, ждала очень-очень и дождалась... Когда её увидела мне понравилась упаковка, не показалась дешевкой, вполне себе презентабельно выглядит. Открыла тюбик - цвет замечательный, как я себе и представляла, фото на сайте не обмануло. Стала пользоваться, а так как я была в некой эйфории от подарков и продукции Ив Роше, то не сразу поняла, что причина не в моих часто обезвоженных губах, а именно в этой недо-помаде. По прошествии времени, за которое несколько раз пыталась пользоваться этой помадой, я поняла, что эта помада далеко не такая, как обещает нам производитель:

Красивый цвет и увлажнение!
Невозможно устоять перед яркими цветами, сладкими ароматами и нежной кремовой текстурой губной помады "Сладкий Соблазн". Легкое прикосновение и Ваши губы такие нежные, соблазнительные и манящие, благодаря увлажняющему действию масла Мускатной Розы. Лакомые оттенки на выбор в зависимости от настроения или ... к Вашему новому платью! Протестировано под дерматологическим контролем.
Компоненты растительного происхождения: масло Мускатной Розы + витамин Е.
Преимущества: Кремовая, приятная текстура, стойкий цвет

Все что подчеркнуто это то что обещано и чего в итоге нет, за исключением последнего - "стойкий цвет", здесь производитель не врет! Независимо от того, что в моем оттенке "САХАРНАЯ ДЫНЯ" я не увидела ни малейшего на намека на ярко малиновый, тем не менее этот цвет после стирания (съедания) помады, еще долго не покидает вас. Губы выглядят лихорадочно-болезненными, воспаленными, а что еще важно, так это то, что так они себя и чувствуют.

Текстура не такая, как написано в описании помады, она не легкая и воздушная, она тяжелая и неприятная, плотная, густая. Даже бальзам для губ не спасает ситуацию.

Единственная правда - что оттенки действительно манящие, будьте с ними осторожны, они могут жестоко обмануть.

П.С. Возможно, только мой оттенок "Сахарная Дыня" обладает такими свойствами. Не рекомендую я исключительно его.

не понравилась

olga1608 (28 декабря 2011 13:19)

естественные оттенки

сушит губы

заказала эту помаду в наборе с косметичкой,тушью и карандашом.сначала нравилась-вроде и цвет хороший и текстура.на губах неплохо держалась,а запах еле ощутимый,суховата немного.поэтому она мне и разонравилась.потом обнаружилось что помада съедается ,а цвет остается,видимо какой то красящий пигмент проникает в кожу губ.больше я ее заказывать не буду.хотя если оценить дизайн футляра-очень красивый,яркий.но только из за этого думаю не стоит покупать не особо дешевую помаду.да забыла сказать-буквально через неделю она сломалась.ни с одной помадой у меня такого не было.в общем то я люблю продукцию фирмы ив роше,но вот помаду уж точно больше не куплю.

Она и вправду сушит +ФотО на губах+

Косметика (28 декабря 2011 08:10)

естественные оттенки, мягкая, шелковая текстура

нестойкая, поломалась!, сушит губы

Помада относительно недорогая - 250 рублей, но за такие деньги можно купить помаду намного лучшего качества. Нет, она не совсем испорчена. Довольно таки мягкая, шелковистая текстура - напоминает бальзам, нравится оттенок-естественный, запах очень уж знакомый (как из детства) и мне такой аромат нравится. Но - сушит!!! Очень сушит мне губы. В принципе проблемы с сухостью в холодное время года у меня часто случаются, но бальзамчики, скрабы и масочки спасают. А тут после 3-4 использований этой помады что-то совсем иссохли, даже уголки губ потрескались ничего не помогает.

Думаю буду ей пользоваться летом, когда губки здоровы. А вообще-не рекомендую. У ИвРоше есть хорошие помады, но эта исключение.

АААААААААААААА...она ещё и сломалась, отвалилась у основания.

Всё бы хорошо, если бы не парочка минусов... (фото помады и на губах)

NadinRidiculous (5 декабря 2011 18:17)

естественные оттенки

дешевый запах, неровно ложится, сушит губы

Помаду получила в подарок от подруги. Ей часто приходят подарки от Ив Роше, ну а она их часто передаривает мне, как например было с этим блеском.
Итак, теперь о самой помаде... Я не могу сказать, что она мне понравилась. И на это есть весомые, для меня, причины.
1) ОЧЕНЬ сушит губы... Выход - наносить на гигиеническую помаду. Но всё же неприятно.
2) Не очень хорошо ложится. Скорее всего из-за того, что недостаточное увлажнение.
3) Запах... Слишком выраженный и... мне не нравится. Пахнет дешёвой пудрой
В общем вот так. Кому то нравится, кому то нет. Мне не очень понравилась.

Ничего особенного

metuka (29 ноября 2011 21:59)

низкая цена

сушит губы

Захотела я как-то поэкспериментировать с красной помадой... Поскольку не была уверена, что этот цвет мне подойдет, решила купить помаду подешевле, а именно - Luminelle Rouge Dragee, оттенок "Красный джем" (цена - 280 рублей).
Цвет красивый, такой классический ярко-красный (и мне подошел, кстати). Но в остальном - самая обыкновенная помада, которая к тому же жутко сушит губы. Я нечасто ею пользуюсь, но всякий раз после использования губы оказываются очень сухими, иногда даже трескаются. Это довольно-таки странно, учитывая, что производитель заявляет об увлажняющем действии этой помады.
Что касается стойкости - не то чтобы она моментально стиралась, но есть и гораздо более стойкие помады. В общем, особых достоинств у этой помады я не увидела. Обычный такой середнячок, недорогой по цене и, к сожалению, по качеству.

Помада, как у советских продавщиц. (много фото)

Фарисса (21 ноября 2011 21:20)

мне сушит губы, неровно ложится

Эту помаду я получила как подарок за первый заказ в интернет-магазине Ив Роше.

Вообще, из всех трёх предложенных на выбор, оттенок, на который я положила глаз, выглядел приличнее всех (в каталоге...Свотчей в интернете на эту помаду практически не было, так что я выбирала методом исключения ).
Другие два были: бледно-перламутрово-розовый, и ещё коричневато-бежевый, кажется. Такие цвета мне сразу не подходят.
Ну и что скрывать - название"Сахарная дыня", мне понравилось^^.
Я думала, будет что-то вроде полупрозрачной персиково-дынной помады...
А приехала самая обычная морковка. Яркая такая, а-ля "назад-в-СССР".

Помада абсолютно матовая, текстура плотная, естественный цвет губ закрашивает. Если губ нет, то вполне годная для их "божественного появления". Пигмент въедливый, проникает в кожу.
Чтобы нанести, обязательно нужен бальзам, иначе она неравномерно ложится, кусками как бы. И ещё она очень, повторюсь - очень сушит губы, несмотря на заявленный "витамин Е" и "масло мускатной розы"...Бла-бла-бла. В Ив Роше всё очень натуральное))).

Цвет, конечно, не ахти. Для меня полный провал и мне вообще никак не идёт. Если вы кареглазая брюнетка, тёмная шатенка, лучше не берите. 100% не ваше.
Я не знаю, кому такая помада вообще может подойти. Разве что светленьким и голубоглазым-зеленоглазым.

Ах, да. На сайте помада стоит 280 р. Ребят, ну вы загнули! Вы хоть сами-то подумали, за что? За неудачный цвет, или может, за то что губы потом съёживаются и трескаются?
Кстати, средняя оценка этой помады на сайте - троечка с небольшим. 57 голосов.
И не зря, видимо.

Так что подарки не всегда бывают приятными. Но если бы я могла перезаказать по-новой, я даже не знаю, какую бы помаду из серии "Сладкий соблазн" я бы выбрала. Наверное, никакую.

p.s. глупенькие минуСЁРЫ, сколько бы минусов вы не натыкали, помада от этого лучше не станет!

Ужасней не встречала((((((((((((

Mazali4ka (6 ноября 2011 04:49)

Давно пользуюсь косметикой Ив Роше, в целом нравится, но декоративной никогда не пользовалась и вот решила попробовать на свою голову. И честно говоря очень жаль потраченых кровнозаработанных денег!!! Ничего ужасней я не встречала! Во первых цвет не соответствует цвету указанному в каталоге, там цвет яркий, а мне преслали бледный. Во вторых неприятный запах. И в третьих ужасная текстура, блеска никакого нет!! Отвратительное чувство, на губах как будто глина... К тому футляр помады выглядит очень дешево, просто когда покупаешь дорогую помаду хочется, чтобы футляр был красивый и видно было, что куплено не в подземном переходе. В общем, разочарованию моему не было предела и пропало желание пробовать что-то еще из декоративной косметики Ив Роше.

Средней паршивости! ФОТО оттенка морозный каштан.

vera-wong (6 ноября 2011 02:43)

эффект мерцания

Помадка очень понравилась в каталоге, такой красивый цвет морозный каштан. Очень соблазнил меня и я неустояла и заказала его! Когда мне пришлось попробовать ее в деле, разочарованию моему не было предела. Помада не из серии дешевых, стоит не очень дешево, поэтому такого эффекта я от нее не ожидала. Цвет абсолютно не такой какой должен быть ( морозный каштан в каталоге был темного бежевого цвета с коричневатым оттенком), а на деле коричневато-медный. Помада сушит губы и они пекут немного. Пэтому, я наношу ее исключительно на бальзам. Правда ложиться ровно и цвет у нее мерцающий, достаточно стойкий. Даже после обеда она осталась на губах На этом все хорошее заканчивается. Вообщем мне не очень понравилась.

Помада смотрится классно, но разочаровала как никогда! (много фото на губах)

Блондинка в законе (5 августа 2011 16:14)

глянцевый блеск, красивый цвет, приятный запах, эффект мерцания

маленькая, неприятная консистенция из-за обилия блесток, поломалась!

Среди моих помад есть и помада от фирмы Ив Роше Luminelle. По-моему это единственная помада купленная за границей =)) Купила ее во Франции - на родине продукции Yves Rocher (YR). Скажу честно, помада смотрится классно, но ожидала от нее все-таки лучшего качества (хотя помада обошлась мне не дешево и я уверена, что это никакая не подделка). К сожалению, не могу сравнить помады, которые продаются у нас с теми, что за рубежом, потому что до помады Luminelle я с косметикой Ив Роше не сталкивалась.

Мой оттенок 23359

"+"

- Цвет очень красивый (похож на цвет помады Вижионс). При различном освещении играет по-разному. (Фото при искусственном и естественном свете)

- Большое количество блесток придает помаде Luminelle эффект мерцания и глянцевый блеск

- Запах у помады невероятно приятный фруктовый - по-моему похож на абрикос

"-"

- Консистенция не очень понравилась... и все из-за блесток (видимо слишком их много)

- Существенный минус - помада поломалась (почти сразу) у самого основания!!! У меня такое впервые, хотя помады были разные и много. Не знаю в чем проблема - в качестве (переборщили с блестками) или в хранении перед продажей.

В итоге за минусы сняла 2 звезды... Кто знает, подскажите, почему она могла сломаться! Плиз!!!

Раньше уже писала отзывы про помады других фирм. Почитать можно здесь:

- Помада Essence

- Помада Орифлейм

- Помада Мейбилин

- Набор помад Лиззи и Ффлер

Намного уступает старой версии губных помад Luminelle

Rachel (15 марта 2011 22:02)

естественные оттенки, не сушит

быстро потрится, неровно ложится, нестойкая, скатывается

Я тоже не могу разделить восторженных отзывово относительно этой помады. Года четыре назад я могла себе по материальным причинам пользоваться только старой версией губной помады Ив Роше, потом ее обновили и стали выпускать в красном тюбике. И, надо сказать, новая версия этой помады гораздо хуже предыдущей, по моим личным ощущениям!
Я как-то купила себе оттенок "Медовая дыня". К сожалению, эту помаду приходится намазывать по несколько слоёв, что мне очень не нравится.
Во-вторых, помада эта очень нестойкая: через два часа на губах от нее не остаётся и следа!
В-третьих, помада Luminelle Rouge Dragee как-то очень быстро портится: через три месяца использования от неё появился неприятный запах, как от испорченной помады. Поэтому через три месяца я не смогла ею пользоваться. А странно: просроченной она не могла быть, так как я не заказываю Ив Роше по почте, а беру в специализированном магазине.
К достоинствам могу отнести только естественные цвета увлажняющий эффект (губы действительно не сушит), больше ничего.
Старая версия помады Luminelle была намного лучше, я долго поупала только помаду оттенка 65777 (Bege cuivre) из старой серии: она мне очень нравилась и по качеству, и по цвету, и по стойкости, и по запаху. Кстати, я нашла остатки этой помады в своей косметичке: покупала, если мне не изменяет память, в начале 2008 года. Так вот и запах остался тот же, и качество на высоте! Докрашу свою любимую когда-то помаду, в память о былых временах...Но, к сожалению, в новой серии помад Luminelle этого оттенка уже нет, и замену ему я не нашла.
В Ив Роше гораздо лучше губные помады Кулер Натюр, хотя они и намного дороже (линия Luminelle предназаначена для подростков, поэтому и стоит дешевле).
Для тех, кто предпочитает хорошее качество, эту губную помаду я не рекомендую.

К сожалению, не разделяю общего восторга( (фото на губах)

irrsinnig (15 марта 2011 02:08)

не сушит, очень приятная на губах, увлажняет

неровно ложится, скатывается

Продолжаю свои эксперименты с помадами, которые никогда не любила.
Приобрела эту помаду, прочитав положительные отзывы здесь и, к сожалению, разочаровалась

Цвет, как я думаю, мне не особо подошел, но это моя вина, а не помады. У меня оттенок №68 "Хрустящий орешек". Я пыталась подобрать помаду к наряду в коричневых тонах.

Достоинство помады - она очень приятно лежит на губах, не сушит, даже увлажняет, практически невесомая. Больше достоинств я, к сожалению, не нашла.

Недостатки:
- она какая-то жидкая, отчего нестойкая - стоит один раз облизать губы, и она уже стерлась;
- стирается пятнами, в отличие от Maybelline Hydra Extreme, которая стирается постепенно;
- сразу после нанесения немного забивается в складочки губ (впрочем, это, по-моему, черта всех недорогих помад). Поскольку цвет моих губ сильно отличается от цвета помады, выглядит это не очень. На фото этого, правда, не видно.

Печально, я возлагала на эту помаду большие надежды. Хотя, наверное ожидала слишком многого от помады за 280 р.