» » » Отзывы Губная гелевая помада Faberlic Crystal wave "Кристальная волна"

Губная гелевая помада Faberlic Crystal wave "Кристальная волна"

2.6
  • 52

Мнений: 9

Брэнд: Faberlic

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Обновлено 1.09.15. Была бы хорошей помадой если бы не полосила

  • 60

Elitta (23 августа 2015 16:38)

гелевая текстура, легкая, нежная, питает и увлажняет губы, придаёт влажный блеск, приятно пахнет

забивается в складки губ, не насыщенный цвет, не стойкая

Одна из моих первых помад в Фаберлик, которая принесла легкое разочарование. Конечно после этой помады я не поставила крест на Фаберлике, более того у меня сейчас 16 помад из серии Скайлайн и 21 пробник( которые ждут написания моего отзыва...). Но считаю что данная помада( а возможно лишь только этот оттенок) не очень удалась.

Положительные впечатления остались от:

1 - Упаковки - красивый серебристый стик, напоминает немного Орифлеймовский..

2 - Объема помады - большой - 3,5 граммов

3 - Цвета - летний персиковый оттенок, отлично подойдет летом или под макияж с насыщенными темными тенями.

4 - Комфортного нанесения и ощущения на губах - Помада почти не ощущается, стик приятно скользит по губам, хорошо увлажняет.

5 - Запаха - нейтральный такой запах, почти не ощущается( если сравнивать с серией Скайлайн, а уж особенно с "Увлажнением в цвете", то запаха почти и нет)

А вот среди недостатков пожалуй самый жирный это:

6 - Помада полосит. Конечно, она не насыщенная по цвету и больше как блеск для губ, но то что она еще полосит очень разочаровывает. Издалека не видно , но вблизи если у человека хорошее зрение - можно заметить как помада пособиралась в складках губ. В собранном виде губы еще не заметно, но если улыбнуться - то останутся силуеты этих складочек.. А уж если губы сами по себе не особо гладкие, а много складочек - то помада явно станет разочарованием для вас. В общем краситься ею можно иногда(раз купила уже), но я делаю это очень редко.

1.09.15. Меняю отзыв в пользу сравнения с Драгоценным сиянием. Попробовала второй раз и кажется я ошибалась. Персиковый нектар в Драгоценном сиянии ведет себя почти отлично, возможно я попутала его с лиричным розовым, который мне предстоит еще раз протестировать( и тогда я точно смогу сказать полосит или нет). Прошу к прочтению моего отзыва на оттенки Faberlic "Драгоценное сияние".

Между прочим в помаде Faberlic Skyline "Драгоценное сияние" есть аналогичный оттенок 4350 ( правда чуточку розовее). И ведет себя он гораздо лучше.

Faberlic Crystal wave 4366

Сравнение Crystal wave 4366 с Драгоценным сиянием 4350 Сравнение Crystal wave 4366 с Драгоценным сиянием 4350

Так что данный оттенок на троечку. Не советую его брать.

Сплошное разочарование и обман бьюти-каналов. Никакая помада в оттенке 4397 "Аппетитный мусс&qu

  • 40

Rene4ka (15 января 2015 20:05)

гелевая текстура, красивая упаковка, приятный запах

забивается в складки губ, наносится неравномерно, невозможно нанести более одного слоя, нестойкая, п

                                                      Всем привет!!!

Я смотрю и бьюти-каналы и помню, что одно время у русскоязычных блогеров был просто бум на косметику Фаберлик. Некоторые и сейчас продолжают неустанно петь ей оды. Одним из часто нахваливаемых продуктов была серия гелевых помад "Кристальная волна". Тогда в моих косметических закромах и появилась она - героиня сегодняшнего отзыва. 

Как говорится БУМ прошел, а помада осталась. Знакомьтесь, гелевая помада Фаберлик "Кристальная волна" в оттенке 4397 Аппетитный мусс. 

Упаковка. Вполне приемлемая. Я бы даже сказала симпатичная. Такую не стыдно достать из сумочки, чтобы поправить макияж. НО! Футляр безбожно царапается и собирает на себя все отпечатки. Так что со временем от былого лоска не останется и следа.

Помада. Масса 3,5 грамма. Не сказать, что и много. На фото представлен весь стик, что есть. Кстати, как видим, от выкручиваний и закручиваний он еще и царапается. Оттенок выглядит красиво, кремовый нейтральный цвет. Запах приятный.

Нанесение. Наносится легко, скользит. По текстуре действительно кажется гелевой. На руке смотрится красиво. У окна без вспышки В глубине комнаты без вспышки

Поведение на губах. НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ!!! То ли неудачным является именно оттенок "Аппетитный мусс", т.к. таким грешат все нюды, то ли в целом вся серия помад такая, НО:

помада безбожно подчеркивает все шелушения (даже о которых вы и не подозревали), Дневное освещение у окназабивается  в складки,наносится не ровно, плешивит, Дневное освещение у окнаневозможно нанести более чем в один слой,скатывается на губах,абсолютно нестойкая. Дневное освещение в глубине комнаты

                                                                Итог:

Остерегайтесь покупки! У меня она лежит без дела и скорее всего отправится в мусорку, т.к. пользоваться ей невозможно!

Спасибо за внимание!!!

Всем красоты и удачных покупок!

                                              Мои отзывы о продуктах для губ:

Карандаш для губ Smart Girl LOVE DREAMSГигиеническая помада BelorDesign "НЕЖНАЯ"Блеск от ФлормарЛаковые блески от РелуиБлеск от Люкс ВизажПомада Орифлейм "Фрезия"

Губная помада Crystal wave

  • 60

sirmen1993 (9 июля 2014 08:18)

питает и увлажняет губы

не насыщенный цвет, не стойкая, подчеркивает рельеф губ

Это новинка, она гелевая. Новая не обычная текстура, мягкое нанесения на губы , хороший румянец и блеск. Очень яркие цвета на любой вкус, кому какие понравятся. Хороший дизайн упаковки помады, цилиндрическая колба, но не нравиться что по среднике красненькое пластмассовое колечко которое просто дешевит всю помаду, это просто ужас. В середине помада ни отличается ни чем от других. Очень длинная  инструкция прилагается к помаде как ейо наносит, если спишите то можно просто нанести ейо как и все другие и подвести немного карандашикам, желательно нижнюю губу подводить прозрачным карандашом, так она смотрится более красивей и светлее. А можно и по правилам увлажнять губы тоником, использовать скраб для губ чтобы хорошо очистить, и карандаш использовать надо более темней чем цвет помады.Помада полупрозрачная и хорошо наноситься , она просто скользит по губам, но полученный слой не равномерно ложиться, ни смотря на все приготовления(тоник, скраб и т.д.). А если наносить кисточкой как рекомендуется то помада ложиться уж совсем не равномерно, забивается в складках губ. Да и так на кисточку много помады не берется потому , как она гелевая , а значит  жесткая. По этому ейо и не видно на губах бо она полу прозрачная а если попробовать по дольше мазать то она очень плохо выглядит. Что касается стойкости , то помада держится не более двух часов, если вообще ничего не делать, стоить только сесть покушать как помада сразу же исчезает. Плюс в том что она не ведается в губы, не сушит губы, она на губах не чувствоваться , в смысли губы дышут и вы не чувствуете  дискомфорта. В целом помада хорошая , только надо знать как с ней обращаться.

Ну и как же тебя наносить?!. Crystal Wave Тон 4366

  • 40

Agnaniola (8 июня 2014 18:43)

Это вторая моя помада от Faberlic. В первый раз заказывала Air Stream, вот она меня порадовала гораздо больше.

Помаду я выбираю не по принципу «нравится-не нравится», а по принципу «упоминаются ли в отзывах аллергические реакции»)) О «Кристальной волне», вроде бы, ничего такого не писали на айрекомменде, поэтому решила рискнуть.

Заказывала две, "какой-то-там персик" (тон 4366), и «морозную розу». «Розу» у консультанта покупать не стала – уж очень её оттенок показался близок к натуральному цвету губ, смысл в такой помаде? Уж лучше бесцветным бальзамом воспользоваться)) А на фото в каталоге «роза» выглядит совершенно иначе.

В общем, стала я счастливой обладательницей какого-то-там персика (ну не помню точно, как оттенок назывался в каталоге).

На фото не видно, но в помаде присутствует что-то вроде меееееелкого золотистого шиммера, который совершенно не чувствуется при нанесении на губы.

Цвет очень деликатный, оттенок довольно приятный, имхо… Почитав отзывы на айрекомменде, я не ждала, что эта помада будет идеально ложиться на губы… но чтобы ТАК! Честно сказать, думала, что будет что-то вроде лёгкого бальзама с персиковым оттенком. Ничего подобного! Бальзам хоть ложится ровно, в отличие от этой помады. Если нанести одним слоем – не перекрывает натуральный цвет губ, наносится неравномерно, получаются разводы, в общем - какая-то невнятная размазня на губах, извините за прямоту. Если вторым и третьим слоем – получается опять же неравномерно, с разводами Ещё и все - даже самые мелкие - шелушения на губах подчеркнёт. Стоит ли говорить, что не увлажняет, а только сушит. Ещё лёгкий горьковатый привкус этой «волны» не нравится ((

Методом проб и ошибок пришла к выводу: наносить её лучше всего в два слоя на крем либо на бальзам, можно мазками, а потом после нанесения - неплотно сжать губы на несколько секунд (только если перестараетесь - получите "кайму" по кромке губ). Вот тогда вид получается вполне приличный: такой нежный деликатный оттенок с лёгким эффектом влажных губ.

Вывод: имеет право «на жизнь», но выше «троечки» не поставлю. ИМХО, для такого качества и 220 руб. – цена завышенная. Была у меня белорусская помада «Релуи» за копейки – 60-70 рублей, смотрелась приличнее и губы особо не сушила. В общем, как вы поняли, я не в восторге.

Дополнено 12.06.2014. "Выгуляла" эту помадку несколько раз. Ну что сказать... минус одна звезда (остаётся 1 - за приятный оттенок, 2-ая - за лёгкий эффект влажных губ) и, как ни крути, рекомендовать не могу.  Да и со стойкостью, как выяснилось, - беда (хотя и не люблю стойкие помады, но тут уж совсем критично). Часа через полтора-два на губах - только лёгкий оттенок. Смотрится мило... но лучше бы это был бальзам - хотя бы смягчал губы. Хорошо хоть особо не растекается. Красная цена за такое качество - рублей 70 в базарный день и ни копейкой больше))

помада-блеск для идеальных губ ( фото оттенка "морозная роза" прилагаются+++добавила фото

  • 60

Jenn (22 июля 2013 21:31)

легкая, нежная, придаёт влажный блеск

быстро размазывается, цвет не соответствует, всё же подчеркивает шелушения, не насыщенный цвет, не с

 Эта помада мне досталась в подарок. Сама, честно говоря, я бы не обратила на неё внимания, так как не очень люблю такой эффект на губах. Но "дарёному коню", как известно, негоже смотреть на зубы. Но я всё же это сделаю.

  ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ:

  Уникальная гелевая формула помады придаст Вашим губам полупрозрачный цвет и обеспечит потрясающе гладкое и равномерное нанесение.

   К слову, в аннотации производитель указывает, что помада подойдёт для исключительно гладких губ и рекомендует предварительное отшелушивание, нанесение бальзама и использования кисти а нафига мне такие танцы с бубнами?

  МОЁ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:

  Страна производства: Россия

   Цена: зависит от каталога. Полная цена - 300 рублей (средняя по каталогу - 229 рублей) Для представителя, естественно, ещё ниже.

   Объём: 3, 7 мл

   Упаковка: блестящая пластиковая туба, на которой видны все отпечатки пальцев. Чем-то напоминает дизайн помады от "Орифлейм". Незатейливо, конечно, но и не отталкивающе-уродиво. 

   Цвет: "морозная роза" (по каталогу) светло-розовый холодный цвет. На губах смотрится намного светлее, чем в стике. Подойдёт девушкам холодного цветотипа. На мне, увы, выглядит чужеродно.

   Запах и структура:мягкая нежирная текстура (не гелевая, конечно)  Запах очень слабый, приятный.

   В использовании: Пробовала наносить и кистью, и просто из стика - разницы никакой. Помада будет смотреться ТОЛЬКО на идеальных губах.  Мне она подчеркнула шелушинки и затекла в складочки. Издалека, конечно, это не так ужасно, как на макро... Губы не сушит. Лёгкая и совершенно неощутимая. 

   Стойкость: на мне держится меньше часа. Оставляет следы на стаканах. 

  Мы с ней так и не подружились.

  А вот моей племяннице понравилась Очень противоречивая помада.

  Но себе я такую покупать не буду.

П.С Решила, что это немного несправедливо и добавила фото на губах без шелушений (последние три) Спасибо "Бепантен" Так что решайте сами

Свои 200 рублей стоит (4366 свежий персик)

  • 60

rainyday (19 мая 2013 23:30)

Описание ее в каталоге - вранье:
- не поняла, почему ее обозвали гелевой? консистенция у нее совершенно не гелевая, мне она даже шершавой показалась
- ровным слоем она не ложится, комкуется
- трещинки на губах не заполняет, а наоборот подчеркивает
- не увлажняет, мои губы от нее сохнут

Может это я такая привередливая, конечно, потому что меня и многие люксовые помады разочаровали. Тут хоть денег не жалко. Смотрится терпимо, если много не ждать от нее. Но вот стойкость совершенно никакая... Смело можно каждые полчаса подкрашивать. Больше декоративную косметику в каталогах брать не стану.

походу у меня вообще брак(((

  • 20

mireya21 (10 апреля 2013 17:58)

быстро размазывается, цвет не соответствует, наглые обманщики, не стойкая, совсем не плотная

Странно) Читаю вот отзывы, смотрю фотки, и понимаю, что у меня пришло что то совсем совсем другое...
Печально на самом деле. Заказала я себе эту помаду оттенок 4358 уже не помню название. Ожидала нечто розовенькое такое, нежное, полупрозрачное и искрящееся. Пришло нечто...вобщем пришла я забирать заказ в пункт выдачи, открываю помаду, смотрю там размазано как то все...то ли кто то открывал и неудачно закрыл, то ли что то еще, но я слава Богу для себя заказывала и не обратила на это особое внимание.Мазнула на руку и что? помада какая то оранжевая, текстура кремовая, никакого блестящего эффекта. Разочарована я была очень! Теперь валяется дома на полочке, вряд ли буду еще ее использовать и не закажу больше никогда. Ладно там текстура, так она цвета АБСОЛЮТНО ДРУГОГО,нежели заявлено в каталоге. Зря деньги потратила(((

В поисках идеального нюда (фото на губах оттенок 4367 "Изящный розовый")

  • 60

Marmulyada (11 марта 2013 23:18)

Начитавшись классных отзывов на этот продукт побежала его быстренько заказывать. Взяла себе "Пряное яблоко" т. к. очень понравился цвет в каталоге. Помада оказалась весьма приятной в использовании ,но вот оттенок... какой-то холодный, безжизненный, старит, смотрится на лице инородным пятном. У меня классическая внешность, нейтральный, ближе к холодному тон кожи. Мне идет почти все! Но этот оттенок оказался совершенно не носибельным. К сожалению, фото нету, поскольку выбросила в сердцах разочаровавший тюбик, но в любом случае не советую, хотя, судя по отзывам, многим понравился. Увы. Попытка № 2. Покупка той же, повторюсь, хорошей по качеству помады, в оттенке "Изящный розовый" Опять же повелась на красивейший оттенок в каталоге. На деле оказалось совсем не то! Цвет абсолютно не соответствует каталожному. Да, он неплох, довольно приятен, но ничего особенного. Обычная ярко-розовая помада, ничего общего с тем изящным оттенком в каталоге. Но мне идет, поэтому эту не выбросила))), частенько пользуюсь. Гелевая помада практически не сушит губы (хотя я любую помаду наношу на бальзам), смотрится мило, блестит, наносится легко. Абсолютно нестойкая, если есть сильные шелушения - немного подчеркет. Ставлю помаде тройку за несоответсвие оттенков и некоторые небольшие недостатки. Сама покупать больше не буду, даже не знаю советовать или нет. Наверное, нет...

А вы пробовали гелевую помаду? (+фото на губах)

  • 60

AlyonkaRPZ (16 сентября 2012 22:15)

питает и увлажняет губы

совсем не плотная

Слышали ли вы о гелевой помаде? Я не слышала))) Когда узнала, что в моём любимом Фаберлике появилась новинка, был определен 100% приговор - купить)))
Первые, кто опробовал эту помаду, были просто в восторге. Я ещё не получив помаду, была рада просто тому, что она у меня будет.
А зря...
Ну а теперь обо всем по-порядку:

♣ Цвет. Помада не насыщенная и не плотная. Т.е. я бы сказала, что это даже не помада, а цветной бальзам. Но я же хотела помаду... Мне бы цвет насыщенней - и я бы не так критиковала её. Но увы... У этой гелевой помады очень легкая текстура. Её нельзя накрасить в несколько слоев - сколько не мажь по губам - цвет не изменится.

♣ Стойкость. Тут тоже провал. Держится помада около 1-2 часа. Перекусы не выдержит.

Ну а теперь несколько плюсов:
- помада хорошо увлажняет и питает губы (спасибо,что хоть не сушит)
- легко наносится;
- не имеет запаха (для меня это огромный плюс, т.к. я многими помадами не пользуюсь только потому, что они меня раздражают своим запахом);
- красиво смотрится влажный блеск на губах, т.е. для ежедневного макияжа в принципе будет смотреться красиво.

У меня оттенок 4364 - Морозная роза. На первом фото видно, что она совсем не совпадает с каталогом.

Вывод: Те, кому нравятся легкие полупрозрачные помады, будут от этой помады в восторге. Ну а те, кому нужна помада, стоит обходить её стороной)

Спасибо, что заглянули)))

Добавить отзыв


закрыть