Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Губная помада Lumene Ухаживающая Wild Rose SPF15

Губная помада Lumene Ухаживающая Wild Rose SPF15

2.5

Мнений: 17

Брэнд: Lumene

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Просто цветной вазелин + фото № 14

Лилиананас (2 апреля 2014 04:28)

spf 15, в меру стойкая, вкусный запах, глубокий насыщенный цвет, приятный блеск, с витаминами а, е

жирная, не очень хорошее увлажнение, неприятный вкус, неровно лежит на губах

Здравствуйте!!!

Вообще-то, косметику " Lumene " я нежно люблю и очень уважаю, особенно их отличные тени , помаду- карандаш, помаду и блеск для губ. Поэтому и соблазнилась в один прекрасный день на вот эту самую помаду, яркую розово-кораллового цвета. И упаковка очень понравилась : такая летняя, привлекательная.... Стоимость : около 8 долларов.

Цвет на губах очень красивый, такой весенний. Помада позиционируется как ухаживающая, но я никакого потрясающего увлажняющего или смягчающего эффекта не увидела. С другой стороны, не могу сказать, что именно эта помада мне сушит губы. Помада достаточно стойкая, правда, тот красивый, яркий, глянцевый блеск пропадает черед 2-3 часа и остаются просто яркие губы. Огромный недостаток : помада хоть и неувлажняющая, но очень жирная. Ложится нехорошо, как дирным, цветным вазелином мажешь губы. В принципе, у меня помады почти всегда лежат нормально, не размазываются и зубы не пачкают. А с этой все время поглядываю на себя в зеркало , где она у меня еще на лице расползлась.

Да и лежит помада неважно, неравно. Все складки и трещинки подчеркнуты. Вот посмотрите. Пусть цвет и прекрасный!!!

К сожалению, совсем мне не подошла эта помада. Не рекомендую.

Спасибо за внимание!

оттенок 66 Hot wind helletta (горячий ветер/суховей).фото.

Sinoxia (3 февраля 2014 18:46)

spf 15, в меру стойкая, вкусный запах, не сушит губы, увлажняет

неровно лежит на губах

Здравствуйте!

На этот оттенок я уже видела здесь отзыв, но решила показать вам как он выглядит на моих губах.

Производитель: Финляндия.

Примерная стоимость: 300 руб. дневное освещение

Упаковка: пластиковая. Сделана прочно. Ничего не шатается, не разваливается. Колпачок держится надежно.

Текстура: мягкая, жирная, плотная.

Запах: сладковато- кислый. Не резкий, приятный. На губах не ощущается.

Оттенок: при разном освещении смотрится по-разному, также зависит от тона губ. Я - не мастак описывать цвета (тем более тут многое зависит от собственного цветовосприятия и передачи цвета на экране), но могу охарактеризовать данный оттенок как кирпичный или красно- коричневый/розово-коричневый, а иногда он похож на коралловый. Мой молодой человек называет этот оттенок морковный. верхнее левое- вспышка, остальные -дневное

Такие метаморфозы, наверное, связаны с тем, что в помаде содержится золотистый шиммер (на губах он незаметен и не чувствуется). вспышка.шиммер

Мои голые губы. Довольно бледные как видно. голые губы

Благодаря жирной текстуре помада ложится легко. Но вот, чтобы ее ровно нанести, приходится изрядно повозиться. Смотрите сами (на всех фото губы без бальзама). Так помада выглядит, если ее нанести прямо из стика без дополнительных манипуляций (простите за неровный контур). из стика.вспышка из стика.на солнце

Видно, что помада легла неровно, проплешинами, затекла в складки, подчеркнула неровности.

Вот что получается, если подключить кисточку и вбить помаду подушечками пальцев. дневное освещение вспышка.макро

Видно, что помада теперь лежит почти ровно, хоть и видны шелушинки, затекания в складки. Если не приглядываться, то издалека выглядит хорошо (простите за качество фото). общий вид.дневное освещение

Держится помада часа 4. С губ не убегает, не размазывается, не растекается. Можно использовать без карандаша (но лучше с ним). Уходит постепенно. Может немного скатываться в белую полоску. через 4 часа.дневное освещение

Отлично защищает губы от холода и ветра, неплохо увлажняет. Комфортна в носке. На губах не чувствуется.

Итог: помада хорошего качества и интересного оттенка. Единственный минус - сложности с нанесением. Губы ей не накрасишь на бегу. Хотя, быть может, руки у меня из неправильного места растут, и в более умелых эта помада будет вести себя лучше. Поэтому советую попробовать, но лучше в другом оттенке.

В оттенке 83

NastuShenKa (5 января 2014 17:56)

spf 15, приятный блеск, цвет

запах, не стойкая, слишком мягкая

Покупала помаду в магазине Магнит Косметик за 250 рублей вроде. Долго выбирала, остановилась на этом оттенке (83).

Цвет красивый и мне подходит, приятный не кричащий. По ощущениям помада вроде кремовая, но вот наноситься она как то странно, разводами что ли, застревая в сладочках, да и как-то не однородно, пробовала даже кистью- результат тот же, если даже не хуже. Только через минут пять, когда она начинает вроде впитываться и приобретает приятный вид на губах, не знаю, нормально это или нет, или помада подстраивается под губы, кто знает. Если губы даже совсем чуть-чуть обветренные, то она будет слегка прижигает их, что мне не нравится. Потом запах, он конечно не ужасный, простой косметический, но вот мне лично есть хочется от него, ладно хоть на привкус она безвкусная. Также помада очень мягкая, и пару раз ломалась. Закрыв на все это "чудо" глаза можно ее и до конца использовать, так как цвет мне все таки понравился. Держится на губах 2 часа. Увлажнение какое никакое, но есть). Покупать, конечно, второй раз я ее не буду. Все как то в этой помаде не однозначно. Три звезды ставлю только лишь за три достоинства.

Нужно иметь идеальные губы для такой помады + фото на губах!!!

Stervoznaya Kisa (1 марта 2013 19:00)

глянцево блестит, увлажняет

запах, не стойкая, неприятный вкус, подчеркивает неровности, просвечивает

Прикупила эту помаду совсем недавно, захотела пастельных тонов в макияже. Выбрала оттенок № 23. Цена вопроса 205 рублей. В магазине мне очень понравилась помада, отлично увлажняет губы и легко наносится, при нанесении ощущается таяние на губах. Но когда я уже начала краситься дома, поняла, что не все так прекрасно.

Помада как бы "просвечивает", подчеркивает все шелушения и неровности. Нужно иметь идеальные губы для такой помады. И это главный её минус. Еще мне не понравился запах и вкус. Да, да! Обычно, когда я крашусь, то не ощущаю вкуса помады, а здесь он явно присутствует и не самый лучший. Напоминает мне помады времен СССР (когда я красилась маминой помадой). И стойкости у помады хватает на час. В принципе, я ей крашусь иногда, но совсем не довольна. В следующий раз точно не куплю!!!
P.S. На фото видно просвечивание цвета своих губ и легкое шелушение.

На троечку + фото

NeChudo (28 февраля 2013 00:16)

легко ложится, недорогая, с витаминами а, е, увлажняет

неровно лежит на губах

Душа просила чего-то. И что-то собственно говоря и купилось) Помада на довольно твердую троечку.

Плюсы:
-хорошо ложится
-увлажняет губы
-не высокая стоимость

Минусы:
- цвет не насыщенный, нужно провести раза два, чтобы получить оттенок.
- на губах чувствуется
- оттенок на губах приобретает темно-розовый окрас
- может скапливаться в уголках губ
- цвет не плотный ( на фото видно)

У подруги такая же помад, только другого цвета. Более светлая. И таких проблем нет. Поэтому свалю вину именно на этот оттенок. В общем мне нравятся помады Lumene, но именно эту обойдите стороной)

А придется ли вам по вкусу эта помада? (+ФОТО)

Софо4ка (18 декабря 2012 02:25)

придает губам естественный цвет, увлажняет

неприятный привкус

Хочу рассказать о своей не совсем удачной покупке - Губной помаде Lumene Ухаживающая Wild Rose SPF15.
Как я на нее наткнулась… было это прошлой зимой, губы в это время года всегда страдают сухостью, шелушением. Собственно говоря, что случается и с моими =) Гигиенических помад у меня целая куча, мне нравится их консистенция, как они ложатся на губы и их увлажняют, но они не имеют цвета, а ходить с бледными губами, которые от холода могут еще и посинеть как то не очень хочется. И вот я долго бродила-бродила вокруг прилавков Рив гоша и решила обратить свое внимание на косметику фирмы Lumene. Увидела у них в ассортименте увлажняющую помаду. Пересмотрела все оттенки и взяла такой, который будет придавать легкий оттенок естественному цвету губ. Раньше я почему-то их стенд обходила стороной.
Выделю сразу же положительные и отрицательные моменты.

Плюсы:
+ имеет приятную консистенцию
+ увлажняет губы
+ придает приятный оттенок губам
+ приятный ягодный запах

Минусы:
- пигмент скапливается в трещинках губ
- быстро исчезает с губ
- самый главный минус ВКУС на губах! Меня он реально напрягает!
Бее...напоминает то ли детский крем вперемежку с каким-то старьем, то ли фигню какую-то!
Я реально лоханулась, что не понюхала пробник!

Даже не знаю, стоит мне ее вам советовать или нет?
Наверно все же буду, так как запах сугубо индивидуальный момент в косметике.
И сама помада, не смотря на наличие минусов, не самая плохая.

Моя стоит на полочке пылится =(

Электрический красный (Оттенок 125 Seduction)

CanI (6 ноября 2012 23:52)

в меру стойкая, красивая и яркая упаковка, недорогая, с витаминами а, е, ухаживает

неровно лежит на губах, ощущение сухости

Начинаю охоту на красную помаду, которая мне подойдёт по всем параметрам. Я красными помадами никогда не увлекалась, но думаю, что надо обязательно себе подобрать идеальный красный цвет. Начала я с помады Lumene, которую можно купить повсеместно. Стоит она средне - 250 - 300р.

Меня эта помада привлекла очень ярким красным цветом, а так же что производитель обещает увлажнение и лёгкое нанесение благодаря натуральным компонентам: маслу арктического шиповника. Так же производитель заявляет что помада не ощущается на губах. У меня немного другое мнение - мне наоборот показалось, что помада очень сильно ощущается на губах. А также, когда её смоешь, появляется ощущение сухости губ.

Фото 1
Сделано со вспышкой - хорошо заметен блеск помады. Мне такой блеск не очень нравится. У меня помада нанесена на базу Lumene. Без базы блеск был бы сильнее.

Фото 2
На втором фото хорошо видно, что помада легла неровно. Есть небольшие "проплешены". Возможно это из-за базы, но без базы она ложится ещё хуже - какими-то волнами.

Фото 3
Третье фото сделано без вспышки с искусственным освещением. Мне такой вариант нравится больше всего - так как практически нет блеска, и не видно неровности.

Фото 4
Сделано спустя 6 часов после нанесения помады с базой. За это время я поела и попила. Считаю. что она неплохо сохранилась, только сильно подмазалась в уголках губ. На нижнем фото видно, что помада теперь подчеркивает шелушения и забилась в складки.

Фото 5

Свотчи сделаны со вспышкой. На базу помада легла проще и приобрела более матовый вариант.

Вывод
В целом помада неплохая, но есть недостатки: неровно наносится, сушит губы после снятия, да и меня особо не впечатлила. А раз уж есть недостатки, значит, буду искать другую помаду.

не аппетитная!

Msava (9 октября 2012 03:01)

два плюса ей это лишь за оттенок и за то, что она действительно увлажняет. Губы не сушит, не стягивает, ложиться мягко.

Но вот что бы её красиво нанести нужно постараться, слоёв так 5, что бы она прям чувствовалась. Ложиться какими то разводами.

Всё вроде бы ничего многие помады неидеально и её можно было бы понять и простить))))
Но вот её вкус......... Её до такой степени неприятно наносить на кубы. К сожелению не могу объяснить даже как это неприятно! Такое ощущение, что она испорчена, хотя срок годности в норме и запах не подводит.

Оттенок 89

Напомнила древнюю помаду марки Ki-Ki

Businichka (22 августа 2012 22:40)

spf 15, приятный блеск

жирная, наносить только кисточкой или обязательно с карано, неприятный привкус, неровно лежит на губ

За такие деньги ожидала лучше (покупала за 350 руб.), а по качеству и запаху напомнила помаду марки Ki-Ki, я такой еще 10 лет назад красила губы. Отдает какой -то дешевкой, так и хочется быстрее смыть ее с губ.
Очень влажная, поэтому растекается через несколько часов, а после еды выглядит еще хуже и смотрится как-то некрасиво. Хотя пробовала перед нанесением помады припудрить губы. Поэтому стала наносить ее только кисточкой, так ровнее получается ну и не плохой блеск. Но это каждый раз надо вытаскивать кисточку и ковырять там ей в помаде, согласитесь, зрелище не приличное. Кстати, лично у меня после стирания этой помады начинают облазить губы.
Не стойкая. Ну не ожидала я от марки lumene такое, разочаровалась больше не куплю.
Единственный плюс это spf-фактор, видать производители вложили всё качество только в это.

За такую цену могла бы быть и лучше.Фото

наталья 23 (10 мая 2012 16:03)

Давно хотела приобрести помаду от данной марки, но все как-то не решалась, да и цена не самая дешевая .И тут в магазине была хорошая скидка на эти помад и решила взять.
Решила взять нежный оттенок помады, как мне показалось,№116.
Для меня два плюса в этой помаде, это симпатичный красный футляр и приятный ягодный запах.
Все, дальше пошли одни сплошные минусы. Помада оказалась слишком яркой ,хоть я люблю яркие помады, но эта была чересчур. Она очень плохо ложится на губы, не увлажняет ,подчеркивает шелушения, скатывается, остается кусками на губах. В той помаде я разочаровалась. Пожалела, что купила.

Будьте осторожны с оттенком 83!

Agnetha (25 апреля 2012 02:12)

неровно лежит на губах

Начитавшись восторженных отзывов об этой помаде, естественно решила ее приобрести. Выбор остановила на оттенке 83,понравился нежный цвет, но как оказалось полнейшее разочарование. Нанесла, посмотрела в зеркало и ужаснулась, на губах была какая-то полосатая каша. Никогда даже самая дешевая помада так плохо не ложилась. Как я ни старалась ее по-разному наносить, скрабила губы, наносила кисточкой, на бальзам, но результат был не намного лучше. В итоге, пришла к выводу что это проблема данного оттенка (довольно светлый персиково-розовый). Так что, кто решил приобрести этот оттенок будьте внимательны, возможно вам придется его выбросить!

Цена около 250 руб

Увлажнение не чуствую + фотки

Clara (15 апреля 2012 20:07)

spf 15, естественный цвет, легко ложится

жирная, не увлажняет, неприятный привкус, неровно лежит на губах

Помада средненькая и по цене и по качеству. Не могу сказать, что она плохая, или супер-пупер хорошая, все индивидуально.
Плюсы:
Хороший спокойный цвет, неяркий. У меня тон 63 Sunshine.
Смотрится естественно.
Имеет SPF 15, что очень актуально в сезон весна-лето.
Держится 2-3 часа, если наносить на припудренные губы, и если не кушать и не пить.
Приятный запах, хоть и в некоторых отзывах писали, что запах отвратительный…..
Помаду наносить легко, быстро.

Минусы:
Тяжелое ощущение на губах.
Помада ложится неровно.
Помада заявлена как увлажняющая, но все-таки она слегка сушит губы (появляются комочки на губах).
Как бы растекается по краям, но этого практически не видно.
Ощущается вкус горечи.
Быстро «съедается».

Я не в восторге, можно сказать, что это жалкое подобие Pupa, уж не буду сравнивать с люксовыми брэндами... Но можете попробовать. Многим нравится, все будет зависеть от того, как она поведет себя на ваших губах ))))

Снова разочарование!(

Натэлла (17 декабря 2011 02:44)

Вот ведь зарекалась покупать помады люмине,был уже не приятный опыт,в т.ч. с блеском,но сейчас речь не об этом,вообщем снова "наступила на эти же грабли"....!
Увидела нежный оттенок помады 83 тон (персиково-розовый)и купила.
Дома накрасилась и расстроилась,похоже как будто я губы намазала тональником дешевым и он скатался,вообщем она почти сразу расползлаь по губам,ближе к краям,как будто я только что поела и на губах остатки помады.( Походила с ней на губах и она совсем почти улетучилась,оставив не приятные ощущения на губах!(
Не понимаю,как может такая помада кому-то нравится,она ведь как жидкий крем по консистенции,даже не похжа на помаду!?
Фото что-то не очень понятное у меня получилось из-за вспышки.

Просто плохая помада :) + фото губ, свотч и фото помады

PrettyWoman (26 октября 2011 00:15)

spf 15, вкусный запах, недорогая, приятный блеск

быстро скатывается, жирная, неровно лежит на губах

Всем привет))

Эту помаду взяла из любопытства, понравился оттенок помады - розоватый, неяркий, слегка блестящий, №101

А помада-то ужасная оказалась..

Но давайте начнем с плюсов:

1) милая упаковка
2) приятный аромат помады
3) содержит SPF 15
4) недорогая
5) красивый оттенок, легкий блеск

А теперь ее минусы:

1) очень жирная текстура
2) неровно ложится! Затекает во все складочки, подчеркивая их
3) скатывается
4) на фото видно, что помада сама как-то "вмялась" - следствие ее плохой текстуры

Нанесение помады на базу или на припудренные губы ситуацию не улучшает. Плохая помада

ВЫВОД: не советую вам и сама брать не буду)

Удачного дня)

тихий ужас

Fayna (18 сентября 2011 03:46)

легко ложится

Покупая эту помаду, я рассчитывала на все что угодно, только не на это. Честно говоря, я даже не выяснила для себя, какая она по стойкости...а все потому, что мне захотелось ее стереть с губ сразу после нанесения - ощущения настолько противны..я не могу вам передать. Во-первых, неприятный приторный запах, но его еще можно как-то пережить, во-вторых, и что самое главное и непонятное для меня (так как еще ни одна помада, которыми я когда-либо пользовалась, не вызывала подобных ощущений), - это очень выраженный неприятный привкус во рту, а если еще и облизнуть губы, то чувствуется горечь!!!!(по срокам помада хорошая)...и..еще плюс ко всему ощущается пощипывание на губах... Короче, как я написала выше, это - тихий ужас ((((((((
Абсолютно не понимаю, как эта помада может нравиться. Кстати, у меня №10 Days of joy

оттенок №11, много фото на губах

ферZь (7 сентября 2011 19:28)

с витаминами а, е

быстро скатывается, жирная, неровно лежит на губах

Эту помаду (тон №11), и этотблеск я получила в подарок покупая крема и другие средства по уходу Lumene. Подарку конечно же очень обрадовалась, т.к. ухаживающая косметика Lumene мне нравится, да и оттенки оказались моими. Но попользовавшись этой помадой несколько раз, я в ней разочаровалась.
Итак, о помаде, тон №11- с перламутром и мелкими блесточками.
Плюсы:
-приятно наносится, как бальзам
-в составе натуральные компоненты (масло семян арктического шиповника)
-содержит солнцезащитный фактор SPF15
-приятный, сладковатый запах
Минусы:
-неравномерно ложится на губы, с разводами
-может растекаться если наносить без контура
-спустя несколько минут начинает скатываться, и собираться между губ, создавая неприятное ощущение и противный вкус во рту
-после стирания блестки въедаются в губы, и удаляются только водой
Насчет долго ли она держится не могу сказать, т.к. выдерживала ее на губах максимум полчаса, затем стирала.
Позже посмотрела, что эта помада стоит 200 рублей, вроде и не дорого, но на примере данного тона цена явно выше качества. Возможно другие оттенки Wild Rose лучшего качества, бывает и такое, но пока мне не очень хочется их пробовать.
А данный тон- не рекомендую.
фото 1- после нанесения (дневной свет)
фото 2- после нанесения (иск. свет)
фото 3- минут через 20-30 после нанесения
фото 4- сама помада

Неоднозначно... ФОТО на губах )

Qween (1 сентября 2011 16:56)

Помада понравилась своей приятной текстурой и влажным атласным блеском... Но она имеет как весомые преимущества, так и недостатки...

У меня оттенок №84... Очень красивый коричнево-розовый что-ли...

Сначала о достоинствах помады...

Смотррится прекрасно! Цвет выражен настолько плотно и хорошо, что никакой контур не нужен! Это для меня огромный плюс, так как наносить эту помаду получается очень просто и быстро..., и можно хоть кисточкой, хоть прямо с тюбика! В складочки не забивается, не скатывается, но важно с ней не переборщить..., а то может немного полосочками лечь... Стойкость приличная! Приятно ощущается на губах, будто кремовая по текстуре, но не невесома...

Теперь о том, что не понравилось...

Запах и вкус помады!!! Не понимаю, почему кому-то она приятно пахнет... Запах обычный помадный, несильный..., но все же... Вкус же меня раздражает... неприятный очень... Со сроком годности все в порядке, я проверяла!

Хотелось бы увлажнения... Поначалу кажется, что оно есть, но это ощущение быстро пропадает, будто помада подсыхает на губах... Самостоятельно ее носить невозможно!

Оттенок уж очень нравится, поэтому иногда пользуюсь... Попробую поискать аналог в других марках...