» » » Отзывы Губная помада Oriflame Lipmania

Губная помада Oriflame Lipmania

2.5
  • 50

Мнений: 11

Брэнд: Oriflame

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Помада ни о чем

  • 40

ЛанаАТ (2 сентября 2014 04:07)

подчекнет естественный цвет губ

небольшой выбор оттенков, нестойкая, простенький дизайн, слегка посушивает губы

Заказывала не раз эту помаду как плату за доставку. Хотелось попробовать краситься помадами, а не блесками и бальзамами, как я это люблю...

Нескольких раз мне хватило за глаза, что бы желание ей пользоваться отпало раз и навсегда.

НО! Я начну с плюсов.

Точнее с плюса. Он один. И вот какой: легко ложится, смешивается с родным цветом губ.

Итак, а теперь к самому неприятному: для меня безумно важна стойкость помады/блеска/бальзама... У этой помады стойкость никакая. С губ пропадает безумно быстро, с такой частотой краситься вновь я совсем не готова! Это ж целый день у зеркала в туалете проводить!

Но и это не все. Про увлажнение губ, пользуясь этой помадой, можно забыть насовсем. Не увлажняет она совершенно.

Эта помада отлично подойдет школьницам-модницам, которые после каждого урока бегают в туалет и покурить. Помада дешевая, поэтому можно заказывать ее без особого ущерба по карману родителей. А т.к. на губы она ложится полупрозрачно, то не должно быть проблем с учителями.

ни туда, ни сюда...(ФОТО оттенка Страстная Брусника)

  • 60

Mrs Teases (2 июня 2013 01:37)

смотрела, смотрела я на эту помадку в каталогах Орифлейм, и всё как-то не решалась её купить. то ли цена без скидки отпугивала, то ли предчувствие какое-то было..не знаю. но в итоге взяла ее за 99 рублей, подумав "эх! была - не была! сто рублей не жалко". и что я имею сейчас? помаду, без которой вполне могла бы и обойтись! вот такая она - женская жадность, руки загребущие и глаза завидущие:)
когда получила ее, то была немного удивлена: помада была без коробочки и без защитной пленочки (хотя Эйвон свою серию Колор Тренд упаковывает в пленочку). мне понравился дизайн самого футлярчика - симпатичная туфелька но спустя неделю пользования помадой случилось вот что колпачок растрескался по краю а я ведь помаду даже не роняла. обидно.
запах мне понравился. не противный. вкуса нет никакого - это плюс. а вот оттенок...явно на каталожный не похож как его описать-то? коричневый с красноватым подтоном и очень мелким шиммером, практически незаметным. на свотче на руке видно, что помада влажно блестит, и совсем не такая яркая как в стике наносится она легко. губы не сушит. я бы её охарактеризовала как нечто среднее между помадой-блеском и помадой-бальзамом. сам оттенок смотрится не так чтобы шибко ярко на губах, но и не тускло. за края губ помада не убегает. в складочки немного, совсем малость, собирается, но зато белую полоску не образует. стойкость - так себе, час-полтора, если не пить, не есть и мало говорить то есть ставлю этой помаде 3 и рекомендую только со скидкой

Хорошая, но со своими тараканами (+ состав!).

  • 60

Виkтоpия (29 марта 2013 12:29)

красивая упаковка, красивый цвет, не подчеркивает шелушение, недорогая, увлажняет

нестойкая, плохо ложится

Обладательницей этой помады я уже являюсь больше года. Наверное, как и многие заказывала только из-за симпатичного оформления, по-девичьи красивой упаковки.
В выборе цвета я очень долго металась между Знойной розой (код 21260) и Кокеткой Пинки ( код 21256), но все же выбрала вторую.

Плюсы:
+ потрясающе красивое оформление.
Такую будет не стыдно из сумочки достать в общественном месте.
+ потрясающе красивые цвет.
Цвет , правда, очень-очень красивый, нежно-розовый, на губах цвет смотрится очень красиво.
+ Помадка увлажняет губы.
Не нужно использовать перед нанесением помады каких-либо увлажняющий средств, помадка сама потрясающе увлажнит вам губки*
+ Не подчеркивает шелушения.
Помадкой можно пользоваться в любое время года, когда губы просто в ужасном состоянии.
+ Экономичный, хватает на много. (4 грамма)
+ Дешевый ( 129 рублей)
Минусы:
- по времени мало держится на губах.
Около полчаса. При встречи со стаканом сразу же помадка уходит.
- скатывается.
Если чуть-чуть переборщить, она сразу начинает скатываться, ложится комочками.
- Очень химиозный состав.
Кому будет интересно, состав:
OCTYLDODECANOL, RICINUS COMMUNIS SEED OIL, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-1, POLYBUTENE, MICA, POLYETHYLENE, CERA CARNAUBA, CANDELILLA CERA, CERA MICROCRISTALLINA, TOCOPHERYL ACETATE, SILICA, PARFUM, ALUMINA, PROPYLPARABEN, TALC, BHT, TIN OXIDE, TOCOPHEROL, CI 77891, CI 45410, CI 77491, CI 15850, CI 17200, CI 19140, CI 77499, CI 77492, CI 16035, CI 42090

В принципе помадка мне очень нравится. Куплю ли я её повторно? Нет!

Вполне сносные блески. Фото ВСЕХ 10-ти оттенков на губах

  • 60

anadora (11 апреля 2012 15:38)

подчекнет естественный цвет губ

затруднения в нанесении, нестойкая, плохо ложится, слегка посушивает губы

Всё, остановится не могу, придётся продолжить начатое. Теперь пришла очередь продемонстрировать и оценить помаду из серии Lipmania Very Me от Oriflame. На меня уже домашние косятся, говорят, что пора бы уже отлипнуть от интернета и стереть помаду с губ но как я могу?! Если столько хороших слов написано, значит не зря стараюсь, радостно осознавать, что кому-то полезен.
Если честно, даже внешний вид помады в каталоге меня не порадовал, единственное что если сделать скидку на то, что это скорее блеск, то можно и так упаковать, что бы отличать от помады. Тона, которые изображены на губах в каталоге и на одноимённом сайте в интернете «сфотошопены», на самом деле блески на губах выглядят совсем иначе, не такие насыщенные и блестящие. В принципе на губах смотрятся как стандартные жидкие блески из тюбиков. Некоторые «фееричные» названия тонов, совсем не в тему, потому что на губах не соответствуют картинке, вызываемой воображением после прочтения очередного в духе «Страстная Брусника» или «Шоколадный бум».
Запах вполне хороший, сладковато-конфетный, ну и конечно с типичным помадным душком. Консистенция немного твердовата, наносится, если честно с трудом, приходится приложить усилие, что бы создать на губах цвет. На губах держится не очень хорошо, правда смотрятся некоторые тона вполне прилично. Мне например понравилось 5 тонов из этой серии.
Кому необходимо можете посмотреть мои фотоотчёты на вот эти серии помад от Oriflame Энергоблеск , Магия цвета , 100% цвета и Студио-Арт.

Обычная + фото моего оттенка

  • 60

marina922 (27 января 2012 18:25)

красивый внешний вид, красивый цвет, не жирная, недорогая

затруднения в нанесении, небольшой выбор оттенков, нестойкая, подчеркивает сухость и шелушения

Эту помаду я заказывала, когда она была еще новинкой. Привлек ее вид на губах модели в каталоге и, конечно же, дизайн. На каждой упаковочке разная туфелька)) Взяла себе оттенок Кокетка Пинки, самый нежный из предложенных. Остальные достаточно яркие и броские, какие на себе не нравятся. Пробовала экспериментировать с цветом Дерзкий мак (красный, насыщенный), чтобы узнать пойдет ли мне красная помада. Нет, не подошла, пришлось отдать, скрепя сердце, так как текстура и нанесение очень понравились, но не мое совершенно.
Привлекло, что помада не плотная, а такая создающая эффект легкой влажности, что для меня является плюсом. Но не понравилось, что она не сразу ложится ровно, надо потрудиться ее распределить. Также лучше наносить на аккуратные губы без трещинок и шелушений, иначе подчеркнет это. Губы помада не увлажняет, но и не сушит.. ни плюс, ни минус. Запах химический, но при этом совсем ненавязчивый, ощущается только если принюхаться. Стойкость не впечатляет, в течение дня требует по несколько повторных нанесений. Выбор оттенков невелик. Цена соответствует качеству.)) Скорее не рекомендую.
Отмечу, что Дерзкий мак ложился на губы гораздо лучше, нежели Кокетка Пинки. Уже не раз сталкиваюсь с разными оттенками разного качества в Орифлейм.

Не особо+фото всех оттенков

  • 40

xxxBUTTERFLYxxx (8 ноября 2011 22:21)

красивая упаковка, недорогая, подчекнет естественный цвет губ

нестойкая, плохо ложится, цвет не насыщенный

Помады у орифлейм мне в принципе нравятся, но эта меня сильно разочаровала. Начнем с обещаний компании: "10 насыщенных оттенков с сияющими перламутровыми частицами и особый дизайн упаковки..." Может дизайн этой помады и впрямь не плох, но меня как и многих других интересует ее содержание. Где они нашли насыщенные оттенки для меня остается все же загадкой, это касается и сияющих перламутровых частиц. Стоимость ее составляет 140 рублей, думаю для нее дороговато, в этом же каталоге есть помады чуть дороже, но гораздо качественнее нее. Также можете посмотреть на оттенки помад представленных в каталоге и оттенки на фото-наверняка подумали что это 2-е разных помады. Понравится она может тем, кто не любит яркие оттенки, а любит просто подчеркнуть естественный цвет своих губ(вместо гигеенической), ну а теперь фото
1-е фото: жажда огня
2-е фото: страстная брусника
3-е фото: кокетка пинки
4-е фото: сладкия сливка
5-е фото: розовый лукум
6-е фото: дерзкий мак
7-е фото: знойная роза
8-е фото: жаркий поцелуй
9-е фото: взрывная ягодка
10-е фото: шоколадный бум

Фото всей палитры хорошей помады

  • 60

Darjya (28 октября 2011 14:35)

красивый цвет, недорогая, хорошо ложится

небольшой выбор оттенков, подчеркивает сухость и шелушения, слегка посушивает губы

Помада Lipmania у Орифлейм помоему самая недорогая, но по качеству почти не отличается от других.
Для меня помада имеет такой минус - немного подсушивает губы, а они у меня и так склонны к сухости и шелушению((( Поэтому приходится наносить на бальзам. И еще на вкус не очень приятная.

В остальном помада хороша. Оттенки хоть и яркие но отлично подходят и для дневного макияжа. Хорошо держится и не растекается.

P.S. Если будут нужны фото каких-либо оттенков на губах, то обязательно добавлю. Некоторые оттенки на губах можно посмотреть в отзыве paryan.

Другие палитры помад от Орифлейм можно посмотреть тут и тут)))

Поначалу нормальная, позже портится

  • 60

AlinaFox (17 июня 2011 16:26)

недорогая, текстура вазелина

нестойкая, подчеркивает сухость и шелушения, слегка посушивает губы, стягивает

Покупала эту помадку 12-ти летней сестре, в итоге сама у нее ее "подворовывала". Сначала более-менее нравилась, похожа на вазелин, увлажняла губки. Но теперь начала немного подсушивать и стягивать их! Стало неприятно носить это помаду на губах. Для девушек, которые любят помаду от L`oreal "Color Riche", эта глубоко помада разочарует, как и меня.

а чем все восхищаются?

  • 20

KyklaShyta (17 мая 2011 17:52)

Давно не ожидаю от oriflame ничего хорошего, но любопытство взяло своё. Решила заказать эту помаду. И вот, после томительного ожидания, она у меня. Мои опасения подтвержились. Дизайн тюбика весёленький, для совсем молоденьких девочек, которые выбирают первую в их жизни помаду. Но мне, в моём очень даже юном возрасте хочется доставать из сумочки помаду по-солиднее, более презентабельную, что ли. Хотя я считаю, что если продукт хороший, упаковку можно "простить". Это был не тот случай. Про то что цвета не совпадают с педставленными в каталоге, даже говорить не стоит. По консистенции она мне напоминает вазелин, с небольшим добавлением пигмента, очень напоминает помады для детей типо "Маленькой феи" Помада, которая и на помаду не похожа. Естественно я не могу похвалить её за стойкость, хорошее покрытие и тд. Разочаровавшись, после первого применения я подарила её знакомой девочке, ей видимо в силу возраста она пришлась по вкусу. Эта помада стала моей последней покупкой косметики из каталогов.

Как обычно в Oriflame (фото на губах).

  • 60

lana-iz (17 мая 2011 17:05)

красивый внешний вид, недорогая

нестойкая, плохо ложится, цвет не насыщенный

В Oriflame есть одна большая проблема - в их ассортименте невозможно найти качественную помаду, таких там просто нет. Хоть 60 грн цена, хоть 20 - качество одно и то же. Взяла Липманию потому что срочно нужен был обычный розовый цвет, естественный. Очень симпатичный и стильный флакончик, 100% молодежный кокетливый вариант. Но содержимое - вазелинчик. Пахнет приятно, наносится хреновенько (сори за прямоту), какими-то полосами, стойкость - пол-часа, не более. Закончу и больше не куплю, хотя цветовой ряд мне очень даже понравился. Уважаемая компания, создайте наконец-то достойную помаду!

p/s/: На фото "Кокетка пинки", на губах без вспышки.

Помада- хня / Оттенок "Сладкая сливка"

  • 40

Ксения Ди (11 октября 2010 12:04)

красивый внешний вид

цвет не насыщенный

Полистав каталог, заказывать ее не стала, так как при таком выборе, часто ошибаюсь с цветом. Забрела однажды в магазинчик с этой косметикой, ну думаю, куплю всё таки ее, так как нашла свой любимый цвет. Футляр показался мне намного больше, чем в каталоге, и прозрачный, как я люблю. Пришла домой, начала краситься, понять ничего не могу- гигиеническая что ли? Нет, но цвет не такой насыщенный, как обещали. Она увлажняющая, так что на зиму пойдет. Не такая уж она и дорогая, и оформление прикольное. Мне всегда нравились орифлеймовские помады, в принципе, в основном только они и были. Нормальная помада, легкая. Пойдет больше как блеск.

Добавить отзыв


закрыть