» » » Отзывы Губная помада Catrice Ultimate Shine

Губная помада Catrice Ultimate Shine

2.3
  • 46

Мнений: 13

Брэнд: Catrice

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Губная помада Catrice Ultimate Shine в розовом оттенке № 250. Её достоинства и недостатки. Как она «

  • 40

Lelya0211 (4 августа 2016 01:06)

запах, красивый оттенок, мягкая, не образует белой полоски, придает легкий блеск

забивается в складочки, неприятна на губах, плешивит, подчеркивает недостатки губ

Давно я не писала отзывы на помады, поэтому спешу исправиться и сегодня представлю вам губную помаду Catrice Ultimate Shine. До этой помады я не была знакома с брендом Catrice, и вот представился случай – мне подарили экземпляр розового цвета.

Цена. Как я уже говорила, это был подарок и цену я не знаю, но подсмотрела на сайте, что цены на помады Catrice приемлемые. Её нельзя отнести к дешёвке, но и купить её можно без ущерба для кошелька.

Внешний вид. Футляр этой помады мне понравился безумно. Этакий пластиковый цилиндр под металл с наименованием бренда.

Основание прозрачное, а на донышке – образец оттенка с его номером.

Ничего лишнего – люблю такой минимализм.

Что мне ещё понравилось в футляре губной помады Catrice Ultimate Shine, то, что колпачок закрывается очень плотно, со щелчком. Он ни за что не слетит, когда помада находится в дамской сумочке. В то же время снять его не доставляет особого труда.

Аромат. Слабый, ненавязчивый, немного фруктово-ягодный, химозностью не отдает. Мне он понравился.

Консистенция. Вот тут начинается самое интересное. Производителем помада заявлена как полупрозрачная, с кремовой тающей текстурой.

Мой оттенок нежно-розовый, ближе к холодному, но не ледяной. Он не яркий и не насыщенный, очень спокойный и прекрасно смотрится в дневном макияже.

На первый взгляд оттенок № 250 кажется матовым, но это не так. При ближайшем рассмотрении видно, что помада с вкраплениями мельчайшего шиммера. Эти блестящие и переливающиеся частицы даже шиммером трудно назвать, настолько они мелкие. На свету они отливают золотом, но это золото не вульгарное и в глаза совсем не бросается. Оно лишь придает немного теплоты оттенку. Создает эффект влажных губ.

Характеристики помады. Текстура у помады действительно тающая. При соприкосновении с губами она словно обволакивает слизистую. Попробую охарактеризовать её.

Неравномерно наносится. Нужно быть осторожной. Если помаду нанести неравномерно, она выглядит неаккуратно. В местах, где слой потолще, оттенок становится более выраженным, а где потоньше – помада прозрачная. Приходится снова и снова поправлять её на губах, чтобы придать ей более или менее носибельный вид. Спустя время помада усаживается на губах и приобретает более равномерную текстуру. Сходит с губ постепенно, не оставляя полоски на стыке губ.Подчеркивает шелушения. Я ухаживаю за кожей губ. Постоянно пользуюсь бальзамами, даже под помаду, так как в большинстве своем они сушат, а губам необходимо увлажнение и питание, чтобы сохранить их здоровый вид и продлить молодость. Но бывают моменты, когда на работе запарка и не хватает времени на то, чтобы обновить цвет на губах. Слизистая начинает сохнуть из-за сухого воздуха. Когда я вспоминаю о том, что нужно нанести помаду, то меня ждет неприятный сюрприз. Губная помада Catrice Ultimate Shine мгновенно подчеркивает появившиеся шелушения и их невозможно ею замаскировать. Выглядит все это крайне не эстетично. Причем без помады эти шелушения даже не видны. Плотная консистенция. Если нанести помаду без бальзама, то я ощущаю на губах некое подобие пластилина, но не как не крема, о котором заявляет производитель. С бальзамом она ложится легче и покрытие получается более прозрачное. Лично мне так нравится больше, да и чувствую я себя комфортнее.Помада не стойкая. Но производитель ничего и не говорил о том, что она продержится целый день. Через пару часов её нужно обновить. Перекус не выдерживает.Забивается в складочки губ. Издали это не заметно, но при детальном рассмотрении сей недостаток помады становится очевидным.На губах ведет себя стабильно. То есть она не размазывается, не затекает за контур губ, карандаш для неё не требуется.

Итог. От губной помады Catrice Ultimate Shine я не в восторге. Она слишком капризная. Приходится устраивать танцы с бубнами, чтобы равномерно нанести её, необходимо следить, чтобы губы были постоянно увлажнены.

Не рекомендую.

Оттенок № 170 "play the plum" :со своими достоинствами и недостатками

  • 60

Вурдалак (15 февраля 2016 21:34)

мягкая, нежный карамельный аромат, приемлемая цена, увлажняет, широкая цветовая палитра

может растекаться, не очень стойкая, подчеркивает шелушинки

Эту помаду я покупала в начале сентября 2015 года.

В стильном стальном корпусе содержится 3,5 грамма помады. Стоила она, в сентябре 2015 от 280 до 320 рублей.

Цветовая палитра у помады очень широкая: каждая представительница определённого цветотипа не останется обделённой. Я же выбрала оттенок 170.

О ПОМАДЕ.

Помада имеет нежную кремовую текстуру с восхитительным карамельным ароматом. Также в выбранном мною оттенке присутствует и мелкий шиммер.

РЕЗУЛЬТАТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

ПЛЮСЫ:

- помада ложится на губы ровным слоем, не плешивит,

- кремовая текстура прекрасно увлажняет губы,

- благодаря шиммеру губы выглядят объёмными и пухлыми,

МИНУСЫ:

- помада имеет свойство растекаться за пределы губ, поэтому перед её использованием я прменяю праймер для губ,

- стойкость её относительно невысокая без праймера, она составляет всего лишь около 3 часов, после чего она непременно начнёт растекаться за пределы губ (с праймером ведёт себя стойко около 6 часов и не растекается за пределы губ, а во время перекуса теряет около 30% цвета);

- перекусов она не выдерживает, теряя до 40% цвета, оставляя частички шиммера на губах;

- самым главным минусом для меня явилось то, что во время холодов, когда на моих губах появляются шелушинки,

данная помада подчёркивает их, если предварительно не увлажнить губы бальзамом или не использовать толстый слой праймера. Особенно это хорошо заметно при дневном освещении.

Для меня данная помада подходила в осенний период, когда не было холодов. Но в холодное время года она меня совершенно не устраивала.

Catrice Ultimate Shine Gel colour или что у вас с губами?

  • 40

YanaKaplan (25 января 2016 12:22)

доступная цена, не подчеркивает шелушения, не сушит губы

может растекаться, не стойкая, образовывает комочки, перламутровая

Добрый день, дорогие мои! Хочу рассказать и показать результаты моего приобретения помады Catrice Ultimate Shine Gel colour в оттенке Red of bad.

С фирмой Catrice у нас достаточно напряженные отношения, потому что все продукты, которые я покупала в их линейке были хороши внешне. но на деле вели себя недостойно.

Итак, использую я помаду достаточно давно. Около 3-х месяцев. Правда, за это время, я красилась ею всего пару раз. А почему? Сейчас расскажу.

Стоимость ее была достаточно дешёвой. Около 150 - 180 рублей. Меня она привлекла своим оттенком красного, сиянием и приятным флаконом. Последний выполнен из железа, что делает его стильным. Указанный внизу оттенок практически совпадает с реальным цветом помады. Граммовка небольшая 3,5 g. На упаковке производитель говорит нам о

"новая гелевая формула придаст Вашим губам безупречный цвет"

ОДНАКО, первое же наше знакомство выявило ОЧЕНЬ НЕПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ результат.

1 - она очень растекается и ее невозможно наносить без карандаша

2 - блёстки в реальности выглядят дёшево

3 - слишком маслянистая

И этого мало. Она СЛОМАЛАСЬ на следующий день! Я ПРОСТО КРАСИЛА ГУБЫ И ОТЛОМАЛАСЬ! ( я естественно не специально ее ломала. Лишь легонько ее открутила. А она просто решила сломаться на кончике!) У меня даже нет фото с этой помадой, потому что она настолько плохо ложиться, что ее хочется только смыть!

Из положительного могу отметить лишь то, что она бюджетная, не имеет неприятного запаха и, конечно, увлажняет губы.

Естественно, что больше я эту помаду покупать не буду. И соотношение цены и качеству отвратительное.

Обычная помада, капризный цвет

  • 60

anfeya_p (14 апреля 2015 12:29)

не дорогая, не сушит губы, увлажняет

липковатая, может растекаться, не стойкая, полосит

Помаду немецкого бренда CATRICE купила на распродаже в "Подружке" за 99 руб. Серия Ultimate Shine, оттенок 270, What''s AP-ricot?  Привлекла внимание цена, новый неизвестный мне бренд ну и интересный цвет. 

Помада нюдовая, без перламутра, мягкая, хорошо увлажняет губы, красивый цвет. Лично для меня, на этом, плюсы закончились. Ложится неровно, слегка полосит, но затем "усаживается" на губах более-менее ровно. Совершенно нестойкая, видмимо за счет своей текстуры, ощущение, что на губах - пластелин. Ну и очень субъективно - это ее невкусный "вкус". В общем, второй раз я ее покупать бы не стала, разве что какой-нибудь перламутровый оттенок, не требующий идеального нанесения, на каждый день, за  100 руб вполне приемлемо. 

Данный цвет подойдет светлокожим девушкам, на смуглых и загорелых смотрится как тональный крем, размазанный по губам. 

Небольшая история ужасов с наглядными фото (впечатлительным лучше не смотреть))

  • 40

Funny_panda (27 февраля 2015 19:20)

запах, комфортная, хорошая палитра цветов

не стойкая, образовывает комочки, подчеркивает недостатки губ, полосит

Добрый день, девушки!) Хочу рассказать вам историю о том, как однажды мне очень захотелось помаду нежного цвета. И вот, прочтя множество отзывов и сравнив все, что находится в моей досягаемости, я купила эту помаду, о чем до сих пор сожалею)

Ну, как говорится, плохой опыт - тоже опыт, поэтому лучше расскажу вам свои выводы, чтобы хоть чем-то эта покупка была полезна

Итак, знакомьтесь, заманчивая помада в обалденно-красивой упаковке, в которой прячется почти монстр)

Упаковка: как вы видите, очень красивая, стильная, но маркая - моментально остаются отпечатки пальцев, разводы и прочие неприятности. Но все равно радует) Закрывается/открывается также легко, удобно и надежно. На белой наклейке раньше была информация о продукте (состав, вес), но спустя время (полгода) стерлась. Поверхность практически зеркальная, хорошо все отражает)

Я взяла помаду в нежном оттенке 270 What''s ap-ricot, чем вероятно и объясняется то, как она мне не понравилась. Именно на этот оттенок отрицательные отзывы.

Запах: приятный, еле уловимый.

Пигментированность: сильная, достаточно 1 слоя для передачи цвета, вроде бы это касается всей линейки.

Стойкость: отвратительная, держится не больше получаса. Потом остается слабый-слабый оттенок. 

Поведение на губах: вот это самая главная проблема. Уже при нанесении это кошмар. Подчеркивает все, что можно и нельзя. Честно говоря, я немного в шоке, потому что мои губы сейчас в довольно хорошем состоянии - мягкие, без трещинок, шелушений. Несколько раз в день наношу бальзамы, т.е. довольно внимательно к ним отношусь. НО на фотографиях с этой помадой такое чувство, как будто я их неделями истязаю и мучаю) 

Но зато помада по ощущениям не стягивает и не сушит губы

А теперь перейдем к фото, чтобы вы поняли, чем собственно вызвано мое бурное негодование. На фото ниже показано, как она смотрится на губах спустя 15 (!) минут. Цвет уже довольно сильно исчез, но губы все еще ужасают. Фотографии именно в таком порядке, т.к. сначала накрасила, отвлеклась на эти самые 15 минут и вот пожалуйста - уже надо перекрашивать)

Далее наносим по новой и любуемся. Довольно приятный оттенок, смотрится неплохо. Если бы не качество и то, как он находит и подчеркивает недостатки и неровности, о которых даже и не подозреваешь до этого)

Теперь то же самое, но со вспышкой. Сильно не пугайтесь следующих фотографий, я пыталась максимально показать, что она творит с губами

И самые интересные и пугающие фотографии, где помада раскрылась во всей красе я оставила на конец. И вот собственно они 

В итоге, что я хочу сказать. Помада (судя по мнению большинства) неплохая, но точно не в этом оттенке, с которым мне так не повезло. Потому что, повторюсь, она подчеркивает просто всеее, забивается в складки, скатывается в белые полоски буквально через пару минут. И на самом деле в жизни все еще хуже, чем на фотографиях(

Плюсы для меня в красивой упаковке, приятной текстуре, которая не сушит, ну и притягательный цвет, который к сожалению недосягаем из-за минусов)

В общем, если ваши губы не в самом идеально-божественном состоянии, в котором только могут быть, то и подходить к этой своенравной помадке не стоит

Спасибо за внимание)

Нежный, красивый и "неносибельный" оттенок со странным названием "Yes, we Can-dy!&quo

  • 60

Амброзия (25 января 2015 18:21)

комфортная, красивый оттенок, мягкая, придает легкий блеск, увлажняет

липковатая, подчеркивает недостатки губ, полосит

Небольшое пояснение к заголовку отзыва: в заблуждение меня ввело нарочито исковерканное название оттенка: "Yes, we Can-dy!", которое я могу интерпретировать либо как "Да, мы конфеты" (но тогда грамматически это неправильно - пропущен глагол "are" ), либо как "Да, мы Можем-делать???" (но тогда орфографически неправильно написан глагол "do"). У вас есть варианты? :bigsmile: 

Рука не поднимается ставить такой приятной в носке помаде "трояк", но то, как она выглядит на губах... это непростительно. Пишу конкретно про свой оттенок, возможно,у других такой проблемы нет. 

Оттенок 250 "Yes, we Can-dy!"

Помада made in Italy.

Вес - 3.5гр / 0.12oz

Что понравилось (пункты 1-4) и что простила помаде (5-7)

1) Красивый, как многие уже отмечали, металлический флакончик, с неброской надписью Catrice на крышке и прозрачным донышком.

2) Стойкость (при  нанесении в 2-3 слоя) порядка 4-х часов, включая перекусы; при нанесении в 1 слой - около 2-х часов. 

3) Текстура жирная, тающая, мягкая,  как бальзам. Благодаря ей губы чувствуют себя комфортно (особенно при минусовой температуре!): увлажненные и в то же время "напитанные". 

4) Цена находится в диапазоне 200-250 рублей.

5) Запах конфетно-леденцово-химозный, но ненавязчивый.

6) Помада после нанесения немного липковата, и хотя для меня это очень важный отрицательный момент, в данном случае почему-то привыкла.

7) В большинстве своем мне не нравится шиммер, но против именно этого оттенка ничего не имею против. 

НЕ понравилось одно единственное: то, как помада выглядит на губах. 

В один слой помада практически не заметна, но зато выглядит более достойно. 

При 2-3-х кратном нанесении оттенок мне нравится больше, но тогда  помада затекает в складочки, подчеркивает шелушения, образует белую полоску, вблизи выглядит замазкой. Все основные погрешности она собрала в себе. 

на солнце: затекает в складочки

замазка

Конечно, на официальном расстоянии (по этикету) ничего не видно и знакомые девушки несколько раз делали комплименты помаде. Но на расстоянии меньше метра видно все. 

вот так помада выглядит на расстоянии

Рекомендовать именно этот оттенок не берусь: в носке приятен, на вид - отвратен

250 оттенок и моё полное разочарование... (+новые фото на губах)

  • 20

Юлия Коврижных (30 декабря 2014 15:24)

красивый оттенок, не сушит губы, хорошая палитра цветов

1)подчеркивает шелушинки, выбрала неудачный оттенок, не стойкая, образовывает комочки, плешивит, под

Я конечно же прочитала отзывы об этом оттенке,когда уже купила помаду.. давно искала замену полюбившейся мне помадке от лореаль,которую уже не выпускают. А оттенок сложный. И тут катрис.... и именно тот цвет, что мне нужен. В магазине было жарковато и помада подтаявшая видимо была. Нанеслась на руку жирненько красивым слоем... а дома меня ждало разочарование. Не смогла нанести в магазине на губы - т.к у самой была красная помада нанесена. Стирать её проблематично.

Красивая металлическая упаковка. Ничего лишнего.

Сама помада нежно розово -персикового оттенка с мелкими золотистыми блестками. Наносится очень тонким слоем. Изза этого цвет отдает плохо. Плешивит и забивается в складки. Губы у меня не проблемные. Есть складки. Но шелушинки редко. Эта помада подчеркнет все изьяны. мне жалко 250 р... просто ни на что. Этому оттенку категорическое нет

Губы НЮ

Помада 1 слой

Помада в 2 слоя

Свет с улицы и комнатное освещение

При улыбке видно все в складках

свет от окна. практически сразу начинает скатываться по краям внутри губ

какашка (Оттенок 250 Yes? We Can-dy!)

  • 40

MiRo4ka (27 декабря 2014 17:22)

запах, красивый оттенок, мягкая, не дорогая

быстро расходуется, не очень стойкая, не стойкая, образовывает комочки, плешивит, подчеркивает недос

Девочки,здравствуйте)

Как всегда отзыв не может отвечать за все оттенки продукта,но в мои руки попал только один, и после него мне не хочется больше подходит ко стенду "catrice"((

Оттенок 250 Yes? We Can-dy!

Плюсы помады:

- Красивая металлическая упаковка, "тобишь" тюбик)

- достаточно приятный запах, не раздражает,не сильный.

- мягкая, не сухая, жирненькая консистенция, на губах чувствуется, на бальзамчик похоже. после стирания не оставляет от увлажнения ни следа,но это и не уход, чтобы ждать этого.

-идеальный для меня цвет, долго такой искала. Нежный розовый нюд, светленький, с мелким золотым шимером. Получается холодный оттенок помады, но шимер золотой тёплый. Оттенок на 70% прозрачный, кому-то это "плюс", кому-то - "минус", покрытие никакое.

очень ,конечно, красивый оттенок , НО...

Минусы:

- Забивается в каждую складочку.

- Плешивит, цвет неравномерный, шимер расходится в те же складки, хотя у меня довольно гладкие губы. (даже при затесте на руке в магазине вы сможете это прочувствовать, хотя  я грешила на срок годности тестера).

- Скраб,увлажнение и вообще любая наждачка-примочка для губ не исправляет недостатков.

Накрашу другой помадой - всё ок. Ни летом, ни зимой эта помада не дает хотя бы носибельный вид. В общем помаду не советую, будете разочарованы. а если у вас еще и сухие губы,то вообще даже не думайте,проходите мимо, не оборачивайтесь) За свою цену ей и 2ки много)

Дааа ..... Ожидала конечно большего !!!!! Не в восторге я от этой помады .... Жаль , такой классный

  • 40

ПантеRRа (4 декабря 2014 11:41)

красивый оттенок, придает легкий блеск, увлажняет

липковатая, может растекаться, не очень стойкая, не стойкая, неприятна на губах, подчеркивает недост

Приветствую всех заглянувших ко мне гостей !!!!!! У меня помешательство на помадах , не могу пройти мимо витрины с помадами , вот и приобрела в очередной раз себе новинку ... Порадовавшись денёк новой помадкой , я поняла , что " выбросила деньги на ветер " ......

Недостатки помады :

- Невероятно сложное нанесение на губы , растекается даже с контуром .

- Слишком жирная для меня , как блеск для губ по текстуре .

- Через минут 40 , а то и меньше после нанесения , от помады не остаётся и следа .

- Цвет не совсем насыщенный , как хотелось бы , слегка полупрозрачный , как блеск для губ .

- Цена не такая уж и дешёвая для такого качества .

Преимущества помады :

- Красивый , стильный футляр .

- Приятный запах .

- Красивый оттенок , редко такой встретишь .

Как вы поняли текстура помады жидковато-жирная . Наносится сложно !!!! Вот весь восторг от моей

неудачной покупки . А жаль цвет очень красивый !!! Всем отличного настроения , спасибо что заглянули !!!!!!!

Ох, и капризный оттенок я выбрала! Но так и тянется рука к этому "абрикосику" в осеннее вр

  • 60

Sweet kitty (24 ноября 2014 10:43)

мягкая, не дорогая, не сушит губы, хорошая палитра цветов

липковатая, образовывает комочки, полосит

Всем привет! Помада Catrice Ultimate Shine появилась у меня пару месяцев назад. Ее также, как и помаду в виде карандаша этой же марки, привезли мне из России (у нас не продается). И если от вышеупомянутой помады я в восторге, то эта не оправдала ожиданий.

Оттенок – 270 «What’s AP-ricot?»

Объем – 3,5 гр

Цена – около 250 руб.

Я выбрала оттенок по свотчам в Интернете. Так что именно такой я и хотела. Но когда я впервые нанесла помаду, мне показалось, что он слишком уж светлый и даже выбеливает губы. Но с наступлением настоящей осени (сентябрь у нас еще почти как лето) этот оттенок стал выглядеть на мне довольно гармонично. А может я просто привыкла? Но пользуюсь этой помадой достаточно часто (в неделю раза 3). Почему-то она мне особенно подходит, когда я в светлой шапке. Вывод: этот оттенок очень подойдет блондикам))

Помада имеет невероятно приятный и вкусный аромат мороженого крем-брюле, ну или каких-то пирожных. Любимая мною помада в виде карандаша пахнет так же.

Она имеет достаточно плотную, жирненькую и таящую текстуру. Приятно скользит по губам. Но после создается впечатление пластилина. Помада липковатая. Я привыкала к этому недели 3. Интересно, в других оттенках то же самое?

Помада сразу после нанесения лежит на губах плохо. Она полосит, какие-то комочки образовывает. Затем слегка усаживается и становится более приятной глазу. На более крупной фотографии все видно. Так что использую ее только на прогулку с ребенком, когда меня вблизи никто не видит.

Помада держится на губах неплохо. Даже в ветреную или морозную погоду сохраняет яркость цвета более двух часов. Потом впитывается и выглядит суховато. Но губы при этом не сушит абсолютно.

Помада не растекается за контур губ. Да у меня редко, что растекается. Мне повезло в этом плане.

Полоску в месте смыкания губ помада образовывает, если много разговаривать. А еще она немного затекает в складочки губ.

В целом, помада плохого качества и я не могу ее порекомендовать. Говорю именно об этом оттенке. Но мне нравится этот «абрикосик» своим цветом, который так подходит мне. Поэтому пользуюсь, но думаю, что скоро эта капризуля мне надоест. Ставлю только 3 балла с натяжкой.

P.S. Вчера у меня был юбилей - 3 года на этом сайте! Я даже сразу не заметила.

Хуже помады я еще не встречала!

  • 20

Emilyice (24 октября 2014 16:27)

может растекаться, не стойкая, неприятна на губах

Данная помада позиционируется маркой Catrice, как увлажняющая и восстанавливающая. Моя помада в оттенке 130 Ketch-me-up.

Сказать, что я недовольна я этой помадой - значит ничего не сказать! Хуже я еще не встречала и очень надеюсь, что и не встречу!

Итак по порядку минусы:

- Вытекает за контур губ! Наносила я помадку кистью, без карандаша, через 2 минуты помада начала нещадно вытекать за пределы губ, такое я видела впервые. Может быть она будет лучше выглядеть с карандашом, но у меня есть дргуие помады, которые и без него прекрасно держатся и никуда не вытекают, поэтому устраивать"пляски с бубном" чтобы этот продукт выглядел на губах более-менее прилично у меня нет никакого желания. На фото видно, ка помада потекла за контур.

- Невозможно нанести ровным слоем, хоть кистью, хоть из стика, хоть пальцем, идеально ровное покрытие все равно не получается( 

- Очень сушит губы! Заявлена, как увлажняющая, однако наоборот очень сильно сушит.

- Стойкость примерно минут 10-15, дальше она просто исчезает пятнами с губ

- Неприятное ощущение на губах, будто губы намазаны вазелином

Данный продукт в оттенке 130 однозначно не рекомендую! Возможно другие оттенки более удачные, но этот просто тихий ужас. За такую же цену можно купить помады Риммель или Мэйбеллин, которые намного более удачны.

Когда твои губы идеальны – ты восхищаешься ею, а когда они немного шелушатся, хочется отправить пома

  • 60

Anplum flower (22 августа 2014 19:41)

    Шикарная нюдовая помада – сладкие слова, которые тянут нас к покупке  такой помады. Какой он, идеальный нюд? Для меня это всё еще загадка и продолжение поисков.

    На недостатки данной помады можно злиться столько же, сколько любить её за какие-то мелкие достоинства. Конечно, мне хотелось поставить помаде более высокую оценку, но давайте будем  правдивы и без лишних эмоций.

внешний вид помады 

Плюсы:

- соблазнительный нежный оттенок

- сливочная приятная текстура

- ненавязчивый сладкий аромат

- доступная цена

- красивый и качественный футляр

- мягкое нанесение

- увлажнение и смягчение поверхности губ

- привлекательный общий внешний вид с использованием этого оттенка

- прекрасно сочетается с жирненьким блеском для губ

Минусы:

- требует идеальной поверхности губ

- требует частого обновления (желательно каждые полчаса)

- спустя 15-20 минут начинает скатываться в полоску и забиваться в складочки

- через час и более, после того как пропадет глянец и насыщенность цвета, остатки помады начинают крошиться и скатываться маленькими кусочками

дневное освещение 

вспышка 

солнечно 

сравнительные фото 

    Пусть Вам на фото она кажется почти идеальной, но это 10-минутный обман. Несмотря на то, что она мне нравится, и пользуюсь ею довольно часто, рука не поднимается поставить хороший балл.

Итог такой, что помаду в ЭТОМ оттенке рекомендую терпеливым и не придирчивым дамам. Которые готовы часто-часто смотреть и следить за внешним видом своих губ в зеркальце и часто-часто обновлять помаду! Остальные же, пусть проходят мимо.

Всем солнышка Дорогие!!!

Почти хорошистка(оттенок № 230)

  • 60

Femme Fatale (17 августа 2012 19:59)

Эта помада - совсем недавнее моё приобретение, я взяла её себе на осень, но уже успела несколько раз походить "одев её на свои губы". В первую очередь меня привлёк её цвет, ведь мне такие оттенки очень идут, но не все фирмы, почему то, считают нужным их выпускать. К тому же я наслышала о качестве Catrice, и вот, решила сделать себе такой маленький подарочек

Полное название моей красавицы Catrice Ultimate Shine № 230 The World`s Grapest, по цвету она фиолетовая, с коричневатым подтоном и очень мелкими(не песочек, а пыль), едва заметными серебристыми блёстками. Помада мягкая, не подчёркивает шелушения, не образует белой полоски. Очень комфортна в носке, ведь не имеет вкуса, а запах у неё еле уловимый, помадный. Не сушит губки, а даже слегка увлажняет их. Футляр у неё серебристый, без излишеств, сам по себе довольно увесистый. Крышечка футляра плотно закрывается. Вмещает в себя 3.5г помады.

Но есть у неё и минусы, во-первых её не так уж легко ровно нанести на губы, она капризничает, может растекаться, пользоваться ей без карандаша вообще рискованно. А во-вторых она не стойкая, но это свойственно многим жирненьким по текстуре помадам. Кроме того она немного съедается на стыке губ в процессе носки, если бы она была посветлее это не бросалось бы в глаза, а так бывает видно, к сожалению.

Не смотря ни на что, мне эта помада почему то всё равно нравится, даже колебалась с оценкой между четвёркой и тройкой. Решила что недостатков многовато, поэтому тройка с большим плюсом. Рекомендовать буду, и как мне кажется мой оттенок не самый удачный и немного специфический, так что не удивлюсь, если другие губнушки из этой серии лучше по качеству.

Спасибо за внимание

Добавить отзыв


закрыть