Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Губная помада Dior Addict

Губная помада Dior Addict

2.7

Мнений: 13

Брэнд: Dior

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

за что хвалить помаду DIOR Addict?... и ЧЕМ там восхищаться? (+ фото 4 оттенков)

Алёна Каширина (19 февраля 2016 07:58)

После пробных экземляров я очень часто покупаю полноценный продукт, если пробный образец был хоть насколько-то приличен, чтобы на него потратить деньги. И у Диор таковых образцов мне уже попалось не один. К таким помадам относились не особенно впечатлившая меня (но цвет уж очень подкупил) помада-бальзам и вполне себе приличная и купленная мной не в единственном экземпляре (и скорее всего - не в последний раз) - просто помада (без бальзама и прочих спецэффектов).

Но помаду Dior Addict я не куплю, даже если мне будут ее предлагать по 100 рублей (дешевле, чем "масс"). Могу ее принять бесплатно и то - не уверена, что это будет адекватное решение. Я просто не смогла понять, за что ее можно полюбить. Она, конечно, не лишена парочки достоинств. Но уж очень они скромны и никак не искупают ее недостатков, к тому же - не уникальны. А также, мне непонятно и ее назначение, она что-то совсем невразумительная.

Но, обо всем по-порядку...

помада Dior Addict в оттенке №976 "Be Dior" на губах

1. Помада представляет из себя непонятное нечто, похожее одновременно на помаду, блеск для губ и бальзам для губ. Я даже не могу сказать чего в ней больше. Выглядит она как помада (помимо образцов я еще ознакомилась с ней в магазине) и наносится как помада (то есть это - стик, а не жидкое нечто вроде блеска с кисточкой для нанесения).

2. Тестура у нее не суховатая, но и не вполне кремовая... Просто жирненькая, светлые оттенки вообще крашеный вазелин напоминают (особенно которые с перламутровыми частицами), а яркие оттенки больше напоминают помаду. Не самая приятная для меня текстура и вдобавок такие текстуры всегда не безупречны в нанесении и последующем "ношении". А часто, так и вообще замечала за ними неадекватное поведение именно по причине текстуры. Не липкая, без дискомфорта, губы не "склеивает".

помада Dior Addict в оттенке №561 "Wonderful" на губах

3. Наносится и впрямь без проблем... Только, что толку? В складки западает почти сразу. Правда, это не выглядит откровенно грубо. И тот гель (который так нахваливате производитель) оседающий поверх цвета, придает немного глянца (хотя он не зеркален и не не напоминает откровенный блеск для губ) и этот глянец вроде как отвлекает внимание от запавшего в складки пигмента (его кстати, легко увидеть на фото).

4. Удаляется совершенно без проблем. Настолько без проблем, что даже глоток воды не придется делать - она просто исчезает сама, без всякой помощи с моей стороны. Никакой обед не переживет. Хотяяяя... если заштриховать карандашом полностью (губы), то эта помада вполне протянет и выдержит стакан воды. Однако обед (и просто - простой перекус) не выдержит по-любому.

Лично я карандаш подобным образом почти не использую и потому помада исчезала с моего лица исправно, примерно через минут 40 после нанесения и оставалась по контуру губ, застряв на карандашном контуре. Это было отвратительно. Напомню, производитель на официальном сайте обозвал эту помаду - устойчивой. Но она вообще НЕ устойчивая. Она - никакая.

помада Dior Addict в оттенке №451 "Tribale" на губах

5. Не скатывается на губах в комки. И это - ее достоинство. Честно говоря, это не только ее достоинство, но и массы других помад, за гораздо более скромную цену. Это достоинство вообще большинства современных помад и тут уж Диору себя точно не за что похвалить-то.

6. Светлые оттенки традиционно самые слабые. Самые нестойкие, самые капризные и на них сильнее видно (чем на темных или ярких) как цвет проваливается в складки губ. Яркие цвета, благодаря пигменту (и такая ситуация не только у Dior Addict) разумеется, держатся чуть дольше и уже даже сойдя с губ полностью, всё-равно оставляет свой цвет губ чуть ярче, чем натуральный. Так что можно сказать, что яркие цвета более устойчивые (хотя назвать это устойчивостью, при том, что помады-то на губах нет совсем) можно лишь условно.

помада Dior Addict в оттенке №553 "Smile" на губах

7. Не могу сказать что она растекается или затекает в углы губ, но без карандаша уж больно как-то бледно совсем выглядит. Неказисто. С карандашным контуром - получше. Но все-равно видно, что на губах не помада, а что-то невразумительное и непонятное. То есть я привыкла что у меня хорошая помада и это как-то заметно. Просто видно что не барахло. А с этой помадой вообще нет уверенности что это - не барахло. С ней вообще ни в чем нет уверенности.

8. Помада заявлена как ухаживающая. Кроме того что она заметно и сильно размягчает губы, я никакого ухода не заметила. Они у меня зимой слегка подсохшие и с этой помадой они такие же. В смысле, пока помада на губах - сухости нет, разумеется. А вот если ее не использовать, то сухость вполне себе нарисовывается, но это точно не от помады Dior Addict. У меня такая история каждую зиму, к концу зимы и помады тут зачастую не при чем. Во всяком случае - эта помада. Она-то как раз создает эффект увлажненности и убирает дискомфорт от сухости. Но ровно до тех пор, пока ее не смоешь с лица. Сухость тут же возвращается и "уходовые" свойства помады не имеют никакого пролонгированного действия. Но она точно не сушит, и на том - спасибо. Во всяком случае, пока ею пользуешься губы в порядке (в отличие от некоторых других помад, при которых коже губ даже больно было так она сушила). По части смягчения эта помада Dior Addict более всего напоминает бальзам и в том числе тот, который у меня уже был (они по ощущениям на губах - идентичны)

свотчи помады Dior Addict

9. Вдобавок ко всему, помадка эта несколько полупрозрачна что ли... Ну не плотное у нее покрытие, пигментирована слабо в большинстве оттенков. Какой-то странноватый вид. Как будто губы намазали помадой, она закатилась частично (не полностью ведь еще затекает) в складки и поверх этого всего еще лежит блеск для губ, придавая этому чуду "глянец". То есть, я подозреваю, что сама помада и не полупрозрачная возможно, но несуразная консистенция и поведение делают ее как бы полупрозрачной. Единственное, что меня успокаивает когда эта безобразие на губах, так это то, что сильнее всего эти метаморфозы видны на фото, сильно вблизи. А в реальности не так бросается в глаза и из-за легкого глянца не под любым углом зрения эти косяки заметны.

Сама помада не полосит при нанесении, не плешивит и ложится ровно... такой нестандартной она становится спустя некоторое (очень короткое) время. Хотя темные оттенки себя ведут приличнее. В ней вообще наиболее прияятен только сам процесс нанесения. Все остальное - средней паршивости.

мои ознакомительные образцы

ИТОГИ:

Бесконечное обновление помады я могу поиметь и от более бюджетных вариантов. Также от них я могу поиметь такой же неказистый эффект на губах. Точно так же можно получать удовольствие от размягчения кожи губ и якобы "ухода" - за гораздо более скромные суммы и менее громкие бренды. Или можно получать за эту же цену гораздо более чудесные характеристики и без таких недостатков и даже - от не менее громких брендов. И потому, считаю помаду Dior Addict бессмысленной покупкой практически.

мои образцы поближе

Ну нажму кнопку "рекомендую", потому что вреда от нее никакого (не сушила, не раздражала). Толку тоже немного, но зато это :

а) Диор

б) приятный дизайн футляра, хоть от него можно получить некое эстетическое удовольствие (хотя тоже не всем может нравится), раз уж нельзя получить удовольствия от совего лица, на котором красуется помадка "диор".

с) можно использовать в качестве цветного бальзама для губ, особенно для очень сухих и раздраженных (должно понравится, если не нужен нормальный цвет и вообще не принципиален качественный "мейк") губ.

д) если сильно хочется слить денег и обязательно на диор, а остальное диоровское уже всё есть и осталось только слить их на то, на что в первую очередь слить жалко, а в последнюю - в самый раз.

Лично я себе полноценную версию этой помады не куплю ни за что. Собственно, даже без пробных образцов, при простом тестировании в магазине, с этой помадой всё ясно и ошибочную покупку сделать трудно (см. свотчи... она даже на свотчах - никакая, если присмотреться). Но всё-равно рада, что образцы мне достались для знакомства и теперь у меня точно нет шансов купить по ошибке эту несуразицу (у них же понимаете ли и гель и крем и разные масла... и все-такое в одном флаконе... да лучше бы просто сделали нормальную помаду, а не намешивать туда кучу всего, лишь бы выглядеть инновационными).

Срок использования = около 3 недель.

Самая обычная помада

barracuda (24 февраля 2015 09:58)

красивые цвета, нежная, нежная текстура

нестойкая, подсушивает

Я отношусь к продукции Dior почти с благоговейным трепетом. Есть у этой марки ароматы, тональный крем, уход, которые мне очень нравятся. Да и вообще, Dior всегда был синонимом таких понятий, как качество и репутация.

Итак, помада Dior Addict в оттенке 578 Diorkiss досталась мне в виде пробника на клиентском дне. Ложится она замечательно, не плывет, в два слоя цвет получается весьма нежный и интеллигентный.Сперва я была довольна, но обратила внимание, что губы стали сохнуть. На помаду поначалу никак не грешила,потом все же перешла на свои любимые Clarins Joli Rouge (пока для меня идеальные в плане покрытия, увлажнения и вообще комфорта в носке). Затем вновь начала красить губы Dior Addict, и вот тут все стало на свои места: губы вновь невозможно сохли, а цвет исчезал прямо на глазах. Так что покупать полноразмерку я не стала. Тем не менее, это мое мнение и ощущение после использования данной помады, поэтому я советую красоткам взять у консультанта пробник, прежде чем покупать.

Не разделяю общего восторга:( Тон 575.

lana-iz (3 ноября 2014 12:51)

красивый дизайн, не сушит губы, отсутствие запаха

дорого, не стойкая, немного западает в складки, неэкономичная

Купила эту помаду после прочтения феерично-восторженных отзывов. Да, очень красивый футлярчик, помада абсолютно без запаха, прекрасно ложится на губы, дает легкий оттенок - скорее как бальзам, губы выглядят естественно даже с таким ярким цветом (потому что плотного покрытия нет, легкая вуалька). После помады губы мягкие увлажненные. дневной свет вспышка тон 575 дневной свет Все в ней здорово, все в ней хорошо, но есть огромнейший минус - она абсолютно не стойкая! Через полчаса на свежем воздухе от помады на губах остается лишь легкая розоватая дымка. Приходится то и дело доставать помадку и подкрашивать. Но за что же тогда я заплатила такие деньги? Просто за бренд и красивую упаковку? Но никто не видит этой упаковки на моих губах. Очень обидно:(

Аутсайдер в моей косметичке + фото на губах номера 465 SINGULIERE

asya555 (4 сентября 2014 20:23)

красивые цвета, нежная

ужасно нестойкая

О, эта была моя первая покупка в мире люксовой косметики, и как же она меня разочаровала...Столь привлекательной была реклама...Удивительно, что я после такого первенца вообще не отказалась от дальнейшего знакомства с люксовыми помадами.

Номер оттенка я выбирала долго, в итоге выбрала 465 SINGULIERE. К оттенку я претензий не имею, сочный, ярко-розовый и на губы хорошо ложится, но дальше начинается самое интересное и неприемлимое для меня. Это стойкость. Точнее, ее отсутствие. Помада держится максимум час, это, естественно, без перекусов-перекуров и питья. Самая нестойкая помада, которую мне довелось испробовать.

Ставлю 3 только за цвет и за то как ложится на губы, без затекании и скатываний, обьективно поставила бы 2. Уходовых качеств не заметила, наоборот, немного даже сушит.

На фото помада сразу после нанесения, а последняя фотография сделана спустя чуть больше часа. Как вы можете увидеть - ни намека на помаду, причем я ее наносила в несколько слоев, жирненько так.

Цену не помню, покупала 2 года назад. Сейчас ее стоимость в РГ 1730, по ЗК 1298. На мой взгляд, неприемлимая за такую позорную стойкость.

Dior, зачем разочаровываешь? (+фото)

Nasty_May (24 июня 2014 22:17)

красивый дизайн, натуральные цвета, приятный цвет, ровно лежит

не стойкая, скатывается, сушит губы

Всем привет!

В основном я слышала очень хорошие отзывы на эту серию помад! Но мой отзыв может идти вразрез с мнениями других девушек. Я напишу как есть! Все так, как я чувствую

По дизайну Dior - это всегда красиво, стильно, модно. От тюбика я в восторге. Он очень удобный, помада извлекается очень просто.

Я очень хотела купить эту помаду. Мой оттенок Dior Addict Lipstick 354 Palace из Круизной коллекции лето 2012. Красивый персиковый цвет! Но! Вот уже 1,5 года я не могу ее использовать...

Описание от производителя:

Губная помада – это неизменный модный аксессуар.

Новая губная помада Dior Addict – это признание в любви красоте и стилю, цвету и его вдохновению, энергии и магнетизму Dior.

Палитра, включающая оттенка, позволяет создать настоящий подиумный образ. Невесомая текстура и волнующая гамма оттенков Addict отвечает последним модным тенденциям.

Новая помада отличается более нежной текстурой и интенсивным блеском, в нее влюбляешься с первого взгляда. По сравнению с классической помадой она содержит на 25% меньше воска. Вместо этого в ней используется звездный ингредиент - ультраувлажняющее и увеличивающее объем губ зеркальное желе, которое придает цвету глубину и усиливает сияние.

Сверкающий прозрачный тюбик помады Dior Addict имеет модную изящную форму.

О моих губах. Губы проблемные. Постоянно требуют увлажнения. Без бальзама всегда чувствую дискомфорт. Поэтому, в основном, приобретаю блески, бальзамы, легкие увлажняющие помады.

Помада, действительно, имеет легкую текстуру. Покрытие тонкое. Больше похоже на бальзам.

Я возлагала очень большие надежды на эту помаду.

со вспышкой

при дневном освещении

Помада ложится ровно, хотя на макро можно увидеть затекание в складки. Стойкость мизерная. Но это ладно. Приятной помадой и подкрашивать нравится. Но самый огромный недостаток есть у нее. Мне она сушит губы. Так, что повторное нанесение нежелательно, будет видно шелушение. Я постоянно ощущаю присутствие помады на губах пленкой. Мне не нравится. При долгом ношении и повторном нанесении может скатывать в белую полоску. Кошмар.

Мне с этой помадой не очень комфортно. Вот так 1,5 года и лежит у меня. Хотя на фото все очень прилично. Но все дело в моих ощущениях. Фото сделаны при свежем нанесении. Доказательств на фото нет. Наносить ее лишний раз - только расстройство. Но минусы помады я ощущаю, а не вижу!

Я не могу сказать за всех. Поэтому нужно пробовать. Все познается в сравнении. Потому как многие девочки отзываются ОЧЕНЬ хорошо. Скорее всего, просто это моя особенность. А может -особенность цвета. Но у меня отпало желание пробовать еще такую помаду.

Спасибо Всем за внимание!

Будьте здоровы и красивы!

Я Настя!

Скорее блеск для губ, для меня до помады не дотянула)

экстралайт (24 июня 2014 18:15)

стильный дизайн

быстро стирается, дороговато, затекает в складки губ, маленький обьем, ненасыщенный цвет, нестойкая,

Не понимаю чего вы все так пищите от этой помады. У меня вот даже язык не поворачивается ее помадой назвать, блеск для губ не более. Ну да ладно, напишу как есть.

Данный продукт у меня в оттенке 535 Tailleur bar, изначально хотела Tokio, но его не было в наличии, пришлось выбирать более менее похожий цвет.

Губы у меня пигментированные, яркие, нюды в основном их не берут. Так произошло и с этой помадкой. При нанесении на чистые губы( без затонирования) ну совершенно никакой помадой не пахнет)) минимум цвета, максимум каких - то дешевых блесточек, которые жутко сильно ощущаются на губах, и вид губ какой- то странный, они как - будто синие))))))

сама помада скатывается мега быстро,не дотянув до середины дня у меня появляется белая полосочка на нижней губе, обычно такой фокус выделывают дешевые помады плохого качества. Если смотреть фото без вспышки, цвет у нее приглушенно- коричневый, немного противный, к ней трудно подобрать макияж глаз.

К тому же мои губы которые находятся в нормальном , приближенном к идеальному состоянию она делает не ухоженными, а как будто ложится комками , появляются откуда- то какие- то ужасно большие трещинки, и сама создает эффект шелушащихся губ на ровном месте.

Единственное что подкупает, упаковка, очень красивая!

Вспышка

Конечно, пришлось привыкнуть к тому что мне не подходит то, что обычно подходит всем, поэтому не кидайтесь помидорками, это всего лишь мое мнение, но буду рада если вам эта помада подошла и она вас устраивает. Увы к большому сожалению, это не мой маст хэв, да и расход как я заметила и многие пишут у нее максимальный, а я люблю "долгие " помады)))

Не стоит своих денег

Лизанька (31 мая 2014 04:12)

дорого, ужасно нестойкая

Недавно приобрела помаду Dior Addict № 619. Покупала в Рив Гоше, т.к. у меня был подарочный сертификат, иначе - жаба душила потратить полторы тысячи на помаду. Что я почувствовала, когда нанесла ее на губы и походила некоторое время? РАЗОЧАРОВАНИЕ. Да, помада неплохая, на губах лежит хорошо, но... "съедается" она ооочень быстро, не особо увлажняет и, в общем-то, я не нашла в ней того, что поднимает ее стоимость до полутора (а то и больше) тысяч рублей! Я понимаю, что я плачу за значок "CD" на тюбике, но хотелось бы, чтобы качество тоже соответствовало. Итог: помада валяется в сумке, но пользуюсь ее редко, т.к. через полчаса на губах от нее не останется и следа. Конечно, может в Рив Гоше и подделка, не знаю. Единственное, что радует - купила ее по сертификату, а не за деньги.

Мне не понравилась...

Чудо Аня (21 мая 2014 17:44)

красивый дизайн

не достаточно увлажняет, не стойкая, не экономно расходуется, подчеркивает недостатки губ, стойкость

Прочитала здесь кучу хвалебных отзывов и конечно тоже захотела такую шикарную помаду. Но разочаровалась с первого ее использования.

1. Она ложится ну очень плохо - не ровно. Сейчас я нашла способ как более менее ее красиво использовать, после нанесения я еще пальчиком провожу пару раз по губам, тогда она ложится симпатично, но не шикарно, к сожалению.

2. От нее ужасно сохнут губы! Я поначалу не понимала в чем же дело, но губы превращаются просто в ужасные шелушащиеся неприглядные штуки.

3. Держится совсем мало, через час на губах и следа от нее нет, то есть от дома до работы доходя у меня нет помады, и в это время я не кушаю и не пью.

4. Дорогая и не соответствует своей цене...

Плюс у этой помады один, за что и ставлю две звезды, это дизайн, он великолепный! )) приятно в руки брать эту помаду ))

на фото моя помада, размазанная пальчиком ))

Эксперименты с обветренными губами. Поможет ли Dior? К сожалению нет. Доказательства на фото.

Clear20 (30 января 2014 21:07)

дороговато, затекает в складки губ, иногда скатывается, нестойкая, подчеркивает шелушение

Сейчас зима, когда губы требуют хорошего ухода. Обычно, я стараюсь пользоваться более жирными помадами, они лучше защищают. Не в коем случае не водянистыми, от них на морозе только хуже.

Помада диор по своей структуре достаточно мягкая,казалось бы должна защищать тонкую кожу на губах. Но нет, этого эффекта она не дает. Более того, если губы обветрены ОНА ТОЛЬКО СИЛЬНЕЕ подчеркивает шелушение. Мало того, она еще и забивается в складки. Печально.

Придется ей ждать лета!

Посмотрите и судите сами. Мне не понравилось. Думала, Dior помады - всегда хороши. Особенно если вспомнить о моей любимице от этой же фирмы.

Для такой цены - стыдно. + ФОТО (оттенок 249-Diorissime)

Северина Чура (28 октября 2013 18:28)

большой выбор оттенков, красивые цвета, не сушит, нежная текстура

быстро стирается, дорого, затекает в складки губ, ужасно нестойкая

Это моя третья помада от Диор - и самая неудачная на мой вкус. Поймите меня правильно, если бы она стоила в пределах десяти баксов - я бы и рта не открыла, чтобы высказать какие-то претензии. Но такая цена!! И столько недостатков.

У меня традиционный тестер, который предоставляет марка, за коробочку и колпачок переплачивать почти в два раза - я удавлюсь. И только минимальная цена тестера кое-как примиряет меня с действительностью.

Упаковка тестера повторяет оригинал - за исключением округлого набалдашника на конце помады: у тестера он повторяет цвет оттенка, в то время как у оригинала весь футляр металлического серебристого цвета.

Моя помада в оттенке 249 - Diorissime

На губах она лежит достаточно прилично, однако прилично лежат помады и за 8 баксов. Цвет нюдовый, полностью прозрачный - он лишь добавляет оттенок, но не перекрывает пигмент полностью. В помаде едва заметные искринки, которые видны только при свотче на руке и при очень пристальном разглядывании. У помады мягкий сатиновый финиш без существенного полированного глянца.

А теперь поговорим о минусах.

1. Она совершенно не стойкая. У меня давно не было таких "съедаемых" помад - она с трудом переживает час-полтора, и то при условии, что вы не едите и не пьёте.

2. Она подчёркивает все недостатки губ: если у вас, не дай Бог, трещинки или какие-то шелушения, а то и ранки, если вы кусаете губы - это катастрофа. Помада это всё радостно подчеркнёт, обрамит и соберётся вокруг скоплением пигмента. Я понимаю, что губы надо иметь здоровые и идеальные, это справедливый упрёк, но иногда с людьми случается авитаминоз, заморозки или отсутствие времени. Вытанцовывать ритуальные пляски вокруг помады - это какое-то извращение. Всё же от неё хотелось бы помощи в наведении декораций, а не тыканья пальцем в то, где у меня проблемы.

3. Практически полное отсутствие пигмента. Диор на них экономит? Если мне понадобится такое покрытие, я воспользуюсь оттеночным бальзамом для губ или вообще гигиенической помадой, благо мне пигментация губ это позволяет.

Ну и, разумеется, цена. 35$ за это... Простите, но за красивую надпись "Диор" я платить такие деньги не намерена.

Поймите меня правильно, две помады от Диор, которые у меня были до этого, из других линеек, вполне удачны. К ним по большей части нет претензий в плане пигментации, вида и нанесения на губы. И даже эта при определённых ухищрениях и хитростях смотрится на губах симпатично, особенно издалека. Но цена, а главное стойкость остаются для меня камнем преткновения. Так что я, пожалуй, прекращу эксперименты с люксом и вернусь к старому доброму Max Factor, которого даже мейкап-ремуверами не всегда сотрёшь. И стоит он уж явно адекватнее.

Мне она не понравилась. Как-то ни о чем. Оттенок 535 (TAILLEUR BAR) + фото на губах

Гиде Мой Пасан (22 ноября 2012 16:50)

Миниатюру этой помады я получила в подарок в Рив Гоше. И на меня она совсем не произвела впечатление (к сожалению).
По свойствам мне эта помада напомнила больше блеск для губ. Т.к. она только придает губам легкий блеск и легкий оттенок, но совсем не дает цвета.
Мой оттенок 535 (TAILLEUR BAR).
Оттенок я бы охарактеризовала, как холодноватый беж. Довольно нейтральный, подойдет на каждый день. Этот цвет лежит в основе. Также помада содержит довольно крупные, золотистые блестки. Это видно на фото стика помады и на фото, где губы сфотографированы со вспышкой. Эти блестки в макрорежиме видны на губах очень хорошо.
Сама помада практически не пахнет. Производитель указывает, что помада имеет желеобразное покрытие. Но не совсем понимаю, что такое «зеркальное желе»))). Сами блестки, которые содержатся в помаде мне причиняют некоторый дискомфорт, т.к. я их немного ощущаю. Конечно, на губах не скрипят и губы не царапают, но то, что они есть – я чувствую. Сама помада по покрытию жирновата, и я ее ощущаю на губах (хотя опять же, обещали невесомое покрытие).
Помада «съедается» как и обычная помада. Особой стойкости я не обнаружила, как и увлажнения.
Футляр очень симпатичный, но к сожалению, на нем видны отпечатки пальцев.
В итоге - помада мне не особо понравилась. Может, другие оттенки смотрятся симпатичней и более приятны по ощущениям.
Я пыталась сфотографировать помаду на губах в разных ракурсах и при разном освещении, но наиболее точно так и не удалось воспроизвести. Наша промозглая питерская погода не позволяет сделать качественные снимки(((
Последнее фото - помада + Карандаш для губ Dior Crayon countour lerves № 223

не впечатлена!

abcde (28 января 2012 22:27)

красивые цвета, не растекается, нежная текстура, стильный дизайн, увлажняет

быстро стирается, дороговато, ненасыщенный цвет

Кароче не впечатлена, особенно после приобретения своих любимых помадок! Цена не из дешевых, можно найти и более дешевые аналоги с лучшим качеством. Помада в оттенке 564, цвет бледно-розовый полупрозрачный, летний такой.Не стойкая, съедаеться очень быстро, оставляет ощущение стянутости после того как стираеться. Выглядит красиво на губах, такая помада блеск, может потому и не стойкая. Но покупать часто такую помаду нет желания. Не любл все время трястись над своим внешним видом и каждый час проверять. Все таки люблю более стойкую косметику. Так что девочки не советую. Побаловать конечно можно, но смысл. Красивая упаковочка и громкаое имя, но не более.
Оценку 3 ставлю, потому что помада в целом хорошая, легкая, но совершенно не стоит своих денег. Все таки от люксовой косметики я жду большей надежности и стойкости. На то он и люкс.

1 фото - губы голышом,
2,3 фото - с помадой.

P.S. Кстати более недорогой аналог MAYBELLINE Hydra Extreme. Такая же не стойкая

сколько людей-столько мнений. мне не подошла

murzik (27 октября 2011 15:07)

не растекается, стильный дизайн, увлажняет

иногда скатывается, ненасыщенный цвет

Здравствуйте, дорогие девушки!
Хочу поделиться с вами впечатлениями о своей новой помаде-блеске Диор (мой оттенок 322 beige perfection). Это мое первое знакомство с помадой CD, и, к моему глубокому сожалению, я бы не назвала его удачным. Но, обо всем по порядку:
Мне очень нравится оформление помады – красивый и очень интересный дизайн: купив помаду и вылетев довольная из магазина не смогла открыть ее – пришлось с позором бежать обратно и просить чтобы помогли .
Аромат у помады практически не слышен, нанеся на губы ни вкуса, ни запаха я не ощущаю (знаю, что для многих это большой плюс, но я люблю ненавящивые парфюмерные отдушки). Стойкость средняя, как у любой помады блеска, проносив 2 часа у меня помада немного скатывается в белую полосочку, я считаю, что для Диор это не допустимо. Но все это мелочи, по сравнению с тем, как выглядит помада на губах... а выглядит она очень просто . Это первая моя помада – люкс, которая не украшает мои губки, не делает их «дорогими». Да, блестит красиво, да – увлажняет губы, НО смотрится простенько, не интересно - как помада массмаркета (неудачный оттенок ? ).
Думаю, эту помаду есть за что любить, и у многих она ходит в любимках, но это героиня не моего романа...
Ах, да, в складочки помада не забивается совершенно, ложится ровно, без проблем!
Спасибо, что осилили мой пост! Удачных покупок .