» » » Отзывы Блеск для губ MAC LipGlass

Блеск для губ MAC LipGlass

1.9
  • 38

Мнений: 11

Брэнд: MAC

Тип косметики: Блеск для губ

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Бывали у меня блески и получше, и подешевле. Не понравился, особенно своим мерзопакостным запахом.

  • 20

чернава (30 августа 2016 17:42)

дискомфорт, запах, затекает, растекается, слишком липкий, трудно наносится

Мне уже порядком поднадоело выкладывать деньги за дорогую косметику паршивого качества, о которой совершенно несправедливо хорошо отзываются. Я ей и пользоваться потом не могу, и подарить некому, потому что друзья у меня в основном мужского пола, так и приходится выкидывать, использовав пару раз.  Урок мне конечно, что не протестировав косметику покупать не стоит, но юзать пробники на стендах я брезгую, а продавцы часто идут на откровенное мошенничество, стирая с тюбиков опознавательные знаки и выдавая один товар за другой. Так у меня было и с этой помадой - на стенде у пробника и текстура, и запах мне понравился, а как купила и принесла блеск домой - оказался редкостной пакостью.

Ужасно липкий и при этом расплывающийся блеск. Может быть для прохладного времени года и подойдет (если ведет себя на холоде иначе), но для лета просто кошмарный. Цвет полупрозрачный, коралловый, с блеском. Смотрелся бы неплохо, если не растекался так безобразно.

Запах... на отдушке производитель тут явно сэкономил. Он разящий, резкий, химический. Меня от него начинало подташнивать.

Объем маленький, цена просто сверхзавышена.

Без карандаша совершенно обычный рядовой блеск

  • 40

XeniyaNa (17 сентября 2015 02:52)

глянцевый финиш, цвет

плохо пигментирован, растекается

Зашла в МАС и повелась на цветовую палитру. Она прекрасна, вы и сами это знаете. Увидела блеск для губ цвета "фуксия". Примеряла, купила:)

Запах - смесь карамели и старой бабушкиной помады. Понятия не имею как это смогли сосчитать в маленьком тюбике, но ощущаются две отчетливые нотки. 

Наносится просто так как консистенция стандартного блеска. Держится пару часов, если не есть и не пить:) Ничего особенного. 

Цвет прекрасен, если нанести его слоя в 3-4, либо на карандаш того же оттенка или помаду. При нанесении в один слой блеск просто покрывает губы розовой лаковой пленкой. Ничего более. 

Финиш уже лучше - он глянцевый, дорогой. 

Блеск был бы лучше, если бы пигмент был сильней и красил губы в ожидаемый цвет уже с первого нанесения, наслаивание слишком жирнит губы и блеск стекает в рот, что противно и вредно для здоровья.

Советовать могу только профессиональным визажистам или всем, у кого есть помада или карандаш для губ того же оттенка.

Блеск со сложным названием и непростым характером

  • 40

LumiKim (27 августа 2014 17:47)

запах, цвет

затекает, липкий, слишком густой, трудно наносится

Добрый день, красавицы!

Мой сегодняшний пост посвящен блеску от Mac: MAC Florabundance lipglass. Несколько лет назад прочитала отзыв на этот блеск у одного иностранного бьюти блогера  и просто влюбилась в оттенок. С тех самых пор, как я его увидела, герой сегодняшнего поста прочно засел в моем виш-листе в ожидании своей очереди. Когда я наконец-таки до него добралась, моей радости не было предела, но, забегая вперед, скажу, что радость длилась недолго. Я думала, что результат превзойдет все ожидания, а получилось, как это часто бывает, наоборот: ожидания превзошли результат. Но обо всем по порядку.

Упаковка.  Тюбик из прозрачного пластика  с чёрной глянцевой крышкой и названием бренда. Все просто и лаконично, в стиле МАС.

Аппликатор. Стандартный, ничем не примечательный спонжик, как у миллиона других блесков. Прорисовывать контур такими аппликаторами не очень удобно, но это не столь важно учитывая  оттенок.

Цвет. Нежнейший персиковый нюд.

Запах. Ванильный.

Текстура. Достаточно плотная, я бы даже сказала «вязкая». В связи с этим блеск достаточно сложно нанести и равномерно распределить.

Финиш. Глянцевый.

Стойкость. Это качество будет сложно охарактеризовать, поскольку всегда стирала его спустя минут 40 после нанесения. Рискну предположить, что держится достаточно долго, т.к. липкие блески обычно отличаются невероятной стойкостью. Но не возникло никакого желания выяснять это опытным путем.

Плюсы:

+ Красивый оттенок. Несомненно, это основное достоинство данного продукта;

+ «не убегает» ЗА контур;

+ приятный ванильный запах.

Минусы:

- очень липкий. В ветреную погоду с таким блеском не походишь, в противном случае можно стать похожей на кузена Итт из «Семейки Адамс»));

- затекает в трещинки и подчеркивает все возможные и невозможные недостатки губ;

- ложится разводами, поэтому наносить можно 1, максимум 2 слоя (а лучше вообще не наносить )

- скатывается в  полоску, причем эта полоса может появляться в совершенно неожиданных местах. Нет, не на лбу)))   хотя…  кто знает? Все может быть  Стандартный вариант (на стыке губ),  видимо, показался производителям слишком банальным и они решили удивить и придумали блеск с «саморисующиймся» контуром :-0  Когда в первый раз увидела как блеск плавно «мигрирует» к контуру губ подумала, что у меня что-то со зрением. Стерла, нанесла заново, все то же самое (от галлюцинаций не страдаю);

- не увлажняет и в целом не очень комфортно ощущается на губах. 

А теперь свотчи:

После длительных танцев с бубном (и не только с бубном, но еще с там-тамом и маракасами) вокруг зеркала блеск приобретает нормальный вид, к сожалению ненадолго. Снимок сделан сразу после нанесения.

Спустя 10 минут после нанесения блеск скатался и появилась пресловутая «белая» полоска. С первого взгляда ее можно принять за блик, т.к. полоска не белого, а скорее персикового цвета, но при ближайшем рассмотрении ее несложно заметить (в реальности это выглядит гораздо хуже, чем на фото).

На этом снимке хорошо видно как блеск забивается в трещинки, а ведь это всего лишь 1 слой!!! Это фото у меня ассоциируются с испещренной трещинами землей, поэтому такой коллаж))

Ориентировочная стоимость: 15$ (без налога и стоимости доставки)

Оценка: 2

Всем большое спасибо за внимание! И пусть ваши покупки всегда будут удачными))

Мои отзывы на продукты от МАС:

Мой Ангел. Помада Mac Angel lipstick

Скромняшка от Мас. MAC Cremesheen Lipstick в оттенке Modesty. 

А у вас после перекусов остаются крошки на губах. У меня да, хотите посмотреть?

  • 60

Ориана (23 мая 2014 19:13)

запах, цвет

дискомфорт, липкий, растекается

                                        Здравствуйте милые девушки!

Сегодня я хочу написать о блеске для губ от MAC, с этой маркой я совершенно не знакома, и после этого блеска у меня нет желания и доверия протестировать другие продукты. Этот блеск мне подарила подруга.

У меня оттенок, немного ярковат не на каждый день, но иногда его можно наносить.

О самой блеске и его плюсах

приятный запахгустой консистенции, в принципе в один слой губы можно прокраситьпридает красивый глянец

Ну в принципе и все хорошие качества. На коллаже он смотрится не плохо, но если присмотрется, то можно увидеть как она стекает и это видно вдоль линии губ.

Теперь приступаю к описанию минусов

Он такой липкий, с ним нельзя перекусить если только коктейль с трубочки попить. На губах остаются остатки еды, у меня была так с пироженным, частички бисквитных крошек красиво украсили губки.Он течет, особенно заметно в жаркие дни, контур на губах прям растекается, уголки губ так и забиваются этим блеском. Следовательно стойкость никакая.незнаю почему, но после нанесения этого блеска, мне хочется его удалить, мои губы испытывают дискомфорт с этим блеском

Для меня этого достаточно, чтобы отказатся от этого блеска! Лежит просто без дела и выкидывать жалко, подарок ведь.

Так выглядит блеск после перекуса, на губах имеется крошки от печений. Выглядит не красиво, похоже что я нанесла блеск на очень сухие губы.

Конечно же я ее рекоммендовать не буду!

***************************************************************************************************************************

Это мои отзывы о других блесках

Блеск для губ Max factor Silk Gloss

Блеск для губ Avon Color Trend

Блеск для губ с эффектом 3D Belle

Блеск для губ Glam Shine crystal

Блеск для губ Glam shine natural glow

Спасибо что заглянули, и оценили мой отзыв! До скорых встреч!

Клопы атакуют!

  • 20

Бобби (14 марта 2014 00:54)

запах, затекает, липкий, подчеркивает шелушения

Аромат блеска для меня абсолютно не важен. Пахнет сладко и сливочно? Ок. Химическим арбузом и шоколадом? Ну и ладно. Фруктовой жевачкой? Замечательно. Но когда блеск для губ пахнет раздавленными клопами... Нет, для меня это уже слишком.

Стоит заметить, что так блеск M.A.C. в оттенке Florabundance пахнет только для меня – все люди, которым я давала его на нюхательную пробу, однозначно заявляли, что блеск пахнет приятно, ванильно. Но даже если на запах у меня индивидуальная непереносимость, то технические характеристики я ( да и вы тоже, стоит взглянуть на фото) могу оценить абсолютно объективно. Вот так блеск лежит самым тонким слоем.

Солнце

Подчеркивает ли он шелушения? Да он их не подчеркивает, он их выставляет на первый план! Затекает ли в складки? Да это, считай, его основная функция. Наверно, все блески подобной палитры имеют такую особенность, но не до такой же степени!

Этому блеску,помимо плюса в цвете, хватило достоинства хорошо смотреться издалека, M.A.C же одинаково ужасно смотрится и на расстоянии вытянутой руки и в макро.

Тень

А еще он липкий. Нет, не так. Он Л_И_П_К_И_Й! И липкость у него некомфортная.

К сожалению, сколько блеск держится – сказать не могу, я не могу выносить запах раздавленных клопов у себя под носом более минуты, ну вот не склонна я к подобному мазохизму, не говоря уж о том, что выйти в люди с подобной картиной на губах. Возможно, потом я попробую носить его с этой или этой нюдовой помадой, но самостоятельно этот блеск нежизнеспособен.

Хорошенький)))

  • 60

Sashulka (13 января 2014 12:50)

идеально скрывает недостатки, цвет

Очень прикольный блеск для губ. Приобрела примерно месяц назад и при регулярном применение недостатков не выявила) При плотном нанесении получается ровное непрозрачное матовое покрытие, при нанесении тоненьким слоем - отличное увлажнение и оттенок чуть-чуть розовый. Без выраженного запаха и цвета. Хорошо держится, комфортный, не скатывается и не вызывает неприятного ощущения на губах.

Единственный минус этот цена, малюсенький флакончик (на самом флакончике объем не указан, а коробочки нет) стоит около 750 руб. (могу не точно написать цену, если, что сорри, уже подзабыла).

У меня цвет Saint Germain)

В общем, впечатление хорошее)

Знакомьтесь: "мои бежики"

  • 60

Ирина787 (28 сентября 2013 18:59)

Здравствуйте, красавицы!

Сегодня речь пойдет о блеске для губ, более того , он  нюдовый (ура, будем следовать за модой),  моим любимым блеском бежевого оттенка  был блеск от Essence. и когда он стал заканчиваться. Да и поднадоел, вторая упаковка уже, решила поискать похожий оттенок у марки MAC,  изначально хотела из другой линейки, но  как вы наверное догадались, его конечно в наличии не было(взяла MAC Lipglass оттенок -  C-THRU A42). Блеск ложиться не равно, растекается, может скататься в белую полоску (до покупки этого блеска о таком «эффекте» только читала.). Покрытие полупрозрачное. Цвет губ перекроет полностью, только если очень постараться. Пахнет карамельным молоком. Очень липкий, зато держится довольно долго.

Предлагаю его сравнить с блеском , который по моему мнению абсолютный аналог

Встречаем в правом углу MAC

В левом Essence. в оттенке 01

Предлагаю за каждый критерий давать 1 балл, если это плюс для блеска,  и о, если этого нет. Блески обозначу буквами M (MAC) и  E (Essence)

Поехали:

Красивый цвет.

M -1 : 1 E-, на мой взгляд они идентичный, прямо близняшки

Стойкость:

M 1 : 0 E, MAC за счет липкости держится дольше часа на 2

Удобство упаковки и спонжа:

M -1 : 1 E у  MAC упаковка меньше раза в два, спонж соответственно тоже, в остальном различий нет, оба спонжа хорошо набирают и отдают блеск.

Аромат

M -1 : 1 E- пахнут оба блеска очень приятно, сладковато.

             Липкость:

  M -0 : 1 E-, MAC очень липкий, если Essence. не чувствуется на губах, то избавиться от ощущения присутствия Мака очень сложно, липкость остается, даже когда блеска почти нет

Цена:

M -0 : 1 E- примерно 900 MAC , против 120р Essence.

"Фотогеничность": оба блеска на фото смотрятся не вау, но Эссенс немного лучше

М:0- Е 1

Итог: Мак набрал- 4 балла, Essence.  6

Посмотрим фото

Губы "ню"

Дневной свет

Дневной свет вспышка

Хорошо видно как блеск затек в складочки(с момента нанесения прошло 40 минут)

Электрический свет

Essence

Эссенс дневной свет

Дневной свет вспышка

Для себя я решила что блески этой серии у MAC, я больше брать не буду.

Надеюсь была вам полезной!

Что-то невнятное

  • 20

Miriam B (23 июня 2013 12:47)

цвет

запах химический, липкий, слишком густой, трудно наносится

Может быть я бы и поставила этому блеску оценку повыше,но он меня неприятно удивил. Учитывая его стоимость хочется чего-то более интересного и качественного. Первое, он липкий. Страшно липкий, хуже чем блески за 70 рублей. В палитре достаточно красивых оттенков, но все они выглядят на губах полупрозрачными и цвет быстро исчезает. На губах этот блеск долго не держится. Даже если очень аккуратно попить воды, его нет. Может быть я и придераюсь, но за такие деньги можно купить несколько блесков "Буржуа", которые и нелипкие и яркие. Единицу ставлю только за выбор оттенков и присутствие моего любимого оттенка (который так же есть у "Арт-визаж", но в 10 раз дешевле). Похоже все деньги в MAC уходят на одноразовые кисти на стендах.

Не о чем..

  • 40

Алина-Алина (23 апреля 2012 10:04)

цвет

запах химический, слишком густой, трудно наносится

Понравился цвет, это наверно одно из оснований почему я его купила. В нем есть мелкие мелкие блесточки, они не ощущаются на губах. Пахнет этот блеск ужасно просто, как клопами(((( Удобный спонжик, хорошо что маленький объем этого блеска не так жалко, чем был бы большой. На губах видны эти коричневые блестки, как песок какой то..(( Не буду больше такие покупать, и вам не советую...очень липкий, стягивает губы и цвет как то ложится полосками что ли...не такой насыщенный как в тюбике. Ну хоть попробовала что это такое вообще, лучше попробовать и пожалеть, чем жалеть что не попробовала) знаю что точно не буду брать из MAC))

А нам тут медом намазано или А не слипнется?

  • 20

journaled (22 февраля 2012 21:45)

цвет

запах химический, слишком густой, трудно наносится

К косметике МАС отношусь абсолютно параллельно. Никогда не жаждала обладать чем-нибудь этой марки, но подружка презентовала мне MAC Lipglass оттенка Social light из коллекции Me Over.
Цвет - потрясающий! Нежно-персиковый, с золотистым шиммером. Легкий и ненавязчивый нюд, как я люблю, подумала я и пошла мазюкаться. Открываю тюбик, а спонжик оттуда еле-еле высовывается с причпокиванием, характерным для ну очень густых жидких помад.
Запашок тоже не из лучших - химванилька с ноткой нефтепродуктов. Проверено: у всех блесков этой серии запах такой же.
Накрасить нормально губы получилось только с третьей попытки - спонж набирал очень мало этой густой субстанции, именуемой блеском.
Блеск очень липкий, мега-липкий. Все остальные блески по сравнению с ним вообще не липнут! Очень сушит, я бы даже сказала, печет губы. Сильно чувствуется, забивается в трещинки.
Пыталась наносить на помаду или бальзам - эффект один и тот же. Под спонжем смазывается основа, поэтому вид не самый эстетичный.
В растекании замечен не был, но мне как-то не очень хочется ходить с ним на губах, разговаривать. Все боюсь, что губы не разлипнутся
По поводу подделок и сроков годности: блеск оригинальный, со сроком годности все нормально.
Единственное, почему я его не выбросила, а положила по соседству с этим блеском, цвет. Но даже ради него я не могу простить всех недостатков.

сперм@ - помада )))) фото внутри. Для любителей мазать блеск поверх тонального крема - экономия!

  • 40

UnderSkin (7 декабря 2011 19:01)

запах химический, слишком густой, трудно наносится, цвет ужасен

У меня блеск лимитированной версии (и слава богу) A Quiet Roar. Мне его подарила сестра и понятно почему)))) Только сейчас в интернете прочитала, что этот цвет, оказывается, белое золото! Нанеся его на губы первый раз мне сразу вспомнились Vip куры, так высмеиваемые в интернете и их любимый атрибут спермо-помада. Теперь понятно чем мажутся девченки)) Выглядит на губах как будто я измазала губы не то что толстым слоем тонального крема, а будто бы покрыла их плотнейшим корректором, а сверху мазнула перламутровым блеском)))) К сожалению, фотографии не смогли передать всех масштабов катастрофы! Мало того, что выглядит она, как ... вы уже поняли из моего рассказа - ЧТО так еще запах ужасно химический, на вкус мерзкий и очень густой блеск --- не доставляет никакого удовольствия ни в использовании ни при нахождении на губах. Нанести его красиво у меня лично - не вышло! ложится полосами, если поднанести еще - будет тянуться между губами. 1 словом жесть =( Не ожидала такого от мака, т.к. все, что пользовала другое мне очень понравилось(

сори за фото, на волосах масло не пугайтесь)))

Добавить отзыв


закрыть