» » » Отзывы Блеск для губ Inglot AMC Lip Gloss

Блеск для губ Inglot AMC Lip Gloss

2.9
  • 58

Мнений: 9

Брэнд: Inglot

Тип косметики: Блеск для губ

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Полярное сияние в упаковке, среднестатистический на губах

  • 60

natalhen (3 ноября 2016 23:17)

приятный запах, удобное нанесение, эффектный тюбик

*все же высокая цена, во флаконе выглядит интереснее

Долго думала, какую оценку поставить. В общем и целом блеск не хороший и не плохой, а обычный. Но за то, как жестоко он обманывает ожидания, всё же поставлю ему троечку.

Приметила я его, когда покупала пигмент и дюралайн, но тогда денег у меня было ограниченное количество, поэтому я лишь полюбовалась тюбиком и потестировала цвет на тыльной стороне руки. Тестеры были почти пустые. Значит много нас таких, кто обратил внимание на данный блеск.

У меня оттенок 542

Что самое удивительное, на руке блеск переливается, хотя и не так красиво как в тюбике. Он видится мне прозрачно-розовым с переливами лососевого цвета.

На дневном свету

В комнате (поярче)

Я была бы не я, если бы моя внутренняя сорока не победила и я с зарплаты не побежала отдать тысячу рублей за волшебный тюбик, переливающийся как перо сказочной жар птицы.

Упаковка у меня не сохранилась, да и сам тюбик от ношения в сумочке пообтёрся, но все это не помешает нам полюбоваться красотой.

Смотрите, как красиво! И розовый, и оранжевый, и лазурный, и фиолетовый, и салатовый, и фуксия - все это в одном тюбике.

Аппликатор удобный, скошенный, в меру мягкий и упругий.

Аромат у блеска легкий и ненавязчивый, мне показалось, что пахнет вишенкой.

Для того, чтобы полностью накрасить губы мне необходимо две вот такие порции блеска.

Я честно пыталась приспособиться, наносила пожирнее и наоборот потоньше, но лишь мельком и под определенным углом можно ненадолго уловить призрачный отблеск радуги.

На губах я вижу блеск прозрачным или розоватым. Он не выбеливает губы. Волосы к нему липнут. При обильном нанесении он обязательно затечет в складочки и подчеркнет рельеф губ. Уходовых качеств нет. На губах у меня держится в среднем часа два, затем исчезает от середины к контуру. В общем, как обычный средний блеск.

Губы ню:

Несколько свотчей блеска под разными углами (в надежде: а вдруг сейчас как запереливается):

Итог: если у Вас есть лишняя тысяча и Вы хотите ловить восторженные взгляды окружающих, когда достаете блеск подправить макияж, то покупайте, если тысяча не лишняя купите себе обычный блеск и шоколадку, не разочаруетесь и будет вкусно.

П.С. Усов у меня нету! Это подстава!!!

Несбывшихся надежд пост: Inglot AMC Lip Gloss в оттенке 543 - причудливый голографик в тюбике, а что

  • 60

Knifes In Your Eyes (24 марта 2016 21:19)

во флаконе выглядит интереснее, дружит не с каждой помадой, жидкая консистенция, растекается, подчер

Всем привет!

Я продолжаю рассказывать вам о впечатлениях от косметики Inglot. Увы, пока продукция этой марки вызывает во мне весьма противоречивые чувства. Предыдущий отзыв на пигменты для глаз был хвалебным, а сегодня буду ругаться недоумевать.

Inglot AMC Lip Gloss, познакомимся поближе?

Место покупки: официальный интернет-магазин Inglot в России (прямая ссылка на товар). Сейчас зашла на сайт и немного не пойму: блески распроданы или что с ними? В общем, в данный момент, скорее всего, они недоступны для заказа.

Цена: 1000 руб

Страна-производитель: сделано в Польше

Объём: 5 мл

Блеск приехал ко мне в коробочке, оформленной в стиле Inglot. Чёрно-белый минимализм, название продукта голографическими буквами, что как бы намекает на необычность самого блеска. Состав для тех, кому интересно, прилагаю:

На самом тюбике с блеском наклейка всего одна - внизу. Там же указан номер оттенка. Пластик прозрачный, поэтому оттенок блеска улавливается сразу же.

Спонж маленький и очень удобный! Мягкий, не царапает кожу губ.

Так, со внешними данными разобрались, теперь о грустном. Да, именно о грустном, ведь блеск меня разочаровал. Но обо всём по порядку.

Блеск для губ АМС с эффектом голографик представлен в нескольких необычных и очень вкусных оттенках. Я хотела самый популярный - 541, но он как-то резко исчез из продажи, поэтому, долго мучаясь с выбором замены, я остановилась на 543, который заявлен как пурпурный.

Вот так выглядит оттенок 543 в баночке. Для фото я крутила блеск, чтоб уловить разные оттенки.

С первого взгляда в него сложно не влюбиться! Это просто какое-то волшебство! Он то жёлто-оранжевый, то лилово-зелёный. У меня подобный блеск впервые, поэтому я возлагала на него огромные надежды. Хотела с его помощью добавлять экстравагантности к своим тёмным помадам.

Цитата с официального сайта:

Свойства:- питание и увлажнение- нежная консистенция обеспечивает гладкость и равномерность нанесения- эффект 3D придает губам объем- радуга цветов, излучающих и отражающих свет- перламутровые пигменты дают эффект изменения цвета в зависимости от угла зренияПрименение:- удобный в использовании благодаря мягкому аппликатору- для придания губам выразительности используйте контурный карандаш для губ нейтрального цвета- для получения эффекта 3D наносите блеск поверх помады в центре губ

Чудесно и заманчиво, не правда ли?

Смотрим свотчи на руке:

И сразу же обращаем внимание - блеск имеет очень жидкую консистенцию. Если носить его соло, то ничего страшного.

Не липкий вообще. Это даже странно. На губах ощущается как водичка. Запах сладковатый, не приторный. Вкуса не имеет.

Inglot AMC Lip Gloss в оттенке 543, нанесённый соло на "голые" губы:

Я одна не замечаю никакого голографика? Или, может, я не вижу обещанный 3D эффект? К слову - у меня губы пухлые от природы, так что визуально вообще мало что изменилось.

Я искала бензиновые переливы даже на макро, но их нет. Разве что некий голубоватый оттенок подчёркивает складки на моих губах. И то если присмотреться и знать, что искать.

Ладно, допустим, голографик будет заметен на какой-нибудь тёмной подложке, а не на голых губах. Хорошо. Наношу блеск на тёмно-сливовую помаду Face Stockholm:

Наносила не родным спонжем, а кистью, слегка касаясь ею поверхности губ, и чуть растушевала. И вот тут-то жидкая текстура блеска всё и подпортила! Верхний слой помады смазался, блеск уполз в складки губ, а голографика я по-прежнему не вижу!

Что мне ещё попробовать сделать с этим блеском, чтоб увидеть заявленный эффект в реальности? Наверное, нанести на очень тёмную плотную матовую помаду? Ну давайте дадим ему последний шанс! Капля блеска поверх помады Nars в оттенке Volga:

И опять смазанный слой помады, подчёркнутые складки и САМЫЙ ОБЫЧНЫЙ блеск! Я честно смотрела под разными углами и при разном освещении и вообще ничего не заметила. Окружающие меня так не разглядывают, поэтому они тем более не заметят ничего необычного. Обидно, в общем.

Товарищ блеск, ваш ценник тысяча, если что, вы ведёте себя неприлично для такой цены! Где мой голографик и где моё 3D?!

Такие дела

Кстати, если носить блеск соло, то стойкость его не дотягивает даже до часа. Если носить поверх помады, то я психую и стираю, потому что не люблю плешивость на губах (к тому же подчёркнутую). Если носить поверх жидкой матовой помады (например, Velvetines от Lime Crime или L.A. Girl Matte Flat Finish Pigment Gloss) - то это самый более менее оптимальный вариант, потому что такие помады очень стойкие сами по себе. Но блеск-то обычный всё равно

Ух, выговорилась! Давно не писала негативные отзывы.

Итог: блеск, без сомнения, красивый. Пока он в баночке На губах он обычный, никакого голографика нет и в помине. Я сейчас про конкретно свой 543-й оттенок.

Блеск смазывает помаду и подчёркивает складки губ. Он жидкий и ужасно быстро расходуется.

Блеск меня разочаровал, не оправдал ожиданий, оказался почти бесполезным. И да - мне жалко тысячи рублей. Не потому что я жадная, а потому что на эту сумму можно было найти продукт лучшего качества. А этот товарищ стоИт у меня теперь как украшение полочки с косметикой. Приятный снаружи и гаденький внутри.

Не рекомендую!

Спасибо всем, кто осилил мою гневную тираду! До новых встреч!

Предлагаю прочитать другие мои отзывы на косметику Inglot:

пигмент в оттенке 120, настоящий хамелеон

как нарисовать цветную стрелку с помощью теней для век? вам нужен Duraline

моя палетка теней Inglot, которую я собрала сама

Силой данной мне сообществом покупателей, нарекаю коротко и ясно, данный блеск именем длинным, но пр

  • 60

vin_eka (26 февраля 2016 22:53)

Здравствуйте, милые мои читатели! В своем отзыве я хочу рассказать о блеске для губ AMC с функцией 3D эффекта.

Раньше я писала только позитивные отзывы на приобретенную продукцию. Этот отзыв станет первой каплей дегтя в моей огромной копилочке с замечательными эмоциями.

Покупка.

В мою косметичку блеск запрыгнул из ТЦ «Метрополис» в городе Москва. Сама я не оттуда, но однажды пробудившись после чудесного сна, решила, что мне надо накупить море косметики от бренда «inglot», что я и сделала соответственно. Эх, девочки… такие девочки))) <3.

Стоил он 1000 рублей.

Свойства:

Отрицательные:

- Производитель обещает, что блески этой линейки с эффектом увлажнения. Мои субъективные мироощущения показывают, что это совсем не так. Сразу после нанесения ощущение, как будто водичкой помазала.

- Консистенция слишком жидкая, из-за чего очень высокий расход блеска.

- Радуга цветов, на губах вы не заметна только при освещении от лампы накаливания. Сфотографировала в нескольких ракурсах свои губки, но голограмму совсем не видно. Получается радуга только в самом тюбике от блеска, но зачем она там нужна? Мне на губах надо! Не зря же такие деньги платила.

- Волшебный перламутр из «шкатулочки со сказками», чудесным образом моментально прячется в складочки моих губ. Может на гиарулоновых губах, которые натянуты, как аппетитные шарики его будет видно, но если у Вас губы, с морщинками, как у меня, то увы и ах.

- Аппликатор. Производитель говорил, что он мягкий, но он твердый. Просто волосатая пластмасска.

Положительные:

- Блеск очень красиво блестит в баночке. И всё таки немного голограмы, при опеределенных углах можно выцепить!

Применение:

Вставляю цитату с официального сайта.

Применение:

- удобный в использовании благодаря мягкому аппликатору

- для придания губам выразительности используйте контурный карандаш для губ нейтрального цвета

- для получения эффекта 3D наносите блеск поверх помады в центе губ

Вот что получилось на моих губах, при выполнении всех рекомендаций.

Подвожу заключительную черту!

Блеск не рекомендую, потому что особой разницы между этим блеском и обычным прозрачным нет) а цена кусачая))))

Всем удачи и красивых губ!

Не такого эффекта ожидала

  • 60

Aprilly (5 февраля 2016 00:53)

визуально увеличивает губы, интересный, необычный оттенок

во флаконе выглядит интереснее, нестойкий, подчеркивает морщинки, течет

Начну с того, что блесками пользуюсь довольно редко, предпочитаю матовые помады. Но этот блеск привлёк своей необычностью. Консистенция маслянистая, не липкая, но в связи с этим блеск проваливается в складочки, в итоге на губах как будто обычный прозрачный блеск - всё это видно на фото.  Кроме того, зеркальный эффект и красивые переливы достигаются при нанесении большого количества продукта, но при этом он начинает течь за контур. Возможно, его стоит наносить не на голые губы, а на помаду. Итог: голографический блеск от Inglot номер 542 - вещь неоднозначная, но имеет место быть, если его приручить, но я пользуюсь им очень редко.

Тяжело найти применение

  • 60

cartoongirl (22 декабря 2015 01:55)

не тестируется животных, необычный цвет

*все же высокая цена, жидкая консистенция, растекается, подчеркивает трещинки на губах, неравномерно

        Я до сих пор не могу понять для чего же я купила голографический блеск неопределённого фиолетово-голубого оттенка?!

        Хотя нет, я знаю чем он привлёк моё внимание: своей чрезвычайной космической, галактической красотой.

        Этот блеск ОЧЕНЬ необычный, ему тяжело найти применение,К сожалению, я так и не нашла. Иногда достаю его периодически, любуюсь и кладу обратно. Так за всё время и не осмелилась его "вывести в люди". Мне кажется он подойдёт смелым, эпатажным особам, которые смогут носить фиолетово-голубые губы.

        Что касается качества, так как текстура блеска жидкая, он имеет нехорошее свойство растекаться. На губах он даёт неоднородный оттенок, такое впечатление что он нанесён фрагментально, на то он и голографик собственно!Вполне вероятно что он лучше будет смотреться с помадой, а не как самостоятельный продукт.

       На фото прослеживается розовинка, но в реалии он абсолютно ХОЛОДНЫЙ голубой, особенно при дневном освещении.

Хочу отметить ещё неприятный момент для меня , блеск обладает химическим запахом и привкусом,

       Вывод: Так как цена блеска изрядно завышена и он имеет узкий спектр применения, наверное только визажистам "видно" как его можно использовать , я считаю, что он совершенно не нужен, разве что у вас есть возможность посещать тематические вечеринки и лишняя 1000 рублей.=)

      Объём 5 мл, в своё время купила его примерно за 100 грн.

Другие отзывы о косметике INGLOT

помады Freedom system

тени Freedom system

румяна Freedom system

гелевая подводка №86

Пудра для бровей

корректор

Воск для бровей Inglot

Жидкость для чистки кистей Inglot Brush Cleanser ​

№ 541 - для девушек летнего цветотипа

  • 60

Simka1 (17 апреля 2014 15:47)

необычный цвет

желтит зубы, невкусный, сушит, течет

Я любитель необычных блесков, и т.к. мне идут все холодные оттенки, мимо Inglot AMC Lip Gloss № 541 я не смогла пройти. Сначала он меня жутко разочаровал:

- растекается безбожно просто!

- сушит ужасно;

- невкусный))) не только вид, но и вкус бензина

- стойкость никакая;

- и как многие уже отмечали - желтит зубы

Но к этому блеску, если есть желание можно найти подход. Купила универсальный карандашик Диор - проблема с растеканием решена. От сухости - наношу перед использованием блеска бальзам для губ. Ко вкусу блеска уже привыкла, не замечаю. Со стойкостью к сожалением ничего сделать нельзя, просто периодически, каждые полчаса - час подкрашивать. 

Вывод - не стоит своих 800 р. однозначно.

А ведь я ждала невероятного голографического эффекта..(фото на губах и свотчи)

  • 60

Илюшино счастье (26 января 2013 13:25)

Добрый день, красотки!
Долго думала, писать ли отзыв о блеске фирмы Инглот AMC Lip Gloss...Многим он понравился, а вот мне - нет. Хотя фото были очень многообещающими. Вот этот блеск на официальном сайте [ссылка]

Вообщем, заказывать блеск или нет, вопрос не возник. Обещания производителя:

Голографический блеск AMC Lip Gloss. Продукт будущего,который никого не оставит равнодушным. Содержит спецйиальные оптические линзочки,зрительно увеличивающие объем губ Улучшает, выделяет и подчеркивает цвет любой помады или блеска,или же натуральный цвет губ Содержит пигменты, зрительно отбеливающие зубы Эффектно выглядит на губах На каждых губах выглядят по-разному,но идут всем, потому что адаптируются к исходному цвету губ,блеска или помады.

Заказывала по инету, ждала с нетерпением. Дождалась...
Мои впечатления:
1. Тюбик довольно большой, 5 мл, хватит надолго.
2. Консистенция жидкая.
3. Аппликатор-губочка.
4. На губах никакой голографии. Самый обыкновенный блеск.
5. Не растекается за кромки губ, потому что он просто не успевает этого делать. Красишь губы, вроде бы блеск присутствует, но как только потрешь губки друг об друга, все, от блеска остаются рожки да ножки)))
6. На помаду тоже пробовала наносить, тоже эффекта ноль.
7. Запах очень приятный, фруктовый, привкуса у блеска нет.
8. Цена - 700 руб. Правда, мне по акции достался за 550 руб.

Итог: Абсолютно не стойкий, самый обыкновенный блеск для губ, который на недолгое время просто делает губки влажными)))
Не стоил он ни моих ожиданий, ни тех денег, что я отдала(((

Как наносить блеск с голографическим эффектом +Много фото 541 оттенок

  • 60

Хэппи Бёздэй (18 октября 2012 17:57)

интересный, необычный оттенок

жидкая консистенция, растекается, подчеркивает трещинки на губах

Этот голографический блеск я купила в Болгарии. В России Инглот тоже есть, но я на эти блески просто не натыкалась.

Объем: 5мл.

Производитель: США

Цена: 15$

Что обещает производитель:

Питательный и увлажняющий блеск. Формула обеспечивает гладкое и ровное нанесение, а перламутровые пигменты создают впечатление разных цветов если смотреть на губы с разных позиций. Без парабенов, не тестируется на животных!

Первое впечатление:

Я повелась на очень необычный оттенок, это почти свечение. Такой 3D эффект получается. Возможно фото не передают этого.

Оттенков было штук 5, но этот мне показался универсальным.

Я изначально понимала, что в будни этим блеском пользоваться не буду. Он скорее для клубов.

О свойствах:

- ОЧЕНЬ нестойкий,

- текстура жидкая,блеск растекается, приходится постоянно подкрашивать,

- блеск подчеркивает любые трещинки на губах,

- запах есть, не противный, но и не супер приятный

Советы:

- я вспомнила болгарскую продавщицу, которая на ломаном русском советовала мне использовать помаду, под этот блеск. Причем наносить блеск на центр нижней губы. Я воспользовалась советом. Проблема с растеканием перестала стоять так остро. Вот с такими губками вас точно заметят!))

- если пьете коктейль, то используйте трубочку)

Вообщем, советую этот блеск как причуду для бьюти коллекционеров.

**********************************************************************************

Мои другие блески:

- Блеск для губ MAYBELLINE "Colorama"

- Блеск для губ Soap and Glory Sexy Motherpucker

- Maybelline New York:Watershine Gloss №504

- Lumene Lingonberry Lip Lacquer

- Блеск для губ Oriflame Цветоморфозы

- Блеск для губ Benefit Ultra Plush Sugarbomb

Красивый, но только в тюбике! Как "борща поела" (очень много фото!)

  • 40

perfection77 (14 августа 2012 02:35)

нереально красивые оттенки, приятный запах, эффектный

для меня очень жирный, невкусный, неравномерно лежит, нестойкий, подчеркивает морщинки, течет

Голографический супер-блеск. Мимо такого сложно пройти в магазине Inglot. Стоит 700р. (август 2012г.) Запах приятный сладкий. Аппликатор (не кисточка) самый обычный.
Консистенция жирная и жидкая, из-за этого наносить трудно, потому что блеск на губах прозрачный. Сразу же затекает во все морщинки и вот они-то как раз переливаются! Т.е. подчёркивает минусы. Чтобы был виден голографический эффект на губах (а не в морщинках) - нужно нанести его очень жирно, это не в одно движение придётся сделать: нанести его равномерным слоем очень непросто. Жирно намажешь - растекается по контуру губ, затекает внутрь на слизистую - невкусный! Ощущение на губах неприятное!!! Кажется постоянно, что он растекается.
Жирный ОЧЕНЬ. Чувство, что борща поела и цвет как раз точь-в-точь такой же. Липкий как обычно (бывает и хуже).
Совершенно не стойкий, наверное для того, чтобы почаще его доставать из косметички - похвастаться (внимание привлекает на ура!).
Весь спектр радужных переливов, как на тюбике, на губах видно только если намазать очень жирно и только вблизи при хорошем освещении.
У меня оттенок 545 (оранжевый).
В палитре 6 цветов. В пробниках пробовала все - только базовый оттенок отличается, остальные свойства одинаковые.
Очень жаль потраченные 700р. (лучше бы купила пигментные тени за 500р.)
Вообще-то Inglot - очень хорошая профессиональная косметика, конкурент MAC (главное преимущество - намного больше ярких и необычных оттенков, чем у MAC, по качеству мнения разные, но что на уровне это точно). Польша. С 1984 года производство!!! Много магазинов по всему миру. Самые гуманные цены разумеется в Варшаве. В Москве цены в 3 раза выше польских, в Украине чуть-чуть ниже московских. В Москве магазинов всего 2 ("Золотой Вавилон" на Проспекте Мира и ТЦ "Охотный ряд"), цены одинаковые.
У Inglot пробовала тени (будет обязательно отзыв), базу под тени, кисть для теней, чистые пигменты. Всё очень хорошего качества. Подруга при мне покупала помаду в палетке - я пожалела, что не купила, подруга сама в восторге, консистенция супер, наносить кистью (можно и пальцем конечно) легко.
Хотя каждому из продуктов 5 баллов поставить не смогу: для таких цен минусов не должно быть вообще, а везде есть кое-какие претензии. В основном к стойкости (такое чувство, что эта косметика для фотомоделей, сфоткаться и смыть, а не на работе 8 часов сидеть). Цвета просто отпад яркие, есть бледные, матовые или с блеском, с перламутром. На каждый день и для вызывающего театрального макияжа. Но это уже в отдельном отзыве будет.

P.S.
Фото обновила, тут он попривлекательнее выглядит. Но это макросъемка.
И это очень жирно. Неприятное ощущение избытка жира на губах. А на лице собеседника в метре от тебя этих переливов уже будет не видно.

Добавить отзыв


закрыть