Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Блеск для губ Chanel Levres Scintillantes Glossimer

Блеск для губ Chanel Levres Scintillantes Glossimer

2.6

Мнений: 20

Брэнд: Chanel

Тип косметики: Блеск для губ

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Любо? Дорого?

Anna_Smith (30 мая 2016 10:26)

красивый оттенок

высокая стоимость, вытекает из упаковки, липкий, много блесток, может образовывать полосу у слизисто

Я люблю блески для губ. И не только потому, что они хороши, но и в силу необходимости: помадами пользоваться не могу, т.к. в силу каких-то физиологических особенностей они: а) ужасно сушат мне губы, б) постоянно скатываются в полоску. И это не зависит от производителя, сегмента, ценовой категории.

Блески были разные, но сегодня речь пойдет о детищах дома Chanel серии Levres Scintillantes.

Еще одна оговорка: я не принадлежу к ярым сторонникам люкса или масса, покупки совершаю обдуманно (это не касается обуви), планирую свои приобретения, исходя из необходимости, отзывов и средств, которые могу потратить без ущерба для выделения на более важные вещи.

Эти 2 блеска были куплены в РивГош по акции: "Скидка на весь люкс 40%". Собиралась купить один, но уж больно цвет понравился у второго!

С Сайта Рив Гош:

"Ультра-блестящие губы.Блистательный макияж, интенсивные краски, идеальная линия губ. Гелевая текстура, одновременно тающая и густая, легко наносится и бережет комфорт ваших губ.Гелеобразующее вещество минерального происхождения придает текстуре мягкость и густоту. Благодаря сложным эфирам блеск легко скользит, тает на губах, смягчает их и покрывает их ровным сиянием. Еще более интенсивное сияние благодаря органическим сиропным полимерам."

Итак, встречайте: Levres Scintillantes в оттенке131!!!!

Во флакончике цвет персиковый со множеством блесток. Сам флакончик лаконичен, спонжик небольшой и (для меня) удобный.

А вот ограничитель не слишком хорош: если флакон находится в вертикальном положении, блеска на горлышке немного, но вот если положить его в косметичку (соответственно, горизонтально), то при открытии ожидает неприятный сюрприз в виде блеска на нарезке.

Сам блеск липкий (ОООЧЕНЬ), шиммер крупный - собственно, он и состоит из шиммера, который "съедает" персиковый оттенок. На губах неприятен, волосы к нему прилипают так, что отодрать (прошу прощения) сложно. И потом то, что попало на волосы может еще и по лицу размазаться. Брррр. Отдушки нет.

Еще один минус данного оттенка: он сушит губы. Сильно. В первые дни использования не поняла, почему где-то часов в 11 утра, выпив стакана 2 воды и, естественно, уже без блеска, ощущаю и вижу в зеркале сухие, стянутые (словно в пустыне побывала) губы. Потом уж выяснила, что это блеск так "бережет комфорт" моих губ. Если переборщить с количеством, скатается в полоску на стыке губ минут через 30. Вобщем, с оттенком 131 дружбы не вышло. Сегодня написала отзыв, и он отправится в мусорное ведро.

А теперь о купленном спонтанно оттенке 144.

Флакончик и спонжик точно такие же, как и у описанного выше товарисча.

А технические характеристики - иные.

144-й менее густой и менее липкий (и все же липкость чрезмерная). Шиммер у него мельче и самих блесток меньше. И губы он не сушит. Пользуюсь с удовольствием. Относительным. Потому что в моем представлении блеск за такую цену должен быть более комфортным

Итог: о покупке, скорее, жалею, хотя визуально 144 на себе нравится. Но качество не на высоте.

Цена: со скидкой купила 1140 рублей за штуку.

И, если уж сравнивать, то блески Lumene серии Pearl lip gloss куда приятнее ощущаются носятся, и после них губы - как после хорошего бальзама. А уж аромат какой! И стоят, на минуточку, блески Lumene раза в 4 дешевле.

Будьте счастливы и красивы!

Не понравились вообще- что вообще за ерунда за такие деньги?!

Соланж (12 апреля 2016 04:47)

Итак...

Что мне в Chanel Levres Scintillantes Glossimer так не нравится. Даже, наверное, проще сказать, что вообще может понравится.

А нравится в Chanel Levres Scintillantes Glossimer практически ничего - хороший выбор оттенков от самых светлых до темных и ярких. У меня был самый красивый оттенок в линейке- 19й - цвет розово-бронзовый. Пожалуй, на этом достоинства блеска исчерпали себя. Футляр блесков вполне лаконичный, но мне совсем не нравится этот черный с золотом, выглядит как Руби Роуз. Аналогия усиливается через пару недель, когда эта позолота истирается, затирается и тюбик начинает выглядеть как базарная дешевка! К тому же, из этого замечательного тюбика каким-то невероятным образом при плотно закрытой крышечке из него может подтекать сам блеск, так что надо быть осторожнее, чтобы не заляпать свою красивую косметичку.

Сами характеристики блеска тоже не на высоте. Chanel Levres Scintillantes Glossimer слишком плотные и густые,на губах выглядят хорошо только первую минуту при нанесении, потом усаживаются и выглядят как замазка. Впоследствии они совершенно бесславно скатываются в белую полоску и подчеркивают шелушения. Привкус у самого блеска довольно неприятный.И при всех этих "прелестях" они стоят очень дорого.

Нет, блески ''этой серии Chanel Levres Scintillantes Glossimer, конечно, не совсем ужасные, но они обладают качеством примерно на уровне неплохого масс-маркета. Да что там говорить, твердо уверенна, что блески Гош и Лореаль в разы лучше. В общем, соотношение цена-качество вообще провальное. Могут быть рекомендованы только самым самоотверженным поклонницам марки Chanel.

Хорошие оттенки, но качество подкачало + фото № 73, 142, 307

juliet888 (27 ноября 2015 16:05)

+большой выбор цветов, хорошо блестит на губах

- липкий, быстро скатывается

В этом блеске мне нравится то, что он очень красиво смотрится на губах. Благодаря мелким мерцающим частичкам, создается эффект сияния на губах. Так же радует большой ассортимент оттенков на любой вкус.

Что же касается качества блеска, то оно мне, откровенно говоря, не понравилось абсолютно. Блеск довольно липкий на губах. Но главным недостатком я считаю то, что он быстро скатывается в уголках губ белыми комочками. В общем по качеству и не скажешь, что это дорогой блеск элитной марки.

А вот несколько свотчей с моими блесками: Блеск для губ Chanel Levres Scintillantes 307 Блеск для губ Chanel Levres Scintillantes 142 Блеск для губ Chanel Levres Scintillantes 73

Неудобно, но довольно красиво

la_confiance (26 мая 2015 20:11)

не имеет запаха, сильный блеск, хороший цвет

высокая цена, очень липкий, тяжелый, неудобный в нанесении

Добрый день, девушки!

Не секрет, что блеск для губ - не самая удобная вещь, придуманная человечеством. БЛЕСК ДЛЯ ГУБ от CHANEL Levres Scintillantes - не исключение. У меня оттенок 174 DAYDREAM.

Нанесение: Счастливый обладатель этого блеска для губ при открытии флакончика увидит классическую щеточку для губных блесков. Консистенция очень, ну ооочень густая, наносится ввиду этого неудобно, с трудом распределяется по поверхности губ. Создает сильный липкий эффект, хотя губы между собой в итоге не слипаются, рот открывается легко:)) При носке этого блеска ощущение липкости притупляется, не такое сильное, как изначально, при его нанесении, но все равно остается. Капризный продукт: накрасить ровно и аккуратно не так просто, хочется поскорее прекратить это тягучее мучение (это я про процесс нанесения))

Эффект: несмотря на то, что в нанесении блеск крайне неудобен лично для меня, выглядит он достойно. Блестит очень ярко, губы словно очень мокрые, цвет не такой насыщенный, как выглядит в упаковке, вполне подходит для дневного макияжа. Не содержит видимых крупных блесток, что, несомненно, плюс. Цвет хороший (прилагаю фото при естественном дневном освещении и при "желтом" искусственном).

Демакияж: стирается достаточно легко простым сухим ватным диском, не требует специальных средств для демакияжа.

Стойкость: для блеска для губ - вполне стойкий, полностью не съедается даже через несколько часов.

Цена: под 2000 руб, со скидкой можно взять в районе 1500 руб. Определенно, слишком дорого. Есть подозрение, что за полцены всегда можно найти вполне достойный аналог. Верхнее фото - при естественном дневном свете, нижнее - при искусственном "желтом" свете

Куплю ли повторно? Нет, определенно нет. Не хочу быть слишком субъективной, я в принципе не очень люблю блески для губ как раз из-за их липкости. И этот блеск - самый классический в плане липкости)) Точно не выделяется в лучшую сторону среди своих собратьев.

А, и еще про плюсы (их и так недостаточно): не имеет выраженного запаха, так что никаких карамелек и прочих сладостей на губах (и во рту).=)

отзыв на блеск для губ Chanel Levres Scintillantes Glossimer, номер 217

Krisska13 (18 мая 2015 18:14)

аппликатор-спонж, качество, комфортно на губах, не имеет запаха, не растекается, не скатывается, отл

высокая стоимость, флакон сильно затирается.

Люблю я хорошую косметику, собственно как и все девочки

Блеск мне подарили. С цветом не угадали, я таким не пользуюсь и он не очень идет к цвету моего лица. Но иногда все же, под настроение, я им мазюкаюсь

Консистенция блеска нормальная, густая. Блеск не течет. Кисточка стандартная, мягкая, не большая. Явного запаха нет - без отдушек.

Внешний вид - со временем истаскалась золотое напыление на колпачке, уже грациозно из сумочки не вытащишь

Губы не сушит, наносится ровно, не растекается на губах (повторюсь). Держится, учитывая, что это блеск, хорошо. Цвет насыщенный, яркий, блестит, как и все блески.

Возможно, он у меня не вызвал каких-то ярких эмоций из-за цвета (не люблю мерцаний, предпочитаю матовые оттенки). Но блеск хороший, ставлю минус из-за стертого со временем напыления.

Но, хочу отметить, для своей цены, это немного перебор. Можно найти блеск с качеством не хуже и за гораздо меньшую сумму, если конечно вы не гонитесь за лэйблами.

Рекомендую

Первое и горькое разочарование от Chanel... Даже не верится, что я это пишу! Сейчас объясню почему,

Ekaterina M (20 апреля 2015 20:17)

не имеет запаха, переливающийся оттенок

высокая стоимость, липкий, спонж вместо кисточки, флакон сильно затирается., чувствуется на губах

Добрый день, дорогие девушки!)

Я с давних пор являюсь страстной поклонницей косметики Chanel. Совсем недавно я писала Вам восторженные отзывы на потрясающий карандаш для бровей, шикарные кремовые тени, и 4 прекрасных оттенка помады-блеска для губ этой марки, но сегодня восторгов, к сожалению, Вы от меня не услышите(

В магазине, рассматривая витрину Chanel, мой взгляд не мог не зацепить блеск для губ Chanel Levres Scintillantes Glossimer.

Меня поразила цветовая палитра этих блесков, они очень натуральные, но в тоже время очень изысканные и притягательные. Недолго думая, конечно же я его приобрела))

От производителя:

Ультра-блестящие губы.Блистательный макияж, интенсивные краски, идеальная линия губ. Гелевая текстура, одновременно тающая и густая, легко наносится и бережет комфорт ваших губ.Гелеобразующее вещество минерального происхождения придает текстуре мягкость и густоту. Благодаря сложным эфирам блеск легко скользит, тает на губах, смягчает их и покрывает их ровным сиянием. Еще более интенсивное сияние благодаря органическим сиропным полимерам.

Объем: 5,5 мл

Страна- производитель: Франция

После долгого использования ( уже около полугода), я могу точно описать Вам свои впечатления от этого средства:

Лаконичная, красивая упаковка в стиле Chanel как всегда идеальна) Но, для меня было большим удивлением когда через несколько месяцев золотая полосочка-окантовка начала безбожно стираться.. Для люкса, я считаю, это недопустимо!(Аппликатор на меня также не произвел впечатление. Что бы хорошо и равномерно накрасить губы, нужно по меньшей мере 4 раза опустить аппликатор в флакон.Блеск очень тяжелой консистенции, ощущается на губах, у меня вызвает чувство стянутости и дискомфорта.В носке он тоже не произвел впечатление. Блеск очень липкий, поэтому обладательницы длинных волос- будьте осторожны!)Запаха у блеска практически нет, что для меня не является очень принципиальным.Сушит мои и без того сухие губы.Стойкость средняя- около 2 часов, без перекусов.Этот блеск совершенно не увлажняет губы. После его "ухода" с губ, я сразу чувствую необходимость в бальзаме.Единственное, что меня действительно продолжает подкупать в этом блеске, так это цвет) Он не плотный, родной пигмент губ не перекроет. Но при нанесении этот полупрозрачный блеск дает губкам очень неплохой объем, и при разном освещении очень красиво переливается)

Свотчи на руке при разном освещении:

Ну, и конечно фото блеска на губах при дневном свете, искусственном освещении и со вспышкой.

Цена: около 1500 рублей без скидки

Вывод: Я считаю, что за такие деньги можно найти более достойный блеск. И я искренне удивлена таким "косяком" от Chanel. Но, сколько людей столько мнений, поэтому решать Вам!)

Спасибо что заглянули!)

Это мой первый и последний блеск для губ chanel! 182 TOCADE

Selenavla (19 марта 2015 22:30)

Купила я его вдохновившись одним из здешних отзывов. Очень понравился цвет! Но на мне он оказался несколько иным.. Да и качество самого блеска оставляет желать лучшего.. совершенный позор за такие деньги!

Упаковка:

Вот такая красота во флакончике (довольно-таки простом, но приятном). Насыщенный красивый цвет.

Кисточка - это ужас. Она жёсткая, маленькая и набирает очень мало блеска. Наносить ей блеск на губы практически невозможно. Особенно проблемы с контуром. Я пользовалась обычной кистью для губ. Но оценку за кисть не снижала. Это далеко не главный минус.

Цвет на руке, при одном нанесении блеск довольно-таки прозрачный, при более плотном нанесении - цвет ярче.

На моих губах это снова фуксия, уходящая в фиолет. Типичное поведение для представителей розовых на моих губах.. А ведь на фотографиях, которые я видела, был безумно красивый вишнёво-винный цвет.. Не судьба

Но и не это самое страшное.

Блеск очень густой.. Как густой гель. Наносить его тяжело. Кисть буквально прилипает к губам. Блеск очень "тяжёлый", стягивает губы и очень сильно ощущается на них.. долгое время. При этом ухаживающих свойств особо не имеет.

Презентабельный вид губ теряется через 10 минут, потому что блеск скатывается и растекается. Более того изначально он ложится плешиво! И это хорошо видно на фотографиях.

Одним словом, это просто ПОЗОР! Я не ожидала такого от chanel, искренне доверяя данной марке. Теперь буду знать.

Из плюсов только то, что блеск не имеет вкуса и запаха. Для меня это важно. Но в данном случае это уже не важно)) Я делала много подходов к нему, со всех сторон, разные способы нанесения и т.п. Ничего не получилось. Для меня он абсолютно неносибельный.

Конечно, я тестировала один единственный оттенок и отвечаю только за него: не рекомендую!!!

Но и пробовать остальные оттенки желание у меня напрочь отпало.

Сам оттенок красивый,но во флаконе,на губах его практически и не видно,разве что лёгкое мерцание.А т

Vasilisa Mikulishna (27 августа 2014 18:05)

не имеет запаха, переливающийся оттенок

блеск затекает в колпачок, не комфортная текстура, скатывается в белую полоску на губах

Здравствуйте Девушки!!!

Мой отзыв будет совсем не в пользу данного блеска и оценка будет низкая.

Ну уж как говорится:Сколько людей,столько и мнений!!! Не судите меня строго,но мне блеск не понравился.

Фото блеска.

Ну начнём с упаковки,тут она довольно простенькая.

Аппликатор и спонжик-беда полная.чтоб нанести блеск на губы,нужно много раз опускать аппликатор во флакончик.

Текстура-вот для меня совсем не комфортная,вязкая какая то,я блеск ощущаю постоянно на губах,т.е он тяжёлый какой то..Скатывается в белую полоску на губах.

Запах- его практически нет,хоть в этом какой то плюс,что запах отсутствует.

Липкость-вот сложно назвать блеск липким,но он какой то тяжелый,оставляет след на чашке(у меня чашечка прозрачная,как стакан и вот если попить,то оставляет светлый и плотный отпечаток)

Фото на губах.

А теперь перейду к минусам:

Вот самый показательный минус,который можно показать,так это избыток блеска на аппликаторе..Так же вы увидите как блеск затёк в колпачок...

Далее минусы:

!Не комфортный,тяжелый.

!Собирается в белую полоску.

!Аппликатор приходится опускать во флакон несколько раз,чтоб нанести на губы.

В итоге,блеск мне не понравился и за такое качество получает 3 балла.

Полная цена в Рив Гош-1.445рублей

Объём-5,5 мл.

Производство-Франция(в чём я вообще теперь смутно сомневаюсь!)

Спасибо всем,кто забежал!!!

Нет, это никуда не годится! Сейчас буду ругаться, и, увидев ФОТО, вы сами поймете, почему.

Stassenka (16 июня 2014 14:24)

''Мммм... Шанель! Наверняка, она очень классная, надо брать!'' - однажды я созрела к покупке этого блеска. Пересмотрев всю палитру, остановила свой выбор на оттенке 106 - такого цвета среди моих помад еще не было.

Радостная от покупки, начала использовать этот блеск. Практически с первых применений мне он показался очень липким. ''Это Шанель, им виднее!'' - успокаивала я себя. Авторитет косметики класса Люкс был непоколебим.

Но в шанельную бочку меда ложка за ложкой начал попадать деготь. При хорошем освещении оказалось, что волшебные золотистые блесточки на самом деле имеют не золотистый оттенок, а какой-то рыжеватый, ржавый. А некоторые блестки голубоватые. ГОЛУБЫЕ блестки на губах!! Да и на губах эти блесточки очень ощутимы. Мне все время казалось, что на этот липкий слой налип песок - так себе ощущения.. очень старалась поймать голубые блестки

Но это все ерунда, это замечаю только я, и поэтому можно отнести к субъективным минусам. А как быть с растеканием?. Блеск растекается по складочкам и вытекает за пределы губ. И это уже видно со стороны. Всё, авторитет Шанель рухнул. Только нанесла. Еще ничего не растеклось, но пигмент как-то пополз за границы губ.

Но это был не конец истории.

Выкидывать блеск за тысячу с лишним рублей было жалко, поэтому я продолжала время от времени им пользоваться. Меня ждал сюрприз - сломался флакончик (или как это у блесков называется?). Однажды при отвинчивании крышечки вместе с аппликатором из бутылочки вылезла резьба с ограничителем! После этого использование блеска стало практически невозможным: на аппликаторе было слишком много блеска, а в косметичке он подтекал. Блестело всё. На этом мы с блеском прощаемся - сфоткав для отзыва, я его выбросила. Вот так вынимается резьба. на аппликаторе слишком много блеска вы сами понимаете, что это не дело!

Конечно, я очень разочарована. Конечно, я больше не буду покупать Шанель. Да, если честно, косметика класса Лореаль и Максфактор меня вполне устраивает. А лучшее - враг хорошего, это я теперь точно знаю.

♥Не сложился у нас с тобой Amour #166♥+фото потрясающего оттенка с претензиями в действии

helenameow (5 мая 2014 23:43)

зрительно придает объем, красивая упаковка, красивый оттенок, не имеет запаха, увлажняет, экономичен

довольно дорогой, липкий, много блесток, может образовывать полосу у слизистой, чувствуется на губа

Привет,девушки а может и парни очень хотела бы поделиться с вами думами о блеске Chanel,надеюсь помогу!

Я читала достаточное количество отзывов о данном блеске,но не скажу,что горела его приобрести.

Но тут выдался отличный случай,мамина подруга поехала в Турцию, я,конечно,не упустила возможность, попросила что-нибудь привезти.В итоге,это оказался данный красавец.

Я была безмерно рада,ведь так интересно попробовать что-то новое для себя,да еще и с хорошими отзывами.

Первое,что меня привлекло это потрясающий цвет.Честно признаться,у меня мало таких,обычно я пользуюсь яркими красными,винными или розовыми.А потрясающий шиммер!Он так игриво переливается на солнце.Не сказать,что я любитель всего сверкающего,но к этому равнодушна не осталась.

Номер блеска

В нём содержатся блёстки серебряного и ярко-розового(почти малинового)цветов.

Блин,на фото они кажутся серебряными и золотыми,но на самом деле,те ,что серебрянные-это розовые,а те,что золотые-серебряные.Надеюсь не запутала.

Мне показалось,что аппликатор очень твёрдый и неудобный.Как будто бревном по губам проводишь><

Блеск ложится совсем неравномерно,затекает в складки.

Кроме этого огромные блестки очень сильно чувствуются на губах.Как будто покушал песка.И ,как будто,у меня все губы в трещинах и ошметках,хотя это не так,они сейчас в очень хорошем состоянии.

Вкуса и запах нет.Для меня большой роли не играет,но кто-то не любит,чтобы чем-то пахло воняло.

На солнце цвет становится приятнее,даже немного молочным.

Стойкость отличная,конечно,но именно благодаря этому он очень липкий.Держится около 3 часов с небольшим перекусом.

А вот что после того,как он сойдет.....да,губы увлажнены,это плюс,но эти блестки,они остаются после того,как блеск впитается.А потом попробуй их убери еще!

И,конечно же,фото на губах.

можно заметить,что лежит неравномерно.

со вспышкой.

Хочу сказать напоследок,что возможно,куплю себе еще этот блеск,но на этот раз без шиммера и более глубокий цвет.

В Летуале стоит 1086 со скидкой по бриллиантовой карте(т.е.25%) за 5,5 гр.

Спасибо тем,кто дочитал и посмотрел:)

Chanel Levres Scintillantes Glossimer...блеск для губ или позор марки в оттенке 106 Myriade + Фото б

First Lady (29 марта 2014 20:35)

аппликатор-спонж, отличное увлажнение губам

затекает в складочки губ, неоднородное покрытие, нестоек

Chanel - редкая гостья в моей косметичке. Не чаще чем раз в два года появляется какой-то залетный гость, который, как правило, всегда оставляет меня равнодушной. В этот раз мне срочно хотелось блеск для губ...и с момента проживания тюбика туши уже прошло два года.....решила раз все хвалят эту линейку блесков - надо брать. Сначала я хотела купить какой-нибудь нюд, но заметила на стенде этот ягодный оттенок и не смогла пройти мимо) Стоит этот блеск недешево, со скидкой в 40 процентов он обошелся мне в 800 рублей. К сожалению даже такая цена неоправданно завышена для такого качества. Но обо всем по-порядку.

Нанесение и текстура

У блеска очень приятная, кремовая текстура, которая не сушит губы и даже увлажняет их. Когда я часто пользуюсь этим блеском, бальзам для губ мне не требуется. В состав блеска входят мелкие, но в то же время различимые блесточки фиолетового и золотого цвета, что делает оттенок интересным и праздничным. Дневной свет, при искусственном и естественном тёмном освещении блеск гораздо краснее На солнце

Наносится блеск ровно, но неравномерно. Дальше будут сплошные минусы.

Кожа у моих губ в хорошем состоянии, без трещинок и шелушинок. Но это не мешает блеску ложится неоднородным тоном на губах. Нет, он не скатывается, просто пигмент распределяется пятнами. Чтобы добиться однородного покрытия губ нужно постараться. Дальше хуж е- блеск тут же затекает в складочки губ. Я бы простила этот недостаток нюду, но не ягодному блеску такого производителя и за такую цену. Вблизи это выглядит просто отвратительно. Вот так это выглядит - абсолютно расплывчатый, нечёткий контур, затекание в складочки, неоднородное покрытие

Без контурного карандаша этому блеску делать нечего, так как в силу своего неоднородного распределения пигмента на кромке губ остается яркая полоса, которая пытается вылезти за контур, из за чего губы начинают напоминать расплывчатый, слабо очерченный пельмень. Смотрим фото. На солнышке недостатки уже не так заметны)))

Даже на свотчах видно, что блеск после нанесения расплывается пятнами. Куда смотрела при затесте не знаю....наверное на название При ярком солнце

Я не новичок в создании макияжа, и руки у меня из плеч. Но этот блеск- нечто.

Стойкость

Держится блеск весьма недолго, от силы полтора часа. Исчезая, он оставляет после себя блесточки, чем напоминает дешевенькую, подростковую косметику. Тот же clarins держится куда дольше и зеркало лучше. Этим блеском зеркального эффекта Вы не добьетесь, будет лишь влажное сияние.

В целом я очень разочарована этим блеском, и больше в сторону блесков Chanel смотреть не буду. Не знаю, откуда столько положительных отзывов, лично мне этот блеск ужасно не понравился.

Новинка весны 2014! 179 MURMURE. Весеннее уныние?!( +ФОТО

Танюша-1992 (17 февраля 2014 19:38)

зрительно придает объем, красивая упаковка, отличное увлажнение губам, ухаживает за губами

капризен в нанесении, может образовывать полосу у слизистой

Всем привет!)

Это весной мой кошелёк с каждым днём становится всё дистрофичней и дистрофичней... А косметичка пополняется весенними новинками косметики. )

Рада представить на Ваш суд новый оттенок блеска Chanel Levres Scintillantes Glossimer - 179 MURMURE.

Я сразу поняла, что куплю его, как только увидела на картинке в интернете... Так и случилось. Пришла в Иль де Ботэ, протестировала на руке, купила. Это мой первый блеск от Chanel, поэтому сравнить мне было не с чем... И я слепо поверила, что совсем бяку Шанель вряд ли выпустит...

Цвет моего блеска очень нежный, я бы сказала, что "со сдержанной яркостью". Коралловый с бледной "пластмассовой" розовинкой. Даёт на губах полупрозрачный глянец, блёсток нет вообще. Однако же...ещё в нём проскальзывает какая-то угрюмая сероватая нотка, которая невольно заставляет грустить. Ну нет в нём весенного настроения.( Хотя, возможно, это моя причуда.

Аппликатор обычнейший - спонжик.

Качества блеска: плотный (даже тяжёлый, пожалуй), вязковатый (как густое желе), немного липкий. Увлажняет губки отлично, распределяется...оценивая по 5-балльной шкале на 4 с большим минусом, даже если Вы его уложите ровно, есть риск, что он всё равно соберётся в некоторых местах, как ему вздумается...а через минут 20 выровняется... Такой вот король.)

У слизистой ведёт себя также на 4 балла из 5, может чуть-чуть собраться...

Стойкость. Ну, тут всё отлично. Около 4х часов, может, даже чуть больше.

Исчезновение. И опять капризы. То равномерно, то с коралловой засохшей полоской.

Аромат. Какая-либо отдушка отсутствует вообще... Но если принюхаться, то можно почувствовать какой-то неприятный запах...

Фото на губах:

неровности "на лицо"...

Цена в Иль де Ботэ 1450 рублей (если без скидки).

Итог: блеск от Chanel не оправдал моих ожиданий. Ничего ужасного, конечно, в нём нет... Но это не люкс.( Сравнить мне есть с чем... Ставлю 3 балла, и конкретно этот оттенок из весенней коллекции не советую.

Спасибо за внимание!)

Мои отзывы о других блесках:

1.Guerlain Gloss D''enfer Maxi Shine

http://ru/content/462-rosy-bang-izyskannyi-i-elegantnyi-zolot...

2.Dior Addict Lip Maximizer

http://ru/content/uvlazhnenieobem-i-pereplata-za-brendda

3.Lancome Color Fever Gloss

http://ru/content/386-green-petalzelenyi-blesk-s-aromatom-i-v...

4.Dior Addict Gloss

http://ru/content/ottenok-553-princessprintsessa-iz-perekhoda...

5.Pupa Glossi Lips

http://ru/content/ton-202-moya-milaya-gadkaya-karamelkarazobl...

6.Ив Роше Обольстительный Объем " Sexy Pulp "

http://ru/content/realnyi-obem-s-zapakhom-i-vkusom-klubnichno...

7.Clarins Baume Couleur Levres

http://ru/content/odente-gubki-v-blillianty-na-tselyi-denfoto

8.Ив Роше "Фруктовое Лакомство"

http://ru/content/spasenie-dazhe-dlya-ochen-sukhikh-gub

9.Bourjois Effet 3D

http://ru/content/220213-ottenki-04-i-05-mnogo-foto

10.Vivienne sabo Couleurs Fraiches

http://ru/content/ottenok-01pretenziiskoreek-tyubikufoto

11.IsaDora Pump`n Plump

http://ru/content/khudshii-v-moei-kosmetichkefoto-dokazatelstva

12.L''oreal Glam Shine Miss Candy

http://ru/content/ottenok-713-cola-fizzochen-milono-eta-kraso...

13.BeYu Cristal Lip Gloss

http://ru/content/ottenok-15neplokhoi-blesk-v-uzhasnom-tyubik...

14.MAYBELLINE WATERSHINE GLOSS DIAMONDS

http://ru/content/ottenok-560-strawberry-sizzlevsestoronee-kl...

15. Арт-Визаж "Фруктовый щербет"

http://ru/content/ottenok-08-vinogradnoe-pechene-s-vanilyu-pu...

16. Обновлённый блеск для губ Арт-визаж

http://ru/content/glyantsevaya-katastrofa-ne-mogu-prisoedinit...-

17.NIVEA Натуральный объем

http://ru/content/nevinnost-etogo-bleska-zashkalivaetfoto

18.Lumene с эффектом объёма Lumine wild rose

http://ru/content/kak-dolgo-ya-tebya-iskalai-nashlaneobychnyi...

Ну CHANEL, ну круто! Больше никаких эмоций в общем-то.

freename (8 февраля 2013 13:33)

бренд, красивая упаковка, красивый оттенок

вытекает из упаковки, довольно дорогой, много блесток, не экономичен, скатывается в белую полоску на

Блеск,как блеск. Ни больше, ни меньше) приятная упаковка, красивая. Покупала тушь,блеск и пудру шанель. И больше всего разочаровалась в блеске. Куплю еще? Наверно нет. Для примера блеск Пупа выглядет куда более достойно. Мне не понравились очевидные блестки не в тему в блеске,которые на губах ощущались как песок Тюбик постоянно тек, пачкал сумку, косметичку и все что в них было. К сожалению цвет, ну номер не помню( Был розовый, еле розовый точнее. На губах был почти прозрачный, не считая блесток. Мне кажется остатки его дома где-то валяются, найду сфоткаю. В общем, красить губы им можно, но зачем платить за бренд? ну не громадная цена у него, около 1000 рублей, но смысл отдавать эти деньги за товар обычного качества массмаркета? Решайте сами И кстати он не очень экономичным мне показался. Он за месяц полтора почти кончился у меня. Я не из тех девиц, что подкрашивают губы каждую минуту. Может это из-за того что он тек(

Нужен ли он в вашей косметичке?Спорный блеск для губ Chanel Levres Scintillantes #161 Bagatelle+Мног

Hanna294 (4 февраля 2013 19:57)

зрительно придает объем, красивый оттенок, не имеет запаха, переливающийся оттенок

довольно дорогой, не красивая упаковка, скатывается в белую полоску на губах, упаковка

Этот блеск от знаменитой фирмы Chanel, я купила в Дьюти-Фри.К сожалению сразу выкинула упаковку,но она ничем не примечательна, глянцево-черная и картонная.Цвет и консистенция мне очень понравился, я люблю довольно жирные блески,но этот оказался очень липучим,это кончено же минус,но ради такого нежного и милого цвета я была готова к липким волосам после нанесения на губы.Цвет нежно розовый с золотыми совсем маленькими частичками, которые очень деликатно увеличивают губы.Но в остальном к сожалению плюсы заканчиваются...(Кстати моей подруге нравятся липкие блески, так,что на любителя конечно;))
И так по-французски Bagatelle- это финтифлюшка, безделица.Так оно и есть!Когда я покупала этот блеск за 1000 руб. мне честно не пришло в голову,что люксовый продукт сможет откалупаться,облезть как какой-нибудь дешевый и не качественный ruby rose! На 3 фотографии видно-что золотой дизайн скоро слезет.Хотя прошу заметить,что он даже не лежит у меня небрежно по всей сумке, а аккуратно в косметичке, очень расстроенна, блеск вы глядит как дешевая подделка.Если вы хотите купить его и использовать в зимнее время-НИКОГДА! Ну блеск как я и говорила,жирный, на зиму самое то, будет защищать губки-думала я,но не тут-то было!Через минут 40 блеск сильно скатался в белую полоску на губах,осенью такого не было(ну как и мороз)
Короче говоря, я ставлю 3 бала,только за прекрасный Chanel-бренд(который сделан на колпачке блеска) смотрится стильно, и конечно же за необычайный и girly цвет.Так,что я не советую вам его,конечно если бы цена была около 100р. я бы была счастлива, а за такие деньги,ожидала лучшего;(
Удачный покупок!Спасибо за просмотр ♥

это скорее жидкая помада,чем блеск

stervochka (15 июня 2012 05:01)

долго держится на губах, не растекается

быстро засыхает и сворачивается, липкий, много шиммера

Вот не назвала бы я это блеском,на мой взгляд,это жидкая помада с лёгким мерцанием. Я лично,не разделяю восторженных отзывов об этом "блеске". Тяжеловат на губах,липкий,некоторые оттенки с некрасивыми крупными блёстками,через пару недель использования он как будто загустел,сложно стало наносить. Понравилось в нём только то,что он практически без запаха и то,что достаточно долго держится на губах. Вот кому нравится жидкая помада и вы располагаете финансами(всё-таки не из дешёвых продукция этой фирмы),то смело берите,тем более оттенков достаточно в палитре. А кто больше предпочитает именно блески,то лучше и не покупайте. Я отношусь ко второй категории,больше этот "блеск" не куплю.

Думала Chanel намного лучше... (фото)

bastya (7 июля 2011 17:40)

Я, наверно, такая одна, не в восторге от данного продукта. Знаете, что мне не нравится? Что в помещении, при обычном освещении, его (как и многие другие блески) не видно. Просто легкий цвет, местами его видно, а местами нет. Но ведь я большую часть времени провожу именно в помещении... И никому, кроме меня, так и не станет известно, что на солнышке этот блеск блестит. Вкуса блеск не имеет, как и запаха. Упаковка классическая и элегантная. А еще, у меня от этого блеска появляется белая полоска. Если честно, я даже жалею, что вообще его купила за такие деньги. Сейчас им не пользуюсь, лежит просто так. У меня оттенок №109, красненький с золотыми блестками. В общем, от люкса ожидала большего, поэтому ставлю 3.

Зачем слова?? Смотрите ФОТО сами!

Smettana (19 апреля 2011 18:33)

Первый мой блеск от шанель, купила из-за цвета, стоял выбор между диором и шанелем, остановилась на последнем.
Не скажу, что блеск аж сууууупер, есть как плюсы, так и минусы. Начнем с приятного, плюсы:
1. относительно стойкий, целый день с ним не проходишь, но держится вполне достойно часа три-четыре.
2. приличный объем
3. не липкий
4. не растекается, даже если нанести от души
5. ровный цвет
6. блестки легкие, неощутимые, есть эффект перламутра, но ненавязчивый
минусы:
1. очень ощущается на губах, тяжеловат, короче
2. неудобный аппликатор
3. не цена ему полторы тыщи рублей!

Вывод: великой разницы между тем же самым лореалем и шанелем не вижу!
зы. очень понравилось то, что увлажняет даже очень сухие губы, лучше всяких там гигиенических помад. Через часов 6 после нанесения, губы остаются как после обычного бесцветного блеска, мягкими, но чуть-чуть липкими.

Разочаровалась....

Елизаветка (7 марта 2011 18:03)

быстро засыхает и сворачивается, довольно дорогой, липкий, много шиммера

мне это блеск одно время очень нравился,скупила почти всю цветовую гамму,но потом я разочаровалась,причем не без причин:
1.в некоторых номерах цветов очень много шиммера,смотрится дешево,как блеск с рынка за 5 рублей.
2.быстро начинает засыхать и превращаться в подобие клея "момент",наверное уже через неделю после вскрытия упаковки
3.губы у меня достаточно проблемные,я их кусаю,облизываю на морозе,думала,что блеск это дело как то сгладит,губки подлечит-хрен вам.
да,цвета приятные,хорошо смотрятся,удобный спонжик,ровно наносится,не липкий,и бла-бла-бла,но вышеизложенные три пункта заставили меня поменять свое мнение об этом продукте.

поэтому перешла на более подходящий для меня вариант-блески clarins,а эти покупать больше не буду.

Без восторга!!!

Мадам Светлана (17 декабря 2010 01:22)

Обычный среднестатистический блеск.
Подарили мне его на Новый год.
Единственный плюс, что он приятно ощущается на губах.
Какого-то супер блеска, эффекта увеличения объема губ, ухаживающего эффекта я не заметила.
Он почему-то на губах излишне растекается, хотя я не имею привычки перебарщивать с косметикой.
Причем блеск недешевый, и явных преимуществ по сравнению с аналогами из группы масс-маркета я не приметила.
Я конечно люблю косметику класса люкс, но в данном случае такая цена- это просто плата за именитый бренд.

Дешево смотрится

Malvina (9 марта 2010 16:13)

Данный блеск мне подарили, поэтому оттенок мне не очень подошел, и может быть именно с этим и связано мое недовольство данным продуктом. Тем не менее, когда я узнала, сколько он стоит, была в шоке, ведь ни за что в жизни бы не решилась купить его за настоящую стоимость, ибо качеством и красотой он особой не отличается от более дешевых блесков. Начну с того, что мне в нем понравилось. Во-первых, это то, что он долго держится на губах, не съедается и не скатывается. Ретуширует мелкие трещинки на губах, делает внешне их более гладкими. Ложится равномерно и не имеет сложностей в нанесении. Что мне не понравилось, так это в первую очередь дурацкий запах и вкус, как у дешевого блеска из привокзального ларька. Слишком яркие блестки, которые создают вид слишком ярких губ, на каждый день и на работу я бы не решилась его использовать, уж слишком вызывающе он смотрится. Может быть кому-то и нравится подобный яркий блеск на губах, но я считаю, что смотрится он пошло, бесвкусно и дешево. В общем, увидев его на губах, уж точно не подумаешь, что это Chanel.