Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Блеск для губ Collistar сияющий Twist Gloss Ultrabrillante с гиалуроновой кислотой

Блеск для губ Collistar сияющий Twist Gloss Ultrabrillante с гиалуроновой кислотой

2.0

Мнений: 2

Брэнд: Collistar

Тип косметики: Блеск для губ

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Два разных оттенка - два разных впечатления!!! № 203 Legno Di Rosa и № 204 Rosa Baby +фото:)

Marie._ (16 марта 2016 18:46)

Добрый день!

Начинаю серию отзывов о средствах для губ. Долго собиралась и вот решилась! И первыми будут два блеска марки Collistar.

Чуть меньше двух лет назад я загорелась идеей купить помаду-карандаш. И выбор пал именно на эту марку, до этого не знакомую мне. Почему? Мне понравился оттенок №203. Бежево-коричневый. А затем прикупила и второй оттенок №204. Сейчас его я в продаже не вижу.

Итак. Обо всем по порядку.

Купила в Л''этуаль. Тогда стоимость была около 600-700 р. Сейчас - 1599 р. (без скидки по бриллиантовой карте).

Вот что пишут, на сайте Лету:

Уникальная ухаживающая формула блеска для губ Twist Ultra-Shiny содержит в своем составе гиалуроновую кислоты и проколлаген, эффективно увлажняющие кожу и усиливающие ее естественную защиту от негативного действия окружающей среды. Богатая палитра самых модных и современных оттенков позволяет создать бесконечное количество стильных и соблазнительных образов. Блеск идеально подходит как для дневного, так и для вечернего макияжа. Twist Ultra-Shiny обладает приятной текстурой и красивым, чувственным сиянием.

Ну а теперь мое мнение и мои впечатления от использования этой помадки. Забегу вперед и скажу, что оттенок № 203 мне понравился больше (не цветом, а текстурой и свойствами), чем оттенок № 204.

Итак. Оттенок №203. Упаковка стандартная и привычная для карандашей. Ничего особенного и необычного. Можно заметить на золотой части царапину - не очень красиво смотрится. Но в остальном никаких претензий к оформлению не имею. Стильно и удобно. Приятный бежево-розовый. Но все же больше бежевый. Аромат приятный карамельный.

Наносится легко. Текстура кремовая. Несильно выделяет проблемы губ (трещинки, шешлушения и т.п.), но все же подчеркивает. Может растекаться по губам и за их пределы - приходится следить за этим!

Для начала свотчи. Сразу заметно, что бежевых тонов больше. И это немного меня огорчило. Я больше люблю бежево-розовые с приеобладанием розового.

Ну и конечно, как помада в деле смотрится.

Вот так выглядят мои губы без бальзамов и помад. Сразу отмечу, что для наглядности не наносила основ и губы в не самом лучшем состоянии после зимы. А теперь наносим оттенок № 203.

Цвет приятный. Это дневной свет без солнца.

Теперь нанесем в два слоя. А теперь на солнышке. Заметен золотистый отблеск. И из-за этого мне этот оттенок стал меньше нравится... По ощущениям на губах - бывает и лучше. Можно почувствовать некоторую липкость.

И фото со вспышкой. В целом именно в этом оттенке мне данная помада нравится больше. И по своим свойствам, и цветом.

Но все-таки больше не куплю данную помаду! За этот оттенок - "3".

Оттенок № 204. Его у меня израсходовано совсем чуть-чуть. И оттенок мне не совсем нравится, и по ощущениям.

Оттенок слишком кукольно-розовый. Аромат такой же карамельный.

Но почему-то именно этот оттенок более привередлив. Он не терпит проблемные губы. Скатывается, подчеркивает шелушения, более липкий. В общем мы не нашли общий язык.

Свотчи. На губах возникает ощущение сливочного масла или что-то вроде того... Хочется стереть.

На первом же фото видно, как все проблемы ярко подчеркнуты. Да и словно стало больше их. Да, согласна, оттенок хоть и приятный, но не нравится. В общем от этого оттенка я не в восторге. И пользовалась им раза четыре. Его я точно не рекомендую. Ему ставлю "1".

И общая оценка "3". Но все равно не рекомендую. И сама больше не куплю. Есть более достойные помады и блески.

Спасибо за внимание! Выгодных и приятных покупок!

Вам нужен блеск, который радикально поменяет цвет? И мне тоже нет. 206 Arancio.

nuts (2 марта 2015 11:54)

Понадобилась мне помада с оранжевым оттенком, но не кислотная, а сдержанная. Поэтому решила купить золотую середину - хорошо пигментированный блеск. Выбирала между этим карандашиком и аналогичным у Клиник (очень похожий в принципе продукт). Вопрос решился просто: этот стоил около 500 руб. (по акции), а Клиник около 700, к тому же этот показался мне более насыщенным по цвету. На пальчике цвет смотрелся кораллово-оранжевым - именно то, что я искала. Причем я пробовала на разных местах: где кожа посуше и помягче, цвет оставался неизменным, через несколько минут тоже не изменился. Вот и замечательно. На следующее утро надела новый свитерок с оранжевым рисунком, накрасила губы (первое впечатление отличное - блеск яркий, влажный, с блестящим финишем, наносится быстро и легко) и, довольная, поскакала на работу. Зато когда я до нее доскакала и посмотрелась в зеркало, с изумлением обнаружила в нем губищи ярко-розово-малинового цвета. В сочетании с моим оранжевым свитером это смотрелось особенно эффектно. Наверное встречные прохожие думали, что я дальтоник или одевалась с закрытыми глазами. Причем этот блеск заявлен именно как блеск, а не тинт или пигмент, который подстраивается под губы. Как говорится, ничто не предвещало...И, что особенно обидно - ничего, ну вообще ничего общего нет между стартовым и финальным цветом! В общем, расстроилась я. Помимо того, что другой цвет мне просто не был нужен, то есть деньги потрачены зря, этот розово-малиновый оттенок категорически мне не идет - то есть опять же деньги потрачены зря. Считаю это подставой со стороны производителя. Вот так.

Кстати, уж до кучи по поводу качества. За час контур губ немного растекся, хотя на фоне вышесказанного для меня это уже неважно.