Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Тушь для ресниц Clarins Wonder Length Mascara

Тушь для ресниц Clarins Wonder Length Mascara

3.0

Мнений: 4

Брэнд: Clarins

Тип косметики: Тушь для ресниц

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не стоит своих денег

Алёна313 (7 мая 2015 16:17)

красивый футляр, хорошо держится

дорого, оно того не стоит, цена не соответствует качеству

Покупала этот продукт в летуаль со скидкой за 900р. Посоветовала продавец. До этого пользовалась тушью айседора. Тушь была хорошая, но новую брать не стала, так как та чуть отпечатывалась на начальных этапах применения. Упаковка туши клоран действитеьно "дорогая". Из плюсов этой туши - не мажется, не осыпается, не отпечатывается. Минусы - не выполняет своих функций: ресницы склеиваются, её очень трудно нанести, чтобы ресницы не склеились. Не удлинняет, не "распушает". Вобщем даже 900р я за неё не отдала бы. Что получилось - публикую фото.

ღ♥Цена однозначно не соответствует качеству и результату! (+++фото)♥ღ

Super Women (20 августа 2013 18:17)

красивый футляр, хорошо держится

цена не соответствует качеству

Всем большой привет!

Сегодня хочу вам рассказать о туши для ресниц от Clarins под названием Wonder Length. Приобрела ее во всеми известном магазине Летуаль. Цена ее около 1500 тысяч рублей без скидок. Купила честно говоря только из-за щеточки. Никогда такую не пробовала.

Упаковка у туши безумно красивая. Тонкая, золотистая, без всяких прибамбасов.

Когда ее открываешь, конечно же в глаза сразу бросается щеточка. Она очень маленькая и тонкая. Она из натурального ворса. Состоит из маленьких и коротких ворсинок. Как и говорили, щетка действительно берет на себя слишком много туши. Приходится снимать излишки.

Вообще мои ресницы склеиваются от большинства тушей для ресниц. И эта тушь не исключение. Хорошо это заметно на этом фото:

Но если смотреть под другими ракурсами, то кажется что реснички не капельки не склеены, что они очень пушистые, а так же видно удлинение.

Подведем итог. Тушь мне не понравилась. Я бы не посоветовала ее вам. За такую цену можно купить и что-то гораздо более качественное. Например эту тушь.

Сравнение этой туши с тушью от Eva (у нее такая же щеточка) смотрите здесь.

Не стоит таких денег

Arlin (10 марта 2013 23:30)

красивый футляр, хорошо держится

дорого, оно того не стоит

Тоже не в восторге от этой туши. Купила на днях, пользовалась пока 3 раза. Действительно при вытаскивании кисточки на ней оказывается очень много туши, стараюсь хотя бы одну половину в процессе вытаскивания смазать об горлышко футляра а со второй - вытереть излишки туши бумажной салфеткой, и то при нанесении на ресницы кое-где она ложится слишком толстым слоем, ресницы начинают склеиваться. Приходится держать наготове чистую кисточку от старой туши и тут же ресницы ей расчесывать. В итоге результат получается сносный, но не "ах!", не заметила разницы с тушами масс-маркет. Кстати, "тонкокисточковых" я пробовала две, т.к. процесс окрашивания с такой кисточкой действительно удобнее, чем с толстой - от Орифлейм(покупала бы ее и дальше, но к сожалению она снята с производства, кисточка там была немного другой формы, но мороки было меньше с ней и цена радовала) и от Еvа Моsaic, у нее кисточка по-моему один-в-один как у Clarins, но сама тушь пожалуй хуже качеством, ложится неровно.
Держится Clarins неплохо, но отдельные осыпавшиеся частички иногда все же можно заметить под глазами. Смывается легко.
Короче лично мне жаль даже 700 рублей, потраченных на нее(покупала с 40% скидкой по случаю 8 марта), а уж полной цены она и подавно на мой взгляд не стоит.

Много мороки...+ФОТОколлаж

Oduvanchik (6 февраля 2013 19:18)

Тушь не безнадежная, но все же очень неприятная в использовании. Её необычная кисточка, отдаленно может показаться, что силиконовая, на самом деле состоит из множества ворсинок, как и в обычных мохнатых кисточках, только очень-очень коротких. Очень необычно, так как не везде встречается (я таких аналогов не знаю, но возможно где-то среди множества марок тушей и их вариаций есть такой "изыск"). Так вот эта вот особенность и является одновременно и главным достоинством и в тоже время ужасным недостатком, а как, а вот так:
"+" - необычная кисточка, которая хорошо прокрашивает, моделирует, создавая изгиб и подкручивание, создает эффект подводки - так как небольшая и мягкая щетина не повреждая слизистой, с успехом прокрашивает межресничное пространство, мне этот эффект очень нравится, так как глаза после прокрашивания более выразительны; ресницы выглядят аккуратно и естественно - удлинение не ярко-выражено, хотя эффект все же есть (1-2 слоя туши, дальше больше).
"-" - необычная кисточка...да именно так, потому что невозможно, вытащив её из тюбика сразу же красится, так как кило туши этому явно препятсвует, а каждый раз вытирать это салфеткой явно не рационально, но и упихивать обратно в тюбик тоже не удобно. Вот такая вот необычная кисточка, с совершенно обычным горлышком для стандартных кисточек.
Мне, тушь бы очень полюбилась, но в силу данных обстоятельств, все же не рекомендую, так как дороговато (я покупала на [ссылка] за примерно 20 фунтов), а результат (на фото) вам может показаться сомнительным.