Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Тушь для ресниц Estee Lauder MagnaScopic

Тушь для ресниц Estee Lauder MagnaScopic

2.2

Мнений: 13

Тушь MagnaScopic от Estee Lauder поможет увеличить объем даже самых тонких ресниц. Экстремальный объем до 300 % достигается благодаря уникальной технологии Expandex™ и специальной удлинненной жесткой щеточке Speed-Meter Brush™. Мягкая кремовая текстура обволакивает ресницы, увеличивая объем, а жесткая щетина разделяет ресницы, делая их более густыми.

Отзывы

Меня ни чем не удивила!!!

Blackiris (1 ноября 2014 01:14)

без запаха, визуально удлиняет реснички, долго держится, легко смывается, не осыпается, не раздражае

дорого, пачкает веки

Мне ка всегда повезло и в подарок я получила Тушь для ресниц Estee Lauder MagnaScopic. Цена я знаю на нее не маленькая, где-то около 1500 рублей. Я конечно очень обрадовалась, ведь я себе не могу позволить купить тушь за такие деньги. Тем более, что производитель обещает, что тушь как-то особенно подчеркивает ресницы и придает им троекратный объем. В ожидании чуда, я надеялась что мои ресницы будут супер объёмными и длинными. Но ничего необычного с ними не произошло. Мне показалась тушь абсолютно обычной. Когда красишь ресницы - очень сильно пачкаются веки и поэтому я старалась не моргать пока не высохнет тушь. А если чихнешь в момент окрашивания, то ресницы отпечатываются на верхнем и нижнем веках. Я обычно прокрашиваю ресницы по два раза, что бы добиться более сильного объема. С этой тушью на второй раз это не всегда выходило, т.к. сразу реснички слипались. Тушь водостойкая и смывается очень интересно - как-бы снимается с волосков кусочками. В течении дня она не осыпается, не растекается. Даже проходила проверку слезами и не растеклась. Тушь не имеет запаха и не вызывает аллергии, не смотря на мои чувствительные глаза. Ничего особенного в этой туши я не заметила. Мне по душе тушь для ресниц Max Factor MasterpieceMax.

Коварная тушь+ фото

Славная_Яна (14 мая 2014 13:07)

без запаха, красивая упаковка, легко смывается, не раздражает глаза

быстро засыхает, дороговато, нет особого эффекта, слепляет ресницы

Ну что сказать-это моя первая люксовая тушь.

Купила ее в наборе с средством для снятия макияжа. В Рив гоше! Цена около 700р. оп золотой карте.

Первое применение меня потрясло.

Тушь красиво упакована, очень приятно держать ее в руках! Очень нравится прозрачная "верхушечка"

Но у красотки есть много недостатков:

1. Щеточка

2. При нанесении плохо прокрашивает ресницы, это все из-за коротких ворсинок щеточки. Ложится, как -то плохо((. Сбивает реснички и склеивает их.

Сама тушь аллергию не вызывает почти без запаха.

3. Очень пачкает глаза. Вне зависимости от количества нанесения.

Меня эта тушь разочаровала, ожидала от люкса большего.

Ждала пока закончится

Nadya-Nadyashka (27 октября 2013 01:14)

без запаха, долго держится, не осыпается, не раздражает глаза, не тестируется на животных, объемные

быстро засыхает, дороговато, ложится комками, на кисточке прозрачная часть откреплялась, пачкает век

Маме на работе подарили набор Estee Lauder MagnaScopic в 2009 году. Но мама редко пользуется тушью и поэтому набор отдала мне (тушь + средство для снятия макияжа с глаз + крем для век).

Тушь кремовой текстуры. Без запаха. Не раздражает глаза. С щеточкой средней толщины. По составу и репутации фирмы-производителя очень хорошая.

Ресницы с этой тушью - объемные, густые. С непривычки склеивает ресницы.

Держится весь день и по окончании дня её водой, пенкой, мылом не отмыть. Только средством из набора - и смешно и плакать хочется. Плакать нельзя - размажется и глаза попадает, ниточки туши остаются.

По утрам глаза красила медленно, порой перекрашивала. Пачкается нижнее веко и потом трудно смыть разводы (возможно щеточка большая - мне пользоваться удобнее тонкими) - утром времени с ней много уходит. Спустя 1,5 месяца использования стала высыхать. При нанесении появлялись комочки.

В кисточке туши - был прозрачный наконечник, постоянно откреплялся.

Пользовалась - выкинуть жалко... думала может как-то не правильно наношу?

Создаёт эффект пластмассовых палок с комками

Sony@ (28 марта 2013 18:34)

Тушь ужасного качества,склеивает ресницы, наносится комками.Создаёт эффект пластмассовых палок в разные стороны. При нанесении быстро сохнет и невозможно скорректировать, приходится разделять иголкой.Единственный плюс, что не осыпается к концу дня. От Estee Lauder я такого не ожидала. Я просто хотела бархатные,пушистые,без склеивания, без комков, ресничка к ресничке, но с этой тушью это нереально!

Дважды в пролете...

barracuda (28 января 2013 14:53)

не раздражает глаза

быстро засыхает, ложится комками, слепляет ресницы

Я с уважением отношусь к марке Estee Lauder, покупаю кое-что из ухода, типа сыворотки, крема, и из декоративной косметики, в основном, помады, блески иногда пудру. С тушью как-то мне тоже всегда везло, я перепробовала практически весь люкс и вот уже несколько лет "сидела" на Estee Lauder. Поскольку ресницы от природы у меня густые и длинные, я особенно не парюсь с выбором: подкручивать, удлинять или придавать объем. Так, брала всю линейку по очереди. В принципе все устраивало: в грязь лицом Estee Lauder уж точно бы не упала в сравнении с другими марками, даже с моим обожаемым Sisley))) Но вот, дошла очередь и до туши MagnaScopic... Поначалу все шло гладко, тушь ложилась ровно, без комочков, разделяя ресницы. Взгляд получался весьма выразительным. Спустя совсем небольшое время, где-то месяц, тушь стала более густой и вязкой, каждый раз на ресницах висели жуткие комки. Я терпеть не могу неряшливый макияж! Я решила дать MagnaScopic шанс: купила точно такую же тушь, и история повторилась. Месяц без нареканий, потом опять ложилась комками и довольно быстро загустевала. Уж и не знаю, за счет чего произошел подобный эффект, но тушь я сменила и MagnaScopic точно не куплю.

Тушь Estee Lauder MagnaScopic - прекрасная упаковка, но остальное не радует

Nika777 (25 июня 2012 22:31)

Здравствуйте! Сегодня в эфире Айрека отзыв-разочарование о туши Estee Lauder MagnaScopic. Очень красивая снаружи, по своим свойствам тушь совсем не так хороша.

Эх, а сколько было надежд... Очень неоднозначный продукт!

~~~~~~~~~~~ MagnaScopic ~~~~~~~~~~~~

Брала я эту тушь несколько лет назад, когда она только появилась и рекламировалась.

А у меня на тот момент была денюжка и наивная вера в то, что продукция известных фирм - она чуть-чуть волшебная (тем более за такие волшебные деньги, млин!)))

Это было мое первое знакомство с люксом, и оно оставило о себе довольно странные впечатления по итогу )

Как я выбирала тушь отдельная история - как будто машину присматривала )))

И сейчас цена туши достаточно большая , а тогда она стоила подороже, цена 1500 или 1700.

И вы понимаете, что 1500 сейчас и 1500 несколько лет назад - это разные деньги (сейчас имею ввиду инфляцию, уровень зарплат, стоимость хлеба, масла и проезда - сказал проснувшийся во мне капитан очевидность )

Купила и с трепетом принесла домой.

Исполнение упаковки шикарное, это бесспорно:

Темно-синяя коробочка с выбитыми на ней золотыми буквами;

Внутри бархатный чехольчик.

И наконец - глянцевая упаковка туши, сделанная в цвет коробочки и такие же золотые буквы на ней.

Сначала было даже жаль вскрывать. По оформлению внутри должен был быть не иначе, как волшебный элексир с накладными ресницами в придачу.

Но в то же время и затестить тушь Estee Lauder мне нетерпелось.

При нанесении на ресницы - нууу, ничего так.

Я даже была несколько разочарована. Понятно, что тушь - она и в люксе тушь, и каких-то спецэффектов, наверное, ожидать не стоит.

Но тогда и не совсем понятно за что такая цена. Только за упаковку? Хорошо, буду знать )))

Ничего плохого и ничего особенного, нормальная среднестатистическая тушь. Такого же эффекта можно ожидать и от туши подешевле.

Однако главный минус - через короткое время, примерно через месяц, тушь стала наноситься комочками.

А потом - и вовсе засохла.

Я плотно ее закрывала и ставила под кран с горячей водой - она немного разжижалась, и как-то еще можно было намазать ее на ресницы.

Может быть, мне попался такой экземпляр, но почитала отзывы - не только у меня так.

В общем, на мой взгляд, не стоит она таких денег.

~~~~~~~~~~~~ Еще о туши: ~~~~~~~~~~~~~~

● Lumene True Natural Volume

● Max Factor False Lash Effect

● EVA Гурмандиз

● Helena Rubinstein Lash Queen

● Lux Visage XXL

● Lumene Blueberry Volume

● Maybelline Volume Express

● Essence Lashes Go Wild

огромное разочарование

imbrulia (21 апреля 2012 18:15)

Эту тушь подарила мне подружка на ДР, и я ожидала, что Эсте Лаудер приятно удивит меня качеством, но нет. Тушь не дает ни объема, ни удлинения. В один слой почти незаметна на ресницах, а при нанесении следующих слоев начинают появляться комочки и паучьи лапки, склеивает ресницы не хуже суперклея (хотя были у меня капризные туши, и с ними я справлялась). Я надеялась, что тушь подсохнет и станет вести себя лучше, но этого не случилось.
Да, ее плюсы - с ресниц не осыпается, глаза не раздражает. Но ИМХО этого мало за такую стоимость.
В общем, если есть лишние деньги и все хочется проверить на своем опыте - покупайте, но я посоветую лучше на эти деньги купить 3 туши из масс-маркета))) Сама ни за что не куплю ее.

Отстой (много фото на ресницах)

Uspenskaya (11 февраля 2012 04:13)

не раздражает глаза

ложится комками, не подкручивает, нет обьёма, слепляет ресницы

Согласитесь, когда подводит масс-маркет, неприятно, конечно, но жить можно, постоишь-обмозгуешь, мол, прижимистая корова, опять решила сэкономить, вот и наслаждайся теперь этим месивом на лице. Но Эстэ Лаудер - это все-таки уже не масс. Возможно, кто - то и к люксу не отнесет, но к массу эта фирма точно отношения не имеет, по крайней мере, в России. Купила эту тушь в дьюти фри перед отдыхом вместе с диор экстаз. О диор в другой раз, но в целом и та , и другая - полнейшее лоховство.
Ну во-первых, магнаскопик склеивает всё к черту. При том, что объема особенно не добавляет, склеивает на 5 с плюсом. Во-вторых, это была первая в моей жизнь тушь , которая не сохла минут 15 после нанесения, в -третьих, пока ты пытаешься разделить свои склеенные несчастные ресницы, которых визуально остаётся штук 7-8, образуются комочки, много-много комочков. И, в -четвертых, конечно,эта тушь не стоит своих денег. (В Рив Гоше около 1100 со скидкой по золотой карте, в дьюти фри получалось в переводе на рубли около 800 рублей)
Она не безнадежна, бывало и хуже, потому что у этой, например, очень насыщенный черный цвет, как я люблю. Кроме того, тушь лежит у меня в ящике с косметикой с августа, т.е. около полугода , и она , возможно, только чуточку подсохла, но вовсе не превратилась серый порошок, как это вполне может произойти с мастерпис от макс фактор или какой-нибудь тушью от риммель.
Но , по-моему, двух этих сомнительных плюсов вовсе не достаточно, чтобы можно было закрыть глаза на её многочисленные недостатки.

ну можно разок купить чтобы сравнивать в дальнейшем...

Алёна Каширина (4 февраля 2011 02:31)

не образует комочки, не раздражает глаза, ровно ложится

дороговато, не подкручивает, нет обьёма, нет удлинения

Тушь Estee Lauder MagnaScopic покупала аж 2 раза (оба раза чёрного цвета) и оба раза в крупной парфюмерно-косметической сети города с довольно значительным промежутком времени между покупками... Это я к тому, что в подобных местах вроде бы товар не храниться годами и не может быть настолько подозрительным, насколько оказалася этот продукт.

Первый раз купила только потому что его так расхваливала моя знакомая, что просто уши прожужжала, типа нет этой туши равных и что украшает она так, как никакая другая тушь, и что никакой другой она старается не пользоваться потому что всё по сравнению с этой тушью - полное...

Я лично проверила, она действительно ею пользуется... и купила. Ну я не просто не увидела ничего сверхьестественного, но даже удивилась посредственности этой туши. Вдобавок, множество аналогов из "масс-маркета" равны ей, а некоторые даже намного лучше, хоть и не в такой красивой упаковке.

Тушь эта довольно неплохо прокрашивала ресницы, но при этом совершенно не удлиняла их, и даже как я с удивлением обнаружила - выдавала мой естественный объём и длину с какой-то садистской реальностью.

Жирным "плюсом" можно считать то, что тушь хоть и новая-не подсохшая, не слепляет ресницы, хорошо ложится и не вынимается из флакона кусками (таким грешат некоторые туши, у которых в свежем состоянии консистенция жидковата и они становятся лучше после нескольких применений, как раз когда подсохнут) - то есть удобна в применении и не оставляет на ресницах излишков. Пользоваться кисточкой тоже довольно удобно, не заметила трудностей. Ресницы довольно аккуратны, не лохмотьями. Но на этом все достоинства Estee Lauder MagnaScopic заканчиваются и начинается недоумение...

Дело в том, что заканчивалась она у меня ровно через 2 недели почему-то... Начинала быть совсем сухой и плохо окрашивать ресницы, кроме того через несколько часов замечала что под глазами появлялись этакие ненавязчивые серые тени. Причём такие деликатные, не как от более дешёвой осыпавшейся туши, а именно - аккуратненько распределившиеся тени под глазами на нижнем веке. За её цену и от этого бренда мне показалось что это - наглость. Поскольку даже тушь от МаксФактор так себя никогда не вела, даже высохшая.
То есть 2 недели она норамльно красит, а третью неделю уже не красит совсем и я это делала только от обалдения и потому что жаба сильно душила. Ещё где-то услышала что чтобы реанимировать тушь нужно капнуть туда каплю парфюма (в нём ведь и спирт и масла кажется...) - капнула... не помогло вообще! Только не подумайте что меня настолько душила жаба что я вымазывала на себя уже сухую тушь в смеси с парфюмом - это делалось уже просто из любопытства и раза 2 в целях эксперимента и для того, чтобы сделать выводы о производителе.

Не поверив собственным глазам купила вторую тушь Estee Lauder MagnaScopic, думая что мне просто попался недоброкачественный залежавшийся продукт... Не тут то было, история повторилась в точности. Спросила у той знакомой которая мне эту гадость разрекламировала - она подтвердила: "да.... действительно,.. как-то быстро она заканчивается, но ведь и туши там не много..." Это туши там немного? Да там обычный стандартный объём, который у практичнески всех производителей (если это не мини-продукт и не тестер) и которого хватает месяца на полтора как минимум. Стало понятно что человек попросту "фанатеет" от Эсте Лаудер и ни с чем не сравнивает, просто покупает и думает что это классно и что так и должно быть, что любой туши за эти деньги дольше чем на 2 недели и не должно хватать. Неэкономично совсем. Да и результат - паршивенький если честно... никак не приукрашивает действительность, а для чего тогда мне вообще декоративная косметика как не для приукрашивания действительности?

В-общем, раздражения у меня от неё не было, процесс использования - вполне удобный и приятный, но больше ни за что не купила бы и никому не посоветую, поскольку даже у "масс-маркета" попадаются продукты приличнее по эффекту. А у Estee Lauder MagnaScopic совершенно нет никакого украшающего эффекта, кроме придания цвета (кстати, довольно натурального не термоядерного), но такой эффект я могу поиметь заплатив более скромные деньги.

Поразительный коричневый оттенок, но эффект...(+фото)

Mudrik (9 января 2011 19:49)

не образует комочки, не раздражает глаза, не тестируется на животных, хорошо держится

дороговато, не подкручивает, нет обьёма, нет удлинения

Эту тушь я приобрела в сезон скидок в торговой сети "Л''этуаль", потому как мне безумно понравился её цвет - я давно искала себе подходящую коричневую тушь на замену. Такого шоколадного, с мелкими золотисто-красноватыми блесточками и мерцающими переливами оттенка туши я ещё не видела, он просто сразил меня наповал. Кисточка у туши конусообразная, не силиконовая, а щетинистая, продукт имеет характерный запах, объем достаточный, а вот эффект не порадовал. Я слышала много хороших отзывов конкретно о Magnascopic, но моим ресничкам она категорично не подходит - они плохо подкручены, отсутствует удлинение, разделение, тушь слишком жидкая и немножко склеивает, одним словом - совершенно не смотрится, если у вас прямые, средней густоты жесткие ресницы. Стойкость, правда, вполне приличная, отсутствует аллергия, но всё равно, это никуда не годится. Фотографии прилагаю, судите сами Жаль, что на них не передать того божественного оттенка.

Выбрасывание денег

Shulgina Daria (30 ноября 2010 21:48)

нет обьёма, нет удлинения

Из всех тушей, которые я пробовала - эта одна из самых худших. Первый раз я купила ее в иль де боте по совету знакомой. Она была жидкой, щеточка не прокрашивала ресницы (а они у меня не очень густые), даже после одного слоя на глазах были паучьи лапки вместо заявленного удлинения и подкручивания. Выкинула на третий день использования. Через пару месяцев я снова в ней встретилась, привезли мне ее в подарок, куплена была в дьюти фри. Я подумала, что эта точно будет нормальной, что тот экземпляр был просто бракованным. Нет, и этот тюбик был такой же, что и предыдущий. Отдала на пробу маме - у нее тот же плачевный результат на глазах.
За такую сумму лучше купить проверенный годами ланкомовский гипноз или диоршоу. У есте лаудер из всех тушей действительно хорошая одна - Estee Lauder Illusionist.

И это люкс?!?

Lily (6 июля 2010 20:52)

дороговато, нет обьёма, нет удлинения

Не знаю,может быть мне попалась подделка,но тушь совершенно не понравилась.Как только открыла,сразу расстроилась из-за кисточки,просто я люблю пушистые,а не "лысые".За такие сумасшедшие деньги тушь просто отвратительна!Тушь от MAYBELLINE В 5 раз дешевле,а красит в 5 раз лучше!Тушь жидкая,оставляет следы на веках,нет объема,и не удлиняет ресницы.Зато очень здорово их склеивает,получаются "паучьи лапки"(нужно потом разделять),образует комочки,а потом еще эти комочки начинают осыпаются.В общем,не всегда громкое имя производителя говорит о прекрасном качестве!