Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Лак для ногтей Jessica

Лак для ногтей Jessica

2.0

Мнений: 3

Брэнд: Jessica

Тип косметики: Лак для ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Разочаровашечка (фоточки 3х оттенков №878, 225, 774)

eat_my_fingers (27 февраля 2015 23:38)

широкая цветовая палитра

не очень стойкий

Давно хотела попробовать лаки от Джессики: гель-лак у них просто прекрасный и я ждала того же от обычного лака. И вот-таки относительно недавно стала обладателем базового покрытия и трёх оттенков:

База

Слева-направо: Starfish glow, confident coral, call me baby. В общем и целом у лаков удобная кисточка, хороший свой блеск и первый слой практически у всех лаков любых марок идёт с проплешинами и полосками.

Теперь о каждом из них более подробно.

Call me baby (№774)

Приятный, чуть розовый нюд, так называемый "желейный" лак (спс гугл!), покрывает ногти не плотно, а полупрозрачно, со стеклянным блеском.

Всё никак на него не нарадовалась, как спустя полтора дня он стал трескаться: около кончика ногтя мелкие-мелкие трещенки. От чего это могло зависеть я выяснила позже.

Confident coral (№225)

Давно ищу идеальный корраловый, и, исходя из названия и фоток в интернетах, именно этот оттенок должен быть стать моей находкой! Но не стал. И вот почему:

Красный же!

Красный-красный-красный!

Под определённом освещении становится чуть ближе к желаемому, но совсем чуть-чуть.

Сам по себе цвет очень красивый, также полупрозрачный, покрытие неплотное, но без полосок.. но не корраловый же. К слову, также стал трескаться через день-два.

Starfish glow (№878)

Я предположила, что трещины на двух предыдущих маникюрах могут быть из-за базового покрытия, и в этот раз использовала базу от Essie, и, стоит, признать, сработало. Остальнсь только попробовать базу от Джессики в тандеме с другими лаками, может, будет не так позорно. Собсно, оттенок 878! Лак оказался дичайше густым, я не успевала сделать и трёх мазков, как слой цеплялся за кисточку и оставляя залысины. В результате слоёв было два и сохли они чёрт знает сколько.И сам этот лак ложился крайне капризно и в итоге маникюр уродливый:

И цвет, признаться, отличался от картинки в интернет-магазине.

В общем, как-то не задалось моё знакомство с Джессикой.

Цена лака в интернет-магазинах в среднем 450 рэ, заказывала тут

Объём 14, 8 ml

Рекомендовать его так-то можно, на моих ногтях вообще уживаются нормально только Эсси, так что неудивительно, что с прочими марками что-то может быть не так.

Ещё про нохтелаки:

* OPI *

* Essie *

Очень Разочаровали лаки Jesssica

Lilaterna (3 февраля 2013 18:58)

широкая цветовая палитра

лак сильно полосит, не быстро сохнет, очень долго сохнет более 40 минут, очень жидкий, первый слой л

увы и ах... рассказываю.
Видела очень много хвалебных отзывов по этим лакам, одна(глубоко любимая мной бьюти блогерша, сказала что после появления у нее Джессики выкинула бы все остальные лаки). Сразу скажу, что я не лакоманьячка. Лаками активно пользовалась только в школе, все они были розовые с перламутром. один раз, правда, купила себе черный, но носить его не стала. В школе и розовые не одобрялись, ну да ладно! Вспоминая все эти лаки помню, что особых проблем с их нанесением не было(покупала я их в киосках) единственный минус всех лаков, с которыми я сталкивалась была нестойкость, на второй день они уже начинали отваливаться с кончиков ногтя.

В последнее время моим единственным используемым лаком был Chanel Le Vernis 535. Никаких нареканий к лаку отлично ложится, хорошо покрывает ноготь очень быстро сохнет. Цвет, правда, не совсем мой. По моим представлениям, лак на 5. Правда, не знаю, как долго носится потому, как смываю каждый вечер после использования.

О Джессике же пишут, что это просто супер-пупер. Прилетела в магазин, лаки там по 500 рублей стандартные и маленькие по 250р. Сдуру купила разом 5 цветов! Цвета в баночках очень приятные. К тому же взяла цвет, который очень понравился на ноготках блоггерши. И так у меня оказались цвета 558, 498 и Jessica Jessana розовый, ярко-розовый и шоколадный.
Приехала домой и кинулась тестить. Сначала большие пузыречки. И о ужас! трудно передать словами мое разочарование. Я НЕ CМОГЛА нормально нанести лак. Лак оказался очень жидкий слабо пигментированный рожился очень неровно полосками и проплешинами. Очень сложно было подобрать необходимое количество лака если берешь много, то явный излишек на ногтях берешь чуть меньше лак густеет за секунду и не возможно нормально распределить по ногтю. В результате -первый слой это бледный плешивый полосатый мрак второй слой чуть получше третий улучшает положение дел, но всё равно не идеально! А я-то привыкла, что от 1 слоя Шанели имею отличный результат. Но это были еще не все неприятности. К лаку я покупала базу сушку и топ. Так вот, даже с родной сушкой лак не высох даже через 40 минут! Шанель у меня высыхал через 5. С миниками было чуть получше, они были более пигметрированы. Девушки, я в шоке, что такое случилось с лаковой индустрией, если такая пакость превозносится до небес. Я отставила в магазине 4 тысячи рублей(еще Орли прикупила, орли, кстати, больше понравился) и считаю, что просто выкинула деньги на Джессику.

Посредственно

Jey (21 марта 2012 22:19)

Лак приобрела из-за оттенка, очень богатая палитра. Цвет как на картинке - Naked as a Jaybird или "Телесный как Сойка" (659). Очень забавно, на мой взгляд. Флакон лака большой. По консистенции лак очень жидкий, растекается по ногтю. В один слой красить не вариант, все будет просвечивать. Сам по себе цвет тоже смотрится не ахти, уходит в желтизну. Сохнет долго, даже после высыхания кажется каким-то рыхлым и легко стирается ногтем. Возможно, требует нанесения на базу и закрепителя сверху. Но для домашнего использования явно не подходит, скорее вариант для среднего салона.

Плюсы: богатая палитра, большой объем за среднюю цену (280 рэ), приятная упаковка и названия цветов.
Минусы: плохая кисточка, неравномерность нанесения, невозможность нанести в один слой, долгая сушка, необходимость в базе и закрепителе.