Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Лак для ногтей Flormar Plus+ Quartz

Лак для ногтей Flormar Plus+ Quartz

1.5

Мнений: 4

Брэнд: Flormar

Тип косметики: Лак для ногтей

Тон: 35 тонов.
Объем: 13 мл.

Отзывы

ужасен...выкинула сразу же...

yulka_princesska (29 декабря 2015 23:13)

в 1 слой полосит, во флакончике смотрится красивее чем на ногтях

Хотела выбрать новый нюдовый лак...Решила взять Flormar из этой серии, оттенок - слоновая кость, раньше брала http://ru/content/odin-iz-lyubimykh-lakov-7 в оттенке 344.

Пришла довольная, кинулась сразу пробовать новый лак. Это было печально. В один слой лак ложился очень неравномерно. В 2 слоя - так же неравномерно + ужасно на вид (мне наверное не идут такие бледные оттенки, когда они прям видны).

К тому же, лак очень долго высыхал. В итоге, я не стала дожидаться, пока произойдёт чудо, стёрла его и постаралась забыть этот ужас)

Flormar разбило мне сердце :-)

5saha4 (2 мая 2015 01:20)

быстро сохнет, доступная цена, стойкий

в 1 слой незаметен, во флаконе смотриться красивее, чем на ногтях, во флакончике смотрится красивее

ППРИВЕТ, КРАСАВИЦЫ ! Хочу поделиться собственным опытом в связи с лаком FLORMAR PLUS QUARTZ #003 ! Мне всегда нравились лаки этой фирмы, но недавно приобрела этот и, должна сказать, РАЗОЧАРОВАНА ! ! ! В флаконе ооооочень милые блесточки синевато-желтоватого оттенка, так нежно смотрятся. До этого у меня никогда не было блесток от Flormar. Всегда выбирала блестки от Golden Rose, и была более чем довольна ! Но судья по качеству других моих лаков от Flormar, решила попробовать! Так, во первых, если наносить лак без какого-либо топа, то блестки попросту не будут сверкать, во вторых, если ограничивать ноготочки одним только слоем, то блестки будут слишком редко распределены и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТРЕТЬЕГО-ЧЕТВЕРТОГО СЛОЯ МОЖНО УВИДЕТЬ ХОТЬ КАКУЮ-ТО ГУСТОТУ БЛЕСТОК. Девочки, если говорить о консистенции, то вобщем все хорошо, наноситься легко, быстро сохнет даже в нескольких слоях, а если быть бережней, то можно походить с ним 2-3 дня. Легко наносить, кисточка узкая, как и все Flormar!

И если обобщить мое мнение, то этот лак не для лакоманячек )) Я не буду больше покупать блестки от Flormar, и не советую. Хотя может это у меня такое впечатление. Жалко выбрасывать, думаю можно использовать, в лучшем случае, для создания эфекта звездного неба в космическом маникюре. А в целом лак даже не стоит своей цены(около 83 рублей. Я купила его в Армении, здесь цена 700 AMD). Вот фото, при естественном свете и искусственном освещении.

УДАЧИ ВСЕМ и ПУСТЬ КРАСОТА СПАСЕТ МИР !

072 Если хочется неухоженного маникюра и дешевого вида ногтей.

Юлия Носач (18 июня 2014 11:09)

Этот бюджетный лак покупала из-за интересного красного тона с легким перламутром.

Лак хоть и не без плюсов, но минусы перевешивают и делают маникюр дешевым и некрасивым.

Начну с плюсов.

1.Кисточка удобная, лак очень легко ей наносится.

2.Сохнет очень быстро, среди лаков наверное рекордсмен по высыханию без всяких дополнительных сушек.

3.Хорошо покрывает без просветов.

На этом все!

Минусы.

1.Полосит и пузырится и вообще не ложится ровным полотном, какие-то бугорки впадинки, которые сразу делают неухоженный вид.

2. Благодаря этому подчеркнет и вытянет на обозрение все неровности ноготков.

3.Цвет - в пизиречке красивый, на руках какой-то дешевый вид, перламутр оказался лишним. Но это можно сказать и не минус, а мой промах.

Общее впечатление -мне не понравился, покупать больше не буду.

Мои любимые лаки

летний красотун

очень красивая фиалка

мандариновый сахарок

синий необыкновенный

лавандовый и красный

самая красивая шоколадка

очень нежный песочек для аккуратных ногтей

Не понравился. (фото)

ekbodr (29 августа 2012 02:37)

Люблю все бежевое и пастельное, и этот приглянулся имнно из-за оттенка. Я уже сто раз зарекалась, что больше никогда не куплю лак, дешевле 20 грн, ни один лак такой ценовой категории меня вообще не устраивал - обычно такие облазят на второй день, даже с основой. И почему я купила этот, сама не знаю.

Этот лак при нанесении вел себя очень даже хорошо, я даже подумала, что возмложно я зря такого мнения о дешевых лаках. Единственное - цвет уж очень полупрозрачный, думала будет насыщенне. Итак, нанесла 2 слоя, жду...
Отвлеклась на 5 минут (при этом руки были в полном спокойствии), потом смотрю - на ногтях непонятно откуда как будто вмятины, в некоторых местах пузыри, кое где зацепились пылинки (это при том, что за 5 минут он тодолжен уже подсохнуть, что бы не цеплять всякое). Попробовала дотронуться пальцем - лак не высох, хотя в самом начале сбрызнула сушкой. Я конечно понимаю, красота требует жертв, но зачем же они, если есть лаки не на много дороже, зато качество в разы выше.
В общем капризный лак. И зачем мне его капризы, если бы еще оттенок был эксклюзивный, а так...
Стойкость - ну как сказать... когда лак ужасно лежит на ногтях, хочетя его самой поскорее смыть, не дожидаясь его рокового часа. За 2 дня лак не облупился на кончиках ногтей, зато странно себя повел у основания ногтей. Он так будто отслваивался (обычно, лаки так отслаиваются, когда в воде держать, а тут и без воды), можно было подкоырнуть и оторвать кусок покрытия...

В общем, совершенно не понравился. Так же торжественно клянусь не покупать больше лаки Флормар и ему подобные

Для тех, кому интересно, моя небольшая лаковая коллекция
Лак для ногтей Vivienne sabo - больше всего недовольна им, но он и то лучше смотрится, чем Флормар.
Лак для ногтей Vivienne sabo Noctuelle
Лак для ногтей S.N.A.cosmetic
Умная Эмаль "Бриллиантовая основа"
Лак для ногтей Golden Rose Pretty Color