» » » Отзывы Лак для ногтей Golden Rose 3D Glaze Top Coat

Лак для ногтей Golden Rose 3D Glaze Top Coat

2.6
  • 52

Мнений: 10

Брэнд: Golden Rose

Тип косметики: Лак для ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Как мы с сорокой в магазин ходили...

  • 60

Натальяz (8 ноября 2014 14:19)

долго сохнет

Такой блескучий пузырек моя сорока просто не могла не схватить.... взяла, домой принесла и на полочку поставила...Уж очень красив он в бутылечке. Ну вот однажды решила я нанести эти солнечные блесточки на простенький лачек, вдруг думаю засияет.  И сразу как открыла поняла, что все не так просто. Консистенция у лака густая, тянучая. Блески похожи на мелко настриженый новогодний дождик и не хотят ложится красиво, где кучкуются, а где плешивят. Нанесла значит и сижу..жду....прошло полчаса и думаю высохло....не тут то было, при проверке ноготь об ноготь....они просто слиплись)))) стерла вобщем я все это дело...красить им  больше не буду, на Новый год повешу на елку-пусть свою цену отрабатывает. 

Много минусов и только один плюс - №4. История его приручения, которую я не хочу повторять

  • 20

tilia.f (23 июля 2014 04:56)

Поскупилась я на слюду других марок и очень надеюсь, что они не такие же капризные как эта, потому что вот этот лак потрепал мне порядочно нервов.

Лак представляет собой прозрачную достаточно густую основу, в которой плавают синеватые и желтоватые хлопья неправильной формы. 

Состав:

Кисть широкая, плоская. И достаточно удобная.

История нашего знакомства длинная.

Итак, первый раз я его накрасила на темную подложку - сначала темное желе, потом сушку сверху, подождала, нанесла слюду и сверху слюды еще сушку, для надежности. Не смотря на то, что сушка неплохая сама по себе (от Revlon), слюда сохла оооочень долго, и через час могла смазаться обо что-то твердое или острое. А на утро меня ждал неприятный сюрприз - лак пошел пузырями. Несмотря на сушку, не смотря на довольно аккуратное нанесение. Увы, времени перекрашивать не было (плюс слюду снимать то еще занятие), пришлось ходить так, благо что не сильно заметно было. Через два дня лак начал трескаться и откалываться, и виновата снова НЕ сушка, потому что на других лаках за ней такого замечено не было. Вот результаты:

Согласитесь, не очень?

Второй шанс я ему пыталась дать на светлой основе (почти нюд). Во-первых, этот лак точно не для светлых основ, ибо его почти не видно на них, во-вторых, он просто растворил лак-основу и даже лаковую базу и все слои лаков смазывались легким движением подушечки пальца. В итоге я психанула и сняла лак.

Но я же не из тех, кто быстро сдается. У меня выдался свободный вечер, и я решила посвятить его приручению этого глиттера. Сначала я накрасила темную основу (l''etiole French Cancan устойчивый №122 темно-серый) и не стала использовать сушку, просто выжидала. Потом оооочень тонким слоем нанесла слюду и также ждала, пока все это засохнет. Слюда опять растворяла нижние слои, но за счет очень тонкого слоя это было не так страшно. И только когда все более-менее высохло, нанесла сушку, но скорее для выравнивания и блеска, чем для высыхания. Ну что ж, приручила! Пузырей не было. Зато сколы и затертые края на этот же день, вмятина на большом пальце (это после стольких часов...) и какие-то сухие твердые штуки по краям маникюра (он при при полном высыхании становится слишком твердым и будто пересушенным, вот уж парадокс!)

Естественный свет:

Искусственный свет:

Итого: да, он достаточно красив и необычен, но учитывая ворох проблем, а именно:

танцы с бубном при нанесенииОЧЕНЬ долго сохнеттяжело снимать (как и любые глиттеры, тут уж ничего не поделаешь)Носится недолгоВыглядит иногда как-то...не знаю, дешево, что ли

 А плюс только один - красивый синий цвет. Не стоит он затраченных нервов и денег, в общем.

Цена: 100 руб.

Объем: 10.7 мл

Также использовались: база-укрепитель El Corazon Iron Hard, сушка от Revlon,

Густой, неподдатливый! В общем пластилин.

  • 60

Alex193 (23 июня 2014 12:59)

красивый эффект

быстро густеет, долго сохнет

Сразу говорю, звезды только за цвет и блеск, в остальном он меня разочаровал, может я просто требовательна к нему. Цвет красивый, причем совсем не важно какой вы оттенок купите, он все равно будет прозрачный, ну может слегка отдавать выбранным цветом. Наносится для меня проблематично, густой и долго сохнет. В один слой ни о чем, в два уже неплохо, нежно и романтично, ни к чему не обязывает, но сохнет... это что-то. Второй слой даже окончательно не высох на второй день, держался на ногтях как  пластилин, при надавливании был подвижен.

Для вечернего маникюра, подойдет, если под него цвет подобрать и то мне кажется как-то слишком, хотя у девочек на сайте есть очень красивые фото.

В общем:

- красиво;

-недорого;

- долго;

- густо;

Не куплю еще. Рекомендую, только для декорирования ногтей, но не для самостоятельного маникюра.

Фото оформлено на сайте VipTalisman

Я тебя больше не куплю, Golden Rose 3D Glaze Top Coat!. (тон №05)

  • 60

_Paradise (26 мая 2014 13:02)

удобная широкая кисть, хорошо наносится, цена

долго сохнет, нет 3d эффекта

Приветствую! Уже давно хотела написать отзыв на два новых лака от Golden Rose, но все как-то руки не доходили и мозг нужные слова не генерировал. Теперь я тута или здеся, и спешу поделиться с вами моим впечатлением от красивого лака с некрасивыми свойствами.

Где покупала: "Скарлетт", СПб

Цена: 70 рублей, кажецца

Объем: 10,7 мл

Состав: 

Прочее:

Увидев этот лак, я влюбилась в цвет и на радостях побежала на кассу, мысленно крася им ногти) Вы только посмотрите, какой милый цвет, такой девичий и нежный:

А еще у него очень удобная кисточка. Сам лак не слишком жидкий, и не застывает на кисточке, пока я крашу ногти:

Прибежав домой, первым делом я, конечно же, начала малевать ноготки. Вот что у меня получилось:

Пока я любовалась новым маникюром, вспомнила, что нужно сделать важное дело (как это обычно и бывает, когда крашу ногти), и, надеясь, что за 20 минут-то лак должен был высохнуть, я, спокойная, ушла собираться. Пока ехала в метро, снова бросила взгляд на ноготки и ужаснулась... Лак был искорёжен и, кажется, даже до сих пор не высох до конца! Вы представляете - долбаный лак высыхал на ногтях больше 30 минут!

Сказать, что я была в шоке - ничего не сказать. Придя домой, я уселась перекрашивать ногти, естественно. Первый слой высох за 5-8 минут, а второй высыхал-высыхааал... Я уже даже не помню, сколько. И причем даже когда он высох, то надавливая на него ногтем, все равно оставался мягким. В итоге я почти час сидела, не шевеля руками, и меня кормили и поили как царя) ну, или царицу) Это был единственный плюс, который я нашла в лаке...) 

 Этим допользуюсь, конечно, но покупать подобные ему я больше не буду. Уж слишком долго он заставляет себя ждать..))

Фальга

  • 40

Marosha (1 апреля 2014 14:37)

удобная широкая кисть

быстро густеет, маловато блёсток, нет 3d эффекта

Редко пользуюсь блестками для ногтей но тут мне захотелось попробовать...Свой выбор остановила на этом лаке потому что пользуюсь чаще всего эти лаками только матовыми цветами,В бутыльке смотрятся давольно прилично.Когда накрасила на ноготь такое  чувство что намазалась дешевым лаком за 10р или вообще наклеила на ноготь разноцветную фальгу и покрыла клеем момент(((( Что бы снять лак пришлось "изорвать "  4 ватных диска, такого я еще не видела,хотя отлично понимаю что блески не обязаны легко слазить с ногтей ..но этот вообще упрямый,До этого красила блесками диваж (135 р ) и Стакс ( 30 р ) было намного красивее и лучше смываются и держаться лучше ..(((я в шоке...

Оттенок 12: это точно топ???

  • 60

Icecream (28 февраля 2014 01:40)

красивый эффект, удобная широкая кисть, цена

быстро густеет, долго сохнет, маловато блёсток, меняет цвет базового лака, полосит

Доброго времени суток заинтересовавшимся!

Вот и я наконец нашла очередную голденроузовскую новинку. Большинство представителей уже расхватали и мне пришлось довольствоваться №12. Псевдослюда в большинстве оттенков мне категорически не понравилась еще в интернет-свотчах, и я остановила свой выбор на не очень крупных голографических шестигранниках с голографическими же блестками в малиновой желейной базе. 

Во флакончике топ (лак?) красавец, глаз не отвести. Но вот процесс нанесения, да и сам лак как топ мне не понравился. Сейчас объясню почему. Для начала самая презентабельная фотка, где не видны косяки:

Вроде неплохо, да? А теперь покажу, как я докатилась до такой жизни как я пришла к такому покрытию. Малиновая база, в мечтах моих придающая лишь небольшой намек на оттенок, на деле оказалась пигментирована гораздо больше, чем я ожидала. Она просто-таки кардинально меняет цвет базового лака, придавая не самый ожидаемый оттенок. Вдобавок она полосит при нанесении средней плотности слоя. Если же наносить совсем тонкий слой, то на ногте останутся лишь голографические блестки и один-два шестиугольника. Вот как она поменяла цвет пыльно-сиреневого рич-колора за номером 102:

в 1 слой

Чтобы скрыть полосы, да и прибавить блестюшек, я добавила второй слой лака. Цвет вообще теперь не узнать.

Крайний ноготь слева - два слоя, остальные - один

Но даже в два слоя лак полосит((( Покрытие неравномерное по цвету, и мне хотелось его побыстрее стереть. Но, кстати говоря, 3D-эффект я все-таки обнаружила: некоторые блестинки как бы парят над поверхностью ногтя, будто вот-вот отклеятся и отлетят, но нет. Один тонкий слой топа-сушки прекрасно сглаживает покрытие, и шестиугольнички ни за что не цепляются и не отлетают.

Итак, со светлыми лаками это топ - совсем не топ. Я попробовала нанести его на ноготь как самостоятельное покрытие. В три слоя вроде ничего, но я не люблю, когда свободный край так явно просвечивает. Так что этот вариант имеет место быть, но на любителя.

1 и 3 тонких слоя для сравнения

Следующий эксперимент был с темным серо-голубым металликом. Лак нанесен в один слой потоньше, но я попыталась выловить побольше крупных блесток, которые благополучно осели ближе к началу ногтя. Цвет тоже изменился в сторону фиолетового. Как по мне, то цвет получился скучным.

искусственное освещение

дневное освещение

Лака заметно поубавилось, и желание продолжать эксперименты также пропало. Насколько я поняла, этот лак будет неплохим топом для черного и околочерных фиолетово-малиновых оттенков. В случае с фиолетовыми и малиново-красно-бордовой братией лак может дать не совсем ожидаемый и не милый сердцу оттенок.

Лак имеет густую консистенцию, сияющих частиц набирает недостаточно много. Сверху нужен топ, так как собственный глянец недостаточно выражен. Скорость высыхания также оставляет желать лучшего, сушки в частности.

В этот раз голденовцы изобрели top-coat, о чем заявили на этикетке, но для меня именно этот оттенок (по причинам, изложенным выше) просто лак, причем не самый удачный. Вообще, я смотрю, заморачивались они не очень сильно: дизайн и кисточка один в один с ричколорами. В других сериях они хотя бы цвет крышечки меняли. К тому же, на том же самом карнивале не написано, что это - верхнее покрытие (nail color), но на деле это довольно-таки неплохой топ. Тут, видимо, все наоборот.

Вот такой у меня топ-не топ. Скоро командируется на пмж к подруге. А я именно этот оттенок не буду рекомендовать, хотя может кому-то именно такой эффект и понравится.

Спасибо за внимание и удачных приобретений!

Ваша Мороженка.

Разочарована в качестве. Но топ красивый сам по себе. Оттенок 13 (серебристый, переливающийся)

  • 40

victorywithlove (30 января 2014 00:21)

Топ от ГР в оттенке 13 был приобретен мной чисто случайно, на кассе стояли лаки по скидке, всего 50 руб, блестели красиво, вот и схватила. Сильно о покупке не жалею, но разочаровалась. Поподробнее расскажу что и как

Лак у нас стоит от 70 и до 150 руб, я его купила за 50, повезло. Объем стандартен для этой серии - почти 11 мл, кисточка тоже стандартная - закругленная и широкая. Текстура у лака плотная, скорее гелевая или желеобразная. Блесток плавает не очень много, на кисточку захватывается когда мало, когда средне. Не люблю такие лаки, так как ловить блестки из флакона- не мое любимое занятие. Нанесение у лака проблемное из-за текстуры. Он начинает быстро подсыхать и смазывает слой лака, получаются полосы. Так что я вылавливаю блестки, кое как их распределяю на ногте (я люблю чтобы было примерно одинаковое количество блесток, а не так что на одном ногте одна штука, а на другом двадцать). Кстати, иногда лак жутко пузырит. видно если приглядеться, для меня такая неопрятность неприемлема. Но иногда лак не пузырит совсем. От чего зависит - не поняла.

Сохнет лак без сушки часа 3-4. Да да, я не ошиблась. Эта ерунда просто не высыхает на ногте. Финиш остается как бы мягким внутри я схватывается только сверху (несмотря на то, что при нанесении лак подсыхает на ногте и становится вязким). Вот  вязкость и сохраняется. Я накрасила ногти, легла спать через 4 часа и проснулась с отпечатками на ногтях. Теперь наношу только с сушкой. С сушкой жду минут 20, не делаю ничего чтобы лак схватился.

Блестки. На ногтях лак смотрится приятно, особенно на нежных пастельных оттенках. На темных смотрится чересчур вычурно на мой вкус, но это дело каждого. Но вот сами блестки мне очень не нравятся на ощупь. Они представляют собой рваные частички толстой фольги. На ногте рельефны, цепляются и отваливаются. Спасает топ или сушка сверху, но все равно блестки остаются чуть шершавыми.

Снимается лак как и все глиттеры, но еще ни разу не использовала фольгу.

Я думаю что такие танцы с бубном не понравятся никому. Я ожидала что блестки будут не такими ощущаемыми, обычно такие глиттеры бывают с блестками из тонкой фольги. Держится топ дня 3 у меня, дольше не пробовала носить. Но если не закрепить топом или сушкой, в этот же день часть блестяшек зацепится за что-нибудь и отвалится. Если вам ооочень нравится финиш- приобретите. А вообще не советую. Проблемный лак, но красивый зараза.

Пыталась передать текстуру блесток на темном фоне, но фотик, чтоб его, фотографировать не очень хотел

слабоват

  • 60

SeR@PhиМ (29 января 2014 21:57)

удобная широкая кисть

Очередная новинка от GR - лак с крупными блестками.

Цена - около 100 рублей.

Наносится неплохо, сам лак чуть розоватый, не прозрачный.

В один слой, конечно, слабоват, в 2 уже получше. Набрать на кисть достаточно мерцающих частичек сложновато - получается неравномерное покрытие. На фото "рыбья чешуя" в 2 слоя. Конечно, лучше использовать как топ на какой-то оттенок, но все равно с кончиков стирается. Кроме того, меняет цвет фонового лака, придавая ему розоватый оттенок.

И да, долговато сохнет.

Поэтому не рекомендую.

Красивых Вам ногтей и хороших покупок!

Эх...очень жаль((

  • 60

Hysterical_Person (2 декабря 2013 19:52)

удобная широкая кисть, хорошо наносится, цена

Начитавшись хвалебных отзывов на данный лак,полюбовавшись идеальным маникюром авторов отзывов, я поставила себе цель-купить такой лак. Вот надо и все! Я тоже хочу себе такой блестящий и космический маникюр!

Вскоре я нашла такой лак да еще и с полной цветовой палитрой- выбирай не хочу) 

Остановила свой выбор на прозрачно-разноцветных блестках, так как они показались мне самыми многообещающими из всего ассортимента)

В пузырьке смотрится красиво) смотря на такой лак во мне просыпаются какие то сорочьи замашки и хочется прям таки замазать все ногти этим чудом)

Но дальше ждала меня колоссальная печалька( 

Весь такой распрекрасный в пузырьке лак смотрелся облезло на ногтях( При чем я нанесла три слоя! с каждым слоем лак оставлял на ногте пару захудалых блесток и все.

Сох он невероятно долго, и в конце концов смазался(

В общем я разочарована, благо цена лака 70 рублей и не жалко потраченных денег.

Объемный 3D эффект обнаружен не был.Рассматриваем оттенок №14

  • 60

Нина Нина (23 ноября 2013 11:07)

Давненько я себе не покупала лаки для ногтей от компании Golden Rose.

Но увидев в магазине сверкающую переливающуюся новинку  3D Glaze Top Coat решила все таки тряхнуть стариной и купить его.Цена у него приемлемая 80 рублей за бутылек.Больше всего понравился нейтральный оттенок №14.Без цвета.Просто светлый,прозрачный,с кучей переливающихся блесток."Ах,как красиво будут сверкать мои ноготочки!"- подумала я,предвкушая такую красоту на руках. 

Новинка предполагает эффект объемного 3D эффекта на ногтях.В нем есть вкрапления блестящих частичек,похожих на слюду.По консистенции лак ничем не отличается от других,не густой,не жидкий-самый обыкновенный.Наносится легко.Удобная широкая кисточка позволяет быстро прокрасить все ногти.Хоть в лаке и есть блестящие частички-удаляется он легко обычной жидкостью для снятия лака. Та самая большая кисточка

Я наношу лак на прозрачное базовое покрытие.Также наносила его на яркий цветной лак.Могу сказать,что этой новинкой я разочарована.К моему сожалению,лак меня не впечатлил.В бутыльке выглядит красиво,заманчиво.Но на ногтях выглядит...да никак он не выглядит!Как будто его и нет вовсе!Мои фото-вот прямое доказательство этого) Эти переливающиеся блесточки можно заметить если только  в упор смотреть на ногти! Из далека же кажется,что нанесен обычный,прозрачный,бесцветный лак.На темном лаке смотрится также.То есть он не добавляет блесток,его просто не видно! На мой взгляд,обычное прозрачное покрытие и то смотрится выигрышнее и аккуратнее,чем этот лак.Он придает даже свежепокрашенным ногтям какую то неряшливость.Я думаю,что это именно из-за частичек,похожих на слюду.Они придают маникюру какой то не свежий,уже смазанный и затертый вид.Никакой объемный 3D эффект не замечен.

Добавить отзыв


закрыть