Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Лак для ногтей Chanel Le Vernis

Лак для ногтей Chanel Le Vernis

2.4

Мнений: 31

Брэнд: Chanel

Тип косметики: Лак для ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Оттенок Rose Fusion 757 (рождество-2015) и Frisson 543. Когда люкс - это просто люкс, но не качество

Sicilia (7 декабря 2015 02:14)

большой срок хранения, быстро и легко снимается, дает интересный оттенок, дизайн флакона, красивый н

безбожно полосит, в первый слой полосит, затекает под кутикулу, иногда пузырится, нестойкий, цена

Если кратко, я не лакоманьяк У их меня всего штук 20 и совершенно разных. Из "шанелек" был однажды оттенок Frisson (о котором речь пойдет ниже), который был очень красив на картинке, но совершенно не впечатлил по текстуре и нанесению - на этом я шОнелевские лаки невзлюбила и продолжала радоваться OPI, Essi и иногда Dior.

Rose Fusion 757.

Не знаю, что переклинило мой мозг, но последние пару недель я отчаянного гонялась в своей деревне за рождественской коллекцией Chanel, в том числе и за лаками (которые везде расхватали как горячие пирожки). И пару дней назад совершенно случайно, когда все надежды были потеряны, прикупила Rose Fusion. На радостях в тот же вечер нанесла лак. Что получилось? Нечто очень полосящее и дуохромное Я видела свточи в сети, и такое ощущение, что на всех этот лак смотрится по-разному, в зависимости от плотности нанесения и освещения. Да и вообще, во флаконе и на ногтях он тоже смотрится по-разному. Что вижу я на себе? То золото (с отливом в зелень), то золото (с лиловым отливом). Но по большей части - это просто металл с патиновым оттенком (который вытягивает определенное освещение), нещадно сверкающий в лучах электрического света.

Подойдет ли на каждый день? Под определенный образ и одежду - безусловно! Если вы носите сдержанные по фасону и цветовой гамме вещи без принтов в виде цветуечков и восточных огурцов, то лак будет уместен! Так же хорошо подойдет под всякие сверкающие элементы в одежде (новый год, вечеринка и тд).ТТ. Нанесение у лака в общем-то нормальное (кисточка тонкая, но мне было удобно), однако, как бы вы не старались, полосок не избежать! Сохнет относительно быстро, не пузырится (наносила 2 слоя и топ). Я где-то читала, что этот лак смотрится дешево - не правда! Лак смотрится как 100% люкс, как он и должен быть - неявный и слегка небрежный шик. В носке он обладает средней стойкостью - 3 дня, кончики затираются.Надо ли покупать его? Надо ли охотиться за ним? Да! Но только тем, у кого "шОнель головного мозга" - то есть коллекционерам и ценителям лаков Chanel. Остальным отдавать 24 евро за средний в общем-то по качеству лак не рекомендую, есть куча других дуохромов поинтереснее по переливам и без такой проблемы как полоски (и подешевле ). Но я все равно поставлю ему 5 звезд, потому что это люкс как он есть, он несет ощущение дорогого праздника, но рекомендовать всем к покупке, еще раз повторюсь, не буду.

Frisson 543.

Как же я хотела этот лак 2 года тому назад (или нет, даже не помню какой это был год)! Просто мозг потеряла, купила, конечно. Помню накрасила им ногти всего 2 раза и все, через некоторое время он уехал к маме, которая им особо тоже не пользовалась. В недавний визит в родные пенаты, наводя порядок в маминых залежах косметики, я увидела его снова и увезла с собой. ШОнель головного мозга он такой да...

Первое, что хотелось бы отметить, что лак за это время не потерял своих свойств: не загустел и не засох! За это ему огромный плюс!

Лак шиммерный, нежно-розово-лососевого оттенка. В баночке, как на мой вкус, ну очень красивый. Кстати, это был мой первый лак Chanel - и он меня безмерно разочаровал:

полосилдолго сохпузырилсяшершавый какой-то на ногтях по ощущениям

Короче говоря, характеристики не впечатлили совершенно. За его цену выше 1000 рублей в то время, так вообще жуткая досада! За такие деньги танцев с бубнами быть не должно. Тем более с лаком (Карл!) для ногтей.

Но я решила попробовать (забирала о мамы, если честно, просто для небольшой лаковой коллекции, в которой сейчас поживают аж три Шонеля (и для меня это много) реанимировать свое к нему отношение. И, естественно, ничего нового. Также неравномерно наносится, такой же шершавый. Ситуацию спас топ от Dior и сушка OPI. В принципе, при нанесении в 1 слой, все не так критично (смотрите фото).

Лаки Chanel в целом есть ничего себе даже, но эйфории по их поводу не разделяю! Есть куча шикарных лаков в другой ценовой категории, которые куда круче. Но приятно иметь пару баночек с белыми завитушками бренда, я понимаю девочек, которые любят эти лаки. Просто все-таки цена качеству не соответствует в данном случае.

Пока удалось его приручить, доиспользую оставшуюся половинку. На каждый день, как нюд пойдет. Рекомендовать, конечно же, не буду. Во-первых, я что-то совсем неуверенна, что он есть в постоянной коллекции Chanel, в во-вторых, да он и не стоит того!

Всем красоты

Стоит ли зверь своих денег? Chanel конечно хорошо, но ДОРОГО! Chanel-Le Veernis №489 +ФОТО НА НОГТЯХ

TrinaVS (26 ноября 2015 18:50)

красивый насыщенный цвет, сохнет быстро, удобная кисть, хорошо ложится

цена

==============================Здравствуйте)========================================

Хочу поделиться впечатлением от использования лака от Шанель. Стоит ли он своих денег? Давайте разберемся.

Достался мне этот экземпляр в подарок от подруги! Сама бы я себе такой в жизни бы не купила, потому что стоит данное удовольствие от 300 гривен и выше. Она купила его в дьюти-фри примерно за 350 гривен. Моя грудная жаба, никогда бы не позволила мне потратить такие деньги на лак, уж простите.

У меня розово-коралловый оттенок – Rose Insolent №489.

Мне нравится упаковка у лаков от Шанель. Сверху квадратная крышка, которая снимается, а под ней удобная ребристая круглая ручка, которую удобно открывать даже, когда лак подсох.

С оттенком подруга угадала, это то что я люблю! Наносится лак даже в один слой идеально, покрытие ровное и цвет сразу же такой же насыщенный, как и в тюбике, не полосит не просвечивает ногтевую пластину. В общем, наносится идеально, тут претензий точно и быть не может!

Сохнет на удивление очень быстро, пару минут и лак полностью высыхает. Держится он столько же, сколько и обычные лаки, и трескается точно так же.

Что хочу сказать, разницы между обычными лаками за 20 грн (61 рубль) и этим за 350 гривен (1082 рубля) кроме как в цене я не нашла - стоимость указанна. до всех повышений цен, сейчас в два раза дороже наверное. Держится он ровно столько же, в нанесении он идеален, но у меня есть лаки за 10 гривен, которые наносятся точно так же! Так что ничего особенного я в нём не вижу, чтобы отдавать за него такие бешеные деньги!

Для сравнения, обратите внимание, на безымянном и большом пальце у меня лак без названия, когда-то купленный в супермаркете АТБ за 5 гривен!!!! Разницу видите? Я лично нет…Спасибо подруге за подарок и возможность затестить такой продукт, но сама себе его покупать не буду уж точно! Кому деньги жмут карман, то, конечно, почему бы и нет, стоит попробовать, качество лака хорошее! СОВЕТУЮ!

А для тех кто не хочет тратить такие деньги, прошу заценить лаки, которые не уступают в качестве, а стоят в 20 раз дешевле) (Отзыв тут).

И ещё одна серия лаков с отличным качеством, по доступной цене тут.

Всем спасибо за внимание! И красивого вам маникюра!))

Есть лаки дешевле и лучше +много ФОТО

Евгения Лэм (3 марта 2015 17:52)

дизайн флакона, красивый насыщенный цвет, хорошо ложится

долго сохнет, стойкость, цена

Всем привет

Хочу рассказать вам о лаке для ногтей от chanel.

Цена такого лака порядка 1000 рублей.

В поисках идеального лака для ногтей, я решила купить лак из серии люкс.Выбор мой пал на лаки chanel. Цвет я выбрала темно-бордовый, довольно классический и универсальный цвет.Лак был в небольшой картонной коробочке.Вот так выглядит упаковка лака:

Кисточка не слишком толстая, но вполне удобная. Лак ложится ровно, не полосит, наношу его в два слоя.Лаки у меня сохнут оооочень долго, может пройти часа два (а то и больше).

Я надеялась, что если я куплю дорогой лак, то сохнуть он будет быстрее, но...УВЫ. Сохнет он также долго.

Но у лака очень хороший насыщенный цвет, красивый глянцевый блеск.

Правда держится этот лак у меня один-два дня от силы, потом начинаются сколы, а я не люблю когда ногти выглядят неаккуратно.

Этот оттенок очень тяжело смывать, как в принципе и другие темные лаки.

Подводя итог:

Лак довольно дорогой, дизайн упаковки красивый, лак долго сохнет и недолго держится.

Не рекомендую.

P.S. Зато я нашла свой идеальный лак- http://ru/content/deistvitel-miracle-gel-foto

Никогда не думала, что так скажу, но это фигня!

Gossip_Girlie (1 февраля 2015 03:09)

дизайн флакона

быстро отколыпывается, иногда пузырится, неоправданно высокая цена, неравномерно нансится, нестойкий

Моей критике сегодня подвергнется не вся линейка лаков. Всего, естественно, мой бюджет мне не позволит испробовать, как бы сильно того не хотелось((((

В поле моего маникюрного разочарования-негодования попал оттенок 167 Ballerina.

Девчата, такой жо... в линейке элитных лаков я не ожидала! Он ну абсолютно бесполезен. Цвет как у самой обыкновенной базы под лак. На фото нанесен на базу Lumene в два слоя. Как видите, он абсолютно прозрачный, даже с каким-то не особо приятным желтоватым оттенком, что еще больше усиливает мой "изнасилованный" лаками желтый цвет ногтевой пластины(

Цвет и название, как по мне, абсолютно не пляшут. Это, скорей, тюль какой-то (curtain lace), ну или вуаль (veil) на крайняк))))). Но это никак не балерина. Она должна быть более розовой, воздушной, с капелькой шиммера....Ну, вы поняли)

Формула и кисточка этого лака - это отдельная повесть. Кисть ИМХО крайне неудобная, при нанесении лак полосит, оставляет проплешины, с которыми нужно хорошенько повозиться. Ну, серьезно, за такую цену (16 евро в Duty Free) это реально вызывает массу неприятных впечатлений.

Подведу итоги по пунктам:

ХОРОШО:

Красивое названиеМарка, которая вызывает трепет и восторгКлассическая упаковкаНе особо резкий запах

ПЛОХОВАСТЕНЬКО:

ФормулаКистьЦветПрозрачностьЦенаПузырится

Прошу прощения, что не написала о стойкости. Лично я не тестила этот лак на предмет оной, но понаблюдав, как его носила моя знакомая, пришла к выводу, что он начинает скалываться уже на второй день при активной носке (уборка, мойка посуды, готовка).

Оттенок полный разочарования 539 june или мой печальный июнь.

Kattyswift (22 сентября 2014 21:09)

быстро и легко снимается, дизайн флакона, не портит ногти

долго сохнет, нестойкий, неудобная кисточка, полосит, цена

Здравствуйте, дорогие читательницы!

Я редко пишу негативные отзывы, возможно, мой лаковый ангел хранитель уберегает меня от плохих покупок. Но беда пришла, откуда ее совсем не ждали... Немного неудобно писать о том, как ты сильно облажался, но я попробую)

Давно хотела себе лак от Chanel и наконец созрела. Зашла в магазин, осмотрелась и увидела такой красивый нежно-персиковый оттенок! Ну как тут устоять?

Цена вопроса ну просто космическая: 900 рублей.

Ну я и думала, что за такие деньги с ним все должно быть как минимум в порядке.

По порядочку:

Лак упакован в черную глянцевую коробочку с золотой каемочкой, люкс как никак.

В этой упаковочке лак, квадратный в основании)

Крышечка снимается и под ней наконечник кисти, конечно, так удобнее красить)

Сама кисть... кхмкхм... Ну я ожидала, что она будет как минимум пошире. Она тонкая и круглая в сечении... очень неудобно красить.

Это желе, текстура не очень текучая, на кутикулу затекает, хорошо, хоть не растекается под ней, но ложится прозрачно.

Первый слой прозрачненький, но цвет заметен. Сохнет минут 10.

Второй слой не перекрывает до однородного покрытия, полосит, капризничает. Хорошо хоть немного разглаживается. Нужно набирать побольше лака на кисть, чтобы разровнять его по ногтю. Удивительно, но сохнет толстичек минут 15 и более или менее оседает.

Третий слой наносится по принципу второго, ведет себя так же, сохнет минут 30.

В общем не нанесение, а катастрофа... Которая ведет к большому расходу дорогого материала...

Я пробовала и на белую подложку в два слоя, вроде ничего страшного, ведет себя так же, но цвет ярче.

Кстати о цвете, на фото видно, что на ногтях лак гораздо темнее, чем в пузырьке. Это меня очень расстроило, но цвет стал выглядеть более ретро что-ли... Короче, совсем не персик..

Финиш глянцевый, но не долговечный.

Скалывается даже под топом на второй день.

За то снимается просто великолепно, проблем вообще никаких.

Вот такую какашку я купила за такие нереальные деньги. Покупать не советую по крайней мере этот оттенок.

Спасибо за внимание, дорогие мои:*

Еще мои отзывы о лаках:

Красивые и нежные Rimmel London

OPI от Гвен Стефани

Мой нейларт с подробными инструкциями

Дымчатый красавец от DL

Дуохром из Летуаль

Идеальный матовый топ

Термо красавец от DL

Никаких вау-вау!

olgaluch83 (29 августа 2014 12:47)

иногда пузырится, неоправданно высокая цена, неравномерно нансится, нестойкий, полосит

Всем привет!

Фотку выкладываю старую, с лаками прошлых коллекций т.к. новых фоток у меня больше не будет) Давным давно поддалась всеобщему ажиотажу и стала скупать лаки-шанельки, ждала как ненормальная лимитки, весенние мимозы и прочие "партикулеры" и "парадоксали". На деле лаки хоть и красивых оттенков (сейчас уже полно разнообразных лаков по более дешевой цене и более качественных), но они просто отвратительно держаться на ногтях, 2 дня и все, начинает облезать (даже если не делать работу по дому), ложиться плохо, полосатит, пузыриться и прочие радости которые совсем не ждешь от Chanel за 800 рэ (с учетом скидки). А после освоения мной шеллака половину шанелек вообще улетело в помойку. Даже продавать не стала!

Всем не советую!

Капризный лак в красивейшем оттенке 533 April + ФОТО

Daisy_S (10 августа 2014 21:54)

дизайн флакона, красивый насыщенный цвет

долго сохнет, иногда пузырится, неоправданно высокая цена, нестойкий, неудобная кисточка

Данный лак я приобрела больше года назад, но за все время рука потянулась к нему всего раза 3-4. Почему?

Ответ прост: он очень капризен.

Во-первых, он через раз пузыриться. Уж не знаю, с чем это связано, но если кто подскажет - буду признательна Базой и сушкой всегда пользуюсь одной и той же, так что не думаю, что причина в них.

Во-вторых, лак держится очень не долго. В 21 столетии, когда лаки по типу China Glaze, OPI, Essie, Zoya, Deborah Lippmann держаться у меня неделю, лаки от Chanel не выдерживают, увы, и 2-х дней. Возможно я соглашусь с политикой Chanel, что лак одевают, как и вечернее платье, или помаду, на конкретное мероприятие или вечер. Но у меня, например, нет столько свободного времени, чтобы перекрашивать ногти каждый вечер.

Зато 533 April обладает невероятно красивым оттенком. Это единственная причина, почему я до сих пор его не выбросила - цвет. Он какой-то уникальный. Пока мне не удалось найти аналог у других, вышеперечисленных, производителей. Цвет ягодный, сочный и очень "вкусный".

Так же к плюсам данного лака можно отнести то, что он очень хорошо пигментирован. Цвет в два слоя получается именно такой, как в упаковке.И текстура у лака не плохая, хоть он и не супер-быстро сохнет, зато не полосит и не растекается.

У лака маленькая кисть, которая мне, признаться, не совсем по душе, но наносить ей лак довольно комфортно, можно приноровиться

Так же, мне очень нравится, как этот лак смотрится с матовым закрепителем. По-моему, получается еще более интересный цвет Свотч на "ромашке":

В итоге, хочу сказать, что если бы не сам цвет, я бы уже давно избавилась от этого лака, так как качество далеко не ахти. По-этому покупать Вам я его не рекомендую, разве что если Вы коллекционируете лаки для ногтей или, как и я, не можете пройти мимо такого красивого оттенка.

Не все то золото, что Шанель! (+фото)

Nasty_May (15 июня 2014 22:57)

дизайн флакона, красивый необычный цвет, не портит ногти, шикарный глянец

стойкость, цена

Всем привет!

Лаки Chanel приобрела в лакоголиковой горячке, было это еще давно! Как хорошо,что сейчас я могу трезво и спокойно смотреть на такие вещи и видеть все плюсы и минусы этих лаков.

Почему все-таки я их приобрела?! Да потому что на тот момент мне казались цвета этих лаков такими уникальными, что прям вот жизнь не мила без них. Как же я ошиблась! Но лучше всего то, что я это поняла. И меня не затянули бессмысленные покупки люкса!

У меня, в моей коллекции лаков, только 3 штуки Шанель ( №521, №539, №543), но мне этого с головой достаточно. Упаковка у лаков Шанель очень красивая.

Общее для лаков , как я это уже поняла, стойкость. Она просто отвратительная. Кисточка для МЕНЯ не очень удобная. Светлые оттенки могут полосить и плешивить .

Из плюсов: отменный глянец, цветовая палитра обалденная, шиммер в некоторых экземплярах просто неимоверен (действительно только у Шанель).

А теперь по каждому цвету отдельно.

Chanel Le Vernis Nail Colour 521 ROSE CACHE

фото со вспышкой

Вышел лак в осенней коллекции 2011 года. Цвет у этого лака очень красивый, идеальный нюдовый оттенок. В лаки присутствует шиммер лилового цвета, на ногтях его тяжело рассмотреть, но он дает некий отлив. В пузырьке на солнце или на фото при вспышке его очень хорошо видно. Нужно 2 слоя для ровного нанесения, для безупречного лучше 3 слоя, но тонких. Вроде все замечательно, но стойкость этого лака - это просто катастрофа. После нанесения этого лака пройдет часа 3-4, Вы позанимаетесь своими делами, а лак уже сотрется с кончиков. Он не скалывается, а стирается. Для меня это неприемлемо. С топовым покрытием проживет день. Он есть у меня в коллекции, я люблю его за цвет. Но его нестойкость перекрывает все его достоинства.

Chanel Le Vernis Nail Colour 539 JUNE

Вышел лак в весенней коллекции 2012 года. Я очень хотела этот лак, цвет меня просто пленил. Молочный абрикос... По стойкости лак намного лучше, чем предыдущий, но у него есть свои заморочки. Для воздушного цвета нужно 2 слоя лака, но не всегда получается его ровно нанести, бывают проплешины. А если уже нанести 3 слоя лака, то он уже теряет тот волшебный цвет и ногти становятся какими-то болезненными. Цвет мне до сих пор очень нравится, летом с удовольствием крашу им ногти. Но сейчас можно найти такой же цвет, но лучше по качеству и дешевле в несколько раз.

Chanel Le Vernis Nail Colour 543 FRISSON

фото со вспышкой

очень хорошо видно шиммер

Лак вышел весной 2012 года в мини-коллекции Roses Ultimes de Chanel, посвященной Дню Святого Валентина. Как меня пленил этот шиммер. Лак очень красивый и нежный. Требует нанесения 3 слоя, чтобы раскрыть его красоту. Но все-равно может просвечивать кончик ногтя. Стойкость дня 2 в лучшем случае. С ногтей скалывается...

Считаю, что за эти деньги можно купить просто огромное количество достойных лаков. Это лично мое мнение. Знаю, что есть много поклонников этих лаков. Но для себя я решила, что вряд ли в ближайшее время буду их покупать. Не стоят они своих денег. Абсолютно! А платить только за упаковку или за то что это CHANEL считаю абсурдом.

Рекомендовать могу лаки тем, кто ищет действительно эксклюзив, кого не пугает нестойкость, цена и нанесение лаков.

В том, что есть хорошие лаки за маленькую стоимость я и сама убедилась, вот мой отзыв http://ru/content/luchshee-mozhet-byt-sovsem-blizko-i-nedorogo-mnogo-foto .

Спасибо Всем, кто прочитал!

Я Настя!

Если есть возможность, то почему нет...

Siu (5 июня 2014 13:32)

дает интересный оттенок, красиво смотрится на ногтях

неоправданно высокая цена, неравномерно нансится

Добрый день.

Итак, лак Chanel, мой самый дорогой гость среди лаков. далеко не часто моя коллекция пополняется подобными красавчиками )

Бутылочка классическая, с двойным колпачком и классической для Chanel тонкой кисточкой - это все, что касается "технических" характеристик. А дальше хочется говорить только о его эстетической стороне. У меня оттенок 453. Это шиммерный лак. Мелкие, мелкие блесточки заметны только при определенном попадании на него света. На втором, шестом фото я постаралась уловить это едва заметное свечение. Уже на ногтях, да еще и в пару слоев, они то и придают легкий объем и сияние. Оттенок получается просто прекрасный, очень нежный розовый. Отлично подчеркнет как короткие ноготочки, так и обладательниц длинных ногтей порадует. Он прекрасно будет греть ваш взгляд как и зимой, так и жарким летом идеально сочетается с бронзовым загаром.

Но это все лирика, теперь чуть-чуть правды. Наносить лак в один слой нет никакого смысла. На фото 4 - все понятно. В два слоя - гораздо лучше, но "проплешины" бывают и тут (фото 6). Сохнет вся эта красота минут 10. Стойкость ничем не отличается от обычных лаков - это 3-4 дня. При условии, что вы носите этот лак с достоинством и домохозяйством не занимаетесь ))

В чем его плюс - он у меня уже давно, но не подает никаких признаков засыхания, что приятно. Вопрос к снятию лака, у меня нет. Все быстро уходит, при использовании любой жидкости д/сн лака.

И теперь соотношении цена/качество.В принципе, если вы располагаете достаточными средствами и 1000р за лак, для вас не играет никакой роли - то однозначно да! Но если все таки рационально подходить к вопросу бережливости, то я не увидела в этом лаке никакого эффекта, который нельзя было достичь используя лаки по более доступной по цене.

Выбор за вами!

Разочаровал качеством...(оттенок #513 black pearl)

Aurora 262 (1 апреля 2014 23:48)

Не стала откладывать написание сего отзыва в долгий ящик, потому что во-первых, вчера накрасила ногти этим лаком от chanel, а во-вторых, полчаса назад написала хвалебную оду лаку pink delight от amway artistry (ссылка на отзыв ниже), приведя в том отзыве сравнение с лаком Chanel Le vernis 513 black pearl. Вот этот КРАСАВЧЕГ! Сфотографировала на фоне любимой туалетной воды мужа) по-моему, симпатично получилось

Итак, начну ругаться! )))

Чего мы ждем от лака для ногтей? На мой взгляд, двух вещей: красивого цвета (оттенка) и отменного качества (чтоб не полосил при нанесении, не облуплялся в течение ну хотя бы дней двух)! Согласны? Так вот данный лак от шанель отвечает первому критерию (для меня лично! Не навязываю вам свой выбор ), но потерпел фиаско, если можно так выразиться, в свете второго критерия. Качество-то у лака шанель стоимостью 30 баксов ХРОМОЕ!

Девушки-красавицы, сразу извиняюсь за фото с таким маникюром... Считаю верхом неряшливости, когда девушка носит на ногтях облупившийся лак или не носит его вовсе (хотя бы прозрачная основа на ногтях быть должна). Фу, скажу, честно. Но мы же здесь делимся своими впечатлениями от приобретенных товаров. Поэтому, внимание! Вот, "полюбуйтесь" на указательный палец правой руки! Часть лака откололась! А накрасила ногти вчера только... На кончиках ногтей по кромке тоже все покоцано... На фото плохо передается!

P.S. Ну что тут еще скажешь? Пошла я перекрашивать ногти...

Легко наносить, приятно носить. Головокружительный оттенок 563 Vertigo. ОБНОВЛЕНО-поменяла мнение и

GalinAh (31 января 2014 22:27)

Всем нескучного времени суток

Наконец, добралась и до лака от Шанель. Все никак не получалось раньше написать отзыв на него.

Итак, Le Vernis Chanel - каждый слышал об этом лаке,и, наверное, думает, что он совершенен.

Дорогая цена, бренд, большая палитра оттенков, матовость покрытия -да, это все Вернис.

Но есть в нем и некоторые недостатки, о которых чуть позже.

Свой лак получила в подарок, так бы не купила, цена больно кусается (~1200р.}в Рив Гош.

Мне давно хотелось к себе в коллекцию оттенок серого и вот он у меня, Вертиго, с первого взгляда кажущийся практически черным, темно серым, но при внимательном рассмотрении или под солнцем или при вспышке можно разглядеть коричневатый шиммер, но он настолько деликатен, что ночью и вечером его точно не разглядеть.

Лак вечерний, по стилю подходит к образу "глам-рок", для вечеринок и походов в клуб самое то.

Но я его ношу и просто так. Окружающим нравится, а мужу нет..

образы

Преимущества:

Легко наносится, такая кисточка мне очень импонирует, и я с ней легко справляюсь

Можно носить в один слой, для более насыщенного лучше два

Глянцевый блеск

Почти не полосит

Не растекается

Быстро сохнет

Красиво и дорого смотрится( еще бы за такую цену!)

Недостатки:

Стойкость, стойкость, стойкость... 3 дня максимум держится, а хотелось бы большего от Шанель. Если убираться, мыть посуду и того меньше.

Высокая цена

Иногда пузырится.

Флакон имеет 2 колпачка, один стандартный, другой для того, чтобы дольше не засыхал , как у лака YSL.

Если сравнивать эти 2 люксовых лака, мне больше нравится Сенлорановский. Шанель ему проигрывает и по стойкости, и по пузырчатости и по цене.

Вердикт: покупать можно, но чисто для галочки и большим лакоманьякам.

В масс маркете можно найти неплохие замены этому лаку

(Например,Rimmel 60 seconds

Ева Гурмандиз

Ева двойной эффект

Eva Mosaic Fashion Color

Loreal Bijou facets

Pupa Lasting color или

Lumene Natural code.

Мои отзывы на другую продукцию Шанель:

Chanel Chance eau Fraiche

Le volume de Chanel mascara

Ставлю тройку за красивые оттенки и имя.
Но оно (имя) не оправдано таким качеством лака по такой цене.
Цена: 1200р.
Производитель: Франция.

Спасибо за внимание

Неоправданная надежда...

Ariba93 (12 ноября 2013 19:42)

красивый насыщенный цвет

быстро отколыпывается, долго сохнет, неоправданно высокая цена, неравномерно нансится, нестойкий

У меня лак Шанель 461, цвет - темно-синий, Blue Satin.

Лак такого цвета нравился просто безумно - один раз увидела, и влюбилась. Но стоит он недешево, надо сказать, поэтому покупка откладывалась на неопределенное время. Очень хотелось испробовать на себе.

И вот - деньги потрачены, а того, что хотела - не получила.

В чем проблема?

1) Неудобная кисточка. Я сравниваю с лаками фирмы EVA - вот там кисточки классные, широкие, удобные. А тут - нет. Кисточка узкая, так что приходится наносить в несколько слоев, и все равно получается неровно.

2) Лак держится всего пару дней, даже если сверху вы покроете его чем-либо и примите все "меры предосторожности" - он просто отлетает. Такой недолговечной красоты я еще не видела.

3) Очень-очень долго сохнет.

Вот три недостатка. А цвет просто волшебный!

От люкса обычно ждешь большего:( +много фото двух оттенков Coco Blue и Peridot!

helenameow (31 октября 2013 01:22)

дизайн флакона, не портит ногти

долго сохнет, иногда пузырится, неоправданно высокая цена, неравномерно нансится, нестойкий, неудобн

Речь пойдет о немалоизвестных лаках Chanel Le Vernis,не буду здесь много писать,прочитайте то,что я думаю ниже и заранее извиняюсь,если будет слишком жестко написано.

PERIDOT

Хочу вам представить первый лак,который попал ко мне в руки.

Конечно,все было ради цвета!Он красив,он чудесен,он смотрится при разном освещении по-разному!И этот цвет гораздо лучше следующего,кстати.

В предвкушении накрасить ногти я открыла бутылёк.

Тонкая кисть меня разочаровала.Как у дорогого лака может быть тонкая кисть?!Именно тонкая!Не средней толщины!Не знаю,для меня это непонятно.

Текстура лака очень жидкая,сильно затекает на кутикулу.Кажется будто лак разбавили.

Благодаря кисточке(надеюсь что только кисточке) лак дико полосит.К тому же долго сохнет(хотя опять же быстрее ,чем следующий оттенок).На ногтях держится странно:кончики,как всегда,стираются на следующий день если не в тот же.У меня даже с сушкой лак долго сохнет!

Один из плюсов лака в том,что внутри есть металлические шарики,которые перемешивают лак.

На ногтях,конечно, смотрится очень красиво.Лак-хамелеон.Простите,что не видно игру цвета,но при искусственном освещении он желтовато-золотой,при натуральном- зеленовато-желтый.

И чуть не забыла,логотип:

COCO BLUE

Небесно голубой цвет очень красиво сочетается с любым цветом кожи:как с загорелой,так и с бледной.Но этот лак заставил меня грустить еще сильнее ,чем предыдущий!

Кисточка абсолютно идентичная,ничего толком не прокрашивает.Лак засыхает слишком быстро,чтобы успеть его ровно распределить.

К хорошему можно отнести то,что в упаковке цвет такой же,как и на ногтях.

В общем,не ожидала от таких красавчиков такой подлости!

К плюсам отнесу:

Красиво оформленный флакон и цвета.Шарики внутри бутылочки,помогающие размешивать лак.Не вредный(формула не содержит толуола, формальдегида, дибутилфталата и камфоры).

Может мне не повезло и мне попались не оригинальные лаки?

Покупала в Летуале зимой 2013.

Цена около 1200 р,за 13 мл.

Chanel Le Vernis 563 VERTIGO. Оттенки, которым не всегда можно найти аналог (много фото)

Inside (22 октября 2013 19:59)

Лак Chanel Le Vernis 563 Vertigo

Цвет во флакончике и серый, и коричневатый, с фиолетово-бардовым отливом. Очень интересный и красивый.

На ногтях. Вблизи темно-сливовый или цвет мокрого асфальта с еда заметным, тем самым фиолетово-бардовым отливом. При дневном, на улице при ярком освещении(как летом) цвет мокрого асфальта. Просто при хорошем освещении лак еще дает красивый оттенок, как видно в бутылочке, но не настолько выраженный, как там и как хотелось бы вообще. Издалека кажется простым черным лаком, однако смотрится интереснее, на мой взгляд, нежели простой черный цвет. Вообще темные лаки украшают руки обладательниц бледной, белой кожи, как мне кажется.

Кисточка. Неудобная - длинная и тонкая. Но когда набьете руку процесс станет удобнее и пойдет быстрее.

Консистенция. Достаточно жидкая, при обильном количестве может растечься, задеть кутикулу и размазаться - первое время это раздражает, придется повозиться, но опять же, при набивании руки процесс ставится легче и быстрее - уже удобно почти одним мазком наносить немного жидкий, средний по консистенции лак. Достаточно одного хорошего слоя. Как правило, я наношу всегда 2 слоя какого угодно лака. Светлые оттенки в один слой более блеклые и менее насыщенные, темные ко всему этому еще и просвечивают светлые участки ногтя. Этот лак достаточно нанести в один слой! Соответственно, в один слой и сохнет быстрее.

Качество. Многие заметили несоответствие цена/качество и я ничего нового не скажу. Почти сразу лак начинается обдираться на кончиках ногтей. После завершения маникюра необходимо наносить сверху защитный слой прозрачного лака, чтобы тот прослужил дольше.

Конечно, есть лаки намного лучше и дешевле, но единственное, что подкупает меня и оправдывает Chanel - это не бренд и уж конечно не качество - это палитра интересных оттенков, которым не всегда можно найти аналог!

Спасибо за внимание!

Будьте здоровы и красивы!

Просто красивый лак...

Stasy. P (17 августа 2013 17:45)

красивый цвет, наносится хорошо, не полосит

быстро отколыпывается, окрашивает нокти, окрашивает топовое покрытие, ужасное качество

Вообще, когда я пришла в магазин, то хотела купить лак другого бренда, но его не было, поэтому пошла искать дальше... Хоть мне не нравится качество лаков chanel подошла и к его стенду... И мне так понравился этот цвет! Он шикарен! Шикарен с первого слоя и больше слоев не требуется! Не полосит, ложится хорошо, легко, не пузырит, НО! Начинает отколупываться в этот же день!!! У меня через час!!! Ну... Если топ сверху не нанести, а я лаки без топа ношу, т.к и без него отлично держатся... А если топ нанести(он у меня все же имеется на всякий случай или придания более выразительного глянца), то топ окрашивается в красный цвет!! При всем том, что он высох уже!! Окрашивает ноктевую пластину. Такое не допустимо для такого дорогого люксового лака! Я не пользуюсь лаками за 25 рублей, но по-моему они и то держатся дольше! А это признанный во все мире бренд! За цвет 5, за качество 0, среднее арифметическое 2,5, округляем в пользу злого покупателя =2... Фото пока нет, т.к в другом городе, а лак дома остался, но если вам интересно потом могу выложить.

Небесно голубой №551 coco blue

rozario07 (6 июня 2013 19:05)

красивый необычный цвет, не портит ногти, сохнет быстро, удобная кисть

неравномерно нансится, нестойкий

Всем доброго времени суток!

Вот чем мне нравится люкс так это тем что многие оттенки, особенно какие то "полутона", декоративной косметики (лаки в том числе) которые встречаются у таких брендов как chanel едва ли встретишь где либо еще, похожие есть, один в один я не находила (не отрицаю что они имеют место быть но мне не попадались).

Визуально оттенок №551 coco blue полуматовый с мелким шиммером, кисть традиционно для шанель, вполне удобная, лак сохнет быстро.

Теперь о минусах. Я наношу на базу (так как у меня очень пористая пластина ногтя и начинает желтеть от любых лаков) и сверху использую сушку, всегда. Данный лак ложится не очень хорошо, первый слой весь полосками, второй нормально (на фото он в 2 слоя) при условии что наносить нужно "щедро", я пыталась "растушевать" тонкий слой нифига не вышло и в 2 слоя получились прозрачные полосы.

У меня только закончился лак из осенней коллекции прошлого года так вот он ложился идеально даже в один слой, у шанель все зависит от оттенка (все ведут себя по разному), но устойчивость однаково низкая у всех что пробовала (до этого были еще несколько разных лаков от данного бренда).

Устойчивость. У меня в принципе лаки вообще долго не держатся но этот просто бъет рекорды, хватает ровно на сутки максимум двое потом появляются сколы, даже если я в воде практически не вожусь, с ногами правда все отлично.

Из плюсов именно этого лака пока для меня остается только цвет и кисть, все остальное могло быть и лучше, по поводу других лаков этой серии, некоторые на мой взгляд заслуживают 4 звезды так как один из 2-х главных, для меня, недостатков у многих из них отсутствует.

В общем в данном случае по качеству он не стоит своих денег, но для меня тут решает все таки цвет, так что так как варианта "нейтрально" в рекомендации нет я все таки выбираю "да".

Цена: ок 900р.

Спасибо что заглянули, удачного Вам шоппинга!

Хуже лака не видела!

Mary588 (4 июня 2013 17:32)

никаких!

дорогой, оригинал ли?

Я без лака на ногтях праткически не хожу.Тут захотелось себя побаловать и купить красивый лак,чтобы все сказали "Ух ты!")). Я зашла в Рив Гош и начала выбирать.на глаза попался стенд с Шанель. И именно этот лак я и выбрала.Думала,самая счастливая на свете)).На следующий день я на ноготки нанесла лак с витаминчиками бесцветный и затем уже лак Шанел. Мало того,что он доооолго сох-минут 20.Мне эти минуты показались вечностью,с утра-то,когда нужно на работу! Думала,все,засох,пошла одеваться,выхожу и задела нечаянно дверь рукой-весь лак оказался на ручке:/ перекрасила.Кое-как высох.А на следующий день сполз.Хотя тарелки не мыла,не убиралась и ничего такого не делала.Вот он лак Шанель за уйму денег!

Самый обычный. По качеству ничем не лучше лака за 100 рублей. (с фото)

mila0612 (4 мая 2013 23:06)

быстро сохнет на ногтях, дизайн флакона

иногда пузырится, неоправданно высокая цена, полосит

Лак для ногтей Chanel мне подарила подруга на день рождения. Оттенок лака называется June (№ 539) - нежный розовато-коралловый, очень светлый, пастельный. Ну, что могу сказать... Ожидала я бОльшего от люксового лака... Данный лак имеет такие же недостатки, как и большинство лаков светлых оттенков в ценовой категории от 50 рублей и выше. Он полосит, более менее плотное покрытие дает минимум в три слоя. По стойкости средний - 3-5 дней. Из достоинств - достаточно быстро сохнет - около 20 минут. Сам по себе цвет не выразительный, такой оттенок на каждый день, желательно под одежду светлых тонов.

У меня никогда не было лаков дороже 500 рублей (самые дорогие в моей коллекции лаки OPI, они как раз около 500 рублей стоили). Сама я никогда бы не купила такой дорогой лак (знаю, что он стоит около 900р). Подруге я очень благодарна за подарок. Благодаря ей я смогла оценить люксовый лак и сделать для себя определенные выводы. А именно. Не вижу смысла покупать люксовые лаки. Такое же качество я могу получить за цену в 10 раз меньшую. Абсолютно ничего уникального я не нашла в лаке от Шанель.

Даже если мне понадобится определенный оттенок лака, который я увижу только у Шанель, то я постараюсь найти аналог у ОПИ, Орли или даже Голден Роуз (прекрасный недорогой лак, кстати, и палитра оттенков богатая). Да, может быть оттенок будет не 100% такой же, как у Шанель. Но найти очень похожий оттенок всегда можно. Сейчас просто огромный выбор профессиональных лаков и масс-маркета. Зачем переплачивать за люкс в таком случае...

Ставлю тройку этому лаку за несоответствие цены качеству. Если бы он стоил 100 рублей, то заслужил бы 4 балла.

Лимитка весны 569 Emprise . Жутко полосит. Фотки

Elena_SCH (21 апреля 2013 18:19)

Покупала в Австрии , код 5701 .
Не подделка . Можете проверить .

Цвет розовато-бежевый , полосит в первый слой жутко . Мелкий шиммер , едва уловимый.
Сохнет правда быстро , но и второй слой его не спасает .

Лак стоит не дешево по сравнению с Rimmel , OPI .
Но качество у Chanel простите как то на luxury не тянет .

Я его наношу на базу OPI.
Закрепляю mavala .
Держится день , в конце уже сколы появляются .
Смывается легко .

Возмущению нет предела .
Стоил около 30 евро , но golden rose намного лучше ложится и держится .
Больше лаки chanel покупать не буду .

Лак-однодневка,ровнее наноситься,но не оправдывает cвоей цены.

lisapatrikewna (11 ноября 2012 21:14)

удобная кисть, хорошо ложится

неоправданно высокая цена, нестойкий

Если вы думаете покупать ли этот лак,то знайте,что никто у Вас не подойдет и не спросит "А что это за такой необычно-хороший лак у Вас?" . Лак этот стоит в 10 раз дороже обычного лака,но мало чем отличается во всем.
Во-первых,пахнет этот лак так же,как и все другие,даже тридцати-рублевые.
Во-вторых он плохо держится на ногтях,у меня уже на 2-рой день он начинает слезать ,не смотря даже на то,что я не вожусь в воде практически.Нужно пользоваться хорошим закрепителем.
В-третьих цвет-как цвет,никакого сверх-блеска нет в нем.
Из плюсов-быстро сохнет.
Покупать его или нет-решать Вам,но его отличие от обычного лака за 80 рублей только одно-цена.

Не стоит своих денег.

nika.rzn (2 ноября 2012 00:14)

удобная кисть

долго сохнет, неравномерно нансится, нестойкий

Вот он, мечта многих, лак Шанель! Только не впечатлил совсем((( Красивый нюд, 507 trendresse, прия тный цвет, так и представляешь свои ноготки в этом одеянии! Но как бы не так! Нанести его нормально на ногти не получается! Наносится он полосками, неравномерно, хотя в несколько слоев еще можно как то это безобразие скрыть, но тогда нужно оочень долго ждать, когда это чудо высохнет! И если все-таки дождаться, то ходить с этой красотой получится не более суток( Увы! Мой совет-приобретите себе лак подешевле, не ведитесь в этом случае на марку...

Красивые оттенки, но держится недолго!

Ev-geniya (28 октября 2012 13:07)

красивые оттенки

дорогой

Лаком для ногтей Chanel я пользовалась только потому, что в этой марке есть такие оттенки, которых нет у других производителей. Цвета действительно очень красивые. Но! Лак держится, по крайней мере на моих ногтях, всего один день, а стоит очень и очень дорого. Как-то слышала от представителей марки о том, что женщина, которая пользуется Chanel, не будет ходить два дня подряд с одним и тем же лаком на ногтях, но меня однодневная стойкость лака что-то совсем не радует. Хотя, возможно, лак плохо держится, так как в нем нет вредных компонентов, таких, как, например, толуол.

Даже не предлагайте (фото)

kati-kitty (22 августа 2012 21:13)

удобная кисть

долго сохнет, неоправданно высокая цена, неравномерно нансится, нестойкий

Получила в подарок два лака Chanel. Первым опробовала розовый с легким перламутром Tendresse и долго плевалась.
Стоит это удовольствие около 900-1000 рублей, но за что платить такие деньги?

За то, что приходится наносить лак в 3 слоя, которые сохнут вечность даже с "сушкой"?

За то, что он ложится полосами даже на базовое покрытие?

Нет, я не спорю, кисточка достойная. Не слишком широкая, ворс не лезет, но платить только за кисточку такую цену я бы не стала.

Продержался лак дня 3, потом появились маленькие сколы. Еще бы! База + 3 слоя + бесцветное покрытие = 5 слоев. Удивительно, как еще пластами отваливаться не начал. ("Повседневный" маникюр я делаю чаще всего в воскресенье, мне его хватает где-то до пятницы-субботы).

Второй лак - Blak Plum - оказался на уровне. Он без перламутра, цвет очень богатый, ложится лак ровно, хватает двух слоев, хотя даже и в один слой на базу можно нанести, все равно будет насыщенным. С ним полосы не появляются.

Но лаки таких оттенков существуют и в ценовой категории от 50 до 120 рублей. Они ничем не отличаются от Chanel.

Я еще помню косметику Chanel, которую привозили в Россию в конце 90-х - начале 2000-х годов. Там было такое качество, к которому невозможно придраться. До сих пор где-то в шкафу лежит палетка теней. Срок годности давно вышел, но не выбрасываю ради того, чтоб сравнивать качество с тем, что продают сейчас: небо и земля.

С лаками все то же самое. Уж лучше на эти деньги купить 10-15 обычных лаков, а не переплачивать за имя. Да и кто сказал, что "наш" лак Chanel не разливают предприимчивые турки или арабы? Или трудолюбивые китайцы - кому как нравится.

Рекомендую? Нет. Даже в подарок мне этого счастья не надо. Лучше поддержу отечественного производителя. Или поляков, которые создали столько оттенков лаков, что за год все не перепробуешь.

P.S. Скоро, скоро появится нормальный фотоаппарат, а пока извините за качество съемки.

Jade Rose

aramalize (20 июля 2012 16:55)

красивый насыщенный цвет, удобная кисть, хорошо ложится

неоправданно высокая цена

Давно и по всем брендам искала нюдовый оттенок, каких толко на полках нет, и молочных, и роховых, и песочных, но именно бежевого-розового - хоть в лепешку расшибись, нашла только у шанель за 850 сл скидочной в Рив гоше.
Ну что же, пожалуй, это самый дорогой у меня лак, но совсем не самый лучший.

Если опустить факт умопомрачительных цветов в палитре и то, что я такой очень давно искала, посмотрим на плюсы-минусы.

+ Сияет действительно дорого и без верхнего покрытия.
+ Равномерно ложится, кисточка не широкая, но достаточно удобная, у меня светлый оттенок, поэтому никаких проблем с нанесением не было.
+ Достаточно быстро высыхает, минут 15-20 хватает для 3х слоев
+ Пузырек и коробочка радует глаз и украсит любую полку с нашей девичьей ерундой.

- Чтобы получить цвет, как во флаконе нужно минимум 3 слоя.
- Без базового укрепителя сильно пузырит, а в один слой ещё и жутко полосит!
- Цена. Ну, понимаю, бренд, упаковка, и все-таки, те же лаки от Pupa куда лучше по качеству, сияют так же.
- Держится максимум день, на второй начинаются сколы. У меня лак буквально слез с ногтей пленкой.

Если не нашли альтернативы цвету - тогда можно, хотя и придется возиться, а так, ищите, хоть шанель и люблю и помимо лаков предпочитаю все-таки бренды выше среднего, в целом лак скромен.

Не лучший вариант

Stark (30 июня 2012 19:00)

Лаки для ногтей Шанель - одни из самых неоднозначных продуктов класса люкс. В пропорциональных количествах встречаются положительные и отрицательные отзывы о них. Что же, мне невероятно интересно было приобщится к группе людей, имеющих у себя на полочках столь изящные и роскошные флаконы. О том, что я извлекла от данных лаков, я и собираюсь вам рассказать.
Всего у меня живёт три "цвета" и один "топ": 535 May (spring 2012 collection), 549 Distraction, 541 Tentation ( оба - Roses Ultimes De Chanel collection), Extreme Shine Nail Lacquer.
Кисть - тонкая, консистенция - жидкая. Проблем в нанесении не возникло только с ядерным Tentation, в один слой он очень даже приемлем, но проскальзывают мелкие пузырики. Два остальных лака подвели меня тем, что вздумали создавать пробелы даже в два слоя и немыслимые пузыри, которые видны даже в баночках. Сохнут лаки не так уж и быстро, а носятся всего один день (неважно, есть топ-база или нет). Конечно я понимаю, что новый день-новый наряд-новый лак, но хотелось бы любоваться лаками на ногтях дольше, ведь стойкость-то обещают!
И пару слов о "топе" (его я не оцениваю, ведь отзыв принадлежит лакам): нам обещают быстро высыхание всех слоёв лака, ослепительный блеск, и главное - стойкость. На деле же с этим закрепителем всё сохнет только дольше, лак носится всё тот же один день, ну а лаки сами по себе, без топа, дают красивый блеск.

Оценка - лично для меня это натянутое 3.

P.S. Жду ваших советов и замечаний!

Ну и ну(((

gineya (24 февраля 2012 04:01)

оригинал ли?

Захотелось лак этот, но не было с собой скидочной карточки.А тут попала как-то в гостиницу Севастополь в МСК, купила подделку лака Шанель.Мне еще на бутылочку наклеили стикер.Валялась в сумке.Как-то зашла в Летуаль, как начало все свистеть.Охранник говорит,мол, сумку проверьте(хорошо, что еще зайти не успела!!!)Оказалось, лак!Так вот - я и продавец консультант не нашли ни одного отличия с оригиналом!!!Даже в буквах, цвете, запахе!Нанесли на ноготь, бумагу.Сравнивали, чуть ли не пробовали на вкус - не отличили!Только не пробивался он у них на кассе.
А у индусов в гостинице полно лаков, кремов в огромном ассортименте!!!!Но я не рискую брать там ничего(тот лак на презент брала).А теперь и в магазинах ничего не куплю.Перейду на "Звездный дождь" - лак за 11 рублей из Ашана с гордой надписью ГОСТ.Уж это настоящий бренд, подделывать его не выгодно, а поддержать отечественного производителя - долг гражданина.

Дорогой, а качество хуже, чем у 200-рублёвого лака.(+фото)

Clair (30 ноября 2011 22:48)

красивый насыщенный цвет

долго сохнет, неоправданно высокая цена, неравномерно нансится, нестойкий

Как-то покупала тушь и тени Chanel и ненароком обратила внимание на лак этой фирмы. Вдруг возникло желание сделать макияж, используя средства одного бренда,и вот собственно таким образом этот лак у меня появился, оттенок №463 Rose Satin. Очень радовалась своей покупке ровно до того момента как его опробовала в действии. Ну а теперь по-порядку.

Флакон классический, как обычно у Chanel. Сверху декоративная крышечка, под ней - стандартная.
Кисточка среднего размера, удлинённая.
Консистенция показалась чрезмерно жидкой.
Нанесение. Из-за своей довольно жидкой консистенции первый слой, как ни старайся, наносится с мадежами, видны полосы. Так что как ни крути придется наносить второй слой, который всё же скрывает эти погрешности.
Сохнет лак довольно долго, перед нанесением второго слоя лучше подождать минут 10.
Стойкость. Данный параметр меня расстроил, пожалуй, больше всего. При наличии основы под лак и закрепителя он продержался до первого скола всего 3 дня.

Купила этот лак давно, но пользовалась им всего два раза и то второй раз специально для отзыва. Честно, от Chanel такого не ожидала, качество лака хуже даже чем у лаков в два, а то и в пять раз дешевле. Sephora и L''Oreal по-моему мнению намного лучше. Теперь никогда не покупаю лак данной марки.

Отзывы на другие лаки:

Лак для ногтей OPI Skyfall Collection

Лак для ногтей Golden Rose Jolly Jewels

Лак для ногтей ORLY

Лак для ногтей OPI Bright Pair Collection

Лак для ногтей ArtDeco Ceramic Nail Lacquer

Лак для ногтей Rimmel lycra PRO

Лак для ногтей Golden Rose Paris

Лак для ногтей Eveline Holografic Shine

Матовое покрытие Умная Эмаль Super matte coat

Лак для ногтей Essence colour&go

Лак для ногтей ESSIE

Покрытие для ногтей Sally Hansen Miracle Cure for severe problem nails

Лак для ногтей Sally Hansen Diamond Strength No Chip Nail Color

Лак для ногтей Golden Rose Care+Strong

Лак для ногтей Golden Rose Graffiti Nail ART

Лак для ногтей FFLEUR Salon finish nail polish

Лак для ногтей Pupa магнитный лак

Лак для ногтей Ив Роше Luminelle

Лак для ногтей Avon "Эксперт цвета" / Nailwear pro

Лак для ногтей Mavala

Лак для ногтей L''OREAL "Resist&Shine Titanium"

Лак для ногтей Sephora

дорогой не значит хороший!

Snowgirl (2 ноября 2011 07:09)

дорогой

Купила этот лак в летуале, когда там была очередная акция, что-то вроде купи два средства - третье бесплатно. Не помню, сколько точно он стоил, но однозначно дорого. Конечно за такие деньги я ждала какого-то невероятного результат, но ожидания не оправдались. Самый обычный лак! Разве что упакован в стильную коробочку и имеет двойную крышку, только не понятно зачем. Не могу сказать,что он какой-то некачественный, нет. Просто он самый обычный, ни чуть не лучше своих собратьев за 50 рублей - такая же консистенция, также быстро облупливается. НЕ рекомендую.

Лучше не покупайте +свотчи

Рубиновое Сердце (24 октября 2011 18:00)

Решила приобрести лак Chanel Le Vernis из коллекции Рождество 2011, цвет Rouge carat #587. И он не оправдал моих ожиданий, более того, я разочаровалась в лаках Chanel! Цвет да, классный, помимо этого он действительно с мелким жемчужным блеском. Хотела передать на фото, но качество пострадало. Но похожие оттенки есть и в других, более дешевых фирмах! По нанесению и стойкости он такой же, как и обычный лак за 200 рублей!!! Ну ничего сверхестественного в нем я не увидела. Так что, это просто переплата за бренд и красивую упаковку.

ничем не лучше дешевого лака

Tatyana13167 (26 июля 2011 15:03)

Ногти крашу редко. Очень бесит, что дешевые лаки не дают сразу насыщенного цвета, приходится красить в два-три слоя чтобы получить желаемый цвет. А для блеска еще и прозрачным лаком сверху красить. долго и муторно. А тут зашла к подруге - смотрю у нее стоит лак для ногтей Шанель. цвет еще такой персиковый, номер, к сожалению,не помню. Ну я у нее попросила дать ногти накрасить по дружбе. Первые впечатления отличный. Ложится хорошо, блеск шикарный, все супер. Но на следующий день уже половина облезла. Не держится вообще. И зачем тратить деньги на люксовый лак, если воняет одинаково и не держится? да можно просто купить лак подешевле, эффект отличаться не будет.