Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Лак для ногтей Golden Rose fantastic color

Лак для ногтей Golden Rose fantastic color

2.5

Мнений: 13

Брэнд: Golden Rose

Тип косметики: Лак для ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Фантастические цвета во флакончике и совсем чуть-чуть фантастики на ногтях! Фото 8 оттенков «фантаст

Алла Сергеевна (13 октября 2014 04:10)

имеет глянец, красивая палитра, легко нанести, легко стирается

на ногтях не то, что в бутыльке, не плотное покрытие, тонкая кисть

Всем приветик! Не смогла я пройти и мимо лаков от Golden Rose серии Fantastic COLOR. Наша слабость - продавцам - в радость!

Объем флакончика - 12 мл (повысили планку в плане объема на 1 мл!), дизайн мне понравился, вытянутый плоский флакончик с зеркальным золотым колпачком. Внимание привлекает однозначно! Производство - Турция. Цветовая палитра многообразна и глянцевые, и с блестками, и с наличием мелкого шиммера. Я купила всего 8 оттенков. И покупая каждый из них, в тайне надеялась, что он будет лучше, чем остальные! Цена вопроса - забыта мной, так как это было давно, но могу точно сказать, что в пределах 50 рублей. Дорогостоящие лаки я не покупала, когда училась в универе!

8 оттенков

Кисточка - тонкая, но лак наносит относительно равномерно, зависит от мастерства рук и настроения художника.

кисточка

Консистенция лака - обычная, разбавлять от густоты не нужно.

Время высыхания - минут 30 без сушки, минут 15-20 с сушкой лака. В принципе можно подождать, чтобы не испортить маникюр.

Стирается лак без проблем и без следов, даже яркие красно-оранжевые оттенки.

Стойкость - 3-4 дня (прямо почти стандарт для лаков от Голден Роуз!). Но кончики - это приговор этих лаков, стираются собаки такие (могут и на второй день носки это сделать!).

Теперь о каждом оттенке:

Оттенок № 104.

тон 104

Белый цвет, напоминает замазку-штрих. Ложится на ногти с полосами и просветами, хотя и довольно плотно покрывает ногти с первого раза!

тон 104 тон 104

Оттенок № 125.

тон 125

Оранжево-коралловый цвет, с глянцем. Полосит и слегка просвечивает. Я когда его покупала рассчитывала, что он будет более плотным, но какой есть! И вопрос зачем купила - отпадает.

тон 125

Оттенок № 127.

тон 127

Кирпичный оттенок, с глянцем. По свойствам нанесения аналогичен 125 тону.

тон 127

Оттенок № 131.

тон 131

Темный коричнево-бордовый цвет, глянцевое покрытие. На ногтях получается не таким темным (на два тона светлее), как в самом бутыльке. Просветы оставляет, никак не желает плотно покрывать ногти!

тон 131 тон 131

Оттенок 158.

тон 158

А этот цвет что-то между светло-коричневым и бежево-коралловым. На ногтях вообще не смотрится и получается каким-то не понятным! В общем купила непонятно зачем… По свойствам нанесения не скажу, что плох, не просвечивает и не полосит.

тон 158

Оттенок 160.

тон 160

Серебристые блестки. Подойдет как верхний топ или для рисовашек на ногтях.

тон 160

Оттенок 168.

тон 168

Яркий розовый, похож на кислотный оттенок, но лишь в самом бутыльке. На деле, а точнее на ногтях, получается едва нанесенным! Плотность покрытия отсутствует совсем! Просветы очень видны!

тон 168 тон 168

Оттенок 169.

тон 169

Глубокий темный фиолетовый, глянцевый, без шиммера! Наверное, единственный лак, который обладает плотностью при окрашивании ногтей. Не просвечивает и не полосит! Именно он был первопроходцем этой серии, потому я и стала покупать остальные оттенки.

тон 169 тон 169

Всем спасибо за внимание, хорошего настроения и приятных покупок!

************************************************************************************************************************

Еще отзывы о лаках и покрытиях от Golden Rose:

Лак для ногтей Golden Rose Color Expert - 79 оттенков

Лак для ногтей (песочек) Golden Rose Holiday - 5 оттенков

Лак для ногтей Golden Rose Jolly Jewels - 2 оттенка

Лак для ногтей Golden Rose Magnetic Nail Lacquer - 1 оттенок

Лак для ногтей Golden Rose Paris - 18 оттенков

Лак для ногтей Golden Rose CARE+STRONG - 1 оттенок

Лак для ногтей Golden Rose Graffiti - 8 оттенков

Лак для ногтей Golden Rose RICH COLOR - 4 оттенка

Лак для ногтей Golden Rose matte - 3 оттенка

Верхнее покрытие QUICK DRY TOP COAT, а простыми словами сушка лака от Golden Rose

Верхнее покрытие GEL LOOK TOP COAT Супер блеск и прочность от Golden Rose

Оттенок # 163. Пространный рассказ с наглядными фотографиями, КАК и ПОЧЕМУ у нас не получилось дружб

Индигирка (23 августа 2014 15:11)

Сегодня мне хотелось бы рассказать вам именно об этом лаке, как он оказался в моей коллекции совершенно случайно и спонтанно, как выяснилось, что дружить с этим лаком весьма проблематично плюс - он так и останется один-одинешенек... плюс - показать вам множество наглядных фотографий и парочку коллажей - дабы не скуШно было вам.

Итак, поехали!..

Сейчас мы будем знакомиться с этим лаком с помощью моих фотографий

Как выглядит флакончик лака Содержимое флакончика - крупным планом Состав, срок годности, производитель и прочее Штрих-код, номер оттенка, объем - 12 мл, и срок годности (8 месяцев со дня использования) Как выглядит кисточка-крышечка рядом с флакончиком лака Кисточка и капельки лака - так, баловство

А теперь - самое интересненькое: моя болтология, наглядные фото и маникюр

Лак был куплен совершенно случайно и спонтанно - искала я по городу именно определенные, мятно-бирюзовые оттенки именно *Рич Колор* или *Колор Эксперт* (влюбилась я в их широкие кисточки!..), и в одном из магазинчиков углядела этот один-единственный лак за 24 рубля.

Раз такая цена, такая фирма - *Голден Роуз* до этого мне ничего плохого не сделала, - однозначно, надо брать и пробовать! - подумала я, тем более, что и цвет был приятный такой, теплый и освежающий.

И только дома, при *опробывании* нового лака, я поняла - увы... видимо, эта серия лаков от *Голден Роуз* - не самая удачная... ибо - вот основное, что мне НЕ понравилось:

- узкая и слишком длинная кисточка - мало того, что я отвыкла уже от таких кистей, так ещё она оказалась излишне вертлявой, увы...- консистенция лака - слишком жидкая, затекает куда не надо, если его нанести слишком много. Если лака слишком мало - его не хватит на весь ноготь, приходится снова залезать кисточкой в бутылек, а тем временем лак на ногте засыхает... результат - некрасивые полосы вам обеспечены.

То, что первый слой полосит, неважно, сколько лака вы нанесли на ноготок - в меру или перебор, однофигственно... но этим грешат почти все светлые лаки, так что сей факт вменить в серьезный минус я не могу. Просто факт, обстоятельства так сложились - и фсё.

Смотрите фото - на нём я запечатлела как раз первый слой и разные по цвету ноготки - всё зависело от количества лака на кисточке. Идеальное соотношение мне так и не удалось сейчас определить, полагаюсь на *или-или* или - на глазок, как-то так.

Второй слой - вроде бы ничего, но...

Но - немного подкачал цвет лака, ибо я отчетливо поняла: летом, на загорелых руках данный цвет абсолютно не смотрится, всё вместе - и руки, и лак - смотрятся неестественно... идеальный вариант использования, как мне кажется - поздней осенью, зимой или весной, когда пальчики будут бледными и томными, и такой цвет не будет вызывать сильный диссонанс.

На фото этого толком не видно, но... что есть, то есть.

Блеск ногтей - родной, натуральный, без сушек-топов, и так всё высыхает замечательно, за 10-15 минут.

Здесь - мини-коллаж, как смотрится лак при разном освещении:

Когда я приобрела пару флакончиков кракелюра от того же *Голден Роуз*, я поняла. что тамошний оттенок красного кагбэ идеально гармонирует с моим оттенком... да и флакончики у них одинаковые.

Смотря на эти цвета, мне казалось, что сочетание этих лаков будет супер-идеальным:

Но не тут-то было... эксперимент позорно провалился - см. фото (к сожалению, более четкой и внятной фотографии у меня нет, на большинстве из отснятых была вот такая мутная каша...) -

Кракелюр крупным планом - лак кое-где расползся до голого ногтя, и вообще - ну не сочетается всё это никак... на мой сугубо придирчивый взгляд.

А раз результат не нравится - значит, скорее всего данный лак будет просто гордой одиночкой или в паре с белым топом, кружочечки там и полосочки... так я ещё не пробовала, зимой буду экспериментировать.

Пока я могу сказать вот что - сам по себе лак высыхает очень быстро, что не может не радовать меня, плюс у него вполне нормальный, не убойный запах, плюс - маленькая цена... - вот и все плюсы, кажется. А минусы... перевешивают они, увы, и - какое же счастье, что в тамошнем магазинчике был только один лак в наличии!

А то, зная себя, я бы накупила кучу цветов... и сидела бы вся в расстроенных чуЙствах.

Стойкость лака, правда. не ахти - в первый день без топа-покрытия облупляются кончики (но это у меня разгар консервации на зиму, руки часто общаются с водой и прочее). С топом - к концу второго дня затираются кончики ногтей и цвет успел надоесть мне до скрежета зубовного...

Рекомендовать или не рекомендовать - я не знаю.

Просто я точно знаю вот что - и дальше буду искать нужные цвета нужных мне лаков, а *Голден Роуз - Фантастик* буду обходить стороной - хватит, одного опыта общения за глаза хватило мне.

Другие отзывы на мои лаки - подробные и с наглядными разнообразными фотографиями:

Лак для ногтей Lavelle Новая Формула

Лак для ногтей Avon Mosaic effects / "Неповторимый узор"

Лак для ногтей Lavelle - 10 мл

Лак для ногтей Eveline Holografic Shine

Стойкость хорошая, но есть ли у вас 1, 5 - 2 часа на сушку лака? № 107, 131, 133, 139, 144.

Caritas (20 мая 2014 01:43)

Эти пять лаков появились у меня в разное время.

Лак довольно жидкий. Все эти пять цветов полосят, требуют 2-3 слоёв лака.

Хороший цвет дают только когда несколько слоёв, хорошо, но высушить их...Даже с сушкой это тянется бесконечно долго.

Если вам всё таки хватит терпения их высушить, то держится он 3-4 дня.

Итак, молочный , № 107..

Требует 3 слоёв, и даже 4 будет не лишним. Первый слой минут за 15 высохнет, последушие сохнут дольше..гораздо.

Цвет молочно-розоватый. Приятный. С базой держится у меня 3-4 дня.

№ 131, цвет очень спелой черешни.

Требует как минимум 2 слоёв. Без шимера, глянцевый. Сохнет тоже не быстро.

Вид теряет через 2 дня.. Уже не тот глянец.Хотя если через день снова топом покрыть , есшё протянет.

№ 133 приглушённый коррал (как мне кажется) мой старичок, ему года 3 уже.

самый пигментированный из всех, 1 слоя может и хватить, но лучше 2.

Есть лёгкий шимер. Он слегка загустел, есть затруднения теперь с нанесением. Но стойкость у него самая хорошая. И сохнет чуть быстрей, чем остальные.

№139 розово-бежевый...

не впечатлили вообще. Бледный. Требует 3-4 слоёв, и сохнуть они будут долго.

№144

Тоже, как и предыдущий не впечатлил..В один слой бледный, а три слоя сохнут долго. Подчёркивает неровности ногтевой пластины ко всему.

Выглядит может на фото и не плохо, но капризный.

Первыми тремя лаками ещё пользуюсь иногда, а последние два... так, валяются...

Мне сейчас больше нравится этот лак

быстро сохнет

Сушку использую сейчас

ЭТУ

Вот ещё одно "добро" с проблемной сушкой не хочет сохнуть, зарраза))

***************************************************************************

# 170 Первый и пока единственный из серии разочаровал (+фото)

mad_moon (1 ноября 2013 18:59)

доступная цена

быстро затираются кончики, довольно долго сохнет

Обычно на на голен роуз не жалуюсь, то тут придется.

В магазине очень понравился и цвет и текстура лака. Цвет сложно даже передать словами. лак едва заметно дуохрмит из грязно-песочного в пыльно-лиловый. при этом все цвет очень "грязный", и сдобренный огромным количеством мельчайшей слюды.

Но когда я нанесла на ногти, то мои впечатления изменились не в лучшую сторону.

Во-первых он очень жидкий. у меня а маникюре было 3 слоя, объективно этого было мало. тоесть по факту нужно 4 или даже 5.

структура лака

И обчно меня ээто вооще не пугает, вот только лак на ногтях вообще не желал выглядеть красиво. На ногтях он смотрелся как то грязно и не ухожено.

сохнет долго.

А кончики облезли уже в первый вечер.

в общем смыла я этот лак уже на второй день, потому что он мне категорически не понравился.

и не только, потому что не подошел к цвету кожи, но и из-за весьма посредственных характеристик - нужно много слоев, долго сохнет, свербыстро затирается.

Возможно, попробовав другой лак из этой серии, я изменю свое мнение, но пока вот так.

украшенный семпингом

Лак конкретно этот, не могу рекомендоват, увы.

Спасибо, что читали и смотрели, надеюсь мой отзыв был вам полезен.)

Выбирайте только лучшее!

Цвет красивый, качество не очень. Фото оттенка № 168

Irischka (30 сентября 2013 18:47)

легко нанести, яркий цвет

довольно долго сохнет, нестойкий, скалывается

Захотелось яркого, насыщенного, летнего розового цвета! И вот этот лак оказался у меня. Мнение о нем у меня разделилось 50/50 о том, чего в нем больше: достоинств или недостатков.

Начну с положительных моментов. Большой флакончик, удобная кисточка, лак жидкий и поэтому наносится легко, не образует пузырьков при нанесении, ну и конечно красивый сочный цвет!

И все бы хорошо, если бы не некоторые обстоятельства. Чтобы получить плотный цвет на ногтях, без проплешин, пришлось нанести 3 слоя лака ((( И то на свету он просвечивал. Такое количество долго сохло, что можно отнести к минусам этого лака. При высыхании стал более матовым и не таким "аппетитным", пришлось покрыть сверху закрепителем для придания блеска. А это еще дополнительное время к высыханию. Держалось такое чудо не долго, всего 2 дня без изменений. Потом появились сколы. Проходить с таким маникюром можно от силы 3-4 дня.

В итоге чтобы получить более менее красивые ноготки, надо хорошо постараться и долго подождать высыхания. За эти сложности, повторно я его не возьму!

Квадратики, палочки или глиттер GR (+ФОТО конечно)

lolita_nabokova (10 апреля 2013 16:35)

доступная цена, отличный глянец

довольно долго сохнет, мало глиттера, неприятный запах лака, нестойкий, скалывается

В последнее время популярными стали глиттерные лаки - их используют как самостоятельный элемент, как покрытие, и как дополнительное украшение маникюра.
Я в стороне не осталась, и решила попробовать лак с блестками от GR.

Лак представляет собой смесь прозрачного лака и мелкого глиттера (блесток) в виде мелких палочек и еще более мелких квадратиков. Глиттер яркого-желтого цвета, с радужным отливом.

Мнение по лаку:
- он очень проблемный в плане отдачи тех самых блесток - слоя 3-4 нужно точно нанести, чтобы блестки "заиграли" на ноготках. По моему мнению этого глиттера мало в лаке - хотелось бы большей концентрации
- запах лака - во время, до и после нанесения лак ужасно пахнет и пробивается в нос - очень раздражает
- консистенция лака густая и вязкая - причем это наблюдается с первого дня покупки, это также создает дополнительные проблемы в нанесении
- плохая стойкость - буквально на 2 день начинает отходит полностью, как бы сплошной пленочкой со всего ногтя, мда, разочарование...

Из положительных моментов могу отметить стоимость лака и внешний вид после нанесения - когда ногти длинные, то этот лак создает эффект гелевых ногтей, на солнышке смотрится красиво.

Ну и собственно по фото:
1,2,3 - так выглядит лак на солнышке. Блестки переливаются красиво. И
да, мой оттенок 151
4,5,6,7 - лак в несколько слоев. Блестки конечно заметны, но на мой взгляд их как-то маловато, как не старайся.

В целом рекомендовать лак не могу - уж очень много минусов в нем.

Спасибо за внимание!

Роуз, дешёвый и ужасный! (+ фото на ногтях через 2 дня (цвет118 розовый)

Kvikky (19 марта 2013 17:53)

доступная цена, сохнет быстро

полосит, скалывается

Купила этот лак из-за маленькой цены и приятного нежного цвета. Вроде бы обычный лак. Как открыла, так чуть не задохнулась. Конечно, все лаки воняют, но этот из самых дурнопахнущих, на ногтях ещё пахнет целый день.
Загустел через месяц, хотя пользовалась всего раз 7-10.
Наносится нормально, но быстро подсыхает, поэтому полосит. Первый слой полупрозрачный, на втором уже виден цвет.
Теперь про то, как он держится и выглядит на ногтях… В общем, если вы полностью меняете маникюр раз в несколько дней, то сойдёт. Первый день всё нормально (фото 1: 3 слоя), а на второй появляются ТРЕЩИНКИ (фото 2 - ноготь через 2 дня), в которые забивается грязь, даже если очень часто мыть руки, т. е. появляется эффект грязных ногтей! На фото 3 ногти через 2 дня: лак потускнел, потрескался и откололся по краям ногтей.
Ставлю 3, потому что эти лаком всё-таки можно накрасить ногти на 1 день, он сразу не слазит, сохнет быстро и имеет приятный цвет.

Я в растерянности..

Китти Галор (18 декабря 2012 21:59)

Ничего фантастического в этом лаке я не обнаружила. Лак как лак.
У меня тон 117,нежный полупрозрачный розовый перламутровый оттенок.Очень красиво смотрится как в 1 слой,так и в несколько,особенно на длинных ногтях.
Консистенция у лака средняя,ближе к жидкой.Ложится хорошо,не оставляет полос и пузырьков (для перламутровых лаков очень характерно образование полос при нанесении).Но меня жутко раздражает то,что он долго сохнет.Очень долго!В один слой минут 10 Так что быстро привести с ним ногти в порядок не выйдет (сушку не использую,так как очень уж вонючая s( )
Стойкость. На основе дня 3-4 выдерживает стабильно.С закрепителем думаю продержится дольше У меня использовано около 1/3 объёма,бутылочка открыта около 8 месяцев,но лак даже и не думает загустевать.
Итог: неплохой лак за смешную цену.Минус за то что долго сохнет и слишком воняет s(

Интересно, а Golden Rose подделывают? ヅ Мне теперь кажется, что да. (+Фото болотного и перламутровог

Sweet kitty (12 декабря 2012 12:17)

доступная цена

вторым слоем ложится комками, въедается в кожу при стирании, полосит

Привет всем! Сегодня мой отзыв пойдет о лаке для ногтей Golden Rose "Fantastic Color".

Объем - 11-12 мл (см. на 3 коллаж)
Цена - 250 тенге (около 1,7 $ )
Оттенки - №119 и №188.

Есть у меня несколько лаков этой фирмы - дешевые и хорошие. Поэтому увидев эту серию в магазине, решила купить. Выбрала 2 оттенка - болотный и перламутровый (слегка розовый). В лаках я абсолютно разочаровалась и не хочу даже ими пользоваться. Рассказываю, почему.

болотный:
Ну оттенок необычный, мне нравится. Смотрится довольно стильно, особенно на длинных ногтях. Он при некотором освещении ближе к черному, а так темно-зеленый или болотный (хотя может и не совсем, смотря какое болото ). В принципе, к нему особых претензий нет, но только когда его стираешь, он жутко размазывается по ногтям и коже пальцев Прям аж въедается в них. Ненавижу, когда так! Сразу представляю, как вся эта химия проникает в мой организм...Жуть! Стойкость у него обычная, с основой + закрепитель держится не больше 4 дней.

перламутровый:
А вот этот оттенок просто жуткий. Он при нанесении полосит и пузырьки образует. В один слой абсолютно прозрачный и некрасивый. Да и в 2 слоя выглядит не очень, дешево и просто. Сразу вспоминается класс эдак 6-7, когда брали на базаре лаки за копейки и радовались, потому что других не знали. Даже основа не справляется с ним. Это худший лак, который у меня был за последнее время.

Еще хочу обратить ваше внимание на то, что в оттенке 119 объем составляет 12 мл, в 188-ом же - 11 мл. И как это понимать? Опечатка? Хотя и дизайн наклейки на задней части тюбика изменился. Может и объем уменьшили/увеличили...Загадка...

Почитала другие отзывы на эти лаки, внимательно посмотрела на фото...Девочки, как вы думаете, Golden Rose подделывают? После этих лаков, я думаю, что да Ставлю 3 балла на двоих, потому что болотный неплохой, в принципе.

Не рекомендую мои оттенки!

Очень долго сохнет + фото

Vika Koroleva (2 ноября 2012 22:12)

доступная цена, имеет глянец, трендовые цвета

довольно долго сохнет

Покупала лак Golden Rose за 70 рублей. Недорого, цвета разные. Но, ужасно долго сохнет. Ничего делать нельзя как минимум пол дня. Может это только этот лак такой, он довольно густой, наносится плотно. Но я не в восторге от него. Мне он не понравился. Но попробовать можно, может это мне такой попался... Единственное, что с ним получается французский маникюр.

На фото лак Golden Rose Fantastic #112 и белый лак Fennel.

Полный отстой! (фото 106 оттенка на ногтях)

алиненок (1 октября 2012 15:51)

Купила этот лак начитавшись много положительных отзывов и была очень сильно разочарована, когда нанесла его на ногти. Могу говорить только о 106 оттенке, т.к. пробовала только его.
В самом начале мне не понравился тонкий колпачек, за который тяжело ухватиться и который постоянно скользит в руках. Ну да ладно.
Данный лак плохо ложится. В один слой (1-е фото) он полосит, ноготь после нанесения местами просвечивает. Но сохнет быстро. В два слоя (2-е фото) цвет становится насыщенным, но полосы и просветы остаются. Наносила лак я очень старательно, но так и не смогла закрасить просветы. К тому-же в два слоя он очень долго сохнет. Возможно третий слой и решил бы проблему просвечивания, но он не высох бы даже с помощью спец. средств.
Из плюсов могу отметить стойкость и дешевизну. Но на мой взгляд, в данном лаке цена соответствует качеству. Чем с таким покрытием, лучше вообще без него.

пузырится (+фото)

Alija (17 марта 2012 12:39)

Как то раз уже был у меня лак данной фирмы, только цвет был сливовый, помнится очень тяжело было удалить его с ногтей, потом все пальцы красные оставались, попробовала рискнуть еще раз, купила нюдовый оттенок, можете наблюдать его на фото. Так вот мои впечатления

- долго сохнет, так как в 3 слоя нанесла, потом пробовала в 2, но все равно долго
- пузырится! если в 2 и более слоев, на последнем фото видно
- мало пигметнирован, я думала он будет плотнее покрывать
- стойкость 1-2 дня
- у меня ничего не полосит

Мне кажется это не самая удачная серия лаков GL, да и засыхают они быстро, но в принципе а что еще можно ожидать за 30 рублей?)

Дополнение: в 1 слой лак смотрится не плохо и нет пузырей...так что я нашла ему применение

в пять слоев может быть и фантастик

dear_deer (25 ноября 2011 21:37)

Увидев этот лак, повелась на цвет. Он какой-то неоновый розовый. По крайней мере во флаконе.
В один он полупрозрачный.
В два поярче.
И так далее, цвет как во флаконе получается только слоя с пятого, и на то, чтобы высушить все это "добро" потребуется уйма времени!
Через два часа после окраски на нем все еще оставались следы, если до чего то дотронуться. Это же совсем никуда не годится!
А при виде большого флакона (12 мл) я обрадовалась, что хватит надолго, теперь же просто хочется его выкинуть.