» » » Отзывы Лак для ногтей Eveline Holografic Shine

Лак для ногтей Eveline Holografic Shine

2.8
  • 56

Мнений: 9

Брэнд: Eveline

Тип косметики: Лак для ногтей

Новый лак для ногтей с трехмерными радужными рефлексами HOLOGRAFICSHINE – это необыкновенное сочетание модных цветов и неповторимых эффектов. Благодаря усовершенствованной формуле радужный лак переливается разными цветами, создавая эффект трехмерного изображения. С помощью новейшей технологии свет отражается таким образом, что все дефекты ногтей становятся невидимыми! Дополнительные преимущества - исключительная стойкость и удобство применения - позволяют HolograficSine занять особое место среди других лаков.

Отзывы

Оттенок # 412. Ты видишь здесь голографик? - Нет. - И я нет... а может быть, он всё-таки есть?.. ПОД

  • 60

Индигирка (7 августа 2014 15:52)

Сразу хочется сказать: это мой первый опыт в написании подобного отзыва, мой дебют на лаковом поприще... поэтому - прошу строго не судить, я правда очень старалась!..

Помните популярный некогда диалог: "Ты видишь суслика? - Нет. - И я нет. А он всё-таки есть!.."

Именно эту фразу я сразу вспомнила, когда столкнулась с этим лаком от "Эвелин" - вроде бы симпатиШный пузырьчик, цвет приятный, заманчивая надпись - Holografic - а именно за голографическими лаками я стала охотиться в нашей провинции... и, когда наткнулась в одном из неприметных магазинчиков на два лака этой серии - долго не раздумывала: голографик же!..

А уж потом выяснилось, что не всё то, что пишут на заборе лаковом флакончике, таковым является...

Давайте сейчас поближе познакомимся с этим лаком с помощью фотографий

Как выглядит флакончик "Голографик Шайн", оттенок 412

Та самая заманчивая надпись, что сподвигла меня на покупку:

Как выглядит кисточка:

Мои неудачные попытки поймать в кадр падающую капельку лака:

Штрих-код и номер оттенка:

Объем и состав:

Дата выпуска - оказалась начисто стертой...

Место обитания производителя:

Конечный результат - в общем-то мне нра, если бы не одно НО -

А теперь - болтология, подробная и пространная, с коллажиками и прочим богатством

Сразу хочу пояснить, почему такая *средняя* оценка данному лаку:

Я покупала именно голографический лак, а его тут... или я и мои знакомые его НЕ видим, а он всё-таки есть, как тот приснопамятный суслик, или - я чего-то в жизни в этом лаке не понимаю...Напрягло то, что срок годности и дата выпуска оказались стертыми. Умышленно ли стерлись нужные циферки или случайно так получилось?.. Как бы там то ни было - голографического эффекта я НЕ увидела даже на ярком солнышке - это раз. Два - во имя предосторожности наношу только на базу и на недолгое время - всё-таки боязно как-то... а вдруг действительно просрочен?..

Хотя, может быть, это только мои страхи - потому что запах обычный, лаковый такой, не шибающий в нос с полпинка... и консистенция - что надо, не загустевшая, в меру - так, что распределяется по ногтю без проблем, кое-где само выравнивается...

Кисточка - непривычно тонкая для меня, я даже испугалась малость сначала: а ну как много мороки, замучаешься с такой, поди (это после широкий кистей Golden Rous "Рич Колор" или "Колор Эксперт"), ан нет - всё на высоте. никаких страданий, раз-два-три - и ноготочек прокрашен, заезды на кутикулу и боковые валики - минимальны, легко убираются ватко-зубочисткой.

Фото - первый слой и второй слой:

Как вы видите, для пущего эффекта лучше всего именно два слоя лака. Три бы не советовала: будет выглядеть не стильно-изящно, а грубо-пирогисто, что совсем не красит ноготочки. На первой фото спецом не убрала *наезды* на кутикулу, дабы показать вам - не стоит бояться этой тонюсенькой кисточки - она своё дело знает!.. Ну и ручки лакоманьяка должны прилагаться.

Высыхает очень быстро - первый слой за минуту-две, второй - 5-10 минут, и всё, можно заниматься делами. Сушку я не использую - зачем?.. Только зря переводить её... ибо лак и так классно блестит-сверкает-сияет, и сохнет, повторюсь, вообще замечательно!..

Этот фотоколлаж - моя попытка собрать ранние, экспериментальные фото (я училась фотографировать свои маникюры, пробовала разные варианты и ракурсы), надеюсь, что вам понравится!

Ну и напоследок - холодный равнодушный камень и ярко-сияющий бутылек... симпатично смотрится, на мой крайне придирчивый взгляд.

Стирается ЖДСЛ быстро, не окрашивает пальцы и ногтевую пластину.

Стойкость - у меня было максимум 2 дня - что с топом, что без, ибо домашних хлопот - невпроворот, урожай, консервация в разгаре... частое общение с водой способствовало тому, что уже на второй день на кончиках появляются затертости и лак смотрится непрезентабельно.

Зимой, думаю, стойкость будет поболее )))

Вывод - если вам всенепременно нужен именно лак с голографическим оттенком - боюсь, данный лак вам совершенно не подойдет (если, конечно, вы не обладаете Третьим глазом). А если вы ищете именно легкий и беспроблемный лак подобного оттенка и с красиво-благородным шиммером - мне кажется, вы не разочаруетесь... так что именно в этом варианте - смело могу порекомендовать!..

ОБНОВЛЕНИЕ - 11.02.2015

Как выглядит лак на моих длинных ногтях да на солнечном свете-

Ноготки крупным планом -

Вывод остался неизменным - отлично смотрится внешне, великолепный блеск-глянец, потрясающей красоты шиммер... но эффекта голографии я так и не вижу...

Мой отзыв - как я восстановила свои ногти из печальных огрызков в такую красоту (см. последние фото) - в котором очень много букв, надеюсь, что полезных.

Оттенок 410. Неголографический голографик

  • 60

Светланана (2 апреля 2014 17:19)

без пузырьков, довольно быстро сохнет, легко смывается, равномерно наносится, удобная кисточка

быстро облупляется, нет эффекта голографии

Насмотревшись на косметисте как красиво смотрится голографик в стемпинге, тут же пошла покупать. В магазине был голографик только фирмы Eveline. Выбрав оттенок поплотнее пошла домой испытывать. Но увы и ах, для стемпинга он совсем не подошел, ну не велика беда, решила, что так искрашу. 10 лет назад я обожала голографики. Так как была зима я не увидела особой красоты в этом лаке. Да и стойкостью он меня своей совсем не порадовал. Продержался на мне всего 1 день (но я в этом плане не показатель, у меня тонкие мягкие ногти). Решила отложить до весны.

И вот на днях я достала свой голографик, накрасила, и пошла на солнце, но.... особой голографичности в этом оттенке я не увидела. Присутствуют мелкие золотистые блесточки, но того эффекта, что я жду от гологрфика нет....

Возможно это проблема данного оттенка, не буду наговоривать на всех представителей этой линейки.

Лаку я поставила 3 балла за нестойкость и за плохую голографичность.

Для сравнения накрасила ноготок на указательном пальце топом призматик Данс Легенд. Разница очевидна.

Цена 60 руб.

1 слой лака

2 слоя лака со вспышкой (пыталась найти таки голографический эффект)

На указательном пальце топ призматик Данс Легенд для сравнения

Слабый эффект голографика(! Оттенок № 417!

  • 60

baiker007 (19 января 2014 02:06)

долго держится, недорогой, удобная кисточка

бедная цветовая палитра, просто не понравился цвет, слабая голография

Здравствуйте, девочки! На днях насмотревшись фотографии с отзывов о голографическом лаке Данс Легенд, самой захотелось такую красоту на ногтях, но бегать искать по городу их пока нет возможности. Пришлось свою "хотелку" успокоить лаком от Eveline Shine Golografic оттенок № 417, но ожидаемого эффекта я не дождалась. Был когда-то голографик от Голден роуз, вот это действительно стоящий был лак, почему-то уже в продаже его не вижу. Этот лак блестит конечно на свету, но это не то, что я хотела. Ну да ладно не сильно я расстроилась.

О самом лаке:

Стоимость 90 рублей

Объем 10 мл.

Консистенция лака жидкая

Кисточка длинная тонкая. удобно красить ногти.

Лак наносила в 3 слоя, в 2 слоя были видны сами ногти.

Оттенок № 417

Плюсы лака:

Легко наноситсяНесмотря на то, что было 3 слоя, лак не начал пузыритьсяЛак стойкий, даже без закрепителя держался 3 дня, и то на 3 день начали стираться кончики, но сал лак не скололся. На 3 уже сама его стерла, надоел. Стирается с ногтей легкоБлестит красиво на ногтях

Минусы лака:

Очень слабый эффект голографика 

Жаль, желаемого эффекта я не получила. Но для разнообразия неплох и такой вариант. Покупать или нет решать конечно же только Вам! Кому-то ведь нравятся такие лаки. А я буду искать свою мечту!!!

Спасибо что заглянули!

Мои другие отзывы на лаки!

Лак для ногтей Golden Rose Galaxy

Самый волшебный и необычный лак от Golden Rose Jolly Jewels! (много фото оттенков № 105, № 109, № 115

Термо-лак от El Corazo

Песочные лаки от Golden Rose, оттенки № 61, № 63, № 70, № 71.

P.S. Только обратила внимание это мой 100 отзыв!!!

403 оттенок ...красивый,но не стойкий

  • 60

Татьяна KKKKK (28 августа 2013 14:30)

Всем привет.Давно я искала голографические лаки и нашла их у эвелин.Стоил он 100 рублей.Довольно большой объём 10 мл.У меня 403 оттенок-это нежно -сиреневый цвет с голографическим блеском.У него обычная кисточка,но достаточно удобная.Очень приятная консистенция...не сильно густая и не жидкая.Лак полностью передает свой оттенок,если нанести его в два слоя.Не густеет.Он ровно ложится на ноготки,не полосит и не пузырится.Достаточно быстро высыхает на ногтях.Единственный минус для меня это то,что он совершенно не стойкий...если я накрашу утром,то уже к вечеру он немного откалывается.И еще может для кого-то минус то,что он тестируется на животных.А так...лак очень красивый и хорошо смотрится на ногтях...не вызывающе.

Ни на одной основе не высыхает

  • 60

Mierna (17 января 2013 05:47)

красивые цвета

вообще не сохнет на основе, долго сохнет

Первый лак, который я купила, увлекшись покраской ногтей. Слово Holografic мне тогда ничего не говорило, потому я не прочитала нигде, что голографики зачастую не сохнут на многих основах, и нужно искать специальные водные, редкие и дорогие, или ещё какие-то, просто дорогие. А мне вообще не нужен был голографический эффект, да и он тут несильно выражен... мне нужен был просто красивый коричневый лак. К слову, мой оттенок был 420.
Когда лак пополз в первый раз, я решила, что мало сушила. Во второй я заподозрила неладное. Сушек у меня тогда не было, потому попробовала с тремя дешёвыми основами (Jerden, Ноготок, L''CF), получила результаты разной степени желейности, и решила больше не мучиться и поменять лак, а этот подарила на Дарударе.

Кто знает, может, сушка бы с ним и справилась. Сейчас я купила простенький дешёвый Jerden, и с ним особых проблем нет. Да и у других фирм найти красивый насыщенный каштановый лак с шиммером — совершенно не проблема, так что больше я к голографикам ни ногой. Тем более, что тру-голографический эффект, судя по многочисленным фотографиям, мне совершенно не нравится.

И да, на момент покупки меня это не волновало, но на пузырьке нет состава, теперь я такие лаки не покупаю. Стоил 12грн ($1,5) за мини-версию в Ашане-Беличи, Киев. Сейчас даже дешевле.

Вполне приличный бюджетный голографик + фото моих 3 оттенков

  • 60

NTSH (24 августа 2012 21:05)

довольно быстро сохнет, долго держится, легко смывается, обьем

бедная цветовая палитра, не очень удобная кисточка, слабая голография, стираются кончики

Когда-то решила купить себе голографик. Сначала изучила дорогие фирмы, но не найдя их у себя в городе, захотелось мне купить Eveline Holografic Shine мини-флакон. Но вот к удивлению, их в продаже не нашла. Наверно месяца через 2 их всё же завезли, наверно летом сезон у них начался.

Я хотела сиреневый лак, но купила из тех, что были серо-фиолетовый №405. Поначалу нравился, потом присмотрелась к нему наверно, показался он мне недостаточно яркий. Наносила его в 2 слоя, но все равно какой-то он тусклый кажется. На солнце классный эффект, это да. № 405 № 405

Следующим купила №409. Долго выбирала из палитры, она не очень разнообразна и почти все эти оттенки мне не по душе. № 409

Позже появилась необходимость в серебристом лаке, решила купить его именно с голографическим эффектом, это оттенок №406. № 406На этом моё знакомство с этим лаком скорее всего закончится, наверно больше его не куплю, нашла более красивые голографики.

Преимущества: лак легко наносится, быстро сохнет, легко смывается жидкостью для снятия лака. Покупала за 50 руб. К недостаткам относится: небогатая палитра, не очень удобная кисточка, тонкая. Еще лак стирается на кончиках через 3-5 дней, но в целом держится долго. На фото не удалось передать голографический эффект, не любит моя камера этот лак.

Может мне просто не повезло?((

  • 40

Олечка123 (21 декабря 2011 23:35)

красиво переливается, красивые цвета, недорогой, переливается 3-мя цветами, удобная кисточка

не стойкий

Долго искала лак для ногтей подходящего для меня оттенка- и нашла в маленьком магазинчике косметики за 90 рублей этот лак- понравилось название и цвет- chokolate hollografic shine.
Накрасила дома- очень классно смотриться, но на следующий день стала готовить, мыть посуду, убираться и увидела, что на кончиках на всех почти краях лак отошел, и некрасивые проблески моего ногтя видны были ужасно- пришлось смывать. я не знаю, может это плохой лак ли мне оппадась такая партия- судя по другим восторженным лакам. Но за такую сумму я не расстраиваюсь особо, но хотелось бы чтобы новогодние праздничные 3 дня минимум продержался))

смотрится, конечно, красиво, но не держится и одного дня

  • 40

zimyshka (10 июня 2011 00:36)

не стойкий

У меня два флакончика этого лака, серебристый и фиолетовый. И обоими я недовольна. Сначала расскажу о плюсах, а уже потом отмечу минусы:
1. Лак очень красиво смотрится, особенно на солнце. Блеск получается прямо-таки бриллиантовый!
2.Хорошо наносится, не полосит. Яркий оттенок получается, если красить в два слоя.
3.Быстро сохнет.
Теперь о минусах:
1.Не стойкий. Причем настолько, что если вы накрасите ногти утром, то к вечеру или к утру следующего дня гарантированно получите облупившийся маникюр. Кстати, это совершенно не зависит от того, делаете вы какую-то работу по дому или же нет.
2.Я не знаю как это объяснить, но лак снимается с ногтя. То есть сначала он слегка облупляется, а потом слазит чуть ли не со всего ногтя сразу. Таким образом, мы получаем не просто облупившийся маникюр, а практически полное отсутствие лака на некоторых ноготочках.

Я даже удивилась, прочитав здесь столько положительных отзывов о нём. Я бы подумала, что мне попался бракованный лак, но ведь у меня их два, и оттенки разные, и куплены в разное время. Несмотря на все вышеперечисленное, у меня не поднимается рука выбросить лак - очень уж он красиво смотрится. Изредка пользуюсь, и больше покупать точно не буду.

ЗАЧЕМ Я ЕГО КУПИЛА?!!! (ФОТО)

  • 60

СветА m (30 ноября 2010 21:15)

довольно быстро сохнет, ложится ровно,без пузырьков, удобная кисточка

Начиталась здесь отзывов про этот лак и тоже решила попробовать.Купила сразу три оттенка в мини флакончиках.Оказалось,что только один из них оказался голографиком,а два остальных- из других серий.(См фото)Голографик отличался от остальных множеством мелких блестящих,переливающихся вкраплений, от которых и создается неповторимый оъемный сверкающий эффект.Лак хорошо ложится,легко наносится, дает плотное покрытие, быстро сохнет.Но все таки приходится наносить 2 слоя для интенсивности цвета.У меня уже 3 дня держится на ногтях без подкрашивания.Смотрится достойно.Что меня огорчило- это цена.Я купила 3 мини-флакона по 55р каждый, большой флакон стоил около 120р.За эти деньги могла бы 2-3 больших лака купить.В целом лак как лак.Ничего плохого сказать о нем не могу.

Добавить отзыв


закрыть