Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Лак для ногтей Sally Hansen Diamond Strength No Chip Nail Color

Лак для ногтей Sally Hansen Diamond Strength No Chip Nail Color

2.2

Мнений: 32

Брэнд: Sally Hansen

Тип косметики: Лак для ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Это не бриллиант, это висюлька с люстры… Мой летний кораллово-розовый оттенок 340 Something New (+ФО

oxymoron (12 октября 2016 15:45)

˜”*°•.Доброго времени суток! .•°*”˜

Сегодня хочу рассказать ярком, сочном оттенке лака от Sally Hansen - №340 Something New.

На первый взгляд его можно охарактеризовать как коралловый, ближе к морковному (на моих фото он именно такой), но при другом освещении можно увидеть в нём много розового!

В общем, оттенок интересный, глянцевый, без единой блёсточки.

ОПИСАНИЕ

Лак для ногтей Sally Hansen "Diamond Strength No Chip Nail Color" обладает эксклюзивной формулой с микровключениями алмаза, которая создает бриллиантовый многогранный блеск. Лак образует защитное покрытие и придает алмазную прочность расслаивающимся и ломким ногтям. Стойкий цвет без сколов и выцветания.

СОСТАВПЛЮСЫ

√ Необычная упаковка. Гранёная стеклянная бутылочка со стразинкой на лицевой стороне. А вот колпачок… у меня облупился моментально, ну бог с ним…

√ Удобная кисточка. Она не маленькая и не огромная, очень удобный размер для обладателей небольших ноготков.

√ По консистенции лак жидковат, за счёт этого не засыхает оооочень долго.

√ Блеск у него действительно бриллиантовый, без всяких топов глянец бешеный)) Правда остаётся таковым он сутки где-то.

√ Очень просто и быстро стирается любой жидкостью для снятия лака.

МИНУСЫ

√ Мой 304 ну очень прозрачный, чтобы добиться насыщенного ровного цвета нужно минимум 3 слоя. И при этом, если есть какие-то дефекты на ногтях (белые пятнышки например, от которых сама периодически страдаю), даже в 3 слоя они проглядывают.

√ То, что он жидкий, одновременно и минус. Одно неловкое движение и он зальёт всё вокруг.

√ Наносится неравномерно, полосит.

√ Один слой сохнет довольно быстро, а вот 3 – невероятно долго и даже потом, есть большая вероятность оставить вмятину на ногтях…

√ Стойкость ниже средней. C кончиков стирается за полдня!

ИТОГ

ИМХО, свою цену в 300-350 руб. не оправдывает.

Приглашаю посетить другие мои отзывы о лаках для ногтей

Винный оттенок лака jeanmishelЛак для ногтей Essence colour & go Идельный нюд от Avon "Эксперт цвета" / Nailwear pro5 оттенков любимой фирмы лаков Golden Rose ParisУсилитель цвета Умная ЭмальРегенератор слоящихся ногтей Умная Эмаль

˜”*°•. Спасибо за внимание! Больше отзывов на моей страничке – oxymoron .•°*”˜

Не ведитесь на красивый флакон. Оттенок 160 Something Blue

BRIANA. (14 мая 2016 17:40)

красивый флакон

быстро облезает с кончиков, долго сохнет, дороговато для этого качества, дорогой, может пузыриться,

Здравствуйте! Была в магазине и увидела перед собой лаки Sally Hanssen. Флаконы такие красивые, столько разных оттенков. Давно слышала об этой марке, видела в журналах, даже в одном фильме. Всегда было интересно накрасить ногти таким лаком. У меня глаза просто разбежались, хотела купить красный, но мамка стала отговаривать и посоветовала купить этот оттенок. Цвет очень красивый, серебристый с какими-то голубыми блестками. Стоил 300 с чем-то рублей, еще и со скидкой. Пришла домой, накрасила ногти в 1 слой. Смотрю на ногти и вижу что можно было бы купить дешевый лак за 20 рублей, результат был бы такой же. Но потом я подумала что это только первый слой, тем более это новый лак. Накрасила ногти вторым слоем и ужаснулась! Получился такой отстой! Как будто маленький ребенок лет пяти накрасил мне ногти своей детской неопытной рукой. Накрасила я ногти вечером, при искусственном освещении. Решила накрасить ногти утром, может при дневном свете этот лак будет лучше смотреться. Днем все тоже самое. НО! Вышло солнце и на нем ногти стали выглядеть аккуратнее, лак стал таким блестящим, (не глянцевым). Но к сожалению солнце светит не всегда. На солнце все всегда красивее. 1 слой 1 слой 2-й слойА на фотографиях как аккуратно-то смотрится! Пыталась сфотографировать так чтобы было видно какой этот лак ужасный на самом деле, но не получилось. В живую он выглядит ОЧЕНЬ дешево. И еще он уже к вечеру скалывается. Если нанести его в 2 слоя может пузыриться.

Не рекомендую этот лак, особенно оттенок 160 Something Blue, тем более за такую цену.

Скромницы тоже носят Бриллианты, но только не такие) Лак в оттенке 270 Lavеnder Marquis

Софья 37 (13 мая 2016 19:57)

большой объем, долго не высыхает в баночке, красивый флакон, легко наносится

долго сохнет, подчеркивает неровности ногтевой пластины

Привет, Всем лакоманьякам!

Такие вкусные отзывы тут пишут, на эти лаки. В основном насыщенные, темные и около красные смотрятся просто обалденно, но мне совершенно бесплатно на празднике в м-не Летуаль, достался скромняжка - тон № 270 Лавандовый Маркиз.

Упаковка, хороша и объем большой! Флакончик вроде бы стандартный, но есть на нем грани, ну точно бриллиант. Выглядит дорого-богато, и страз переливается так, что хочется скорее накрасить ногти.

Внтури меня ждал розовый с сиреневым подтоном, перламутровый лак, с множеством микроскопического шиммера. Вот так да, все лучшее сразу.

Сказать честно, не люблю я такие светлые, и тем более сложные цвета да еще и с перламутром, мне лучше что-то попонятнее и попроще.

Открываю флакон, внутри длинная кисть, наносить ей лак, удобно.Сам лак полупрозрачный, жидкий, имеет сильный запах обычного лака для ногтей.

Сам цвет, как я уже писала, сложный! Столько всего в нем намешано, от чего он приобретает такой нехорошей дешевезны. Бабушки старенькие тоже любят такой перламутровый розовый. Без вспышки Без вспышки Со вспышкой

Я крашу им ногти крайне редко. Наношу без базы и топа, просто 1 полупрозрачный слой. наносится на ура, сохнет нормально, не полосит. Лак слабо пигментирован, цвет получается очень бледный, невзрачный.Все неровности и бороздки лак не скроет, а наоборот подчеркнет. Финиш у лака глянцевый, но не особо, многие дешевые лаки лучше блестят, чем этот.Держится лак без сколов дня 3, что для меня хорошо. Дневной свет, без вспышки, у окна

Пробовала наносить в 2 слоя, получается как-то вульгарно и дешево. Если наносить с базой и топом, то все это дело, очень долго сохнет.

В общем, лак мне достался бесплатно, лежит, иногда для разнообразия крашу им. Покупать лак именно в таком оттенке не советую, пустая трата денег. По свойствам он средненький, есть лаки и лучше. Именно этому цвету -неуд. А вот к темные лаки этой серии я бы хотела попробовать.

Ну надо же какое Г...ну и конечно же его фото

mito115 (27 августа 2015 01:47)

быстро облезает с кончиков, долго сохнет, если наносить несколько слоев, дороговато для этого качест

Здравствуйте все, кто заглянул в мой отзыв! Хочу рассказать об одном лаке, о котором я, мягко сказать, ужасного мнения. Все время в парфюмерных магазинах смотрела на стеллажи лаков и средств для ногтей бренда Sally Hansen. Нравились лаки в оригинальной бутылочке с камушком (девушки же любят камушки, а этот напоминал бриллиант). Эти средства и лаки стоили не дешево.

Но вот у меня появились лишние денежки и я решилась купить себе этот лак с камушком) выбрала номер 230 Sweetie Pie. Хороший этакий летний цвет. А воти сам виновник торжества(( Сделала маникюр, открыла заветную бутылочку и стала красить. ...ээээ, но что это: ложится плохо ( где густо, где пусто), кисточка тонкая, сам лак то ли жидкий, то ли густой. В один слой совершенно не устраивало. Нанесла второй. Стало чуть лучше. Подождала минут 5 и сверху лака нанесла сушку. Через час легла спать, с уверенностью, что на утро увижу на своих руках достойный маникюр. Утро:...на лаке мало того, что остались все вмятины от постельного белья, так еще и он пошел пузырями!!! Лак на ногтях во всей красе(((

Это выглядит ужасно, фото прилагаю! Пузыри и вмятины Фото на второй день после нанесения, лак к тому же уже начал облупляться Жалко было выбрасывать, так как стоит отнюдь не дешево. Думала может попробую еще разок. В следующий раз наносила без сушки, но выждала достаточное время, прежде чем лечь спать. На утро эффект был такой же, разве что без пузырей. А вмятины от соприкосновения с постельным бельем те же.

ВЫВОД: не все, что дороже лучше. Жалко денег, нервов, лак этот не советую. По отзывам поняла, что народу этот лак нравится, видимо все зависит от разного цвета лака. Удивительно! Как так?!! И зачем такому хорошему бренду портить свою репутацию таким Г...извиняюсь. Конечно не рекомендую.

Вечная штуковина...Куплен три года назад...Оттенок Античная бронза

Маргарита85 (19 июня 2015 13:51)

долго не высыхает в баночке, красивый флакон

дорогой, нестойкий, сходит через сутки, тонкая кисточка

Что я у себя нашла! Залетный лак! В том смысле, что среди моего Эйвона, Орифлейма и Ив Роше застрял новый зверь. Лак, который совершенно случайно был куплен мною в Летуале сто лет тому назад.А если быть точнее, то до свадьбы, а значит, году так в 2012. Весело.

За сколько купила тогда, уже не помню, в районе двухсот рублей отдала, потому что у меня была скидка. Почему этот лак? Сказали, что он быстро сохнет. Вот такой вот солидный пузыречек в объеме аж 13,3 мл, в оттенке Antique bronze. Срок годности после открытия почти 30 месяцев! Теперь понятно, почему он до сих пор поживает во флакончике, словно вчера куплен.

Цвет приятный, неяркий, для любителей благородных тонов. Имеет глянец.

Но мне он не нравится. Почему? Сейчас объясню.

кисточка. Она узехонькая совсем, приходится несколько раз макать в лак и прокрашивать.лак совсем не держится. Я крашу всегда на базу и с закрепителем. И этот лак при такой комбинации ведет себя хуже, чем лаки по 40 рублей с рынка! Те спокойно живут три дня, а то и четыре или пять,а этот норовит дня через два с кончиков отвалиться или затереться. Ай-яй, нехорошо.

Быстро ли он сохнет? Да в принципе, как обычно. Да, неплохо. Замечательно то, что во флаконе не протухает не густеет, но он все равно мне не нравится. И не нужен и выкинуть жалко. Придумала! Отдам кому-нибудь...от щедрот...сеструхе

Цвет показываю в два слоя.

Нет, я его больше не куплю. Я вообще не хожу в Летуали и им подобные магазины. Мне обычно сильно не по пути и некогда, мне привычнее каталожная продукция.Да и вообще, за эти деньги можно купить пять лаков на сдачу в Модисе, которые будут вести себя также в носке.

Спасибо за внимание!

Разочаровал. цвет 420 Nude Shimmer

natalesya (16 мая 2015 13:13)

красивый флакон, разнообразие цветов

быстро облезает с кончиков, дороговато для этого качества, недостаточно стойкий

Сразу скажу что к фирме Sally Hansen у меня в принципе неплохое отношения, некоторые из их продуктов меня порадовали. Однако, этот лак разочаровал, цену не оправдал. Всего у меня было 2 лака из этой серии.

Один уже не помню какого номера, розового цвета. Первый покупала лично в США, облазил быстро точно так же как и этот 420, уже купленный в России. Отмечу, что посуду я мою ежедневно без перчаток один-два раза за пятью людьми, так что немало. На второй же день у меня облез лак на безымянном и большом пальцах, остальные были более-менее нормальные. С другими стойкими лаками, которыми я пользуюсь, такого не случается как минимум 4-5 дней. Ногти мне красить особо некогда, поэтому мне важно, чтобы лак был очень стойким и держался хотя бы дня четыре идеально.

Купила этот лак конечно же из-за обещанного "no chip", но это обещание лак не оправдал. Цвет в принципе очень приятный, что-то типа Нюд, не броский. Приходилось обязательно наносить 2 слоя, т.к. в один слой не смотрится красиво совершенно.

Застегивала джинсы спустя 3 часа после нанесения лака на ногти.... и их собачка оставила очень заметные царапины на указательном пальце (.

Дизайн бутылька прикольный, но мне мне гораздо важнее стойкость лака, так что в моих глазах это его не спасло. Да и наносится он не очень ровно первым слоем...

Друзьям не посоветую.

Бриллиантовые ноготки, но только через часика 2-3

yulimarkelova (12 декабря 2014 19:06)

красивый флакон, легко наносится, супер блестящий

долго сохнет, дорогой

Когда закончились мои блестки от OPI, я пошла искать им замену и наткнулась на эти красивые флакончики: золотые блестки Ring-a-Ding и серебряные Silver Anniversary.

Временами люблю один ноготок накрасить блестками, собственно для этого и купила эти лаки.

Итак:

- консистенция жидкая, не ждите, что за один раз вам перепадет много блесток, максимум 2-3

- для желанного результата приходится красить в 2-3 слоя

- соответственно ну ОЧЕНЬ долго сохнет, я бы сказала крайне долго

- поэтому очень проблематичный, быстро не накрасишь, приходится очень долго ждать пока подсохнет первый слой, затем второй

- стирать лак тяжело, вернее сдирать, ну впрочем это проблема всех лаков с крупными блестками

+ симпатичный флакончик, на полочке смотрится красиво

+ если аккуратно накрасить и выждать долгое время пока он высохнет и не вляпаться никуда, то действительно на ногтях красиво блестит и играет на свету

+ думаю, когда лак загустеет, то и красить будет лучше с первого раза

на фото лак в 3 слоя

Не могу сказать, что лак очень плохой, но он достаточно проблемный. Думаю, что больше я его не куплю. Есть варианты поинтереснее, которые и дешевле и сохнут быстрее, и достаточно одного нанесения.

Но не бракую этот лак совсем. Например моя мама красит и терпеливо ждет когда он высохнет и довольна.

А ОНО того стоит?

Hi there (18 октября 2014 03:47)

большой объем, разнообразие цветов

быстро облезает с кончиков, долго сохнет, дороговато для этого качества, дорогой, недостаточно стойк

Эти лаки были куплены мной давно,так что я могу судить о них достаточно обЪективно.

Прежде всего меня привлекла их упаковка их насыщенный,яркий,многогранный цвет ..Очень красивая баночка так и просилась в мою коллекцию,так и манила меня своим сверкающим бриллиантом по середине...

Ну и,конечно же,я не смогла оставить их на произвол судьбы стоять дальше в магазине и взяла себе...Сразу аж 2 штуки

На первый взгляд может показаться,что они однотонные,но если присмотреться можно увидеть россыпь мелких блесточек,которые очень красиво переливаются на свету

У меня 2 оттенка :

94(Black diamond)

85(Diamonds and Rubies)

По текстуре этот оттенок мне понравился гораздо больше.Он намного лучше ложится ,чем черный,не так плешивит и полосит,он плотнее и более пигментирован.

Черный лак,как я уже сказала,наносится гораздо хуже.Он имеет более крупные блестки,которые красиво смотрятся только во флаконе .Поверхность у него после высыхания станвится практически матовая и совсем чуточку шершавая.Из-за этих блесток именно этот оттенок очень трудно стереть,

Я больше времени потратила на то,чтобы ровно накрасить ногти а потом их оттереть,чем ходила с этим лаком .

В первый же день появиляются небольшие сколы(это касается обоих лаков) на кончиках ногтей,лак очень плохо сохнет,может пузыриться.Мне стоит больших усилий более-менее ровно накрасить ногти

Тем более,если учитывать их стоймость,то недостатков уж слишком много...За что же всетаки я заплатила???

У меня было такое чувство,что все силы,старания и энтузиазм производитель растратил на дизайн и производство баночек а вот о их содержимом или позабыл или не захотел позаботиться должным образом,подумав,что и так сойдет

Собственно говоря,производитель и не ошибся,ведь лаки активно покупаются.

Но разве не целю является,чтобы продукт покупали снова и снова?

Что касается меня,это был первый и последний раз,когда я купила эти лаки,т.к цена совершенно не соответствует качеству...

Красивая россыпь бриллиантов... которая спадает с ногтей через сутки :( (+фото)

Inanna (26 сентября 2014 18:12)

быстросохнующий, красивый флакон, очень красивый цвет, супер блестящий

быстро облезает с кончиков, дорогой, совсем не стойкий, сходит через сутки

Отзыв о том, как бывает обманчив блеск, а может мне просто не повезло с этим оттенком.

В продаже я видела много лаков для ногтей от Sally Hansen, и меня просто как магнитом притянуло к Diamond Strength. Цветовую гамму предпочитаю неброскую - балдею от чего-нибудь серебристого, да еще и с таким благородным блеском. Поэтому не поскупилась взять в л''Этуаль именно его.

Цена: 273 руб.

Оттенок: 160 Something Blue.

Оттенок 160 Something Blue

Цвет: Он такой... Такой блестящий! Такой приятный! Такая холодная россыпь бриллиантов, которые отливают радужным светом Примерно в таком предвкушении я собиралась опробовать его.

Нанесла в один слой потоньше и вот что получилось:

Лак после нанесения

лак переливается холодным блеском, особенно в солнечном свете;в один слой лак оказался прозрачным. Думаю, для более насыщенного цвета нужен второй слой, но так я пока не красила;лак быстро высох, что порадовало, так что я уже могла что-то делать, не опасаясь задеть мебель и одежду;лак неравномерно ложился, поэтому приходилось аккуратненько подправлять кисточкой уже нанесенный лак;лак легко стирается.

Приятное впечатление потихоньку начало проходить, когда через полдня лак начал облезать с кончиков ногтей, ну а на утро слез с большого пальца (может, там более толстый слой был нанесен), хотя я не помню, чтобы что-нибудь задевала им.

Лак через сутки

Кроме того, на следующий день блеск уже был столь ярким из-за того, что исчезла некоторая гладкость поверхности лака на ногте... Вот такие они, бриллианты.

Итог: С этим лаком мне не повезло. Быть может, лаки Sally Hansen Diamond Strength и содержат компоненты, не наносящие вред ногтям, но лак оказался на один день. Блеск, конечно, приятный, но он того не стоит.

____________________

Другой блестящий и более стойкий лак:

Л''Этуаль VARIETE.

Шикарный флакончик...но вот сам лак.Стоит ли покупать?!

Kaya_Kaya (18 августа 2014 17:39)

Здравствуйте,читатели моего отзыва.Хочу с вами поделиться своим мнением о лаке для ногтей Sally Hansen Diamond Strength No Chip Nail Color.

У меня лак 280 оттенка,называется Love Bug.Купила я его по скидке в Летуаль за 169 рублей,хотя стоил он 319.Очень рада,что не пришлось выкидывать такие деньги на ветер...Меня признаюсь привлек красивый флакончик,да и раньше были лаки от Sally Hansen,только они были гораздо качественнее этого.

Консистенция: Достаточно жидкий лак,кисточка не очень удобная для такого лака.Она захватывает большое количество лака,он растекается и образуются полосы.

Высыхает лак долго,минут 15 сохнет 1 слой.если красить в 1 слой лак совсем не яркий,поэтому приходится красить в 2 слоя.Через какое то время глянцевая поверхность куда то исчезает и лак на ногтях выглядит совершенно неаккуратно.

Но я бы хотела сказать о плюсе этого лака - ненавязчивый запах.Нет такого,что вы накрасили ногти и еще пол дня у вас вся комната им пахнет.Но пожалуй это единственный плюс.

Лак лично у меня начал облазить на следующий день на кончиках.Я не советую его вам,во-первых - он не стоит своих денег ;красивый цвет вы не получите; плохое качество;не стойкий;пузырится;ложится неровно.Посмотрите лучше на лаки Sally Hansen из других серий.Удачных вам покупок!

Оттенок №240 своих денег не стоит. Понравился только флакончик.

Jul-ettka (4 ноября 2013 20:21)

Начну с плюсов этого лака: 1) бутылочка - красивая, граненая, со стразиной. Большой объем: 13,3 мл. 2) интересный оттенок - персиково-розовый с чуть заметным золотистым шиммером.

Ну, вот принципе, и все.

От этого лака ожидала большего. Не знаю, то ли именно в этом оттенке лак попался такой неудачный, то ли вся серия Diamond такая не очень.. В один слой лак вообще ни о чем .

Наносить надо минимум в три слоя. Сохнет долго, при этом, когда кажется, что первый слой уже высох, нанося второй слой, первый каким-то чудным образом скатывается в комки. Еще иногда появляются пузырьки. Слазит с моих ногтей как обычный дешевый лак.

Вывод: своих денег не стоит, аналог можно найти в три раза дешевле.

Зачем мне эта капризуля по такой цене + фото тон 210

Филона (5 октября 2013 15:25)

Будучи в недоумении от Лака для ногтей Sally Hansen SALON manicure тон 210 и его возврата, взяла взамен на пробу Лак для ногтей Sally Hansen Diamond Strength No Chip Nail Color. Стоил лак – около 5 у.е.

Уже после, обратила внимание, что это тоже тон 210.

Лак оказался ну очень жидким и с кисточки по стенке бутылочки стекал, чуть ли не как вода. К самой кисточке претензий нет – длинная и аккуратная.

После нанесения 2 слоя, лак на ногтях выглядел, почти, как обычный бесцветный лак. Розовый отлив просматривался еле-еле. В связи, с чем решила нанести третий слой.

На фото ногти выглядят очень даже мило и нежно. Это при дневном свете.

Но видимо 3 слоя для этого лака - бич. Так как высушить его я даже не знаю сколько нужно времени. Накрасив ногти в районе обеда, вот так они выглядели к 7 часам вечера. Это при том, что кроме общения с компом и одевания верхней одежды я ничего не делала. И опять та же проблема, что и с лаком SALON manicure, спустя несколько часов после нанесения при нажатии на ноготь появлялись вмятины.

В общем, впечатления лак этой марки на меня не произвел. За такие деньги он все же мог быть и не таким капризным.

Даже копеечный лак для ногтей Лак для ногтей Golden Rose Paris после нанесения 3-х слоев не доставлял никаких проблем, просто высыхал дольше, чем после 2-х.

Обратно в магазин все же лак возвращать не стала. Оставила просто, в качестве бесцветного (и не более 2-х слоев).

Покупать же лаки этого производителя именно этого тона не буду, в принципе, как и других тонов тоже. Есть лаки и дешевле, но по качеству лучше этого и без «забобонов».

Разочаровал, хотя так нахваливали!

miss_ka (1 сентября 2013 22:21)

большой объем, вполне экономный расход, легко наносится, очень красивый цвет, супер блестящий

быстро облезает с кончиков, дороговато для этого качества, дорогой, совсем не стойкий

Как-то раз надо было потратить сертификат и продавец посоветовал мне этот лак, сказав, что он прекрасно и долго держится на ногтях, было даже сказано, что даже лучше Doir!! (лучше бы я её не слушала)

Ну я его и взяла.

Придя домой счастливая, сразу же накрасила ноготки.

Но к моему разочарованию в тот же вечер лак начал откалупываться.

А на следующий день, его просто пришлось смыть, потому что мои глаза больше не могли видеть этот кошмар.

Вот та и произошло мое первое и последнее знакомство с лаком Sally Hansen Diamond Strength Ho chip 410

Спасибо за Ваше внимание!

Хуже лака у меня еще не было... подарю любой желающей

Moussse (10 августа 2013 06:32)

большой объем, вполне экономный расход, красивый флакончик и цвет, легко наносится, приемлимо по цен

блестит в зависимости от освещения, быстро облезает с кончиков, совсем не стойкий, тонкая кисточка

У меня в оттенке 450 Wedding Crasher.

Как и все, купилась на обещанную стойкость и красивый "девчачий" флакончик, который так хорошо смотрится на туалетном столике!

Флакон-то смотрится хорошо, да и лак неплохо... но только в первый час после нанесения Накрасила ногти перед сном, утром встала, умылась-оделась и поехала на встречу с подругой. Пока доехала на метро до нужной станции, на двух ногтях половины (я не преувеличиваю) лака уже не было ( Он просто отколупывался большими кусками сразу с половины ногтя. Выглядело как будто у меня накладные ногти, и они активно отклеиваются.

Подруга аж вздрагивала каждый раз, когда с моих ногтей падал очередной кусок лака. Можете представить, каких размеров были сколы, раз подруга видела, как он слетает с ногтей на асфальт. Говорит "похоже на пластинки тонкого стекла", вот так романтично - наверное, не хотела меня обидеть.

Жаль, не сфотографировала, но мне было стыдно с таким "маникюром" ходить целый день, а уж фотографировать...

Первый раз у меня такое. Вот не зря называется "Разрушителем Свадеб" - если невеста таким накрасит, жених сбежит навсегда ее от ободранных ногтей.

Девушки, если кто-то хочет попробовать - не стесняйтесь, пишите в личку, я отдам просто так, лишь бы место не занимал! Я серьезно. Уже отдала, сорри.

Разочаровал (+фото 340 номера и процесса нанесения/30/11/ обновила отзыв

morniel (2 августа 2013 00:56)

Сегодня все кратко и по пунктам))

В инструкции к лаку написано:

1. останавливает ломкость ногтей

2. держится до 10 дней

3.Так же написано что лак наносится в 1-2 слоя, нужно дать высохнуть первому и потом наносить второй (это пишу на случай, если кто-то решит упрекнуть что я действовала не по инструкции).

Итак, плюсы:

1. Необычный цвет,долго такой искала, тем более эта фирма мне очень полюбилась, а тут такое....на этом плюсы закончились (к моему огромному сожалению)

Минусы:

1.Крошечный,ну просто крохотусенький шрифт на инструкции, зрение у меня -1, но даже в очках я с трудом смогла прочесть все что написано.

2. Невозможно проверить как лак влияет на состояние ваших ногтей, то есть делает ли он их сильнее или нет, потому что он просто не держится как его не наноси.

3. Ради эксперимента, сушила лак около часа, все равно при малейшем движении (застегнуть пуговицу например) он скатывается и сдирается.

4. Цена для такого качества слишком завышена((

5. Лак какой-то водянистый, все таки люблю более густые.

6. Это можно не считать за минус,но просто я уже привыкла к широким кисточкам от golden rose и bourjois.

P.S. название цвета-Что-то новенькое, вот уж действительно Салли преподнесла новинку((

Фотко :

1.Сам лак

2.Лак в 1 слой,в 2 и что с ним после "высыхания" через 30 мин.

Если честно, вчера я предвкушала что оправдаю этот лак, потому что вся остальная серия SH мне очень и очень нравится,пусть и за такие деньги. Я купила супер сушку от вивьен сабо, в нее влюбилась, потому что это чудо за 80 рублей умудряется даже с лаком с китайской барахолки за 5 рублей(который никогда и 2х минут не держался) сделать супер покрытие,которое держалось больше 2х недель!

Итак,нанесла я как обычно первый тонкий слой, чуть подсушила,потом еще и так еще раз. Покрыла сушкой...опять ходила минут 15 ждала и.....ничего(((все тот же эффект( а мне так хотелось написать-ура!я его приручила.....

Тем не менее, еще заметила что даже в 3 жирных слоя лак просвечивает.

240(розовый) честный отзыв с фотками

ХулиГaнКа (15 июля 2013 22:56)

красивый флакончик и цвет

долго сохнет, дорогой, может полосить, недостаточно стойкий, остаются вмятины, пузырится, тонкая кис

Лак достался в Л''етуале по акции бесплатно, в подарок за покупку. Реальная цена- 300 рублей.

Безусловные плюсы- очень красивый флакончик, ограненный, как бриллиант, украшенный стразинкой. Широкая цветовая палитра. Объем 13 мл- много. К сожалению, больше плюсов не обнаружила.

При нанесении в один слой оттенок получается почти прозрачный. Лак содержит мелкий шиммер, но заметен он только во флаконе.

Кисточка неудобная, узкая. По консистенции очень жидкий- наносить замумукаешься.Сохнет оооочень долго. Иногда может полосить, а может и пузырить, вот такой универсальный:) На ногтях держится плохо.

Меня лак разочаровал, покупать не буду. Не рекомендую!

Вот так кошмарно лак смотрится на второй день

Лаки очень разного качества внутри одной линейки – отсюда и разные отзывы. Два разных тона для пока

Фантик (26 апреля 2013 22:27)

Я не тяну на эксперта по лакам, но тут все просто очевидно. Купила – потому что повелась на рекламу и обещанную стойкость. Терпеть не могу красить ногти, так что стойкость для меня очень важный момент.
В наличии 2 цвета (глупая женщина, нет чтобы сначала попробовать, а потом решить надо ли мне второй бутылек).
Цена - 319 рублей (без скидки) за флакончик объемом 13,3 мл в Летуаль.
Была акция, поэтому тяпнула сразу же 2 штуки. Наверное, если бы её не было – я бы вообще ни один не взяла, пожалела денег и была бы молодец.

Кисточка:
Кисточка плоская, тонкая, длинная. Вообще-то хорошая, но не для густого лака. Его слишком много на нее набирается и проконтролировать нанесение в этом случае очень сложно, все течет мимо и криво.
В наличии 2 цвета: 230 Sweetie Pie и 360 Diamonds and Rubies
номера лака, кисточка анфас и профиль

Меня ждал сюрприз, потому что лаки совершенно разные. И я говорю не про цвет.
Итак, про сами лаки:

Розовый лак(230). На сколько красив цвет – на столько же плох лак.
Консистенция:
очень густой, сложно отрегулировать нужное количество на кисточке, поэтому его либо не хватает на пластинку, либо слишком много.
Из-за густоты ложится толстым слоем и не растекается по пластине – отсюда ужасные полосы.
Нанесение:
1 слой лег полосами, да еще какими! сушила его минут 10, чтобы нанести второй ровно.
2 слой лег такими же полосами и проплешинами.
3 слой слегка исправил предыдущие, но не до конца. Но после третьего слоя ногти смотрятся очень тяжело. Это и с обычным то лаком предсказуемо, а уж густой лак в три слоя - это как плохо нарощенные ногти, такие же толстые, но в придачу еще и неровные.
Высыхание: он не сохнет. Я ждала по 10-15 минут между нанесением слоев, закончила маникюр за 2 часа до сна. А утром обнаружила, что на лаке отпечаталось все, что можно. Вместо глянцевой поверзности сплошные бугорки. Вечером следующего дня решила проверить – надавила легонечко одним ногтем на другой – остался след. Это за сутки то!
Стойкость: о какой стойкости можно говорить, если вечером накрасила, утром проснулась, а на кончиках ногтей он уже облупился и стерся?(если на фото кликнуть, это будет очень хорошо видно)
Слева на право: 1 слой, 2 слоя, 3 слоя на утро
Но вот снимается жидкостью он очень легко. Правда, после всех минусов это уже вообще не важно.

Красный лак – почти прямая противоположность.
Консистенция: не густой, не слишком жидкий - как я люблю.
Нанесение:
1 слой лег ровно и плотно, практически без полос (на некоторых еле-еле видно, если смотреть сквозь ногти на свет).
2 слой лег идеально. Плотное ровное покрытие без прозрачных островков, полос и прочих пакостей. Третий слой не понадобился.
Высыхание: сохнет он тоже плохо. Лучше чем розовый, но все же утром весь этот глянец был испорчен легкими отпечатками от подушки. На первый взгляд не видно, но если приглядеться – впечатление портит. Хотя я добросовестно сушила слои, легла спать(помня про розовый) через 2 или даже 2,5 часа.
Стойкость: 4 дня держался молодцом. К концу пятого стали появляться сколы. Трещин не было. Думаю, дальше он еще 2-3 дня бы в таком состоянии пробыл, но больше я его носить не стала, уже неаккуратно смотрится. Это конечно не 10 заявленных производителем дней, но все же лучше чем его розовый собрат.
слева на право: 1 слой, 2 слоя, лак на пятый день

Итог.
Следовало бы, наверное, поставить среднее, раз один тон понравился, а второй нет. Но я не могу простить SALLY HANSEN того, что столь уважаемая фирма позволяет себе такую чудовищную разницу в качестве внутри одной и той же линейки лаков, да еще с такими громкими обещаниями. Поэтому 2.

И покупать я его больше не буду и вам не советую, несмотря на то, что красный лак в принципе носить можно. Но ведь никакой уверенности теперь нет, какого качества окажется тот цвет, который вам понравился.

Зачем платить такие деньги за эту лотерею, если можно купить проверенный продукт.

не скажу,что разочарована,но..(+много фото)

make_me_happy (15 апреля 2013 19:56)

быстросохнующий, вполне экономный расход, глянцевый, красивый флакончик и цвет, разнообразие цветов

дороговато для этого качества, может полосить, недостаточно стойкий, тонкая кисточка

С лаком Sally Hansen Diamond Strength No Chip Nail Color встречаюсь впервые,до этого покупала несколько раз лаки Sally Hansen Hard As Nails Xtreme Wear.Честно сказать от них не была в восторге из за неудобной для меня кисточки и из за того,что лак долго на ногтях не держался.
И вот я решила купить лак Sally Hansen Diamond Strength,всё-таки он подороже(покупала в Л''Этуаль со скидкой за 230 рублей).Флакончик у лака действительно привлекательный.
Итак,в лаке этой серии кисточка абсолютно такая же(собственно чего я ждала одна и так же фирма), консистенция лака довольно жидкая(это на мой взгляд плюс),не знаю как с другими оттенками,но если вы нанесете именно этот 230 Sweetie pieв один слой,он будет полосить,собственно и в два слоя тоже,просто не так заметно(это конечно же минус).Кстати говоря насчет оттенка, мне он показался не таким пастельным,каким кажется в баночке.Что касается стойкости сказать ничего определенного не могу,так как пользуюсь основой для лака, с которой даже дешевые лаки держаться дней 5-7 точно.
В целом не могу сказать,что расстроена покупкой,нужно просто приноровиться к кисточке,но и то, что довольна сказать не могу,смутило меня что он так полосит.

Флакончик - просто шик! Но лак - разочарование... (+фото лака на ногтях)

ilprostor (31 марта 2013 23:00)

большой объем, красивый флакон, легко наносится, стойкий

долго сохнет, дорогой, недостаточно стойкий, остаются вмятины, пузырится

Здравствуйте:)

В очередной раз посещая Л''этуаль, решила сделать себе подарок - приобрести лак от Sally Hansen Dimond. Стоит он там недешево - около 350 рублей. Но розовый цвет так красиво переливался на солнышке, а ещё эта милая страза посередине блестела... И гранёное стекло по бокам добавляло бриллиантовости этому лаку. А ещё большой объем - 13,3 мл. Для меня это плюс. В общем, покупая его, скорее хотелось домой, опробовать, накрасить ноготки...

Но меня ждало разочарование. Очень скорое. Ну, для начала отмечу, что кисточка обычная, на длинной "ножке" (для меня это удобно), консистенция лака довольно жидкая.

Сначала нанесла базу, потом 1 слой лака. Очень плохо пигментирован! Как-будто разбавлен чем-то. В 1 слой - еле заметный цвет. Да и сохнет долговато. Наносится легко, не полосит, тут все нормально.

После 1 слоя последовал второй. Появился цвет, но не такой, какой я ждала. Хотелось больше переливов, искристости, больше чего-то волшебно красивого, но нет Просто розовый лак, немного блестит. Точка.

Сразу хочу отметить, что никакой сушкой не пользовалась. Просто оставила высыхать, как есть. У меня на ногтях появились малюсенькие пузырики - неприятный сюрприз. И лучше не использовать лак перед сном, так как наутро гарантирую вмятины, шереховатости и прочее!

Лак довольно стойкий - 3 дня держится, не скалывается.
P.S. Извиняюсь за небрежно нанесенный лак - не успела стереть:)

Таким образом, лак меня не впечатлил. Безумно красивый флакон, но содержимое за такую цену - позорное... Не советую.

Также вы можете посмотреть мой отзыв на укрепитель новейший от Умная Эмаль - немного полечила свои ноготки:)

Бриллиант оказался фальшивым.

She777 (30 марта 2013 23:04)

быстро облезает с кончиков, нестойкий, плохая стойкость, совсем не стойкий

Когда увидела в журнале рекламу этого лака — так захотела, чтобы он у меня был, думала, вот, накрашу им свои ноготочки, как они засверкают бриллиантовым блеском, как все окружающие от восхищения и зависти «упадут и сами в штабеля сложатся».
А вот и нет. Не упали и не сложились. Да и намаялась с этим лаком. Держался он на ногтях считанные часы. Если ногти накрасить вечером — до утра та покраска не доживала. Стала красить утром, перед работой, но уже к обеду лак трескался и откалывался. Блеск вовсе не бриллиантовый, а как у дешевого лака.
Плюнула, да и отдала лак этот соседской девочке поделки красить. А мои отношения с «Sally Hansen» на этом закончились.

Ужас

Колибря (14 марта 2013 21:28)

интересные блестки, очень красивый цвет, супер блестящий

быстро облезает с кончиков, долго сохнет, немного пузырится и полосит, остаются вмятины, совсем не с

Недавно в Рив Гоше обратила внимание на лак этой серии бежевого цвета.Обычно лак с блёстками отлично дежится,тем более реклама обещала что долго будет сохранять красоту.Цвет конечно обалденный,но!Текстура лака оставляет желать лучшего...
Густой,вязкий,блёстки еле перемешала,пришлось долго встряхивать.В баночке он был вроде жидкий,но не тут-то было...Когда я попробовала нанести,то он начал как замака ложиться на ногти.Не равномерно,слишком толсто,пытаешься заново провести кисточкой-смазывается...Решила нанести второй слой,не очень красиво получилось...в итоге сидела час где-то чтобы высушить этот зло для девушек.Вроде высох,но пока собиралась,два ногря получили вмятины на лаке...и это через час после сушки...
В итоге пошла с подругой в ресторанчик посидеть,а к концу вечера обнаружила,что кончики на некоторых ногтях облупились...И 5 часов не продержался.В это время руки не мыла и ничего не делала...Очень люблю эту фирмуно такого ужасного качества я от неё не ожидала...

2 из 5

VictoryChe (7 марта 2013 00:03)

красивый флакончик и цвет, разнообразие цветов, супер блестящий

быстро облезает с кончиков, долго сохнет, дорогой

Приобрела этот лак в Летуале. Никогда не пользовалась дорогими лаками. Но решила попробовать. Повелась на красивый бутылек и блестки. Палитра этих лаков невероятно разнообразна. Очень долго выбирала. Решила выбрать черный и розовый. Этот лак мне показался очень жидким и неплотным. На второй день лак стал облезать.
Вывод: этот лак абсолютно не стоит этих денег.

Не все то золото, что блестит

sve555 (11 января 2013 15:02)

Этот лак "Диамонд" от Хенсен приобрела спонтанно,пока стояла в очереди в кассу. Привлек внимание цвет, интересная форма тюбика и указание на этикетке с переводом, что он быстросохнущий. Как раз то, что нужно!
Но как же я с ним намучалась! Никакой он не быстросохнущий, скорее, наоборот, долгоиграющий)) Ни сушка его не берет, ни время, которое требуется обычному лаку для высыхания, к нему точно не относится.
В общем, не все золото, что блестит) Больше его не куплю и этой красотой пользоваться не буду. Очередная покупка из серии "деньги на ветер") Подарила Л"этуалю 300 рублей

разочарована

Alezhka (5 июля 2012 21:48)

долго сохнет, дорогой

Много слышала, и решила попробовать, но разочаровалась. В один слой красить - получается некрасиво, а в два слоя невозможно, т.к. он долго сохнет. Цена - качество не соотносятся. Во-первых, оочень долго сохнет, и в итоге все-равно останутся какие-нибудь отметинки. Мне кажется, что он вообще никогда до конца не высыхает. Слишком густой, из-за этого неравномерно наносится. На следующий день тускнеет. Плюс: достаточно интересная цветовая палитра.

Очень разочаровалась! (+ фото)

Раиса (29 февраля 2012 21:14)

очень красивый цвет, разнообразие цветов

долго сохнет, дорогой, совсем не стойкий, тонкая кисточка

Давно заглядывалась на этот лак в Рив Гош из-за очень красивой упаковочки. Но не покупала, потому что у меня и так полно лаков, да и по такой цене никогда лаки не покупала.
В общем, не удержалась и купила. Из плюсов отмечу только красивая упаковка и очень мне понравились цвета, выбор хороший. Сам лак с блесточками, очень симпатично.
Я хотела лак нежно розовый какой-нибудь. Цвет в тюбике мне понравился, но на ногтях он не такой(((
По консистенции лак очень жидкий, кисточка тоненькая и неудобная. Неудобно наносить.
Сохнет вообще непонятно как. Нанесла первый слой (вообще прозрачный, только блестки видно), вроде высох быстро. Нанесла второй слой, также подождала, высох. Потом третий слой (редко наношу столько много слоев, но только цвет третьего слоя мне понравился), опять же высох. Легла спать. И что я увидела утром? На фото видно как отпечатались волосы на ногтях и местами размазался! Это вообще ужас!
Кроме этого, ужасно пузырится! На фото видно.
Лак ложится полосами.
Какой-нибудь лак за 15 рублей получше по качеству, чем этот!
Но издалека если смотреть, то довольно симпатично смотрится.
Не рекомендую, т.к. за такую цену ожидала намного большего. И сидеть по три часа наносить лак тоже не хочется как-то (5 слоев получается: умная эмаль, три слоя лака, умная эмаль).

Отвратительный!!!

Жестокая (29 ноября 2011 22:36)

супер блестящий

долго сохнет, совсем не стойкий

Пользуюсь продукцией фирмы Sally Hansen давно, и по уходу за ногтями, и лаками. Diamond купила первый раз. Такой блестящий, перламутровый. Красивая реклама в журналах. Выбрала Тон № 03.
Как же я была разочарована, когда открыла тюбик и начала наносить лак... О, ужас! Жалко в магазине была этикетка на лаке, я бы открыв его прям так, усомнилась бы и вряд ли купила. Он тянется!!!! Эдакая тянучка, а не лак. Хотя на первый взгляд кажется очень жидким.
В общем с горем пополам накрасила. застыл. Полупрозрачный оказался. Нанесла второй слой. Включила фильм и просидела в безподвижном состоянии около 2-х часов. Фильм кончился, начала собираться на улицу.
И вот выйдя на улицу, я увидела у себя ногтях отпечатки всего (!) к чему я прикасалась!! Ямочки, царапинки, трещинки, смазанные места. УЖАС!!! почти 2 часа прошло, а он так не высох!!
В отчаянии подарила баловаться 10-летней племяннице.
Никому не рекомендую. Зря потраченные деньги.

Жаль потраченные деньги

FOXYKSU (27 сентября 2011 19:50)

долго сохнет, дорогой, немного пузырится и полосит, нестойкий

Даже не знаю что хорошего можно сказать об этом лаке. После его использования могу сказать только о его недостатках.Начнем по порядку:
- Консистенция лака очень жидкая,даже при большом желании накрасить ногти ровно,это маловероятно потому что лак постоянно растекается
- Если все же умудрится накрасить первый слой (которого будет явно недостаточно) придется ооочень долго ждать что бы наложить повторный слой лака
- Держится лак недолго,даже если не занимаешься домашними делами. Если заниматься домашними делами то наверно стойкость лака пойдет не на дни на часы)
- Явно не стоит тех денег которые за него просят
Больше никогда его не куплю и вам не советую)есть куда более хорошие лаки,которые стоят намного дешевле)

Такой же, как и все

nastasya_88 (20 сентября 2011 22:50)

быстросохнующий, легко наносится, супер блестящий

дорогой, совсем не стойкий

Этот лак отличает от дешевых лаков только цена. По качеству некоторые лаки за 100 рублей гораздо дольше держатся на ногтях. Я не имею ввиду экстремальные условия для лака (непрерывная стирка, готовка, уборка, мытье посуды в течение нескольких часов). В обычных условиях этот лак начинает облупляться с кончиков уже к вечеру 2-го дня, хотя, как заявляет Салли Хэнсон, должен дооолго держаться. Сначала я погрешила на бракованный экземпляр, так как купила его в Летуале. Купила другой цвет в Дугласе. Результат такой же. Разочаровалсь в этой марке. Единственное, что мне нравится у этих лаков - быстро сохнут и флакончик красивый. И еще блестит красиво на ногтях.

Для очень терпеливых

mona (9 августа 2011 16:56)

долго не высыхает в баночке, легко наносится, стойкий

долго сохнет

Лак очень красивый, оттенок покупала 37 Beautiful Blossom, классический можно сказать - розовато-бежевый. И бутылочка объемная и симпатичная, хотя это в общем не так и важно, но приятно в руке держать, и кисточка удобная мягкая и правильной формы. И прокрашивает хорошо, равномерно ложится и распределяется на ногте. И держится долго.... если дождешься пока высохнет...
Так он ведь не сохнет! Ждать замучаешься. Сколько раз я его смазывала, надеясь, что уже подсох, сказать тудно. Это только для очень терпеливых. Может у меня какая-то подделка или разбавленный чем-то, но мне не нравится, поэтому не советую.

Как прекрасен этот лак в тюбике и как ужасен он на ногтях (+фото маникюра к концу дня)

Sonne (17 мая 2011 00:53)

разнообразие цветов, супер блестящий

немного пузырится и полосит, нестойкий, тонкая кисточка

К производителю Sally Hansen я отношусь с уважением. Немало продуктов я у них перепробовала и была весьма довольна результатом. Вот, решила я как-то купить лак из серии Diamond Strength No Chip Nail Color. Тюбик у лака красивый, оформлен блестящим стразиком, сама консистенция у лака однородная, а как он переливается, играя блесточками на свету (фотографии 1, 2)
На деле же оказалась эта красота сущим кошмаром. Кисточка достаточно тоненькая, прокрашивает маленькую площадь ногтя; лак ложится неровно, полосит (фото 3). Накрасила я ногти в 2 слоя (давая высохнуть каждому), подождала полчасика и легла спать. На утро все мои красивые ноготочки отпечатались об волосы и постельное белье (с другими лаками у меня редко такое бывало) (фото №4,5).
Пойду сейчас переделывать маникюр.
Надо заметить сам по себе лак на свежем маникюре смотрится красиво, искрит, переливается. Вот если только сверху нанести прозрачный лак, закрепляющий маникюр-другое дело, а так, вещь красивая, но бесполезная...