Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы В память о лучшем. Франсуаза Саган

В память о лучшем. Франсуаза Саган

3.0

Мнений: 1

Жанр: Роман

Автор: Франсуаза Саган

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Категорически не моё! После прочтения 3х романов уверена в этом на 100% !!!

HolodOK (1 ноября 2014 23:17)

милая обложка)

нет четкого сюжета, пропаганда беспорядочных связей

Приветствую, гости!

Взяла почитать автора по совету, когда спросила есть ли что почитать у Э.Гилберт еще (про этого автора здесь), сказали, что они похожи. Скажу сразу-ничего подобного, сравнивать двух этих авторов не нужно (как оказалось)!

С виду милая книжка, взяла почитать. Под одной обложкой и общим названием "В память о лучшем" скрывается 2 романа:

Рыбья кровьВ память о лучшем

Забегая вперед скажу, что один другого не лучше =(

В первой книге описывается военное время (времена правления Гитлера). Пока кто-то погибает в боях, другие играют в театре, собираются повеселиться. Уже одно это мне было неприятно читать, но тут ничего не поделать, такова жизнь.

– Эй, друзья! Давайте-ка выпьем шипучки, забудем о делах да повеселимся немного!

Сорока двухлетний Константин фон Мекк, главный герой повествования, не вызвал симпатий с самого начала. Зато для других персонажей он любим и желанен, особенно последнее.

Константин даже предпринимал попытки спасти своих актеров-евреев от расправы гестапо, но...не удалось.

Вот таким-то образом, невзирая на всю фантастичность подобного обещания, Константин и уверил себя, что ему завтра же вернут Швоба и Вайля. Рассудок его иногда вступал в противоречие с оптимизмом, но и оптимизм временами затмевал проницательность. Неужто он действительно уверовал в то, что вопреки безжалостным – и безжалостно соблюдаемым – законам «третьего рейха», вопреки безжалостной роли гестапо два его еврея, арестованные с фальшивыми документами, когда-нибудь вернутся к нему?! И тем не менее он в этом даже не усомнился. Во-первых, потому что желал их возвращения, а его желания почти всегда исполнялись; во-вторых, потому что даже если он не верил в могущество своего имени – имени знаменитого режиссера, то был убежден в своем чисто человеческом везении.

Самое неприятное в романах Саган для меня, то что она пишет о беспорядочных половых связях, как о норме. Взять того же Константина: он спит с молоденькой актрисой Мод, со своей бывшей женой Вандой, с парнем-цыганом Романо. Особенно раздражает связи между мужчинами, тошно, правда! Вот она, гейропа!!! Из трех романов,которые я прочла у этого автора, в каждом описываются гомосексуальные связи (буээээ). Если бы исключить эту "любовь" между мужчинами, то роман стал бы выигрышным, лично для меня. Но тогда это было бы совершенно другое произведение).

Признаться, более-менее роман "Рыбья кровь" прочитать можно, по крайней мере там есть сюжет, развитие какое-то, окончание можно назвать "сильным". Конец романа всё же трагичен, а во время чтения романа вы узнаете почему он так был назван, логика прослеживается.

Константин гаркнул: «Хайль Гитлер!», вошел и, задвинув дверной засов, прислонился спиной к створке. Кабинет был погружен в полумрак; одна лишь настольная лампа на кронштейне, направленная в центр комнаты, безжалостным светом заливала стул, к которому было привязано то, что осталось от Романо.

Второй роман в этой книге я дочитать не смогла, несколько раз пыталась "дожать", дойти до конца, но тщетно-забросила эту тягомотину. Даже сложно описать этот роман, так как во время прочтения его суть я не уловила, как не пыталась ухватиться за ниточку..Сюжета - нет. Я читаю роман, а мысли мои где-то витают, думаю о чем-то своем, смотрю в книгу-а вижу...Как то так..Абсолютно не заинтересовала книга-скучная, сложная для восприятия, да и неинтересная.

Автор то рассказывает о себе, вспоминает своё прошлое, то переходит на другие личности-пишет о них, то пишет о том, как она пишет эту книгу-какая-то чехарда! Запомнилось о том, как автор описывает свою любовь к азартным играм, к скорости (про автомобили).

Скорость — не призыв жизни, не вызов ей, а порыв к счастью.

Про "голубчиков" упоминание тоже будет в этом романе, к сожалению.

Кратко-это роман-зарисовки о тех людях, которых Саган встречала на своем жизненном пути. Меня не впечатлило всё-равно.

Была бы рада услышать и иное мнение об этих романах, т.к. многие Саган восторгаются, я, к сожалению, ее творчество не воспринимаю.

Спасибо за внимание!

Что еще почитать или НЕ почитать, имхо:

чудная книга, легкая в прочтении, зато как увлекающая-читать!

гаденькая книженция-не советую ее читать

настольная книга для интровертов-читать и перечитывать!

книга, не загружающая мозг-так и быть-читать)

книга-врач-может кому то поможет)