» » » Отзывы Век святого Скиминока. Андрей Белянин

Век святого Скиминока. Андрей Белянин

3.0
  • 60

Мнений: 1

Жанр: Фэнтези

Автор: Андрей Белянин

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Эх, почтенный герр Белянин, не удержали вы планку качественного юмора. + скрины 3 страниц

  • 60

Garreat (9 января 2015 13:15)

Доброго времени суток.

Предупреждаю, все, что написано ниже, мое личное, страстно охраняемое и вредное ИМХО(!!!).

Эта книга - последняя часть приключений Меча Без Имени и лорда Скиминока. Предыдущие две - "Меч Без имени" и "Свирепый ландграф" - мне лично очень понравились, но эта, увы, разочаровала. О чем же книга?

Спустя несколько лет Андрей вынужден опять отправится в Соединенное королевство - слуги Люцифера похитили сынишку Ивана. Встретившись с друзьями, лорд Скиминок узнает, что из дворца похищена маленькая принцесса Ольга. На этот раз сам Люцифер решил взять реванш, а из детей вырастить наследников Тьмы! А тут ещё очаровательная Луна обиделась и исчезла - ох уж эти женщины! Но каждому рыцарю известно: первым делом подвиги, ну а девушки потом.. Итак, сможет ли Добро противостоять Злу, а любовь преодолеть непонимание?

Вроде бы интересная завязка, все хорошо, но почему от меня только три балла? Разберем по пунктам.

Слишком много пошлого юмора. Сразу оговорюсь, что я не кисейная барышня, которая краснеет от одних только намеков. В прошлых частях (и других книгах) все было в норме, без излишеств, в этой же пошлого юмора нааамного больше. В первый раз вроде и смешно, но когда одна и та же шуточка повторяется несколько раз за страницу - имхо, перебор. Даже не чураясь присутствия ребенка! Я отчасти чайдлфри и вовсе не задумываюсь о нежных душах детей, но тут выглядывает логическая ошибка.Скучно и затянуто. Нет, если у классиков хотя бы интересно и в чем-то познавательно, то один и тот же мордобой только в разных вариациях надоедает. В середине книги все вот эти "неожиданные повороты" выглядят как попытка набрать объем.Лорд Скиминок. Увы, в этой книге образ Андрея попортили. По предыдущим книгам мы видим его веселым молодцом, этаким богатырем, только с шуточками да прибауточками. Тут он то благим матом на всех ругается, то высокопарно выражается. Понимаю, это может быть из-за похищения ребенка, многих других неприятностей, но увы, образ того веселого Андрюши не вернешь. (в этом пункте уже могут быть лично мои переживания, не волнуйтесь).

В остальном к книге не придерешься: легкий слог, интересные герои и описания, некоторое кол-во шуток. Но, увы, до предыдущих частей по качеству не дотягивает. Дочитала только из-за принципа не бросать книги на середине. Поэтому от меня только 3. Так почему же я её рекомендую? Может быть, я слишком придираюсь и менее разборчивому читателю понравится.

Всем добра и удачи. ^_^

Мои другие отзывы на книги:

Жизнь взаймы, Эрих Мария Ремарк

Над пропастью во ржи, Джером Сэлинджер

На Западном фронте без перемен, Эрих Мария Ремарк

Возвращение, Эрих Мария Ремарк

О дивный новый мир, Олдос Хаксли

Тараканы. Ю Несбё

Красношейка. Ю Несбё

P.S. Вот фото трех страниц. Зачем они? Есть поверье, что если любые три страницы из книги вам понравились, то она (=книга) скорее всего годная.

P.P.S. Что-то не нравится в моем отзыве? Милости прошу в комментарии, я не кусаюсь.

Добавить отзыв


закрыть