Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы "Д'Арманьяки - 2" Луи Бриньон

"Д'Арманьяки - 2" Луи Бриньон

2.0

Мнений: 1

Жанр: Исторические приключения

Автор: Луи Бриньон

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Чего только в этой книге нет - и тончайшая культура таинственного Востока, и бравые рыцари, воюющие

Индигирка (27 марта 2015 18:18)

Очень часто в нашем бренном мире бывает так: потрясающая книга, к которой почти невозможно придраться, и сюжет которой - отличный, читается легко и с интересом... только вот финал малость подкачал. Шли годы... и спустя энное время ты видишь заветную книгу - продолжение первой части, но - обрадует ли она тебя? Или ровно наоборот, пусть бы не писали данную книгу, пусть бы осталась некая интрига в конце первой книги - тогда ты могла бы самостоятельно придумать, что было бы дальше?..

Хотя... желание автора - закон. Автор захотел - и данная книга увидела-таки свет.

Официальная аннотация -

Вторая книга рассказывает о судьбе наследника д''Арманьяков. С самого рождения по пятам мальчика гонятся убийцы. Ему удаётся чудом уцелеть. В трёхлетнем возрасте его увозят в Османскую империю и сразу же отдают в руки турецкого паши. Так мальчик становится мамлюком - одним из многих христианских детей которые вынуждены служить султану. Проходят годы. Убийцы ордена снова находят его. Но теперь перед ними не мальчик, но воин. Он отражает одно нападение за другим не понимая причину по которой его хотят убить. Вскоре отряд мамлюков даёт бой английской галере. В пылу боя он остаётся один в окружение врагов. Казалось смерть неминуема. И тогда молодой мамлюк видит седоволосого раба с веслом в руках, который крушит всех, кто стоит между ними... (с).

Знаете, что меня поразило больше всего? То обстоятельство, что данная книга есть во многих электронных библиотек, дата её выхода - 2010 год, но - я не смогла найти ни официальную обложку, ни кто издатель... ладно, думаю, не суть важно - главное же наша история!..

А теперь представьте себе моё сильнейшее изумление, когда буквально с первых страниц я поняла - текст абсолютно не вычитан, ошибка на ошибке сидит и ошибкой погоняет, запятые - как попало и тэдэ и тыпы... Очень и очень неудобно было читать мне такой *корявый* текст, но... чего не сделаешь ради того, чтобы узнать сюжет данной книги?..

В этой книге основные события происходят в 1441 году, по-прежнему люто и истово враждуют два могущественных клана, сторонники герцога Бургундского и сторонники графа д''Арманьяка.

Ма-а-аленьких нюанс - в этой книге в великом противостоянии сошлись их дети... Филипп Добрый, сын герцога Иоанна/Жана Бургундского против сына Филиппа и внука Бернара, молодого Жана д''Арманьяка. А так-то мотивы остались прежними, правда, тут больше замешана не корона Франции, а личные мотивы - каждый из них мстит за себя, за свою семью... и пофиг им обоим, что есть на свете король Франции, который хочет остановить кровопролитные междоусобицы и прекратить многолетнюю вражду.

Удастся ли короля Карлу осуществить задуманное? Или же жажда крови врага - превыше всего?

А надо знать, что род графов д''Арманьяк - весьма древен... не то что относительно *новенькие* Валуа на троне Франции... и были в истории реальной Франции те неудобные моменты, когда Арманьяки поступали по-своему вопреки приказу короля... и попадали в опалу со всеми последствиями.

Ну а об их вспыльчивом и благородном нраве до сих пор ходят легенды... (потомки второстепенных ветвей рода Арманьяков живы до сих пор, между прочим).

Ладно, вернемся к книге. Повторюсь, данное творение серьезно разочаровало меня - я-то ожидала примерно такого же сильного и увлекательного исторического приключения, как и в первой книге, ради чего я готова была сознательно закрыть глаза на многие и многие исторические неточности...

Но, как оказалось, вторая книга и в подметки не годится первой книге - и дело тут не в безграмотности, что так раздражала меня, дело было и в героях данной книги, и они, герои эти самые, буквально вымораживали меня порой своими поступками - когда полная нелогичность, когда - верх безрассудства, а были и такие моменты, после прочтения которых мне хотелось заявить как Станиславский - не верю!

Так что - данную историю я восприняла как сказочку, такую, знаете ли, легкую и необременительную сказочку по историческим мотивам, в которой главенствуют и месть пополам с безрассудством, любовь пополам с жаждой добиться справедливости... и, что примечательно, если в первой книге я искренне сочувствовала и сопереживала тамошним героям, Бернару и Филиппу д''Арманьяк, то здесь - события касательно Жана д''Арманьяк меня мало тронули... он из тех, кто в огне не горит и в воде не тонет, образно говоря.

Такое чувство, что ему многое досталось слишком легко... т.к. автор неубедителен в своих попытках рассказать о страданиях-метаниях юного графа Жана - всё не то, всё не так.

Что ещё примечательно - так как данный текст практически не вычитан, то лично у меня с первых страниц начали мельтешить перед глазами бесконечные упоминания - "Д,Арманьяк", "Д,Арманьяки", "Д,Арманьяков"...

В прошлой-то книге всё было понятно, кого имел в виду автор - если *арманьяки* - то это сторонники дома д''Арманьяк, если просто граф Арманьяк - то это собственно граф, которого так и звали просто, по-панибратски этак - наш Арманьяк, мы за него жизни отдать готовы!.. А есть ещё и члены его семьи, родовой дом... в общем, нюансов многоватенько.

А так - от бесконечного мельтешения разнообразных "Д,Арманьяков" не только голова малость закружилась - так поди ещё разберись сходу, что за арманьяк здесь имеется в виду!..

Цитаты из книги (они же в картинках) -

- Король? - перебивая Таньги, гневно вскричала графиня д''Арманьяк. - Не говорите мне о короле. Это тот самый человек, ради которого мой супруг готов был пожертвовать всем. Включая и свою жизнь. И сейчас этот человек предал память лучшего из своих друзей, протянув руку убийце. Но я его супруга... не предам его память. Убийцы будут наказаны. Все до единого. Лишь тогда я смогу с легким сердцем предстать перед моим супругом (с).

Печаль - она слишком часто становится невеселым спутником в длинном пути. Она мало говорит, но много думает. Она живет прошлым и не заботится о будущем. Она терзает и лишает покоя, превращаясь в клубок отчуждения и боли (с).

Он устремил на принцессу неприязненный взгляд и негромко произнес:

- Вы красивы лицом, но не душой. Высокомерие вы считаете достоинством, а улыбку - преступлением. Мне жаль вас, ибо вы только и достойны, что сочувствия (с).

- Да ты не в себе, Таньги, - вырвалось у короля. - Я не буду ходить грязным перед придворными.

- У тебя есть выбор, Карл. Ты можешь ходить грязным перед придворными, или лежать... мертвым. Выбирай то, что тебе больше по душе! (с).

- Да так... ваше величество... я подумала... просто пришла мысль, что я могла бы влюбиться... в простого дворянина. Вы бы не отказали мне, если...

- Отказал бы, дитя моё. Любовь - это роскошь. И нам она не по карману (с).

- Я только и делаю, что учусь, как надо разговаривать. Как обращаться ко всем. Какие слова можно произносить, какие - нет. Труднее всего обстоит дело с женщинами. На востоке всё гораздо проще. Там с женщинами вообще никто не разговаривает. А если и разговаривают, то только с женой. А ей можно сказать всё, что угодно (с).

- Порой у меня возникает чувство, что весь наш род проклят. Все, кто находится рядом с нами - умирают. Я всегда считал себя сильным. Способным противостоять любым врагам и только здесь осознал, насколько ошибался (с).

- Иначе и быть не может! Он сын своего отца!

- Монсеньор, это восточная мудрость. Во Франции она более чем неуместна. Здесь дети ненавидят родителей гораздо сильней, чем всех остальных врагов. И в особенности это касается наследников престола (с).

Так-то задумка интересная - показать последние годы Столетней войны, мимоходом присобачить сюда и тончайшую культуру таинственного Востока, восхититься бравыми и доблестными рыцарями и красотой Прекрасных Дам, ужаснуться злодеяниями загадочного Ордена и узнать, восторжествует ли таки вожделенная справедливость...

А по сути - все там хороши, на мой разочарованный взгляд: что герцог Бургундский, что молодой граф Жан, все хороши... увы и ах. Финал тоже меня разочаровал... одна лишь радость - продолжения не будет.

Читать или не читать данную книгу - каждый решит сам. Лично я весьма разочарованная... т.к. стало раздражать обилие штампов - если ты плохой, то ты всё равно плохой, даже если сподобился сделать хороший поступок. А если ты хороший герой - ты у нас всё равно хороший, несмотря на то, скольких человек убил и сколько поселений разрушил... вот такое вот однозначное Средневековье получилось.

Другие книги на историческую тематику, интересные и не очень -

"Страна Арманьяк. Бастард" Александр Башибузук

"Столетняя война" Гордон Корриган

"Алая роза Тюдоров" Джудит О''Брайен

"Четыре сестры-королевы" Шерри Джонс

"Чаша и крест" Нэнси Бильо

"Анна Невиль" Симона Вилар

"Первая роза Тюдоров, или Белая принцесса" Филиппа Грегори