Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Смертельный загар. Роберт Лоуренс Стайн

Смертельный загар. Роберт Лоуренс Стайн

3.0

Мнений: 1

Автор: Роберт Лоуренс Стайн

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

5 шаблонов и 4 каркаса Роберта Стайна

Brilliant25 (9 апреля 2014 21:34)

Добра и мира всем читателям моего отзыва! Решила я,как говорится, немного "вспомнить детство" и написать отзыв на произведения "графа ужасов" (на короля или даже принца мистер Р.Л.Стайн,увы,не тянет). Самой первой книгой,которую я прочитала,была именно "Смертельный загар". Посему свой разбор полетов начну именно с нее, а затем немного пройдусь по всем произведениям Роберта Лоуренса в целом.

"Смертельный загар"-книга о 3-х подругах, приехавших в гости на каникулы к 4-й. Одна из них, Клодия,живет в городке Шейдисайд (наверное,выдуманном,иногда данное место также называют Темной долиной) на улице Страха (или Фиар-стрит). Практически во всех остальных произведениях Стайна главным местом действия становится именно этот город и эта улица. Но не в этот раз-героиня Клодия приезжает в какой-то курортный городишко под названием,если не ошибаюсь,Саммерхэвен. Описывать весь сюжет,конечно, долго,да и смысла нет, если кратко,то все действия книги сводятся к попыткам 3-х подруг выбраться из передряг, которые подстраивает им 4-я девчонка. А вот почему и ради чего она это делает- это и предстоит выяснить читателю.

Пожалуй, единственное,чем отличается "Смертельный загар" от остальных книг Стайна,является место действия. В остальном- стандартный шаблонный набор:парочка смертей,обиженный друг-родственник-знакомый (виновник всего происходящего),один-два левых подозреваемых и счастливый финал из категории "50/50" (поясню:у Стайна есть несколько вариантов "каркасов" сюжетных линий. В половине из них конец всегда счастливый,в другой половине-всегда несчастный). Хотя мне,признаться,было приятно читать описания пляжа,океана и такого вот курортного быта,но в остальном книга ничем зацепить не может. Понять,кто убийца,можно еще на середине повествования, после ряда "флэшбеков". Данная книжка может стать хорошим способом "убить пару часов" и тут же ее забыть.

Итак,разбор конкретной книжки завершили, теперь перейдем ко всем произведениям. Что же их всех объединяет?

1) Место действия - Шейдисайд. Плюс в каждой книге имеется отсылка к улице Страха (либо главный герой там живет, либо его какой-нибудь друг или знакомый, либо персонажи просто мусолят слух о мистических ужасах, происходящих там);

2) Все герои-школьники,учащиеся в Шейдисайдской средней школе (некоторые персонажи-в основном отрицательные-могут также учиться в школе Святой Анны);

3) У каждого героя за спиной есть "темное прошлое" (иногда реально "темное"-вина в смерти какого-нибудь друга или возлюбленного,а иногда просто естественная или случайная смерть мамы,папы или иных близких родственников,которая,однако,сильно влияет на настоящую жизнь глав-героя);

4) В каждой книге кто-то непременно умирает - точнее,его/ее убивают. Весьма странно, что при таком подходе (куча смертей,куча убийц,и все они являются подростками) население Шейдисайда попросту не вымерло или не перекочевало из жилых домов в тюрьмы и колонии.

5) В подавляющем большинстве книг первой жертвой становится какое-нибудь несчастное домашнее животное (что лично я ненавижу, мне всегда жалко братьев наших меньших, а убийства их в книгах Стайна и вовсе не несут особого посыла-так, дешевая затравочка в духе "ты будешь следующим!",без которой вполне можно обойтись).

А теперь-пару слов о сюжетных "каркасах":

Вариант номер один-мистическая история из прошлого. Страшные деяния семейки Фиар. События происходят задолго до наших дней,как правило,не позднее начала 19-го века, а то и еще раньше. Конец всегда несчастный (даже в том случае, если глав-герой выживает). Постоянные посылы в духе "продолжение следует, коварная семейка еще попьет вам кровушки". Мистическая часть довольно слабая, мне кажется, что мистер Стайн мало что смыслит в,скажем так, реальном колдовстве (ритуалах, обрядах, заклинаниях, семейных волшебных кланах и т.д.), и 90 % своих мистических линий довольно топорно выдумывает, к тому же описание всей стайновской магии лично на меня нагоняет тоску.

Вариант номер два- история,происходящая в наши дни. В подавляющем большинстве случаев главной героиней книги становится девушка. Эта девушка страдает от загадочных преследователей и кучи страшных происшествий, одновременно отчаянно пытаясь вычислить убийцу. Конечно, никого она не вычисляет,а под финал приходит в немой шок от того, что преступником оказывается ее старый школьный друг (а в некоторых случаях-и поклонник) или родственник парня, с которым она встречалась сто пятьдесят лет назад и который совершил в итоге самоубийство. В общем, убийцы, о мотивах которых ну никаааак нельзя было догадаться,вообще никак.

Вариант номер три-наши дни,истории сумасшедших и о сумасшедших. Пожалуй, самые нелюбимые мной, так как абсолютно бредовы, нелогичны и запутаны. Это не изощренные паутины лжи и притворства, не сюжеты с потрясающей логикой и двойным дном,нееет, это просто набор совершенно не стыкующихся друг с другом абсурдных сцен, которые в итоге объясняются коротко и ясно- он/она псих,да к тому же и нереально тупой. Никакой интриги, просто поток маразма.

Вариант номер четыре- наши дни, человек.....я даже не знаю,как его назвать, зомби, что ли? В общем, как пример: некий парень умирает, а потом вдруг оказывается,что он не умер. Да-да,именно так-мертвецы говорят своим жертвам "ты убил меня, но вот он я!", при этом понять,чем же существование этого трупняка отличается от жизни обычных людей, не представляется никакой возможности.Эти "зомби" не разлагаются, не боятся света, не реагируют на серебряные пули,чеснок и прочие атрибуты борьбы с нечистью. Они выглядят,как обычные люди, ну,может, только холода не боятся. Судя по всему, они могут существовать до тех пор, пока не совершат свою месть,а потом то ли "умирают",то ли....да даже не знаю,как описать то,что с ними происходит. Да, эти "зомби" еще могут каким-то чудом меняться телами (при условии,что они убьют того,у кого хотят "свистнуть" тело).Ну и конец, разумеется, несчастный.

Можно сделать вывод,что книги писались под копирку и в огромном количестве,зачастую не давая объяснений о том или ином явлении (вроде этих "зомби"). Книжки без глубокого дна, подходят для "убийства" лишнего времени. Не страшные, кстати, хотя и заявлены,как "ужастики". В общем, на среднюю троечку. И "Смертельный загар" исключением не стал.