Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Ловец человеков. Надежда Попова

Ловец человеков. Надежда Попова

3.0

Мнений: 1

Жанр: Детектив

Автор: Надежда Попова

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не смогла оценить это произведение. Возможно, понравится любителям фэнтези.

Medio (27 сентября 2014 01:06)

интересный сюжет

бедный язык

Семья у нас читающая, поэтому часто делимся впечатлениями о прочитанных произведениях и рекомендуем что-нибудь интересное друг другу. Эту книгу мне посоветовали моя мама и брат, они пребывали от нее в полном восторге. Кстати, в Интернете я тоже нашла кучу отзывов с высокой оценкой как этого произведения, так и всего цикла "Конгрегация" ("Ловец человеков" - первая в нем).

Это историческое фэнтези с элементами детектива и триллера.

Действие разворачивается в Средневековой Европе. Конгрегация - это разновидность Инквизиции, но выпускники этой школы, помимо того, что являются служителями Бога, по совместительству являются следователями (наверное, распутывают козни еретиков и нечисти), а также прекрасно подготовлены в плане боевых искусств.

Главный герой - Курт Гессе - юный выпускник Конгрегации. Его направляют в поместье старого барона, чтобы расследовать обстоятельства странной смерти двух крестьян. Предположительно, они погибли от рук (зубов?) вампира, или стрига, как его называет автор. (Кстати, я перерыла весь Интернет в поисках значения этого слова, а оказалось, что это авторский неологизм). Вроде бы ничего сверхъестественного, но тут-то и начинается история, леденящая кровь. Кому-то выгодно сгубить молодого инквизитора, и он чуть не погибает в борьбе с врагом. Но не волнуйтесь, Курт останется жив, а то о ком тогда продолжение писать?

В общем, сюжет пересказывать не буду, если книга заинтересует, то вы ее прочитаете, а так будет не интересно.

В принципе, во всех этих событиях есть загадка, которую надо разгадать, есть некая динамика сюжета, некоторые места романа держат читателя в напряжении.

При всем при этом повествование частенько бывает затянутым, я просто читала по диагонали отдельные страницы.

Меня сильно напрягали особенности стиля, наверное, автор усиленно старался максимально изобразить средневековую манеру повествования. Отсюда - обилие латыни (а я читаю электронную книгу, так что сноски смотреть крайне неудобно). И самый раздражающий фактор - это частотность употребления слова "посему": иногда на странице его встречаешь по два, а то и по три раза! Меня к концу романа уже слегка подтрясывало от этого архаизма и хотелось от досады сказать какое-нибудь нехорошее слово, но изо всех сил сдерживалась, потому как часто читаю в общественном транспорте . Язык произведения, на мой взгляд, весьма посредственный, что меня совершенно не воодушевляет и абсолютно не приносит удовольствия от чтения. Естественно, к прочтению последующих книг цикла это обстоятельство тоже не побуждает.

Кстати, сейчас, когда уточняла некоторые моменты, нашла вот что (в подтверждение моего мнения):

Лингвистический анализ текста:

Приблизительно страниц: 278

Активный словарный запас: низкий (2606 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 83 знака, что близко к среднему (82)

Доля диалогов в тексте: 47%, что гораздо выше среднего (36%)

В общем, я все-таки буду рекомендовать этот роман, потому что "народу нравится", потому что многие любят историческое фэнтези, и для кого-то доминирующее значение имеет развитие сюжета, а не язык писателя. Кто ж виноват, что я такая привереда, да к тому же не любитель жанра? Мои родственники усердно читают продолжения этой книги и вполне довольны!