Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Жанна д’Арк. Святая или грешница? Вадим Эрлихман

Жанна д’Арк. Святая или грешница? Вадим Эрлихман

3.0

Мнений: 1

Жанр: Проза

Автор: Вадим Эрлихман

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Железная дева, святая Ведьма, грешная святая. Французская девственница - кто же ты на самом деле?

Melcolm (26 августа 2015 19:02)

Жанна д''Арк – одна из самых известных фигур Столетней войны (1337-1453). Ко времени вступления на престол короля Карла VII (1422) Франция оказалась в критическом положении – вся северная Франция была оккупирована англичанами, армия была крайне ослабленной, вставал вопрос о независимости французского государства. Ключевым моментом стала осада англичанами Орлеана (1428).

История человечества порой весьма специфичное удовольствие. Пытаясь разобраться в истории, или событиях различных периодов, перед тобой возникает много сложностей. Самыми очевидными являются факты - насколько достоверно то или иное письмо. Насколько мы можем доверят летописи, или мемуарам того или иного человека. Не работал ли он на определенную сторону, тем самым прикрывая глаза на то, что мог творить его "наниматель". Или король. Недаром ведь говорят о том, что историю пишут победители.

Но это не совсем так. Несмотря на то, что историю действительно можно переписать по своей прихоти, есть определенные события или факты, которые мы бессильны отрицать. Как, например, падение Древнего Рима, или падение Ромейской Империи. Как начало второй мировой Войны. Мы можем придавать различный оттенок этим событиям. Пытаться оправдать или осудить тех, кто мил или люб лично нам.

Но сами события мы сможем рассматривать достаточно объективно, отрешившись от эмоций. Нечто подобное я пытался сделать в таком феномене, как Жанна. Святая грешница, или грешная святая, известная также как "Орлеанская Дева".

Еще в школьные годы я помню исторический фильм про этого человека, который меня весьма впечатлил. Особенно меня поразила сцена в темнице, когда к ней явился некто, и спрашивал ее о том, почему она решила, что именно она избранница Божия? Кто дал ей такое право брать на себя Суд Его, и решать за Него кому жить, а кому умереть.

Уже тогда я задумался об относительности взглядов или событий. А ведь действительно. То, что мы считает или видим как Божественное провидение, на самом деле может оказаться всего-лишь игрой случая.

Забавно. Не находите?

Жанна д''Арк (Jeanne d''Arc) (ок. 1412, Домреми, Лотарингия, - 30. 5. 1431, Руан), национальная героиня Франции, возглавившая освободит, борьбу французский народа против англичан во время Столетней войны 1337-1453. Фанатично религиозная Ж. д''А., видя бедствия, к-рые обрушились на её родину, постепенно прониклась убеждением, что она сможет возглавить движение против иноземных захватчиков. Её стремление к борьбе отвечало чаяниям франц. народа. С трудом пробравшись с территории, занятой англичанами и их союзниками - бургундцами, в г, Шинон к дофину Карлу, она убедила его начать решительные воен. действия.

Человеку атеистического, или скептического толка не будет слишком интересно тщательное изучение не только феномена Орлеанской Девы, но и католической схимы и мистицизма в целом. Но мне, как человеку, изучающему религиозный феномен, всегда была интересна отличительная черта католической мистерии, направленной на яркие, и телесные переживания или видения. Ведь в их традиции привычны и даже обычны вхождения человека в странные состояния, близкие к эпилепсии. Видения странных ангелов, которые в случае со Святой Терезой причиняли ей боль, протыкая тело огненным мечом ( я уверен, что старина Фрейд торжествовал бы на этом месте).

Не обошло стороной это все и нашу героиню. С детства будучи очень религиозным и впечатлительным ребенком, она словно самой своей жизнью подготавливала себя к тому, что должно с ней произойти в будущем.

И какой странный конец ее жизни. Противоречивый. Откровенно политический ход, который прикрыли религиозным судом. Даже печально, что ей не дали дожить в скиту. Я уверен, что ее мистические откровения открывались и развивались бы дальше. Кто знает ,может быть она могла бы оказаться второй святой Терезой с ярко выраженной линией агрессии?

Но нам уже никогда не узнать этого.

Что же касается самой книги, которая и вызвала у меня столько рассуждений, то здесь придраться особо не к чему. Автор сделал собирательную работу, собрав воедино различные, наиболее достоверные факты или мнения. Ничего принципиального нового в книге я не узнал. Частенько лично я видел параллели с тем самым фильмом, который я упоминал ранее.

Словно я читаю сценарий, или любительский текст по мотивам фильма. Нет, пишет автор достаточно интересно, и неплохо. Этого я не могу отрицать.

Но.. Слишком мало фактов, ссылок на первоисточник, и книга .. э-э-э. Скорее воспринимается как литературный опус, нежели энциклопедия с цифрами и фактами.

Это надо четко понимать, и разделять. Это не сборник научных статьей, и не работа ученного исследователя. Это собирательная книга неплохого писателя.

И все.

"Вначале я очень испугалась. Голос я услышала днем, это было летом в саду моего отца. За день до этого я постилась. Голос пришел ко мне с правой стороны, оттуда, где была церковь, и с этой же стороны шла великая святость. Этот голос всегда руководил мной. " Позднее голос стал являться Жанне каждый день и настаивал, что нужно "идти и снять осаду с города Орлеан". Голоса называли ее "Жанна де Пюселль, дщерь Бога" - помимо первого голоса, который принадлежал, как думается Жанне, архангелу Михаилу, присоединились вскоре голоса Святой Маргариты и Святой Катарины. Всем тем, кто пытался преградить ей путь, Жанна напоминала древнее пророчество, которое говорило, что "Францию погубит женщина, а спасет девственница". (Первая часть пророчества сбылась, когда Изабелла Баварская заставила своего мужа, французского короля Карла VI, объявить своего сына Карла VII незаконным, в результате чего ко времени Иоанны Карл VII был не королем, а только дофином) ."

Но книга интересна. Жалко лишь то, что мои ожидания не реализовались. В попытке узнать что-нибудь новое, я прочитал уже давно известные домыслы и предположения. Собранные вместе.

В принципе. За саму книгу и серию, да и слог автора я могу поставить честную тройку. Заслуженную, и твердую.И порекомендовать книгу, как стартовый текст для изучения тем, кому интересен этот человек. Но рассчитывать на нечто более серьезное не стоит.

И моя скромная коллекция из серии "человек-загадка". Я очень рад, что у нас в городе продается эта серия, но я покупаю отнюдь не все книги. Только те, которые мне действительно интересны.

Так что. Рекомендую книгу. Почему бы и нет?

Просто не ожидайте от неё слишком многого, чтобы не разочароваться.

Приятного чтения, друзья.