Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Манхэттен по Фрейду. Люк Босси

Манхэттен по Фрейду. Люк Босси

3.0

Мнений: 1

Автор: Люк Босси

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Знаменитый Зигмунд Фрейд в роли детектива.

Эмма_Бовари (12 сентября 2015 21:50)

есть намеки на психоанализ, есть напряженные моменты, легко читается, неожиданная развязка, нет долг

есть неправдоподобность, местами простоватый сюжет, ненужные персонажи

*** Всем привет! ***

Буквально вчера прочитала роман и спешу поделиться своими свежими впечатлениями.

Я не любитель детективов, но эта книга привлекла меня исключительно названием, точнее сказать, фамилией, которая значится в названии – Фрейд. Поэтому я и решилась на прочтение. И у меня сложилось противоречивое мнение об этом романе.

Автор позволил себе поразмышлять на тему того, что было бы, если Фрейд распутал с помощью психоанализа загадочное преступление. Получилось ли у автора воплотить эту идею на страницах своей книги, решать, конечно, читателям. А как говорится, сколько людей, столько и мнений. И наверняка найдутся те, кто скажут, что эта жалкая пародия на детектив. Для меня расследование было скорее фоном к психоанализу, а не наоборот. Автор хотел объяснить с помощью психоанализа побуждения человека, в которых амбиции и власть тесно переплетаются с внутренними страхами и чувством неполноценности. Хотя, на некоторых моментах, мне казалось, что автор и сам не знал, что хотел показать.

В романе слишком много секса, не в плане процесса, а в плане разговоров, часто поднимается тема Эдипова комплекса, скрытых сексуальных желаний героев. К концу книги это стало надоедать.

Сам сеанс психоанализа показался мне неправдоподобным. Фрейд слишком быстро разбирается в подсознании своей пациентки и с легкостью находит главную причину ее неврозов.

Детективная сторона романа тоже в некоторых моментах подкачала, такое сложное преступление было раскрыто в кратчайшие сроки, за неделю, если я не ошибаюсь.

Что касается убийств, то тут фантазия автора «оторвалась» по – полной. Жертвы умирали весьма изощренными способами, убийца ловко запутывал следы. Честно признаюсь, что от начала и до конца сюжет держал меня в напряжении, я не могла оторваться от чтения, хотелось поскорее узнать, чем же все закончится, и когда, наконец, все догадаются кто на самом деле убийца.

Но вот алхимию Люк Босси приписал не к месту. Во всяком случае, изюминки роману тем самым он не придал, потому что связи между строительством небоскребов на Манхеттене и желанием алхимиков найти золото я не увидела. Поэтому, вникать во все эти алхимические разъяснения не особо хотелось.

Так же не совсем понятно, для чего автор вводит в сюжет Марка Твена, Теодора Рузвельта, Николу Тесла. Достаточно того, что в книге уже есть Зигмунд Фрейд и Карл Юнг, а присутствие остальных излишне. По сути, большой роли в сюжете они не сыграли. Да и появляются они уже в самом конце романа.

Развязка для меня была неожиданной. За весь процесс чтения я подозревала почти каждого из героев. И в этом заслуга автора, он смог запутать читателя и дать ему время поразмышлять над тем, кто же убийца.

Объем романа небольшой, читала с электронной книги, на большом шрифте примерно 540 страниц.

Книга читается довольно легко и быстро, я могу это объяснить тем, что в романе нет долгих описаний, как например, в больших классических романах, где есть описания пейзажа, природы, интерьеров домов, деталей внешнего вида героев, эмоционального состояния, и т.п. Несомненно, это важно для романа, но у некоторых авторов это очень долго и нудно растягивается на несколько страниц. В этом же романе все кратко, четко и по существу, все действия по сюжету происходят очень быстро, это тоже задает некий темп чтению.

В целом неплохо, но сказать, что книга зацепила меня, я не могу. Это скорее тот случай, когда прочитал и забыл.

Рекомендую книгу к прочтению, прежде всего тем, кто интересуется психоанализом.

Спасибо за внимание!

P.S. Другие мои отзывы на книги Вы можете найти здесь.