Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Фигура легкого эпатажа, Дарья Донцова

Фигура легкого эпатажа, Дарья Донцова

1.8

Мнений: 5

Жанр: Женский роман

Автор: Дарья Донцова

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Одинаково как - то...

Анастасий (26 мая 2013 16:39)

доступность для любой аудитории, легко читается

мозг не участвует в процессе чтения, основные линии сюжета повторяются

Вот всегда удивляюсь, как у такой милой тихой женщины, как Дарья Донцова в голове созревают такие преступления - убийства (причем, в каждой книге трупов около десятка), хитрые перемены внешности, ложные документы...
Но ведь все - таки интересно! Читаешь на одном дыхании, гадая, кто же преступник, кто чей сын, у кого какие скелетищи в шкафу...
Но, вот только исписывается сейчас как - то наша Королева детективов.... Сюжетные линии в некоторых местах повторяются, юмор списан из анекдотов.... Да и у меня почему - то всегда после этих книг остается неприятное послевкусие, что бывают такие сволочные люди как эти преступники...
Но не зря этот жанр прозван "иронический детектив" - бывают такие прикольные моменты, что смеешься до слез!

Человеческий мозг, у некоторых еще не то может вынести наверное …

Sergeu (6 июня 2011 21:34)

легко читается

глупо, уже заезженно

Когда вижу новую книгу Донцовой на прилавках, всегда вспоминаю фильм «Формула любви» и фразу «голова еще не то может вынести, сударыня». Может у меня голова не стандартная, и не может вынести всего?
В общем и целом свои достоинства у Донцовой есть. Иронично, чрезвычайно брутально и легко эксплуатируются несколько расхожих архитипных штампов, например, о сильной и одновременной ну очень женственной женщине. Но хочется спросить, сколько можно? Это было интересно и свежо в первых 2-3, допускаю даже 4-5 книгах, но потом стало вызывать подташнивание, плавно переходящее в рвотный рефлекс.
Подобное состояние не является характерным для тех, кто имеет критический недостаток тщательно выписываемых Донцовой образов в организме. Вот их не тошнит. Это, как правило, женщины определенного возраста и семейного положения. Я не женщина, потому выражаю скорее сугубо мужской взгляд на книги Донцовой. Для меня – нечитаемо! Но признаюсь честно, существуют для меня свои авторы которые восполняют мой недостаток образов, но это точно не Донцова, увы.

Глупость полнейшая

Marie Brizard (6 июня 2011 18:07)

глупо, мозг не участвует в процессе чтения, скучно

Помню, лет 6 назад я зачитывалась Донцовой, уж очень она мне нравилась. И вот недавно захотелось перечитать ее книги. Сдуру скачала все 80, но хватило меня только на 5)) Все книги какие-то одинаковые. Даша Васильева, героиня, постоянно вляпывается в дурацкие ситуации, и на протяжении книги выпутывается из них. Бесконечно куда-то ездит, с кем-то разговаривает, дает взятки, по ходу расследования находит еще несколько трупов, а когда близка развязка, ее, к примеру, похищают и на помощь неизменно приходит знакомый милиционер, а затем все благополучно завершается. И это – в каждой книге. Никакого разнообразия)))
Написаны же эти шедевры весьма глупым и примитивным языком. Стиль изложения хромает, диалоги дурацкие, шутки несмешные. Кроме того, в начале каждой книги Донцова не устает напоминать краткое содержание первой, а это здорово надоедает. Ну а ее герои (Даша, Евлампия и Виола) похожи друг на друга, обязательно с кучей собак, родственников и огромной семьей. Трудно, что ли, было что-нибудь другое придумать? Как говорится, ни ума, ни фантазии)))
Читать это можно когда ничего другого ну совсем нет. Можно взять с собой в туалет, в самолет или в поезд рейсом Москва-Владивосток.
Ну и еще один недостаток – цена. Данная одноразовая ерунда стоит весьма прилично.

мои мозги это не выдержали

KATERINA55555 (4 февраля 2011 22:24)

глупо, мозг не участвует в процессе чтения, скучно

Ой, не люблю эту Дарью Донцову любительницу переделывать чужие идеи и произведения, но эту книженцию написала явно из своих интеллектуальных возможностей, посему и получился бред бредом. Когда лежала в больнице читать нечего было поэтому что бы не умереть со скуки стала читать это творение, скучнее стало вдвойне, характер изложение такой нудный, так и хочется просить зачем тянуть резину.Сюжета никакого, композиции действительно хромает, книга должна заинтересовывать читателя чтобы он читал ее на одном дыхании, вообщем у меня сложилось впечатление что ради гонорара можно и такой некудышный литературный формат выпустить,не задумываясь о репутации. Книга не о чем.

Лёгкое чтиво для психологической разгрузки

obsydyan (26 мая 2009 22:24)

легко читается

глупо, мозг не участвует в процессе чтения, скучно

Не стоит подходить к книгам Дарьи Донцовой как к литературе, и ваше душевное равновесие не пострадает. Это не литература, это средство психологической разгрузки. Лёг на диван, и – как бразильский сериал… Мозги в отключке, настроение повышается.

Из-за того, что книги Дарьи Донцовой считают художественной литературой, и происходят всякие недоразумения – мол, тупо, пошло, примитивно, как это можно читать… И наоборот, поклонники ДД вопят: да это такие классные детективы, читаешь – и на душе хорошо становится… Кто прав? Правы и те, и другие. Детективы Дарьи Донцовой просто не литература, а средство отдыха.

Мне кажется, если бы мы наконец разобрались в терминах, всех этих «калометаний» противников и защитников Донцовой не было бы. Мы ведь не спорим, что лучше – Толстой или «Сто способов похудеть на тортах и рогаликах»?

Ну вот и эта «Фигура лёгкого эпатажа» - то самое лёгкое чтиво, абсолютно не напрягающее мозг. Я, признаюсь, такое читать не могу – скучно. Примитивные хохмы, всё те же дурацкие собачки, невменяемый сюжет. А моя мама с удовольствием читает, пролистывая, как семечки щёлкает.

Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?