Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы "Вторая жизнь Эми Арчер" Р. С. Пейтман

"Вторая жизнь Эми Арчер" Р. С. Пейтман

2.5

Мнений: 2

Жанр: Детектив

Автор: Р. С. Пейтман

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

А Вы верите в реинкарнацию?

Susanne (3 мая 2015 18:55)

легко читаетя, поднята актуальная проблема

картонные герои, скомканный конец

Многообещающая аннотация, "звезды мирового детектива", психологический оттенок... А в итоге что?

Иногда я вижу на карусели ее неясные очертания… Слышу ее смех, когда она катится с горки… Но на самом деле Эми там нет – просто не может быть.

Десятилетняя Эми Арчер бесследно исчезает с игровой площадки. Это расследование активно освещается средствами массовой информации, но время идет, следствие не продвигается, а людям всегда нужны виноватые - и СМИ, недавно сочувствующие безутешной матери Бет Арчер, обрушиваются на нее с обвинениями: почему не досмотрела? почему отпустила дочь одну? что за мать так поступит? не мать, а чудовище, которое своим бездушным поведением поспособствовало тому, что произошло... Это же читается в глазах знакомых и друзей, а после, что самое тяжелое, и мужа, и вот уже женщина остается одна, снедаемая чувством вины, она предпочитает закрыться ото всех, полируя до блеска дом и воспоминания счастливого прошлого. Не считая естественных походов в магазин и попыток подруги вытащить ее на благотворительные мероприятия, единственное, ради чего Бет по своей воле выходит из дома - это встречи с медиумами и экстрасенсами в надежде услышать Эми с "той" стороны, получить хоть какой-нибудь знак о дочери. Ее муж давно отпустил Эми, у него другая семья, а Бет все живет прошлым, но однажды, в десятую годовщину трагедии, происходит событие, которое разом меняет ее жизнь - на пороге появляется женщина с десятилетней девочкой, как две капли воды похожей на ее дочь.

Вот и главная интрига книги. Бет, как разумеется и читателям, предстоит разобраться в том, что же она видят на самом деле: реинкарнацию Эми в теле Эсме или какую-то хитроумную ловушку двух мошенниц, решивших сыграть на горе и чувстве вины отчаявшейся матери. Главная героиня разрывается между суровой логикой и надеждой на чудо, на возможность все исправить, начать с чистого лица...

Такой вот детектив-драма с мистическими вкраплениями в сюжет. Задумка интересная, а вот подача откровенно сыровата: пресный сюжет, хромающая динамика произведения, очень много переливания из пустого в порожнее, персонажи практически не раскрыты - они картонные, не настоящие, им не сочувствуешь, не сопереживаешь, а от этого и само произведение воспринимается равнодушно. Даже несчастная мать Бет Арчер, от лица которой ведется роман, не вызывает к себе каких-либо особых эмоций, так как ее страдания прописаны довольно поверхностно, а страдания - это 80% ее составляющей, как персонажа. Не буду говорить, что я вымучивала прочтение данной книги через силу, наоборот, читается она быстро и легко, хоть и не будоражит и не увлекает в погружение с головой.

В книге подняты и довольно актуальные в наше время проблемы. О том, как страшные вещи происходят буквально под носом, но остаются незамеченными из-за беспечности, халатности, отсутствия доверительных отношений между близкими и родными людьми. О чудовищах, живущих под маской безобидных, казалось бы, людей. Тема не нова, но от этого она не становится менее заслуживающей внимания.

А вот развязка разочаровывает. Автор дает нам ответ на один из главных вопросов, но ответ этот настолько неоднозначный, что верить или нет - решать вам, и чтобы вы не выбрали, это потянет за собой еще огромное множество вопросов, на которые ответов, увы, уже не будет. Мол, остальное додумывайте сами. К чему эта скомканность непонятно. То ли автор устал от собственного произведения, то ли это был такой хитрый маневр, чтобы заставить запомнить данный роман на фоне множества похожих, уж не знаю. Открытый конец очень мало кому удается, и здесь он был откровенно слит.

Новинка. Казнить нельзя помиловать. Где будем ставить запятую?.. ( + аннотация и цитаты из книги).

Индигирка (29 января 2015 21:07)

Вот честно, скажите - вам часто попадаются в книгах такие главные герои, которых так и хочется прибить чем-нибудь тяжелым, несмотря на то, что жизнь этого человека - себе такую не захочешь... ибо это - мать, потерявшая своего ребенка и не знающая, что с ним случилось, более десяти лет?

Официальная аннотация -

Самый страшный для человека удар судьбы - прожить дольше собственного ребенка. Но много страшнее этого - когда ребенок исчезает бесследно. Эми, десятилетняя дочь Элизабет Арчер, пропала в ночь Миллениума. Поиски не принесли результатов - девочку не нашли ни живую, ни мертвую. С тех пор жизнь для ее матери превратилась в ад. Пока однажды - в новогоднюю ночь,десять лет спустя - в опустевшем доме Элизабет не появились женщина и девочка, удивительно похожая на пропавшую Эми… (с).

Да, меня заинтересовала аннотация, равно как и то, что книга данная позиционировалась в серии *Звезды мирового детектива* - ну как тут мимо пройти, как противостоять желанию приобщиться к этим мировым звездам и прочитать-таки эту книгу?

Вроде бы в мировые детективы, тем паче звездные, абы что не попадает... Но я ошиблась.

Сюжет книги меня не впечатлил совершенно, ибо после первого десятка страниц (а всего их в книге 308) я поняла - меня жутко, жуть как раздражает главная героиня, Элизабет - Бет - Арчер, та самая мать, у которой однажды пропало дитя, Эми Арчер и которая, разумеется, очень и очень страдает от разлуки со своей кровиночкой... ибо на протяжении целых десяти лет не знать, что с твоим ребенком, что случилось тогда - этого и врагу трудно пожелать.

Короче - в конце концов дошло до того, что муж предпочел отстраниться от поисков, сама же мать, понятное дело, не отступилась - она по-прежнему помнит об Эми, она хватается за любую соломинку, она ищет утешения у разных медиумов и экстрасенсов - может, кто-нибудь из них сможет выйти на связь с Эми в потустороннем мире и девочка расскажет, что же с ней случилось тогда...

Шло время... и вот однажды и случается то событие, которое в корне переворачивает уединенную и страдальческую жизнь убитой горем Бет Арчер - да-да, как мы уже знаем из аннотации, в дом миссис Арчер пришли двое, молодая женщина и десятилетняя девочка, которая бросилась к ошарашенной Бет и сказала - я твоя дочь Эми!

Вот так и начинается наша история, самая соль которой - это понять две вещи, а именно: кто есть Эсме, неужели она и вправду есть реинкарнация Эми? Или сиё происходящее - грандиозная подстава, но - во имя чего? Или же - всё на деле немного не так, на деле-то проблема - намного глубже и страшнее, чем могло показаться на первый взгляд?..

Цитаты из книги (они же в картинках, за исключением двух коротеньких фраз):

То, что желает сказать эта женщина, может сломать меня окончательно. Я тону в водовороте надежды и ужаса. Держаться не за что, кроме самой себя, а этого вряд ли достаточно. Хватаю ртом воздух, погружаюсь в волны боли и тоски, потом выныриваю на гребне надежды и ожиданий (с).

Когда мы только начали жить вместе, Брайан находил очаровательной мою привычку искать средство от любых проблем и неприятностей в шкафчике для уборки. *Ароматические аэрозоли - это лучше и дешевле, чем тяжелые наркотики или алкоголь*, - говорил он. Но это добродушное подтрунивание скоро сменилось раздражением и недовольством: он устал жить в химическом тумане и бояться положить что-нибудь не в точности на месте, а чуть в стороне (с).

Сначала-то муж убеждал меня не обращать внимания на писак, говорил, что им нужен козел отпущения, раз уж полиция не нашла преступника. Говорил, что я была хорошей матерью, но в глазах у него читалось совсем другое. Черная тень сомнения (с).

Я решила, что с помощью надписи *Veritas* в соборе Господь убеждает меня поверить, а реклама в витрине оптики - Его же зашифрованное послание, ещё одно подтверждение для верности. Но что, если Бог опять играет со мной в кошки-мышки? Он ведь допустил, чтобы Эми похитили (с).

Её рука проскальзывает в мою, как ключ в старый, привычный замок (с).

Она молодая женщина, вероятно, выпавшая из социальной жизни, потому что вынуждена растить дочь одна. Интернет мог бы стать для неё источником развлечений, информации, избавить от одиночества. Или она и правда не разбирается в компьютерах, как сказала Эсме, или изо всех сил старается остаться невидимой. Такая таинственность наводит на подозрения (с).

Хотелось, чтобы эти груды камней вдруг разошлись и сошлись снова, погребли меня под собой. Но они не трогались с места. Тогда я села и стала зарываться в них - под нагретые солнцем камешки на поверхности в холодные и сырые внизу. Могила из камня и гальки: ни тебе червей, ни муравьев, ни жирных корней - некому питаться моим телом (с).

- Мир стал совсем другим, - говорю я как можно более небрежным тоном. - Нынешние дети растут быстрее. Они слишком многое видят гораздо раньше, чем мы. В каком-то смысле это хорошо, но... (с).

Папа - почтальон. Он никогда ничего не читал, кроме надписей на конвертах, да и те с трудом. Смешно и грустно... Он разносил письма по адресам, а на самом деле это они носили его, куда хотели. От писем в его сумке зависело, где он будет и когда, и он не мог вернуться домой, пока все не разнесет (с).

Мисс Клэптон говорила нам, что единорог - символ чистоты и добродетели, а его рог такой волшебный, что может лечить всякие болезни и спасать от отравлений (с).

Замок. Есть вещи, которые запирают на замок (с).

Как бы там то ни было, почему-то я в штыки восприняла нашу главную героиню (а повествование в книге ведется от первого лица, от имени Элизабет Арчер), хотя... первую причину я могу указать - мне всегда были антипатичны те люди, которые буквально помешаны на Идеальной Чистоте и тиранят жизнь окружающим во имя Офигительного Порядка.

Знаю, что это вообще-то личные тараканы, но... за первой неприязнью и предубеждением появилось и второе, и третье... всё расписать не имею права, чтобы не ломать вам всю малину (на случай, если всё-таки захотите прочитать данную книгу), просто... первую треть книги я прочитала чисто по инерции, а дальше дочитывала через силу - настолько раздражала главная героиня!

Мне даже немножко неловко было перед самой собой - мать, потерявшая дитя, страдает от неизвестности, отчаяния и безысходности вот уже десять лет, а я прикопалась к какому-то чертову порядку... но... но... личные эмоции при прочтении любой книги никуда не денешь.

Есть в книге и одна конкретная нелогичность - за очень короткое время (максимум два часа) на диктофон был наговорен такой приличный текст, со всеми паузами, откровениями, раздумьями... что мне как-то сомнительно, что можно уложиться в определенное и конкретное время. Если только текст не тарабанили, аки из пулемета - тогда это бы смогло прокатить... а так, извините, на катится.

Существенную роль в нашей истории играет и ненашенский менталитет, отношение к детям... право выбора кое-каких основных моментов, но, поверьте, некоторые моменты в книге мне было как-то дико читать, порой даже возмущаешься мысленно - ну как, как можно быть таким человеком? Как можно быть такой легкомысленной и безалаберной, смотреть сквозь пальцы на кое-какие вещи, спускать на тормозах какие-то события... эх, я диву даюсь просто.

Ведь всё буквально лежало на поверхности, но... надо было не только мучиться самой (я о том, как пространно главгероиня страдала пополам с твердой решимостью докопаться до истины), и не мучить своего читателя... эх. Воистину говорят - нефиг усложнять свою жизнь, ибо и так тяжко.

Финал - не скажу, что я удивлена, ибо всё и предполагалось именно так, как и было понятно по поведению главгероини, миссис Арчер. Просто обилие сумбура и кое-каких нелогичностей сделали-таки своё дело - в конце концов я жаждала узнать развязку Эми-Эсме, а остальное - было предсказуемо и не очень-то интересно...

Даже жаль немного - у автора была такая классная Идея книги, и - так бездарно её запороть!..

Правда, автор всё-таки оставил последнее слово за собой - он раскрыл-таки перед читателем одну тайную из сюжетной линии, а вот вторую - оставил всё как есть, то исть - сиди и понимай как знаешь, думай что хочешь, ибо - открытую концовку можно трактовать как угодно, только вот - кто же скажет истину о том, что есть на самом деле?

Да, такое чувство, то самое пресловутое чувство, что начало - блеск! Середина книги уже начинает хромать и стонать - то хорошо, то плохо... перепады видны невооруженным глазом, а вот финал явно недоработан, ибо вот такие вот концы книги чаще всего наводят меня на две мысли - или неведомый мне доселе г-н Пейтман Р. С. в конце выдохся и решил таким незатейливым способом закончить свою книгу, или - он садист, мягко говоря... ибо сознательно оставить своего читателя мучиться от неизвестности и страдать от жажды узнать развязку - не есть хорошо, да.

В общем и целом, мои мурашки по коже не бегали, волосы не шевелились, желания дочитать книгу во что бы то ни стало не возникло вообще - я её тянула пару ночей чисто из принципа дочитать до конца, переписать цитаты, опубликовать отзыв - и удалить книгу из ридера со спокойной совестью. А ещё было страстное желание надавать кое-кому тумаков... ибо дети - не игрушка, дети - это серьезно.

Читать или не читать - дело ваше, я просто чересчур разборчива и придирчива в последнее время, меня редко какая книга может увлечь на все сто, и чтобы потом возникла сильная потребность найти и купить только что прочитанную книгу, дабы поставить её, бумажный том, на полочку.