Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Переплетчик. Эрик Делайе

Переплетчик. Эрик Делайе

3.0

Мнений: 1

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Эрик Делайе

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Чертовская Санта-Барбара. Вы все еще сравниваете это с романом "Парфюмер"?

Экзистенция (4 марта 2015 20:31)

Не так давно я узнала, что роман "Парфюмер" сравнивают еще с двумя романами:

Федерико Андахази - "Анатом"Эрик Делайе - "Переплетчик"

Любопытство толкнуло меня прочесть все три книги, но сходства я ни нашла, как ни искала. Итак, поговорим о "Переплетчике".

Париж, XVII век, времена Людовика Великого. Молодой переплётчик Шарль де Грези изготавливает переплёты из человеческой кожи, хорошо зарабатывает и не знает забот, пока не встречает на своём пути женщину, кожа которой могла бы стать материалом для шедевра, если бы переплётчик не влюбился в неё — живую…

Самая удивительная книга XXI столетия в первом издании была переплетена в натуральную кожу, а в её обложку был вставлен крошечный «автограф» — образец кожи самого Эрика Делайе.

Кстати, про кожу автора написана правда. Для первого тиража им был пожертвован небольшой участок кожи со спины.

В переплет каждой книги был вмонтирован 1 кубический миллиметр кожи автора.

Прочла я его на одном дыхании, боясь оторваться от книги. Такое у меня уже случалось много раз, но этот случай... Какой-то особенный... Даже ночь не спала, все размышляла о книге. Хотя сейчас, спустя неделю, недоумеваю - как так вышло? Что меня притянуло в этом романе тогда, и почему это не притягивает в данный момент? Ах да, такое увлечение держало меня почти до конца, но когда оставалось процентов 15 книги, я была разочарована.

Итак, сюжет: 1600-е годы... старый переплетчик де Грези внезапно осознает, что ему следовало бы передать наследнику свое дело. Но наследника-то нет! Он находит мальчишку в сиротском приюте... По сути, весь роман об этом вот найденыше. Забавный такой найденыш оказался.

Главный герой - Шарль де Грези. Человек, в котором я не увидела ни единой черты харизмы. Талантлив, ибо научили... Но не более. А мне хочется как-то относиться к герою. Положительное мнение сложить, либо отрицательное. Здесь же - ничего. Впрочем, пусть это вас это не отталкивает.

Что я увидела:

Сюжет идет ровным ходом, но на пути повествования встречаются омерзительные сцены. Я не ханжа, не отворачиваю нос от реальности, но это было слишком. Слишком не вписывалось в общую канву. Были бы это постельные сцены, но... в общем, моя мораль и воспитание отказываются называть это нормой.

"Переплетчик" напоминает мне новогоднюю ёлку. Основная идея, а на ней повисли всевозможные историйки "понекрасивее". Впрочем, если рассматривать их лишь как украшения для привинчивания внимания читателя, то эффект вполне-таки был произведен.

Нет ни единого диалога. Все идет через непрямую речь. Не напрягает, но удивляет.

Немного раздражали эти авторские..."Но не будем забегать вперед", т.е. он сказал одну фразу, которая касается будущего повествования, и тут же запинается, не желая "забегать". Один-два раза таких на весь роман можно перетерпеть. Но встречается очень часто.

Причина, по которой мне хотелось швырнуть ридер в стену, станет вам понятна в определенный момент. Или не станет. Меня неприятно ошеломила схожесть поворота сюжета то ли с Санта-Барбарой, то ли с болливудскими фильмами... Во всяком случае, красоты сюжету это не прибавило. Но в конце я снова успокоилась, потому что завершение романа оказалось весьма одухотворенным.

Наверное, идея переплета из человеческой кожи должна отталкивать людей и одновременно привлекать этим. Мне было... ровно. Возможно, потому что я дружу с медициной... Кто его знает.

Несмотря на то, что автор всяческими уловками пытался удержать внимание читателя, это случилось бы и без них. Мне было интересно, мое внимание роман поглотил полностью, но желания перечитать не возникает. Равно как с "Анатомом". Зато историю о Гренуе я могу прочесть за один день, и раза два-три в год - не надоедает.

Ну и сам писатель, взявший на себя роль непредвзятого и немного проказливого рассказчика, всё время подталкивает нас к бездне с просьбой заглянуть ещё глубже, чтобы потом, в последний момент, схватить за плечо и удержать на краю.

О романе довольно много положительных отзывов. Говорят, что "Переплетчик" даже глубже "Парфюмера". Я бы так не сказала. Может быть, мы хотим видеть скрытый смысл там, где его нет?