Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Кто всё расскажет. Чак Паланик

Кто всё расскажет. Чак Паланик

2.0

Мнений: 3

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Чак Паланик

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не буду смешивать с грязью имя Паланика - книга не так плоха, как ее описывают.

Tatiana_Pion (10 июля 2015 11:51)

все тот же паланиковский абсурд, интрига, откроет глаза на мир небожителей

не ждите файт клуба, озарений не будет

Мальчик встречает девочку. Мальчик получает девочку. Мальчик убивает девочку?

Как бы не проспойлерить все тайны романа... В общем, двоякий тэглайн - это вы поймете в последней трети книги.

Меня, честно, смутило еще и предисловие к книге от редакторов или бог весть кого (читала в Fiction Book Reader и не особо в курсе, откуда там эти тексты берут), ибо в итоге читатель готовится к какому-то типичному детективу с альфонсами и кристально чистыми противоположностями "гений-тупица". Роман умнее, гарантирую.

Итак, книга, с одной стороны и вправду про любовные страсти стареющей актрисы и ее нового поклонника. С другой, и в основном по объему, - про актерскую среду 30-50х годов с ее показным блеском и междоусобицами, скукой и попытками развлечься. Без приукрашиваний, но и без тошнотворных подробностей ранних книг, Паланик пишет про жизнь и мысли актрис и их приближенных. И с третьей (с ребра=)) - роман про двух женщин, умную и не очень.

Сразу опишу сильные и слабые стороны произведения, на мой обывательский взгляд.

Книга разбита на три главы - три акта, как театральная постановка. Завязка, повествование и насыщенный финал-развязка. Пока читаете, вас перебрасывают то в сценарий однообразных фильмов, то в текст мемуаров, то в реальную жизнь. Задумка интересна, но можно было не растекаться мыслью по древу и сократить текст процентов на 30 без потерь смысла.Много имен из прошлого - причем, реальных. Особенно удивила реальность Лилиан Хэллман - бывают же такие=) Если вы любите золотой век кинематографа - поймете и оцените авторский посыл. Если вы среднестатистический малообразованный в этом плане человек - будет скучно. Как Гюго сыплет историческими фактами в своих романах, так Паланик в "Беглецах и бродягах" и "Кто всё расскажет" заваливает читателя топонимами и именами.Нет излюбленных автором кишок, какашек - остались наркотики и эротика. Уже можно допускать слабонервных до книги. Над любовными сценами можно ржать=)Герои не так просты, как про них писали в предисловии. Внешность обманчива, в общем.В тексте мало философских мыслей, которые разбирают на цитаты в Интернете. Меньше пафоса всезнайки.Читается легче за счет удлинения предложений и более осмысленных фраз от ГГ. Это не тот Паланик, который наштамповал 4 романа в одном духе Б.клуба. Но уйдя с протоптанной дорожки он рискует "измельчать" как писатель современности.Без иронии не обошлось. Поэтому книга воспринимается как фарс, трагикомедия и фантасмагория. Это все слова, которые я могу выловить из своего маленького мозга=)Разгадка слишком явная, вся третья часть уже примерно понятна. То ли это подыгрывание банальности героев, то ли переход на более приземленное чтиво (хотя зачем это и без того сверхпопулярному автору?) - ощущение проходного детектива есть.

Кстати, ГГ, та, что Хейзи-Пигмалион, вылепившая и оживившая свою Галатею, напомнила мне героиню "Элегантности ёжика". Тот же цинизм, та же неприметность и неказистость при глубоком (?) уме, и вещание из каморки. С другим финалом только.

В целом, книга лучше упомянутых "Беглецов", интригой и качеством сюжета похожа и чуть ниже "Дневника", но совсем не в духе ранних произведений. Как знакомство с библиографией пойдет, как ценное наполнение литературного багажа - нет.

Для меня этот Голливуд не удался.

NosKurnos66 (5 ноября 2014 23:11)

Чточточто?? Она поставила две звезды Паланику, подумаете вы... Да я сама удивлена до глубины души своим поступком!!

Я готова была к тому, что эта книга по отзывам удалась чуть меньше остальных, но чтоб настолько...

Аннотация:

Одиннадцатый роман Чака Паланика. Одиннадцатый "бестселлер для интеллектуалов", в котором он изощренно и зло иронизирует над темой "Пигмалиона и Галатеи", а заодно - и над реалиями Голливуда. "Вечная неудачница" и вечный Пигмалион - престарелая Хейзи Куган, некрасивая и немыслимо одаренная актриса, чьим истинным призванием стало делать суперзвезд из бездарных старлеток. Ее любимая подопечная - ослепительная красавица и столь же ослепительная дура Кэтрин Кентон, которую вечно награждают за ничем не примечательные роли, вечно обольщают и используют, вышучивают - и обожают. И, наконец, - хваткий, циничный альфонс Уэбстер, у которого на Кэтрин Кентон - весьма далеко идущие планы… Из такого треугольника может выйти практически все, что угодно, - а выходит кое-что большее. Много большее.

Ну как, интересно?? Чувствуете интригу?? Если честно, то не очень. Но я до последнего же надеялась) В любом случае прочитать решила до конца( так как это мой любимый писатель)

В книге лично для меня( подчеркиваю) мало расскрылись образы и характеры героев среди всех этих актов и сцен голливудских, большинство которых можно смело было читать по диагонали.

Может быть я привыкла, что у автора что ни герой, то фрик,,, что ни действие, то драйв, вспышка, взрыв мозга!! Эти трое тоже фриковатые, конечно, но отстают от остальных героев остальных прочитанных книг.

Тема Голливуда расскрыта очень явно, из всего прочитанного ты понимаешь, что за яркой звездой в тени стоит столько народа, которые делают этот образ, этот стиль, этого человека, столько стараний, порой в ущерб себе, прилагается...

И столько вертится вокрут "чаек" с желанием да не то, чтобы урвать кусочек поаппетитнее себе, а просто побыть в этой атмосфере, покупаться в лучах славы другого человека.

По поводу загадки до самого финала, как это было раньше во всех предыдущих книгах: да уже на половине становится ясно, кто пишет сценарий для этой кинодивы!! Даже из аннотации можно "процентов на 50 догадаться", третьего- то не дано.

В книге куча имен голливудски актеров, которые ни о чем мне не говорят( может я такая неграмотная в этом плане, поэтому и не оценила фишки), куча историй и фактов, связанных с ними, которые тоже мне ни о чем не повествуют.

Единственная задумка, которая понравилась из книги- это описание моментов с Зеркалом Дориана Грея, интересно придумано.

А в целом- не впечатлило вообще. Перечитывать не стану, бумажный вариант покупать тоже не стану.

Впереди еще несколько книг Паланика непрочитанных и пока эта книга самая худшая из всех.

Ну, у всех писателей наверное бывает такое... какое- то произведение очень, а какое- то нет. Вот и с этим вышло так.

Либо я просто не дошла до того глубокого смысла, который спрятан между строк.

Остались у меня "Пигмей", "Фантастичнее вымысла" и "Обреченные".

Ну и с нетерпением жду "Красивая ты", книга вышла в США, в следующем году будет переведена.

Все знают??)))) Обрадовала кого- то новостью??

Только чур, уговор: это НЕ Я вам сказала.

Мои отзывы на другие книги Чака Паланика:

Проклятые

Призраки

Уцелевший

Колыбельная

Удушье

Бойцовский клуб

Невидимки

Дневник

Рэнт: Биография Бастера Кейси

Снафф

Беглецы и бродяги

Обреченные

Пигмей

Фантастичнее вымысла

худшая из книг великого Паланика. ниже падать уже некуда...

Knifes In Your Eyes (4 августа 2014 00:38)

новый роман

затянуто, иногда полнейшая чушь, не в духе паланика совсем, скучный и неинтересный

привет всем, кого заинтересовал этот отзыв!

не знаю, насколько здесь популярна книжная тема, но я не могу молчать об огромном разочаровании, которое постигло меня после прочтения одной из самых свежих книг Чака Паланика "Кто всё расскажет".

вообще это мой любимый писатель, поэтому все шедевры были уже прочитаны, а некоторые и не по одному разу, а ещё великолепные цитаты выискивались мною тщательно и подчёркивались карандашиком с особой любовью и трепетом. это было во времена "Бойцовского клуба", "Колыбельной" и "Удушья". если Вы всё ещё не знаете, кто такой Чак Паланик, то загляните в википедию. так, для общего развития. человек же вторую часть "Бойцовского клуба" пишет как-никак :) по слухам

и так, мне подарили самый свежий роман Паланика "Кто всё расскажет" и радости моей не было предела. ожидала фирменного стиля, тех самых историй, которые для кого-то "фу, какая мерзость", тех самых персонажей, которые очень неоднозначны и непонятно, герой он или злодей...

что получила: безвкусную жвачку на 300 страниц.

сюжет: некогда известная актриса коротает старость и безумие практически в одиночестве, её окружение - странная девушка, которая и не прислуга, и не родня (кто же она?). однажды в жизни актрисы появляется молодой ухажёр, который затеял непростую игру не на жизнь, а на смерть.

моё мнение: сюжет интересный, но как же его мало в книге! большую часть повествования читаешь про каких-то неизвестных зарубежных актёров, про старые фильмы. фишка этой книги - описание происходящего так, будто это происходит в кино. и к этому никак невозможно привыкнуть! это слишком затянутые сцены с детальным описанием происходящего, нудятина та ещё. по сути весь экшен книги уместился бы на 100 страницах, остальное же - вода. зачем так много имён? зачем эти детали? рискну предположить, что это писательский ход, дабы показать нудную жизнь увядающей актрисы, которая живёт в тени собственной былой славы. но читать тяжело. на фоне всего этого абсурда и затянутости не видишь интересных цитат, и это единственная книга Паланика, где я не увидела ни одной интересной мысли.

если из описания сюжета Вы сделаете вывод, что это книга о любви, то мимо. эта нить практически никак не развивается, занимает мало места, как, впрочем, и весь сюжет.

невозможно читать. я пыталась проникнуться атмосферой, но не вышло. никаких эмоций, только раздражение и непонимание, как мог автор "Невидимок" и "Уцелевшего" пасть так низко.

итог: если Вы любите Паланика - рекомендую. хотя бы ознакомительно. после прочтения последней страницы вздохнёте с облегчением (но не с удовлетворением от чтения)

если Вы не знаете, что это за писатель, но хотите узнать - не начинайте с этой книги, отобьёт желание напрочь!

у меня на этом всё! спасибо за уделённое время!