Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Тайна голубиного пирога. Джулия Стюарт

Тайна голубиного пирога. Джулия Стюарт

3.0

Мнений: 1

Жанр: Детектив

Автор: Джулия Стюарт

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Имитация и подделка...

Homa16 (25 февраля 2016 17:32)

английская ирония

вторичность

Писать детективы - дело неблагодарное. Кажется, все темы давно пережеваны, все сюжеты перепробованы, все преступники пойманы или посмеиваются издалека над своими нерадивыми преследователями... Тем не менее молодая английская писательница Джулия Стюарт не побоялась взяться за это неблагодарное дело - написание детектива. Да еще и не современного, а стилизованного под старину! Действие происходит в 1898 году в королевской резиденции Хэмптон-Корт, к тому времени уже превратившейся в последнее пристанище вдов отличившихся на разных поприщах английских аристократов...

С первых же страниц понимаешь: это подделка. Не очень умелая, не очень правдоподобная, хотя местами забавная и любопытная. Чего стоит выбор главной героини - дочери недавно скончавшегося (при весьма пикантных обстоятельствах) индийского махараджи. Принцесса Александрина (которую все называют Минк) - милая красивая девушка, оказавшаяся из-за расточительства и безответственности отца в достаточно стесненных материальных обстоятельствах, получила апартаменты в Хэмптон-Корт указом королевы. И обнаружила там весьма пестрое общество...

Пересказывать детектив - дело неблагодарное... и порицаемое. Собственно, все там было: и труп, и подозреваемые, и нелепый инспектор полиции... Обвиняемой почти сразу и единогласно оказалась служанка принцессы - и именно это побудило принцессу собственноручно взяться за расследование. И тут выяснилось, что у каждого из двух десятков персонажей имелись собственные мотивы для убийства... "Под каждой крышей свои мыши", как говорится. И как суметь найти того, кто действительно сумел это сделать?

Расследование Минк... неправдоподобное. Сразу чувствуется неопытность писательницы и ее неумение плести интриги. Принцесса написала список подозреваемых - и по очереди с ними общалась. И после каждого посещения вдруг - бах! - и у нее возникала гениальная идея, как вести расследование дальше. Из каких соображений она делала те или иные выводы, остается за кадром. "Не верю!" - как сказал бы Станиславский. Даже интересных фраз набралось с гулькин нос... и те скорее забавные, чем глубокие. Ну, например:

У некоторых денег больше, чем мозгов. Бог посылает мясо, а дьявол повара.Чересчур гнаться за модой так же вульгарно, как слишком отставать от нее.Все мы не без греха, доктор, и это хорошо, иначе и вы, и я остались бы без работы.

Поэтому два других романа, которые вышли даже раньше этого "голубиного пирога", я читать не буду. Чем заниматься изучением неумелых подделок, лучше почитать оригиналы, правда?