» » » Отзывы Чайка Джонатан Ливингстон , Ричард Бах

Чайка Джонатан Ливингстон , Ричард Бах

1.8
  • 36

Мнений: 12

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Ричард Бах

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ну вот совершенно не впечатлила меня эта повесть.

  • 40

alenaflygirl (23 марта 2015 17:23)

метафорично

не вдохновило, примитивно, читается нудновато

Наконец-то добралась до этого всем известного произведения. От повести ждала чего-то необычного и захватывающего, не зря же столько лет она прочно держится в списке бестселлеров. А какое название. Книга с таким интригующим названием просто обязана быть интересной!
Но, к сожалению, она меня разочаровала. Избитый сюжет (герой-одиночка отвергается обществом, затем находит единомышленников, а после становится наставником таких же одиночек, изгнанных из своих стай). Довольно поверхностное изображение характеров и событий, я бы даже сказала упрощенное. Нет, конечно основная тема произведения была и будет вечной: нужно оставаться верным себе, верить в свою мечту и никогда не сдаваться, даже если от тебя отвернулись самые близкие люди. И в любой период своей жизни можно вдруг осознать, что ты не похож на то общество, в котором живешь. А после начать действовать. Но всё-таки подобные книги хорошо читать в возрасте лет 13-15-ти, когда из тебя рвется бунтарский дух и непреодолимое желание доказать всему миру, что ты чего-то стоишь. А для взрослых людей повесть может показаться слишком банальной и лишенной философской глубины.

Любите искать глубокий смысл там, где его нет?

  • 20

K.S. (20 октября 2014 00:54)

метафорично, не жалко времени, если не понравится

абсолютно бесполезно, заурядно, не вдохновило, нудное описание трюков, примитивно

     Не буду писать долгих предисловий почему я решила прочитать данную книгу. Думаю, что как и у многих, определяющим фактором стала ее известность и прочная позиция в топ-10-20-100 рекомендуемых книг к прочтению. Мое мнение: она того не стоит. 

     Аргументация абсолютно субъективная, и дабы понять друг друга и оценить наше с Вами сходство восприятия, расскажу о себе. Книгами вдохновляюсь. Живу. Зачитываюсь, прямо "проглатываю". Обожаю книги по саморазвитию, но в силу их огромнейшего ассортимента опираюсь на отзывы, рейтинги, творческий опыт автора. Предпочтения отдаю трудам о силе духа, стойкости, непокорности судьбе, о перемене в лучшую сторону отрицательных черт характера, но все прагматичное, без налета религиозности, дзена, и практик "стоит только захотеть и все будет". Книги, после которых хочется бороться (с собой, конечно) и постепенно менять свою жизнь к лучшему - вот мой выбор. 

     Если все вышеописанное - Ваш случай, то не тратьте время на данное произведение. Несколько страниц абсолютно поверхностных и общеизвестных фактов, поданных в оригинальной форме(оригинальной для книг по развитию личности). Чайки - люди. Чайка по имени Джонатан Ливингстон - особенный человек, изгнанный за свою исключительность, но проявивший стойкость духа, целеустремленность и веру, достигший вышей степени просветления. До ужаса банальный и затасканный сюжет, перемежающийся авиационными тонкостями(должен же автор реализовать свои профессиональные навыки).

     Знаете, прочитав данную книгу, я даже впала в некоторый ступор. Мозг взрывался от мыслей о том, что быть может я чего-то не поняла, не может быть так примитивно и ожидаемо. Но потом все встает на свои места. Это просто повесть, синтез общих суждений. К саморазвитию он имеет отношение лишь в том случае, если это Ваша самая первая книга из данного раздела. 

     Неужели Вас удивит, что особенные и целеустремленные - всегда отвергаются заурядностями? Или что "мы - результат наших мыслей"? Или что нет предела человеческим возможностям? Что очень важны в жизни любовь и доброта? Не поверю! Вы знаете это все как минимум из Библии(и я говорю об общем представлении). О какой-такой супермотивации идет речь, если все, что описано в книге - парадигмы здорового и адекватного социума?

     Слабовато, на мой взгляд. Прочитать и забыть. 

     Буду рада противоречивым суждениям, интересно посмотреть через призму восприятия других людей. Искренне не понимаю как данное произведение может вызывать восторг.            

     Возможно, всему виной мои завышенные ожидания. Нужно было не искать глубокий смысл и ждать мотивирующих форм, а просто прочитать как любое художественное произведение(хотя в таком случае лучше выбрать "Серую шейку" Мамина-Сибиряка).

Поймите тех, кто немного отличается от серой толпы

  • 20

Edelveys (8 августа 2014 16:12)

примитивно, читается нудновато

Я считаю, что сюжет довольно примитивен.Чайка, то бишь главный герой, имеет неординарные способности, и из-за этого его не понимают. Ну и что же в этом особенного? Лидеров и талантливых людей на протяжении веков мало, кто понимал. Они зачастую стоят особняком. Зачем же делать из этого трагедию? В результате, чайка нашла (нашел) своих единомышленников. Вот и весь смысл. Слишком много размазанной философии. Нудно читать. К счастью, книга небольшая. Больше в ней и писать было бы нечего. К чему было добавлять каких-то сенсэйев? Как будто он пишет о буддистской чайке из китайского храма, с английской фамилией. Книга максимум для 5го класса. Считаю это зря проведённым временем. Единственное, что может быть полезно из нее- некоторые люди, которые привыкли жить, как все, могут понять другой взгляд на жизнь. Вот и все.

Птица красивая ЧАЙКА прекрасный её полет у неё надо учиться так ЛЮБИТь НЕБОСВОД

  • 40

Оксаночка. (27 июня 2013 01:28)

необычная

затянуто, на любителя, читается нудновато

Хочу оставить свое мнение об этой книги. Читая это произведение ничего нового, интересного для себя не нашла. Для меня она написано скучно, монотонно, смысл книги ясен уже в середине произведения. Почему эту книгу отнесли к классике для меня осталось загадкой. Может быть эту книгу нужно читать в более молодом возрасте, когда еще не осознаешь чем отличается жизнь от иллюзий тем более когда живешь в России. Если это лучшее произведение Ричарда Баха то я не хочу даже в руки брать другие его произведения. Данная книга на любителя. Может мне книга не понравилось потому что я не увлекаюсь полетами и ничего не понимаю в аэродинамики?!

Для подростков

  • 60

Kloppy (6 июня 2013 11:52)

примитивно

Когда-то, будучи подростком, я зачитывалась этой книгой. Читала и перечитывала, читала и перечитывала. А потом - потом опять читала. А что теперь? Теперь же я вижу, что это просто примитивная книга для очень молодых людей, подстегивающая их индивидуализм и раздувающая эго. Хотя, несмотря на все это, книга написана хорошим языком. Но рекомендовать бы я ее никому не стала.

Нудная книга

  • 20

Elena101 (6 апреля 2013 03:31)

необычная

где они? не нашла!, затянуто, примитивно, читается нудновато

"Чайка"...хм...книга о птице, научившейся превозмогать себя... Не знаю, какой глубокий смысл хотел раскрыть автор, но книга монотонная, если не сказать большего, нудная. Может быть мораль и резюме этой книги хорошее, но само прочтение предыдущих страниц того не стоило. Единственное, что можно считать успехом автора - это то как он умело растянул крошечную историю на целую книгу - это безусловно талант. Не понимаю, что так восхищает людей в этой истории, может быть по принципу один прочитал, похвалил, а остальные, чтобы не выглядеть глупо подхватили и стали расхваливать... Я сама прочитала книгу с трудом и то по причине того, что хотелось понять восхищение народа и оправдано оно или нет.

претензия на религию

  • 20

Nata19 (16 октября 2012 22:49)

для меня это просто очередная попытка создания собственной религии.ну да конечно когда читаешь мысль хороша..но если задуматься это очередная трактовка Библии.мне как христианке это не нравиться.1 звездочку поставила только за то что идея добрая и может неверующий человек что то почерпнёт для себя.а потом возможно всё же прочитает Евангелие.
но для тех кто называет себя верующим не могу рекомендовать к прочтению.ну если только как что то модное современное.прочитала и прочитала.более подобные книги читать не буду.

Не зацепила

  • 40

Малышка Мю (4 января 2012 18:16)

Многие советовали мне прочитать сей "шедевр". Разочаровал.Ожидала большего. Сейчас даже не вспомнить сюжета -помню только, что про чайку.С претензией на классику, но занудно и неинтересно.Этой книгой началось и окончилось моё знакомство с творчеством Ричарда Баха - больше из его произведений читать ничего не захотелось. Хотя, повторюсь, многие мои знакомые без ума от этой книги.

Для тех,кто в поиске себя

  • 60

Zoi4ik (9 февраля 2011 03:44)

Прочитала эту книгу ни один раз в период юношеского максиализма,но сейчас в памяти она восстанавливается с трудом. Книга учит искать свой собственный путь, ее можно разложить на множество афоризмов. Я бы посоветовала ее человеку, находящемуся в поиске себя и своего места в жизни. Также мне посчастливилось попасть на театральную постановку книги, от которой я получила величайшее наслаждение.
Конечно,с книгой можно провести парралль и учением Платона, христианством и буддизмом. Солист группы Пилот выпустил свою книгу, точную копию "Чайки"...
После Джонатан Ливингстон на душе остаются только светлые чувства, но все же эта книга не для меня.

Разочаровывает

  • 20

Катаринка (26 сентября 2010 03:47)

примитивно

Много раз встречала восторженные отзывы об этой книге, но, когда сама решила прочесть, то была разочарована до глубины души. Никаких великих откровений. Стиль изложения примитивный до ужаса. Такое впечатление, что автор изо всех сил пытается донести до читателя типа что-то важное, но... для тех, кто увлекается эзотерикой ничего нового в ней нет. А для простых почитателей художественной литературы там нет ничего интересного. Короче говоря, мне не понравилось.

Я не дочитала - скажу почему!

  • 60

Yana1800 (23 февраля 2010 03:49)

заставляет задуматься

читается нудновато

Наверное нужно перечитать. В первый раз начала читать, но не дочитала, как- то показалось нудновато.
Глубокий философский смысл - хорощо! Но написанно, на мой взгляд, действиельно нудновато. Возможно свою роль сыграло то, что подружка разрекламировала слишком, сказала, что это лучшее, что она читала, а читала она много, и нам нравятся примерно одни произведения!
Но даже если не очень понравиться, то все равно останетесь под впечатлением! Равнодушными не будете. Это не второсортный романчик, однозначно!
Произведение небольшое, и если Вам все-равно скушно и нудно где-то, то это произведение , наверняка пройдет на ура.
Выберу такое время в своей жизни и попробую перечитать второй раз. может быть вторая попытка будет удачнее.
После этого поделюсь впечатлениями.
Не боюсь показаться "неглубокомысленной". Я имею право на свое мнение!
Но соглашусь, что произведение заставляет задуматься!

Зря потраченное время

  • 20

Rebellis (28 ноября 2009 15:26)

Если вам нечем заняться на работе или в автобусе, можете конечно убить своё время таким образом. Но, скажу честно, на мой взгляд это не самый лучший способ это сделать. Книга написана с претензией на глубокомысленность и полное понимание жизни. Но я не нашла в ней ничего особенно примечательного. Обычная книженция современного мира, где белые страницы чем-то заполнены ради того, чтобы кто-то это купил. Наверное, это может быть интересно домохозяйкам, увлеченно внимающим бредням Малахова о правильном питании, чтобы задуматься на сущностью бытия и потом отскребать от плиты убежавшее молоко. Или людям, которые такие книжки вообще никогда не читали - чтобы расширить кругозор и больше не покупать такое в магазине. Здравомыслящим людям читать такое на мой взгляд вредно.

Добавить отзыв


закрыть