Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Кто услышит коноплянку. Виктор Лихачёв

Кто услышит коноплянку. Виктор Лихачёв

3.0

Мнений: 1

Жанр: Православная художественная книга

Автор: Виктор Лихачёв

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

В дни Великого Поста рука не поднимается поставить 2+, поэтому 3-. С художественной точки зрения про

ТанЯ.R (16 марта 2016 21:04)

живость повествования, поднимаются вечные темы

НЕДОУМЕНИЕ - так одним словом можно охарактеризовать впечатление от книги.

Я, конечно, понимаю , что сейчас русская литература остро нуждается в хороших писателях, а Церковь нуждается в хороших православных писателях с утроенной силой. Но... ( очень трудно подбирать слова в такой деликатной теме, не хочется скатиться просто к кощунству) ... Но если ты рассуждаешь о Боге и о пути к Нему, это не означает априори , что книжка твоя хороша.

Сюжет не новый ( это не укор, новых сюжетов в принципе и нет, даже история Ромео и Джульетты была не нова уже во времена Шекспира).

Герой узнает , что смертельно болен (рак желудка) и переосмысливает свою жизнь. Все , что казалось ему важным: квартира, карьера, деньги - на поверку выходит прах и пыль перед лицом смерти. Он впервые начинает задумываться о своём предназначении ( не ради ж карьеры, и вправду, мы приходим в этот мир). Он встречается с человеческим горем (умирающая девочка Лиза Боброва), отправляется в странствие пешком по России, открывает для себя единение с природой, находит свой путь в Храм.

И читатель, конечно, сопереживает герою и невольно задумывается о собственной жизни. Вот за это СОПЕРЕЖИВАНИЕ (признаюсь, плакала на протяжении всей книги), я и ставлю 3 звезды.

Но закрыть глаза на слабые места тоже не могу.
Прежде всего меня смущает сумбурность этого романа.
Складывается впечатление, что автор решил втиснуть в него все свои дневниковые записи, черновики, наброски, записные книжки.
Вот герой, узнавший о своей болезни, решает писать книгу и читает оттуда миниатюры (например, "Полководец и его жена"). Но как только Виктор Лихачёв вместил эти миниатюры в канву романа, сюжетная линия с писательством героя обрывается. Миниатюры-парадоксы вполне неплохи, но зачем их так топорно и не совсем логично помещать в данное произведение?
Еще меня смутило неоправданно большое количество стихов. Замечательных стихов. Но здесь они к месту , а чаще не к месту. Опять складывается впечатление, что когда-то эти стихи автору понравились, и он записал их в своих блокнотах. А теперь скопом выдал на-гора, и собственные стихи, и других поэтов.

Также как-то слишком навязчиво и нелогично помещает Лихачёв рассуждение о булгаковском "Мастере и Маргарите". Полглавы герой рассуждает о бОльшей близости Мастера и Маргариты Воланду, чем Богу. Но ни до, ни после эта тема больше не поднимается. Просто как будто механически вставленный лист из другого произведения.

Все это создаёт впечатление, что книга какая-то сырая, мозаичная ( не сказать заплаточная), перегруженная, недоработанная.

Но эти впечатления субъективные, и далеко не главные.

Некоторые моменты, на мой взгляд, вообще не соотносятся с представлениями о Православной литературе.

Я точно знаю , что православие не приемлет всякого рода мистику, тем более неприемлемо православному человеку принимать решения, основываясь на "знаках судьбы". А ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ТОЛЬКО ЭТИМ И ЗАНИМАЕТСЯ. Прежде ,чем принять какое-либо решение, он ищет ЗНАК. Разве ж это православие?! Для меня неясно, как же эта книга получила рекомендации Издательского Совета Русской Православной Церкви.

Совершенно безобразная сцена прелюбодеяния главного героя со своей будущей крестницей(!!!). Я не ханжа, но есть вещи, которые нельзя допускать. Здесь перейдена грань, и никаким художественным замыслом (три искушения героя) это оправдать нельзя.

Слабым местом , на мой взгляд, является и авторский посыл: заболел - не лечись,странствуй пешком, ЕШЬ МОКРИЦУ - и выздоровеешь. Я немного утрирую, но эта опасная мысль в книге прослеживается.

Диссонансом на фоне повествования о тяжелых духовных исканиях героя выглядит финал: СЛАЩАВЫЙ, приторный, какой-то ЛУБОЧНЫЙ. Герой зовёт своих друзей в провинцию, показывать своим примером КАК НАДО ЖИТЬ (с какой стати он решил, что вправе что-то людям показывать, советовать, учить жить - большой вопрос).

Ну и конечно, реалии 90-х гг ( тогда и писалась книга) в виде отморозков, которые гоняются за героем, чтобы отобрать икону, сейчас выглядят немного атавистично, а сами бандиты какие-то карикатурные.

Кстати, сцена убийства этими бандитами двух ни в чем не повинных людей, а потом и сцена смерти самих бандитов, сцена возмездия им, на мой взгляд, очень талантливо написаны, по крайней мере не оставляют равнодушными - это точно. Эти страницы - одни из самых сильных.

О Викторе Лихачеве не так много информации. В Википедии статьи о нем нет. Есть сайт памяти писателя, но на моем устройстве он не читабелен. Воспоминания о нем нашла в ЖЖ Глеба Сафонова, сотрудничавшего с В.Лихачевым.
Привожу небольшой отрывок.

Виктор Лихачев родился в 1957 году в городе Киреевске Тульской области. Первым местом работы будущего писателя стала школа. Затем он был корреспондентом в газете. В начале 90-х годов Виктор приехал в город Дубну, где быстро стал одним из самых читаемых журналистов. Здесь же увидела свет его первая книга, и здесь же он впервые обрел известность как писатель. Но самое главное в Дубне он создал семью. Любимая жена Аня на долгие годы стала главным советчиком и соратником, а для дочери Маши Виктор Лихачев сам стал первым ее наставником в нелегкой профессии журналиста. Писатель настолько самозабвенно любил свою дочь, что многие даже удивлялись некоторой неуместности проявления им так отцовских чувств.
Из Дубны писатель уходил в свои странствия по России, сюда возвращался переполненный яркими впечатлениями, новыми мыслями и сюжетами.
Для того чтобы что-то написать Виктору Лихачеву нужна была какая-нибудь сильная эмоция. Он должен был чем-то впечатлиться. Когда он писал свой первый роман, он был под впечатлением книжки о том как бобры воевали с волком. Так появился самый первый «детский» роман Виктора Лихачева «Полет на Марс». Свой первый рассказ «Шиповник» писатель создал под впечатлением человеческого лица. Он почувствовал в глазах то, что человек пережил за несколько секунд.
Большая часть рассказов Виктора Лихачева была написана благодаря его пешим походам по России, которых за свою жизнь он совершил одиннадцать. О первом походе он очень подробно рассказал в книге «Дневник путника». Это поход 1991 года, когда он шел из Оптиной Пустыни. Вот как об этом походе вспоминает Анна Лихачева: «В 1991 году мы были еще не женаты и я первый раз провожала Витю, как его девушка, в поход. Но когда подошло время упаковывать рюкзак, мне стало страшно, поскольку этот поход должен был длиться по его расчетам 28 дней. А немного абсурдно идти 28 дней пешком! И я пыталась всякими ухищрениям его отговорить от этого. Но естественно мне не удалось этого сделать. А поход был составлен так, что в середине своего путешествия он приходил к себе на родину. И я поехала к его родителям чтобы встретиться там с Витей. Я наивно думала, что когда он придет к родителям, там мы вместе го отговорим от продолжения похода. Но даже вместе с родителями у нас ничего не получилось. И после нашей женитьбы, перед каждым походом я его отговаривала идти, но все было бесполезно…»
***

Свой первый рассказ Виктор Лихачев написал в 1983 году. То был «Шиповник». Хотя, помнится, на своих творческих встречах он рассказывал, что попытки писать были еще в детстве, когда будущий писатель бегал по двору с блокнотом и карандашом и старался записывать увиденное. После «Шиповника» наступило 15-летнее затишье. А в 1998 году в журнале «Наш современник» появилась подборка рассказов Виктора Васильевича под общим названием «Молитесь за меня». За ней последовали еще несколько публикаций в центральных и региональных «толстых» журналах.
«Кто услышит коноплянку?..» - полюбившийся многим читателям роман о родине, о русской душе, который и принес писателю всенародную любовь. Впервые книга вышла в свет в 2001 году. Ее Лихачев повез по России. И перед ним начали открываться двери библиотек и людские сердца. Роман выдержал несколько переизданий: 2004, 2005, 2007 и 2008 годы. Знаменательно то, что второе и третье переиздание «Коноплянки…» были осуществлены в Твери в издательстве «Русская провинция».
В 2003 году свет увидел сборник «Молитесь за меня», который составили документальная повесть «Дневник путника», пьеса «И матерь их Софья», а также рассказы разных лет.
В 2006 году под одной обложкой вышли сразу два новых произведения Виктора Лихачева: роман «Единственный крест» и фантастическая повесть «Возвращение на Мару».
Встречи с читателями были неотъемлемой частью жизни и особенно творчества Виктора Лихачева. Он знакомился с новыми людьми, завязывалась дружба. Многие из тех, с кем Виктора Васильевича судьба сталкивала во время его творческих поездок по России, впоследствии появлялись на страницах его новых произведений. Писатель не любил больших помпезных творческих вечеров. Ему просто хотелось встретиться со своими читателями - со своими друзьями
Судя по всему , Виктор Лихачёв был интересной личностью, волевым человеком, заслуженно пользующимся уважением окружающих. Но я оцениваю произведение, а не автора. А оно, на мой взгляд, недоработанное , "сырое".

Хотя те мысли, вопросы, проблемы, которые поднимает автор, вечны; заставляют задуматься, ЧТО главное,
а ЧТО второстепенное в нашей жизни. И хотя о книге у меня сложилось весьма не однозначное впечатление , все же прочитать ее надо.