Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Тропик Рака. Генри Миллер

Тропик Рака. Генри Миллер

2.0

Мнений: 1

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Генри Миллер

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Один из самых скандальных романов XX века... Но я забуду эту книгу через месяц. Никаких особых впеча

Rimedios (26 мая 2016 15:36)

бессмысленный поток сознания, нет идеи

Книгу я раздобыла, как и многие другие, с помощью сайта "Букривер" - поменяла свою книгу на "Тропик Рака".

Дооолго ждала она своего часа, примерно с 2011-го года.

Я неоднократно за это время предпринимала попытки прочесть роман. Но после первых же страниц возникало чувство: "Оооо, не-не, чё-то я не готова".

Ознакомившись с очередным творением Эдуарда Лимонова, я стала читать рецензии, и заметила, что нередко его сравнивают с Генри Миллером. Т.к. у меня есть пунктик на тему похожестей, то появилась серьёзная мотивация преодолеть-таки "Тропик Рака", чтобы проверить, действительно ли Миллер с Лимоновым одного поля ягоды.

Книга маленькая, но читается долго и мучительно. Увлекательную книгу такого же объёма можно прочесть за несколько часов.

Сюжет. Его нет, так что, даже спойлерить нечего. Главный герой, американец, бедствует, пьёт и сношается с доступными женщинами в городе Париже.

Повествование периодически скатывается в поток сознания, что осложняет чтение и делает его интересным разве что для продвинутого психоаналитика.

_________________________________________________________________________________________

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Перевод с английского Георгия Егорова

Объём: 287 страниц, формат книги 10х13 см

Первая публикация: 1934 г.

_________________________________________________________________________________________

СЕКС В РОМАНЕ "ТРОПИК РАКА"

Сам Генри Миллер в начале романа пишет:

"Я условился сам с собой: не менять ни строчки из того, что пишу. Я не хочу приглаживать свои мысли или свои поступки".

Поэтому в романе присутствуют мат и откровенные циничные описания полового акта. Поэтому роман стал скандальным.

В чём же специфика секса, изображённого у Миллера?

По большей части женщины в романе "Тропик Рака" вступают в половые сношения за деньги. Иногда находясь в самом отчаянном положении.

Мужчины из романа Миллера - будто не знают, чем себя вообще занять по жизни, кроме как поисками доступного секса.

Если они платят за секс, то стараются выжать из проститутки максимум, заставить отработать каждую копейку. Если появляется такая возможность, то, конечно же, платят за интим-услуги меньше, чем обещали, когда договаривались.

Женщины в книге выступают исключительно как сексуальные объекты. Герои пользуются ими и выбрасывают на помойку:

У меня была на днях замужняя баба, которая сказала мне, что ее полгода никто не драл - можешь себе представить! Вошла в такой раж - я уж боялся, ... мне оторвет. Все время стонала и спрашивала: "А ты? А ты?" - прямо как ненормальная. И знаешь, чего эта ... хотела? Переехать ко мне. Можешь себе представить? Спрашивала, люблю ли я ее. А я даже не знал, как ее зовут. Я ведь никогда не спрашиваю, как их зовут... для чего это мне?

Забота? Привязанность? Семья? Не смешите Миллера.

Даже чувственности в романе нет. Только похоть.

Для героев "Тропика Рака" очень большое значение в сексе имеют формы и размеры частей тела:

"Это моя датчанка, -- мычит он. -- Видишь эту жопу? Датская. Если б ты знал, как она обожает это дело! Как умоляет меня. Поди сюда... посмотри с этой стороны. Посмотри только на эту сраку. Невероятная! Когда она влезает на меня, я не могу даже обхватить ее. Она заслоняет собой мир".

Практически все персонажи романа переболели венерическими заболеваниями. Кстати, для профилактики они используют дегтярное мыло. Что-то мне подсказывает, что оно так же "эффективно" в этой области, как и в области лечения прыщей.

Персонажи романа пресыщены сексом. И, вроде, пытаются разгадать его тайны, но не выходит - загнаны в тупик. Вот один из персонажей, например, решил заглянуть в промежность своей подруги и поделился потом впечатлениями с приятелем:

"Когда ты смотришь на нее вот так, совершенно отвлеченно, в голову приходят забавные мысли. Вся эта тайна пола... а потом ты обнаруживаешь, что это ничто, пустота. Подумай, как было бы забавно найти там губную гармонику... или календарь! Но там ничего нет... ничего. И вот это-то и противно. Я чуть не свихнулся... Угадай, что я после всего этого сделал. Я поставил ей быстрый пистон и повернулся задом... Взял книгу и стал читать... Из книги, даже самой плохой, всегда можно что-нибудь почерпнуть, a ... -- это, знаешь ли, пустая трата времени..."

А теперь сравните две цитаты о застенчивости. Одну - из Андре Моруа ("Письма Незакомке"):

А вот мнение Стендаля: "Стыдливость льстит любовнику. Он говорит себе: "Как она любит! Какую стыдливость преодолевает ради меня!" Бийи заключает: "Женщина, в которой я угадываю стыдливость, пробуждает во мне интерес, ибо я угадываю, что стыдливость эта -- верный признак натуры романтической и меланхоличной... Женщина, дорожащая тайнами своего тела, не станет размениваться и в чувствах". Мне по душе эта точка зрения; гораздо приятнее быть любимым такой дикаркой, как госпожа де Реналь, преодолевающей сильное внутреннее сопротивление, нежели графиней де Кастильоне, которая охотно показывает свое тело друзьям, точно демонстрирует произведение искусства.

А другую - из "Тропика Рака":

А Клод? Нет, Клод была совсем другой. В ней всегда чувствовалась какая-то застенчивость, даже когда она залезала с тобой под простыню. И эта застенчивость обижала. Кому нужна застенчивая шлюха? Клод даже просила отвернуться, когда садилась на биде. Абсолютный бред! Мужчина, задыхающийся от желания, хочет видеть все, даже как женщина мочится.

_________________________________________________________________________________________

РАЗНЫЕ ЦИТАТЫ

Я очень ценю в писателях наблюдательность и знание жизни. У Генри Миллера этого маловато, но всё же удалось кое-что наскрести:

"Любая попытка объяснить ему, как безобразно существование человека, всю жизнь сгребающего горячее ... , - идиотизм. Человек может полюбить навоз, относиться к нему с нежностью, если от этого зависят его благополучие и счастье".

"Главное - это есть каждый день. Об остальном позаботится Провидение".

"…мир редко позволяет красивой женщине голодать".

_________________________________________________________________________________________

ЛИМОНОВ VS МИЛЛЕР

Так похожи ли Миллер с Лимоновым? Да: герои обоих писателей нищие непризнанные гении, брошены любимыми женщинами и сексуально, кхм, мягко говоря раскрепощены.

Но стили у этих писателей совершенно разные. Лимонов проще, в его произведениях есть сюжеты и философия, его не заносит в поток сознания.

Лимонов не только описывает страдания героев, но и указывает на проблему, говорит о том, почему безысходность правит бал в этом мире.

Миллер же просто смакует страдания.

Но вообще, Генри Миллера можно сравнить со многими. Взять любую книгу из оранжевой серии "Альтернатива", Ирвина Уэлша, Илью Стогоffа, Мишеля Уэльбека... Проза каждого из них немного похожа на Миллеровскую.

_________________________________________________________________________________________

ВЫВОД

Мне очень понравилось высказывание Михаила Веллера об "Улиссе" Джойса:

Вот можно же придумать такой роман? Можно. Можно его написать? Можно. Нужен для этого талант? Нужен. Не было такого романа раньше? Не было. Дает он что-нибудь человеку? Ничего не дает. Он дает только знание того, что такой роман есть и что так писать можно. Что остается в сухом остатке? Ответ: ничего не остается в сухом остатке.

Я согласна с этим мнением об "Улиссе", которого я неоднократно пыталась читать. И, по моему скромному мнению, вставь вместо "Улисса" в этой цитате Веллера "Тропик Рака" - и снова всё гармонично сложится. И, кстати говоря, ещё очень много книг вместо "Улисса" можно подставить в эту цитату.

Роман "Тропик Рака" скандальный. Но скандал получился ради скандала, а не ради позитивных изменений в обществе или хотя бы в жизни одного отдельно взятого читателя.

Герои "Тропика Рака" не вызывают сочувствия и уважения. Я не увидела среди них, например, профессионалов, преданных своему делу. Не увидела людей, страстно ищущих истину. Или достойных мужчин, способных защитить женщину.

Всегда были, есть и будут люди, которые ценят искусство ради искусства. Для них форма важнее содержания, и для таких людей нужны "Улиссы" и "Тропики Рака".

Лично меня порадовали лишь иллюстрации Николая Сажина к роману Миллера. Действительно трогательные:

Гусёныш выпал из гнезда в самом сердце Парижа. :)

Я читала другие отзывы о "Тропике Рака", и никто не смог меня убедить в том, что понял Миллера (и что там вообще есть, что понимать). Все положительные оценки романа, с которыми я ознакомилась, носят исключительно эмоциональный характер.

Продолжать знакомство с творчеством Генри Миллера желания у меня нет.

_________________________________________________________________________________________

ДРУГИЕ МОИ ОТЗЫВЫ О КНИГАХ

Палач. Эдуард ЛимоновНовая Россия в постели. Эдуард ТопольСтранности нашего секса. Стивен Джуан

_________________________________________________________________________________________