Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Светила. Каттон Элеанор

Светила. Каттон Элеанор

2.5

Мнений: 2

Жанр: Зарубежная литература

Автор: Каттон Элеанор

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Книга, в которой преступления совершаются одно за другим, героев слишком много, а смысла слишком мал

SonicSoul (18 мая 2016 17:25)

Что сказать об этой книге? Наверняка, вы уже успели узнать о том, что эта книга получила Букеровскую премию. Опять же с упоминанием про самое-самое... (объемное произведение, молодой лауреат и прочую чушь, которая к интересности книги не имеет никакого отношения).

Меня же к ней привлекло то, что

автор рассчитывала движение звезд и планет по мере развития сюжета, ведь действующие лица связаны с небесными телами. Двенадцать «звездных» героев, соответствующих зодиакальным знакам, и семь «планетарных» — все вращаются вокруг героя-«земли», убитого при таинственных обстоятельствах.

Оригинальная задумка конечно, вот только в итоге астрологическая составляющая больше отвлекала. В первой главе, где читатель знакомится со всеми героями (кстати, 12+7 главных героев всё же многовато), я пыталась определить кто есть кто - Водолей, Овен и т.д. Честно сказать, угадать не получилось, но, как оказалось, и смысла в этом не было ни-ка-ко-го! Если вы не хотите попусту ломать голову над тем же вопросом, могу подсказать ответ (в книге он даётся в начале каждой главы начиная со второй):

Овен - Тауфаре

Телец - Фрост

Близнецы - Левенталь

Рак - Клинч

Лев - Мэннеринг

Дева - Цю

Весы - Нильссен

Скорпион - Притчард

Стрелец - Балфур

Козерог - Гаскуан

Водолей - Су

Рыбы - Девлин

Сама же история довольно запутанная, повествование затянутое, а концовка скомканная.

Сюжет книги представляет собой паутину из перемежающихся линий, и какая из них главная не понятно до самого конца. По классической схеме детектива ей должно быть убийство, и оно в романе присутствует, вот только его раскрытие не на первом плане.

А что же тогда?

Основная задача всех 12 главных героев (учитывая Мади - 13) - найти и поймать Френсиса Карвера.

А почему?

Потому что на тайном совете они решили, что он - "плохой парень". Персонаж он на самом деле "мутный", вот только обвинять кого бы то ни было основываясь только лишь на предположениях - глупо и несправедливо. По ходу событий моё мнение то было ПРОТИВ Карвера, то под большим сомнением, а в некоторых моментах даже ЗА.

В романе убийство Кросби Уэлса потонуло в огромной массе других преступлений: контрабанда, мошенничество, шантаж, подлог документов, кража, проституция, употребление наркотиков, превышение служебных полномочий, еще одно убийство, причинение вреда здоровью разной степени тяжести, побои, покушения на убийство, в общем сплошной криминал))

Героев в романе много, но мне не понравился ни один, за исключением может быть Мади, к которому у меня нейтральное отношение.

Финал не понравился, не дает ответа на все вопросы. И такое ощущение что, автору уже надоело писать роман и она просто набросала отрывками, всё что хотела подробно изложить. Или она думала, что до финала мало кто дочитает. Или поджимали сроки сдачи редактору...)))

В общем, послевкусие от книги отсутствует напрочь.

Я считаю, что зря потратила время, и поэтому вам не советую.

А кто же всё-таки стрелял в Эмери Стейнза?

Если интересно - рецензия на книгу Донны Тартт "Щегол"

Новый "мировой бестселлер" , или "слишком много шумихи"

Mo_and_SouL (17 сентября 2015 02:34)

★★★★★★★★★ Здравствуйте, дорогие поклонники новинок! ★★★★★★★★★

Я, в своей жизни, много журналов покупала ради рецензий на книги. Люблю иногда побаловаться современной прозой. И хорошие, или плохие, отзывы мне всегда в этом помогали.

Так что мимо меня не смог пройти еще один «бестселлер» о золотоискателях с детективным подтекстом!

Покупка - "Читай Город"

Цена - около 600 руб.

Вот что обещает автор:

Итак, добро пожаловать в Новую Зеландию в самый разгар золотой лихорадки. Двенадцать человек – включая священника, аптекаря, издателя местной газеты, двух китайцев и туземца-маори – сходятся в задней комнате захудалой гостиницы обсудить несколько таинственных происшествий, в которые они так или иначе оказались впутаны: бесследно исчез фантастически удачливый юноша, которому принадлежит львиная доля местных участков, а в хижине умершего той же ночью бедного старателя обнаружился огромный золотой клад, после чего самая популярная из «ночных бабочек» Хокитики решительно встала на путь исправления. Двенадцать заговорщиков выкладывают все как на духу случайно затесавшемуся в их ряды незнакомцу. Тут и кораблекрушения, и контрабандное золото, и шантаж, и несчастная любовь, мошенничество, месть, случайные выстрелы, спиритический сеанс и суд; есть тут и пропавшие грузовые контейнеры, и спрятанные документы, и потерянные состояния. Казалось бы, «Светила» – это добрый старый детектив наподобие «Женщины в белом» Уилки Коллинза. Однако структура книги основывается на астрологии: автор рассчитывала движение звезд и планет по мере развития сюжета, ведь действующие лица связаны с небесными телами. Двенадцать «звездных» героев, соответствующих зодиакальным знакам, и семь «планетарных» – все вращаются вокруг героя-«земли», убитого при таинственных обстоятельствах.

А вот что на деле получила я:

Все больше и больше читая, меня начала преследовать одна мысль – «может я глупая, а???». Ничего, с первой страницы, не могло удержать мое внимание.

Обилие героев, имена-имена-имена…. Все эти светила, их слишком много для одной книги. Должен же быть хоть какой-то максимум в этом. Трудно переходить от одного к другому.

Ужасный, нудный слог автора (или переводчика, если хотите). Книга о таких вещах должна быть написана более приятно. Это самый настоящий труд – труд для автора, так как он его готовил. И труд для читателя, так как он его читал. Уже за одно прочтение можно ставить памятник.

Я читала Платона – он дался легче.

Может быть, со мной сыграла злую шутку моя не любовь к золотодобытчикам. Не знаю. Но при прочтении книги чувство сырости, грязи и большого усилия над собой меня тяготило.

Для меня книга - это удовольствие. Оно должно быть мне сродни, или учить меня чему-то. Открывать новое. Как хорошее вино - кружить голову, и наполнять свежими чувствами. Здесь такого не было.

Поэтому, если есть еще в ваших библиотеках классика – почитайте ее.

Ничего нового, с того времени, автор не смог написать.