Главная » Книги » Художественная литература » Отзывы Синдром петрушки, Дина Рубина

Синдром петрушки, Дина Рубина

2.3

Мнений: 4

Жанр: Роман

Автор: Дина Рубина

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Книга, оставляющая омерзительный привкус

Настурция Petro (16 февраля 2016 12:40)

не обнаружено

бредовый сюжет, депрессивно, затянуто, искусственные одинаковые герои, мат, нарочитость во всем, неп

Об этой книге не слышал разве что совсем не читающий человек. Вдохновившись восторженными отзывами на многих ресурсах, я откладывала "Синдром петрушки" до лучших времен. Но когда дошел черед приступить к лакомому кусочку, он оказался просто омерзительным. Есть ли в книге хоть один морально устойчивый герой, без завихрений в голове? Вопрос риторический. Там все сошли с ума, включая автора, который настойчиво пытается доказать читателю с помощью тяжеловесных конструкций, что она умеет писать. Но сложность и мастерство владения языком - разные вещи. И если мы возьмем наших признанных классиков (Пушкин, Достоевский, Л.Толстой), то сразу убедимся: виртуозное владение языком - это легкость, естественность, вкус. У Рубиной же все попытки изъясняться нарочитые и искусственные. За нагромождением слов не понимаешь уже, о чем читаешь.

Книга мутная, нудная, затянутая. Сюжет, опять же, притянут за уши и настолько неправдоподобный, что не веришь никому из героев с первого же слова. Все они - фальшивые.

Эту книгу я мучила 1,5 месяца. Временами даже думала, что вообще больше не захочу ничего читать. Настолько отбивает охоту подобное чтиво.

Мрачная атмосфера и всеобщее сумасшествие вкупе с похотливостью оставляет просто омерзительное ощущение. В процессе чтения такой книги немудрено и самому впасть в депрессию или помутиться разумом. Что, видимо, уже и произошло у меня.

не понравилось

Настоящая_Леди (20 января 2015 10:17)

бредовый сюжет

Мне не понравилась книга "Синдром Петрушки " Дины Рубиной. Конечно, следует отдать должное оригинальной идее и хорошей ее проработке - все очень четко, взаимосвязано, правдоподобно, ни одной запинки или промашки. Притча- не притча, роман-не роман, но интересно, хорошо написано, заметно, что автор глубоко погружался в эту атмосферу. Хотя меня совершенно не зацепила тема кукольного театра, кукловодов, кукол и уж совсем притянутой за уши показалась история отношений между куклой, кукловодом и его женой (там такая драма! жена всерьез ревнует мужа к кукле, а он и правда влюблен в последнюю. А жена лечится в психушке ). Не впечатлили и долгие, проникновенные описания зимней Праги, ну вот если не идет книга, то ничего тут не поделаешь. Просто не интересно. Дочитала до конца с трудом, никакого послевкусия, о котором тут столько пишут, не осталось, ни в Прагу ехать, ни в кукольный театр идти, ни картинки с видами рассматривать не захотелось после прочтения. Наверное, причиной тому слишком для меня бредовая история. После "Синдрома Петрушки" не хочется больше ничего читать из произведений данного автора.

Синдром петрушки. Название звучало устрашающе.

Aprill (25 октября 2014 21:24)

Читала это произведение прошлым летом. Ставлю три балла, т.к. помню, что читать было не очень интересно, не захватывало.

Ожидала от книги мистики и "щекотания нервов". Ведь описание книги очень интригующее, и прочтённая мною "Цыганка" очень понравилась. Но получила я только мистику. Книга постепенно раскрывает свой сюжет, распутывая головоломку. Больше похоже на детектив. Всё ищут они и ищут в чём там дело.

Понравились герои и описание жизни: всё кажется реальным, очень легко представлять. Но хоть сюжет и не показался мне предсказуемым, особого интереса книга не вызывает. Накалов страстей между главными героями я тоже не ощутила, хотя он был.

Понравилось тёплое отношение главного героя к жене, вот это я почувствовала. Сама тема кукол, кукольного театра и т.п. меня немного пугает, поэтому думала, что это книга вызовет у меня впечатление хотя бы немного наподобие "Невесты Чакки" в детстве (жуткие воспоминания О_О). Но если бы не моя предрасположенность к данному виду мистической тематики, меня бы книга и вовсе не впечатлила в плане мистики и триллера.

Книгу я дочитала, а если совсем уж неинтересно или тяжело, то я никогда не дочитываю. Зачем себя насиловать? А раз читабельно, значит посоветовать можно. Но только три балла - середнячок, да простит мне моё мнение многоуважаемый автор произведения.

На этот раз - увы, двойка...

Малгожата (13 августа 2012 18:15)

довольно увлекательно

Возможно, если бы это было первое произведение Д. Рубиной, прочтенное мной, впечатление было бы другим. Но до этого были чудесные рассказы, еще из "Юности", потом книги, и вот последние: "Белая голубка Кордовы" - понравилось, свежо, "Почерк Леонардо" - уже вызвало некоторое недоумение, и вот - "Петрушка"... Прочитано и не то что забыто, а просто смешалось с "Голубкой" и "Почерком". Ну перепев же одного и того же, только профессиональные области героев разные!
Неповторимый, чудесный язык Рубиной... Но и здесь тоже все гораздо тяжелее, все настолько перегружено прилагательными, описаниями и т.д., все это, может, и хорошо, но не для такого же объема!
Какое-то ощущение вымученности, писания "на потребу"... Даже хеппи-эндом все подслащено... хотя откуда бы там взяться "счастливому концу" - история-то о людях глубоко душевнобольных, да еще и с плохой наследственностью... Хотя, их новорожденная дочка - прекрасный кандидат для какого-нибудь следующего романа. Попробую-ка я угадать, о чем он будет... О какой-нибудь по уши зацикленной на своем ремесле музыкантше... или математичке, которая "утопла" в каких-нибудь своих изысканиях,(естественно, она миниатюрная, бесплотная вечная "женщина-ребенок" с "пеной огненных волос"), а ее безумно любит такой же "сдвинутый" допустим...велосипедист! или, чего уж мелочиться - писатель, и вот они друг друга изысканно мучают, ну, само собой, приплести мистику, тайны происхождения...
Прошу прощения у всех поклонников писательницы, но вот такие мои впечатления.